Gaviotas codiciosas<\/strong><\/p>\n\n\n\nLos Art\u00edculos de Mousehold ofrecen una visi\u00f3n fascinante de las esperanzas de los plebeyos en una \u00e9poca de grandes cambios en las comunidades rurales. En su forma m\u00e1s b\u00e1sica, demostraban las tensiones inherentes a una sociedad desgarrada por las divisiones de clase, en la que los m\u00e1s ricos pod\u00edan remodelar el propio paisaje para aumentar sus ingresos mientras que los m\u00e1s pobres se encontraban a la entera disposici\u00f3n de sus \u00absuperiores\u00bb. Los art\u00edculos mostraban que la gente corriente quer\u00eda tener voz y voto en la organizaci\u00f3n de sus comunidades, en su instrucci\u00f3n religiosa y en el uso de los recursos naturales.<\/p>\n\n\n\n
Los grandes cambios agrarios que se estaban produciendo en Inglaterra, en los que el campo se cercaba cada vez m\u00e1s en beneficio de los ricos, fueron una fuente de inspiraci\u00f3n especial para los art\u00edculos. El cercamiento de la tierra, la incorporaci\u00f3n de los campos a explotaciones agr\u00edcolas cada vez mayores y la destrucci\u00f3n de las tierras comunales formaban parte de una transformaci\u00f3n agraria que surgi\u00f3 del desarrollo de las relaciones capitalistas en el campo.<\/p>\n\n\n\n
La clase dirigente inglesa era dolorosamente consciente de que estos cambios estaban generando descontento. En 1550, un a\u00f1o despu\u00e9s de las rebeliones, el escritor y poeta Robert Crowley expuso lo que, en su opini\u00f3n, eran las causas de la \u00absedici\u00f3n\u00bb. Argument\u00f3 que un hombre pobre se\u00f1alar\u00eda con el dedo a<\/p>\n\n\n\n
los grandes granjeros, los ganaderos, los ricos carniceros, los hombres de leyes, los mercaderes, los caballeros, los se\u00f1ores\u2026 hombres que no tienen nombre porque son hacedores en todas las cosas en las que cualquiera pone sus manos. Hombres sin conciencia. Hombres completamente vac\u00edos del temor de Dios. \u00a1S\u00ed, hombres que viven como si Dios no existiera! Hombres que lo tendr\u00edan todo en sus manos; hombres que no dejar\u00edan nada para los dem\u00e1s; hombres que estar\u00edan solos en la tierra; hombres que nunca estar\u00edan satisfechos. Cormoranes, gaviotas codiciosas; s\u00ed, hombres que devorar\u00edan a hombres, mujeres y ni\u00f1os son las causas de la sedici\u00f3n. Toman nuestras casas por encima de nuestras cabezas, compran nuestros terrenos de nuestras manos, aumentan nuestros alquileres, imponen multas (s\u00ed, irrazonables), \u00a1cercan nuestros bienes comunes!<\/p>\n\n\n\n
Las palabras puestas en boca de un \u00abpobre hombre\u00bb por Crowley iban dirigidas a una nueva clase de individuos en la sociedad inglesa. Estas \u00abgaviotas codiciosas\u00bb ten\u00edan intereses econ\u00f3micos que los llevaban a considerar la tierra y las personas como meros objetos para la b\u00fasqueda de la creaci\u00f3n ilimitada de riqueza. Al esculpir el campo para maximizar los beneficios \u2014especialmente reemplazando la agricultura campesina por la cr\u00eda de ovejas\u2014, estaban dando prioridad a su propia acumulaci\u00f3n de riquezas. Los pobres que fueron expulsados de la tierra por este proceso lo perdieron todo.<\/p>\n\n\n\n
Desde distintos lugares de la escala social, los pobres ingleses y los se\u00f1ores feudales establecidos se opusieron a esta mentalidad capitalista emergente. En 1548, el consejo de Eduardo emiti\u00f3 una proclama condenando los cercamientos y nombr\u00f3 una comisi\u00f3n para estudiar el estado del campo. Somerset y los dem\u00e1s miembros gobernantes del consejo comprendieron que los cercamientos socavaban su propio gobierno al eliminar la base del poder feudal.<\/p>\n\n\n\n
Al utilizar aqu\u00ed la palabra \u00abcapitalista\u00bb, no estoy sugiriendo que el capitalismo ya hubiera llegado a Inglaterra. M\u00e1s bien, lo que estoy describiendo son los inicios del proceso que finalmente vio la transformaci\u00f3n de la econom\u00eda de Inglaterra del feudalismo al capitalismo. No obstante, estos cambios hab\u00edan comenzado, y tambi\u00e9n hab\u00eda otros indicios de esta transici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Los cambios religiosos de la Reforma iban unidos a transformaciones econ\u00f3micas. Quienes quer\u00edan explotar a las personas y la naturaleza sin tener que preocuparse por las restricciones feudales necesitaban una nueva ideolog\u00eda para justificar sus acciones. Las antiguas ideas cat\u00f3licas ya no encajaban con la forma en que quer\u00edan organizar la sociedad, y las ideas protestantes de la Reforma se adaptaban mejor a su nueva perspectiva.<\/p>\n\n\n\n
Este cambio religioso contribuy\u00f3 a provocar un mayor descontento, al igual que las acciones de los propios reformadores religiosos. Por ejemplo, cuando Enrique VIII disolvi\u00f3 los monasterios, foment\u00f3 a\u00fan m\u00e1s los cambios locales que empujaban a la sociedad hacia una econom\u00eda m\u00e1s basada en el mercado, socavando las relaciones sociales y econ\u00f3micas tradicionales.<\/p>\n\n\n\n
La derrota de la rebeli\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\nFue en medio de estos cambios m\u00faltiples e interrelacionados en la sociedad inglesa cuando el pueblo llano se rebel\u00f3 en 1549. Los art\u00edculos escritos en Mousehold Heath resum\u00edan el descontento de la gente corriente, as\u00ed como la esperanza de poder forjar su propio futuro. En este sentido, la Rebeli\u00f3n de Kett representaba el deseo de la gente corriente de encontrar su propio camino, independiente de la clase dirigente existente y de las clases mercantiles emergentes.<\/p>\n\n\n\n
Pero no fue as\u00ed. Ese verano hab\u00eda dos centros de poder en Norfolk. Uno estaba dentro de Norwich, donde las autoridades locales luchaban por mantener el control frente a la influencia de los rebeldes. Las autoridades de la ciudad esperaban obtener alivio de Londres si pod\u00edan alargar las cosas lo m\u00e1s posible, as\u00ed que negociaron con los rebeldes y les permitieron ir y venir de Mousehold.<\/p>\n\n\n\n
Esta tregua inc\u00f3moda no pudo mantenerse y finalmente se rompi\u00f3 cuando un representante del rey, el York Herald, lleg\u00f3 el domingo 21 de julio y se dirigi\u00f3 al campamento de Mousehold Heath, declarando rebeldes a los residentes al tiempo que les ofrec\u00eda el indulto. Esto entusiasm\u00f3 a algunos de los seguidores de Robert Kett, pero el propio Kett lo vio como una trampa. No estaba dispuesto a aceptar ser etiquetado como rebelde, ya que cre\u00eda que no hab\u00edan hecho nada malo: \u00abLos reyes suelen perdonar a los malvados, no a los hombres inocentes y justos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Al declararlos rebeldes, el York Herald se asegur\u00f3 de que las fuerzas de Kett quedaran fuera de Norwich, lo que hizo inevitable el conflicto. Al d\u00eda siguiente del discurso del York Herald, las fuerzas de Kett asaltaron la ciudad, captur\u00e1ndola f\u00e1cilmente. Esto oblig\u00f3 al consejo a enviar fuerzas militares desde Londres. Sin embargo, los rebeldes derrotaron a esta fuerza relativamente peque\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
Kett intent\u00f3 reforzar su posici\u00f3n extendiendo la rebeli\u00f3n por Norfolk, en particular capturando el importante puerto pesquero y comercial de Yarmouth. Este esfuerzo result\u00f3 infructuoso, y la derrota en Yarmouth dej\u00f3 a Kett aislado. El gobierno envi\u00f3 entonces a Norfolk un enorme ej\u00e9rcito al mando del conde de Warwick. Una fuerza de hasta catorce mil soldados march\u00f3 contra las fuerzas de Kett y se produjeron intensos combates. Tras capturar Norwich, Warwick march\u00f3 contra los rebeldes.<\/p>\n\n\n\n
Las fuerzas de Kett hab\u00edan abandonado su campamento y se hab\u00edan establecido para una defensa final en un lugar llamado Dussindale donde, a pesar de la valiente resistencia, los rebeldes fueron masacrados. Unas 3500 personas murieron. Los hermanos Kett fueron encarcelados en la Torre de Londres a la espera de su ejecuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El eclipse de Somerset<\/strong><\/p>\n\n\n\nLa rebeli\u00f3n tuvo un ep\u00edlogo fascinante, ya que a los Kett se les uni\u00f3 finalmente en prisi\u00f3n el duque de Somerset. Somerset ya no era capaz de equilibrar los intereses contrapuestos representados en el consejo de gobierno. El descontento por su gesti\u00f3n de las rebeliones y la creencia generalizada de que hab\u00eda utilizado su posici\u00f3n para llenarse los bolsillos fueron problemas particulares para el duque.<\/p>\n\n\n\n
Otro factor clave en la ca\u00edda de Somerset fue su pol\u00edtica agraria, contraria a los cercamientos. A los ojos de muchos terratenientes, esto hab\u00eda alentado las rebeliones. El hecho de que los rebeldes de Kett creyeran que actuaban en nombre del rey indica que hab\u00eda algo de verdad en esta creencia.<\/p>\n\n\n\n
Con los terratenientes m\u00e1s ricos en su contra y su posici\u00f3n muy debilitada, Somerset llev\u00f3 al rey Eduardo a Hampton Court. Desde all\u00ed intent\u00f3 reforzar su posici\u00f3n instando a los Comunes a que se unieran a \u00e9l y al rey. Aunque en un principio este llamamiento recibi\u00f3 un apoyo entusiasta, finalmente se desvaneci\u00f3 cuando qued\u00f3 claro que los oponentes de Somerset \u2014entre los que se encontraban el conde de Warwick y lord Russell, que hab\u00eda sofocado la rebeli\u00f3n en Cornualles y Devon\u2014 contaban con enormes fuerzas.<\/p>\n\n\n\n
Somerset se rindi\u00f3 y fue encarcelado en la Torre de Londres, aunque fue indultado unos meses despu\u00e9s. Los Kett no tuvieron tanta suerte. William Kett fue ahorcado en una torre de la abad\u00eda de Wymondham. Robert fue arrastrado en una valla por las calles de Norwich y ahorcado en el castillo.<\/p>\n\n\n\n
La rebeli\u00f3n en su contexto<\/strong><\/p>\n\n\n\nMediante ejecuciones como estas y la represi\u00f3n masiva de los rebeldes en todo el pa\u00eds, la clase dominante inglesa recuper\u00f3 el control tras el verano de 1549. Los cambios que hab\u00edan inspirado el gran a\u00f1o de la rebeli\u00f3n no se contuvieron tan f\u00e1cilmente. Sin embargo, la propia evoluci\u00f3n econ\u00f3mica estaba desgastando simult\u00e1neamente el tipo de unidad popular que permiti\u00f3 a terratenientes como Robert y William Kett liderar a miles de rebeldes m\u00e1s pobres.<\/p>\n\n\n\n
A medida que avanzaba el siglo XVI, las crecientes divisiones de clase en el seno de las comunidades rurales ensanchaban a\u00fan m\u00e1s la brecha entre ricos y pobres. Los aldeanos m\u00e1s ricos ten\u00edan cada vez menos en com\u00fan con los pobres, lo que hac\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil, aunque no imposible, la rebeli\u00f3n. Los grandes cambios en la campi\u00f1a inglesa culminaron finalmente en la formaci\u00f3n de una clase obrera rural con el tel\u00f3n de fondo de un nuevo orden capitalista.<\/p>\n\n\n\n
Los detalles de la rebeli\u00f3n de Kett son bien conocidos en parte porque el episodio fue ampliamente documentado por una clase dirigente de Norfolk decidida a utilizar la historia para prevenir a futuros rebeldes. Sin embargo, la historia que solemos escuchar tiende a considerar los acontecimientos de Norfolk aislados de los dem\u00e1s levantamientos de 1549.<\/p>\n\n\n\n
Recientemente, los historiadores han dedicado m\u00e1s tiempo a explorar la amplitud de la rebeli\u00f3n en la Inglaterra de la \u00e9poca. Esto nos ayuda a ver que la gente corriente no aceptaba d\u00f3cilmente los grandes cambios econ\u00f3micos que estaban transformando la sociedad. El desarrollo del capitalismo, con las consecuencias destructivas que acarre\u00f3 para cientos de miles de trabajadores, fue contestado en cada etapa.<\/p>\n\n\n\n
Debemos recordar a los rebeldes de 1549, en Norfolk y en todas partes, como mujeres y hombres que lucharon por controlar sus propias vidas y la comunidad y el entorno en el que exist\u00edan. Quer\u00edan una sociedad para todos y no para unos pocos \u00abcormoranes y gaviotas codiciosas\u00bb. Aunque su lucha fue derrotada, su determinaci\u00f3n contin\u00faa inspir\u00e1ndonos en nuestras propias luchas por la democracia, la libertad y la liberaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Martin Empson (Jacobin, 8-1-25) Los or\u00edgenes del capitalismo descansan en la transformaci\u00f3n de la agricultura inglesa a partir del siglo XVI. Las primeras etapas de este proceso provocaron una enorme oleada de descontento social, iniciando una tradici\u00f3n de resistencia a la dominaci\u00f3n de clase que a\u00fan perdura. En 1549, la clase dirigente inglesa se enfrentaba […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56633,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-56632","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56632"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56632"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56632\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56634,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56632\/revisions\/56634"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}