Carlos Fazio (La Jornada, 8-1-25)<\/p>\n\n\n\n
Munido de una panoplia de amenazas de distinto calibre y coherente con su demag\u00f3gica narrativa t\u00f3xica demonizadora repleta de clich\u00e9s y lemas sensacionalistas, las m\u00e1s veces absurdos y contradictorios, pero siempre de expl\u00edcito contenido imperialista y corte neocolonial, Donald Trump llegar\u00e1 el 20 de enero a la Casa Blanca con el prop\u00f3sito manifiesto de reditar, a nivel regional, una suerte de Doctrina Monroe 2.0. En ese esquema de reconfiguraci\u00f3n geopol\u00edtica continental, se inscribieron sendos pronunciamientos medi\u00e1ticos expansionistas y provocadores del magnate en diciembre pasado, sobre las eventuales anexiones de Canad\u00e1 y M\u00e9xico mediante su conversi\u00f3n en nuevos estados de EU, as\u00ed como la reincorporaci\u00f3n del canal de Panam\u00e1 \u2212eslab\u00f3n estrat\u00e9gico como v\u00eda mar\u00edtima bioce\u00e1nica en los \u00e1mbitos militar y comercial\u2212, al dominio pleno de EU. (A lo que agreg\u00f3 el dislate extracontinental de comprar Groenlandia a Dinamarca, por razones de seguridad nacional.)<\/p>\n\n\n\n
En el caso del pa\u00eds de la hoja de maple, el 25 de diciembre Trump escribi\u00f3 en la red Truth Social: \u201cFeliz Navidad a todos [\u2026] tambi\u00e9n al gobernador de Canad\u00e1, Justin Trudeau, los impuestos son demasiado altos all\u00ed, pero si Canad\u00e1 se convierte en nuestro estado 51, los impuestos all\u00ed se reducir\u00e1n en 60 por ciento, sus negocios se duplicar\u00e1n inmediatamente, y estar\u00e1n protegidos militarmente como ning\u00fan otro pa\u00eds del mundo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sobre M\u00e9xico fue menos sutil. El 8 de diciembre, durante una entrevista en el programa Meet the Press,<\/em> de la cadena NBC, Trump lanz\u00f3 la idea provocadora de que M\u00e9xico se convirtiera en un nuevo estado de EU, afirmando que su pa\u00eds \u201csubvenciona\u201d al vecino del sur con 300 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o. Dijo: \u201cSi vamos a subvencionarles, que se conviertan en un estado\u201d. El 22 de diciembre, el antiguo showman de televisi\u00f3n dio otra vuelta de tuerca. En el AmFest 2024 \u2212reuni\u00f3n celebrada en la ciudad de Phoenix que congreg\u00f3 a personalidades conservadoras\u2212, a la figura ret\u00f3rica de convertir la ayuda financiera a M\u00e9xico en absorci\u00f3n pol\u00edtica, le agreg\u00f3 el escenario de una eventual intervenci\u00f3n militar cuando asuma la presidencia. Expres\u00f3: \u201cNos enviaron a sus pandilleros [\u2026]. Ten\u00edamos una frontera abierta. Son traficantes de drogas. Son drogadictos. Gente enferma. Todos los pandilleros extranjeros ser\u00e1n expulsados y designar\u00e9 inmediatamente a los c\u00e1rteles como organizaciones terroristas extranjeras\u201d.<\/p>\n\n\n\n La posibilidad de que Trump utilice estrategias de fuerza extraterritoriales \u2212incluida la militar\u2212 para combatir a los c\u00e1rteles de la droga en M\u00e9xico, fue difundida por la revista Rolling Stone<\/em> a finales de noviembre pasado. Entonces, la publicaci\u00f3n cit\u00f3 que varios de los posibles funcionarios del gabinete de Trump \u2212incluyendo sus futuros secretarios de Defensa, Pete Hegseth; de Estado, Marco Rubio, y el asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz\u2212 han expresado p\u00fablicamente su apoyo a la opci\u00f3n de agredir a los grupos de la econom\u00eda criminal mexicanos, sugiri\u00e9ndose la posibilidad de ataques a\u00e9reos con drones a sus narcolaboratorios<\/em> e infraestructura clave; el uso de la guerra cibern\u00e9tica o mediante acciones encubiertas en territorio mexicano de comandos de fuerzas especiales para capturar, secuestrar o asesinar de manera selectiva a sus principales jefes.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, las amenazas de Trump de clasificar de jure<\/em> a los c\u00e1rteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras o internacionales \u2212igual que anta\u00f1o Al-Qaeda, el ISIS y hoy el HTS que gobierna de facto<\/em> en Siria\u2212 para poder intervenir militarmente, s\u00f3lo ser\u00e1 posible si se designa a M\u00e9xico como Estado patrocinador del terrorismo y, adem\u00e1s, deber\u00e1n superar una serie de barreras jur\u00eddicas internas en EU, ya que ninguno de los instrumentos legales vigentes autoriza el uso extraterritorial de la fuerza para decomisar activos (aunque la expropiaci\u00f3n de activos rusos y venezolanos sientan precedentes), lanzar misiles Patriot o bombardear laboratorios de fentanilo y arsenales, o capturar y asesinar capos. Sin embargo, con frecuencia todo eso lo lleva a cabo EU en varias partes del mundo de manera clandestina por la v\u00eda de los hechos \u2212o a trav\u00e9s de contratistas y mercenarios\u2212, invocando el largo alcance de sus leyes internas, pero requiere para proceder de determinados elementos legales o declaraciones de guerra y resoluciones ad hoc del Congreso.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan un plan para un segundo mandato de Trump, elaborado en 2020 por Ken Cuccinelli, entonces subsecretario de Seguridad Nacional \u2212y difundido por el Center Renewing America dos a\u00f1os despu\u00e9s\u2212, la denominada guerra contra los c\u00e1rteles mexicanos contemplar\u00eda cuatro fases: 1) la declaraci\u00f3n, con eje en el derecho a la leg\u00edtima defensa, que solicitar\u00eda la estrecha colaboraci\u00f3n militar de M\u00e9xico; 2) la organizativa, que sentar\u00eda las bases para el lanzamiento de una acci\u00f3n militar conjunta directa, mientras el Congreso sopesar\u00eda la aprobaci\u00f3n de leyes para aplicar sanciones; 3) de no obtener resultados a partir de esas medidas, se escalar\u00edan las operaciones militares conjuntas y, por su parte, el Congreso formular\u00eda una ley para autorizar la confiscaci\u00f3n de activos, el cierre de puertos de entrada y la aplicaci\u00f3n de aranceles, y 4) bajo un nuevo marco legal, el Congreso designar\u00eda partidas presupuestarias para combatir a los c\u00e1rteles catalogados como \u201corganizaciones terroristas\u201d, lo que permitir\u00eda utilizar todo el poder\u00edo militar, sumando a elementos de la Infanter\u00eda de Marina, el Ej\u00e9rcito, la Fuerza A\u00e9rea y la Guardia Costera en operaciones conjuntas con M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Pero en el fondo podr\u00eda tratarse de otra treta de Trump: al designar como terroristas a los c\u00e1rteles buscar\u00eda echar abajo la negociaci\u00f3n del Tratado entre EU, M\u00e9xico y Canad\u00e1 (T-MEC), ya que no se puede tener como socio a un pa\u00eds sumido en el narcoterrorismo.<\/em> Con la salvedad de que los grupos considerados terroristas por EU tienen un sustrato reivindicativo de car\u00e1cter pol\u00edticoideol\u00f3gico, separatista, \u00e9tnico o religioso, del que carecen las organizaciones criminales mexicanas. De all\u00ed que no hay que confundir el show<\/em> medi\u00e1tico de Trump con los que lo montan y financian (deep state<\/em>), que tienen agenda y prop\u00f3sitos predeterminados. De todos modos, pronto conoceremos qu\u00e9 es lo que realmente se proponen Trump y su camarilla de megamillonarios, militares intervencionistas, neoconservadores duros y halcones<\/em> de guerra, y neofascistas cristianos supremacistas, xen\u00f3fobos y segregacionistas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Carlos Fazio (La Jornada, 8-1-25) Munido de una panoplia de amenazas de distinto calibre y coherente con su demag\u00f3gica narrativa t\u00f3xica demonizadora repleta de clich\u00e9s y lemas sensacionalistas, las m\u00e1s veces absurdos y contradictorios, pero siempre de expl\u00edcito contenido imperialista y corte neocolonial, Donald Trump llegar\u00e1 el 20 de enero a la Casa Blanca con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56636,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-56635","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56635"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56635"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56635\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56637,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56635\/revisions\/56637"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}