Misi\u00f3n Verdad (13-1-25)<\/p>\n\n\n\n
El expresidente colombiano \u00c1lvaro Uribe llam\u00f3 recientemente<\/a> a una \"intervenci\u00f3n militar internacional\" en Venezuela, lo que gener\u00f3 reacciones en la prensa y la opini\u00f3n internacional. El exmandatario dijo que ella deber\u00eda ocurrir \"preferiblemente avalada por la ONU\", frente a una reducida concentraci\u00f3n de seguidores en C\u00facuta, ciudad fronteriza con Venezuela.<\/p>\n\n\n\n Al mencionar de forma condicionante a dicho organismo, sugiri\u00f3 que la acci\u00f3n deb\u00eda realizarse de cualquier manera. Tal vez mediante actores armados colombianos, articulados con mercenarios de otras nacionalidades, con la intenci\u00f3n de ejecutar maniobras magnicidas y de ocupaci\u00f3n en Venezuela, como es el caso de \"Ya Casi Venezuela\"<\/a>, a cargo del excontratista estadounidense Erick Prince.<\/p>\n\n\n\n Uribe tambi\u00e9n ha dicho que las fuerzas armadas venezolanas deben ser parte de esta operaci\u00f3n, es decir, subordinarse ante la prometida invasi\u00f3n. Este pronunciamiento tiene claves impl\u00edcitas y expl\u00edcitas que es necesario analizar de manera preliminar.<\/p>\n\n\n\n 1.<\/strong> Para los pasados 9 y 10 de enero, Mar\u00eda Corina Machado y Edmundo Gonz\u00e1lez hab\u00edan prometido un golpe de Estado y la juramentaci\u00f3n de Gonz\u00e1lez en suelo venezolano, objetivos que no se lograron.<\/p>\n\n\n\n La p\u00e9rdida de credibilidad de dicho sector opositor<\/a> gener\u00f3 un nuevo vac\u00edo y crisis de liderazgo. Uribe sale al paso frente a ese nudo cr\u00edtico, proponiendo abiertamente coordenadas en la agenda golpista en Venezuela y ofreciendo una alternativa \"superior\", de tipo armada y de car\u00e1cter internacional.<\/p>\n\n\n\n 2. <\/strong>Uribe pretende asumirse como la figura convocante y actor de alto nivel en una iniciativa armada, con vistas a erigirse como \u00e1rbitro de la etapa postjuramentaci\u00f3n del presidente Maduro. De hecho ocurre un desplazamiento de Machado y Gonz\u00e1lez pues estos reconocen que el planteamiento es ampliamente rechazado por la poblaci\u00f3n venezolana. Es muy seguro que esa sustituci\u00f3n es concertada ya que hasta el momento de esta redacci\u00f3n ni Machado ni Gonz\u00e1lez se han desmarcado de Uribe.<\/p>\n\n\n\n 3. <\/strong>Uribe, y con \u00e9l la derecha latinoamericana, en articulaci\u00f3n con Machado y Gonz\u00e1lez pretenden sobredimensionar la cuesti\u00f3n venezolana y forzar narrativamente la necesidad de una intervenci\u00f3n extranjera para convertirla en un v\u00e9rtice de la pol\u00edtica regional.<\/p>\n\n\n\n Con ello intentan modular la pol\u00edtica de Trump<\/a> para su nuevo mandato, y transformar una agresi\u00f3n armada contra Venezuela en un denominador central de su pol\u00edtica para el continente.<\/p>\n\n\n\n 4.<\/strong> Uribe necesita una conmoci\u00f3n pol\u00edtica, social y armada en Venezuela por razones estrat\u00e9gicas del andamiaje narcoparamilitar que representa. Pero independientemente de su viabilidad, tambi\u00e9n precisa proponerla como un eje en el \u00e1mbito de la pol\u00edtica y diatriba interna de Colombia. De alguna manera, los nodos del conflicto armado son combustible pol\u00edtico del uribismo.<\/p>\n\n\n\n Precisamente Vicky D\u00e1vila, quien ya se declara aspirante<\/a> a la presidencia en Colombia por el uribismo, ha dicho que Maduro ayudar\u00e1 a \"perpetuar\" el gobierno de Petro en Colombia. Ha llamado<\/a> al \"uso de la fuerza\" a trav\u00e9s de una \"alianza internacional\". El tema venezolano est\u00e1 en el centro de las narrativas de los pol\u00edticos de la ultraderecha colombiana y lo han convertido en un catalizador de su discurso con el cual oxigenan y reaniman sus vectores pol\u00edticos de guerra contra la izquierda.<\/p>\n\n\n\n D\u00e1vila es una figura pol\u00edtica con gran influencia sobre la opini\u00f3n p\u00fablica colombiana y ha dado nuevo rostro al uribismo, el cual ha ca\u00eddo en etapa de decadencia. Necesitan desfigurar la cuesti\u00f3n venezolana y convertir el chavismo en \"enemigo cre\u00edble\" para desarrollar agendas.<\/p>\n\n\n\n 5. <\/strong>Estos actores internacionales pretenden una institucionalizaci\u00f3n y formalizaci\u00f3n de un conflicto armado en Venezuela. Reeditan elementos<\/a> contemplados durante la discusi\u00f3n del Tratado Interamericano de Asistencia Rec\u00edproca (TIAR) debatido en 2019 en la Organizaci\u00f3n de Estados Americano (OEA). Recordemos que Mar\u00eda Corina Machado apoy\u00f3 esta iniciativa clamando por \"asistencia armada con fines humanitarios\" en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n 6.<\/strong> En t\u00e9rminos puramente t\u00e1cticos y pol\u00edticos del sector extremista, \u00c1lvaro Uribe es el menos indicado para llamar a una intromisi\u00f3n en Venezuela, y menos aun para llamar a los militares para que formen parte de ella.<\/p>\n\n\n\n Desde hace m\u00e1s de dos d\u00e9cadas los militares venezolanos han estudiado las amenazas desde Colombia. Precisamente dicho personaje figura como el actor m\u00e1s relevante por ser considerado el principal l\u00edder del narcoparamilitarismo colombiano y por desarrollar el Plan Colombia de Andr\u00e9s Pastrana, adem\u00e1s de desplegar el Plan Patriota, con su propia marca, como una estrategia que implicaba permear militarmente Venezuela. Uribe tambi\u00e9n es recordado por plantear amenazas directas<\/a> en suelo venezolano en el a\u00f1o 2008, luego de atacar suelo ecuatoriano<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Los llamados a una intervenci\u00f3n militar en Venezuela, por v\u00edas regulares o irregulares, han estado presentes en el uribismo desde hace a\u00f1os y tienen consigo dos eventos concretos que resultaron fallidos. Uno de ellos fue el caso Daktari<\/a> de 2004 con la inserci\u00f3n de paramilitares colombianos en Caracas; y otro fue la Operaci\u00f3n Gede\u00f3n<\/a> de 2020, con grupos mercenarios estadounidenses, colombianos y venezolanos, que zarparon en embarcaciones desde suelo neogranadino bajo el amparo de Iv\u00e1n Duque.<\/p>\n\n\n\n Ambos eventos tienen una lectura espec\u00edfica desde el \u00e1ngulo de los oficiales venezolanos y por ello entienden a Uribe como un enemigo, que adem\u00e1s representa factores for\u00e1neos, como la injerencia estadounidense, el narcoparamilitarismo y, en lo filos\u00f3fico-doctrinal, el santanderismo.<\/p>\n\n\n\n 7. <\/strong>Que Uribe llame a los militares venezolanos podr\u00eda tener dos explicaciones. La primera de ella es que cualquier operaci\u00f3n en Venezuela necesitar\u00e1 al menos hacer parecer que los oficiales venezolanos son parte de un quiebre y de la conspiraci\u00f3n. Los llamados a la fractura institucional son parte del arsenal narrativo que compone una conflagraci\u00f3n militar de este tipo.<\/p>\n\n\n\n La segunda de ellas puede obedecer a una falta de reconocimiento de las caracter\u00edsticas estrat\u00e9gicas y doctrinales de las fuerzas castrenses venezolanas. Que precisamente sea Uribe el que personalice la presi\u00f3n p\u00fablica es err\u00e1tico para los objetivos de Machado y Gonz\u00e1lez, y ellos deber\u00edan saberlo, a menos que tampoco conozcan el mundo militar o que no haya una coordinaci\u00f3n adecuada de la agenda, lo cual refiere posibilidades de improvisaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Misi\u00f3n Verdad (13-1-25) El expresidente colombiano \u00c1lvaro Uribe llam\u00f3 recientemente a una \"intervenci\u00f3n militar internacional\" en Venezuela, lo que gener\u00f3 reacciones en la prensa y la opini\u00f3n internacional. El exmandatario dijo que ella deber\u00eda ocurrir \"preferiblemente avalada por la ONU\", frente a una reducida concentraci\u00f3n de seguidores en C\u00facuta, ciudad fronteriza con Venezuela. Al mencionar de forma condicionante a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35066,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-56717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56717"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56717"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56718,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56717\/revisions\/56718"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}