Antonio Ma\u00edllo \/ Francisco Sierra Caballero (El Diario, 22-1-25)<\/p>\n\n\n\n
Mediante el control de la narrativa, la capacidad de definir lo veros\u00edmil, los marcos de comprensi\u00f3n y debate, y una suerte de privatizaci\u00f3n del espacio p\u00fablico digital, las plataformas de origen estadounidense redefinen las reglas del juego y deliberaci\u00f3n democr\u00e1tica<\/p>\n\n\n\n
En el paisaje digital contempor\u00e1neo, los nombres de Donald Trump, Elon Musk y la empresa Meta (anteriormente conocida como Facebook) se han convertido en sin\u00f3nimos de una nueva forma de imperialismo, una que no se basa en las conquistas territoriales sino en el control de la informaci\u00f3n, en la modulaci\u00f3n del discurso y el control oligop\u00f3lico de la tecnolog\u00eda: una amenaza ya no velada, sino directa y expl\u00edcita, a nuestra democracia, que empez\u00f3 con las injerencias en el Brexit, continu\u00f3 con golpes de Estado en Brasil, Bolivia y Venezuela y hoy anticipa una campa\u00f1a de restauraci\u00f3n ultraderechista en el propio seno de la UE.<\/p>\n\n\n\n
La era de los GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple y Microsoft) y otras grandes tecnol\u00f3gicas de Silicon Valley plantean en este sentido un reto pol\u00edtico y un cambio en el paradigma del poder, donde el imperialismo se ha digitalizado y el Pr\u00edncipe de Maquiavelo act\u00faa como empresario de s\u00ed mismo fuera de las estructuras democr\u00e1ticas del Estado naci\u00f3n. La capacidad de moldear la realidad social, pol\u00edtica y econ\u00f3mica a trav\u00e9s de la tecnolog\u00eda concentrada en el complejo industrial-militar del Pent\u00e1gono es el principal peligro que corren nuestros sistemas de representaci\u00f3n. El mismo Biden lo ha reconocido en su \u00faltimo discurso. Mediante el control de la narrativa, la capacidad de definir lo veros\u00edmil, los marcos de comprensi\u00f3n y debate, y una suerte de privatizaci\u00f3n del espacio p\u00fablico digital, las plataformas de origen estadounidense redefinen las reglas del juego y deliberaci\u00f3n democr\u00e1tica, despliegan un poder nada sutil que afecta a la pol\u00edtica interna y el sistema internacional de Naciones Unidas, tal y como vemos en la guerra de Gaza donde operadores como Facebook o Twitter act\u00faan como c\u00f3mplices activos y necesarios del sionismo en la guerra de exterminio contra el pueblo palestino.<\/p>\n\n\n\n
Los recientes movimientos de X y Meta, eliminando toda forma de control y regulaci\u00f3n, incluso interna, del sesgo del algoritmo y la manipulaci\u00f3n de informaciones e im\u00e1genes, representa una vuelta de tuerca a la l\u00f3gica disruptiva de la comunicaci\u00f3n de la era Trump o Fox News, marcada por el aceleracionismo y la producci\u00f3n de im\u00e1genes falseadas de la realidad sin los filtros tradicionales de los medios de comunicaci\u00f3n. Este fen\u00f3meno no es nuevo, pero ahora se reivindica como leg\u00edtima la conformaci\u00f3n de un ecosistema informativo y un modelo de mediaci\u00f3n social y pol\u00edtica donde la verdad se disputa en un terreno de \u201chechos alternativos\u201d y noticias falsas. Este cambio de escalada y visi\u00f3n de los principales actores de la comunicaci\u00f3n-mundo tiene consecuencias no solo en la convivencia de culturas y corrientes de opini\u00f3n, tal y como se est\u00e1 observando en Estados Unidos, sino que afecta sobremanera a la sostenibilidad de la informaci\u00f3n comprometida por la velocidad y a la viralidad del contenido digital y que adem\u00e1s requiere ingentes recursos naturales que incidir\u00e1n en el expolio de pa\u00edses como Argentina o Brasil que contienen recursos estrat\u00e9gicos para sostener la carrera sin futuro de la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n
En el contexto de la presidencia de Donald Trump, la ecolog\u00eda de la comunicaci\u00f3n va a experimentar cambios significativos, afectando la manera en que se gestionan los recursos naturales y c\u00f3mo se aborda la transici\u00f3n digital en un escenario geopol\u00edtico internacional que trata, desde la Casa Blanca, de retornar al unilateralismo y los tambores de guerra. De alg\u00fan modo el Pent\u00e1gono y Silicon Valley nacen, viven y permanecer\u00e1n alimentando la espiral de la barbarie y la muerte. El fen\u00f3meno de la infodemia, t\u00e9rmino acu\u00f1ado para describir la sobrecarga de informaci\u00f3n, especialmente la falsa o enga\u00f1osa, ha sido un rasgo distintivo de lo que algunos denominan tecnofeudalismo y en cierto modo es verdad, pues como explica Naomi Klein, la doctrina del shock y la aplicaci\u00f3n de las medidas de acumulaci\u00f3n por desposesi\u00f3n del capitalismo financiero que acompa\u00f1a la transici\u00f3n digital de estas compa\u00f1\u00edas requiere el aislamiento psicol\u00f3gico y social de los actores sociales. Este ambiente informativo t\u00f3xico no solo favorece las \u00ednfulas imperiales de figuras como Elon Musk, sino que impone un \u201cyugo invisible\u201d que adem\u00e1s de acumular riqueza logra moldear eficazmente la realidad social y pol\u00edtica percibida, imponiendo agendas de terror y desinformaci\u00f3n sembrando divisiones y distracciones varias, alejando al p\u00fablico de los asuntos esenciales y de los intereses en juego de Wall Street. As\u00ed, al tiempo que nos entretienen con la dial\u00e9ctica de la inmediatez y la confrontaci\u00f3n, se oculta a la opini\u00f3n p\u00fablica la malversaci\u00f3n de los recursos naturales que la IA y los servidores de estos gigantes tecnol\u00f3gicos requieren para su mantenimiento cuasi monop\u00f3lico que favorece la desregulaci\u00f3n absoluta, que la UE y alg\u00fan que otro gobierno como el de Lula intentaban frenar para garantizar el normal desarrollo de la actividad de estas corporaciones desde el punto de vista del derecho.<\/p>\n\n\n\n
Bien es cierto que la IA se aplica y puede contribuir a optimizar la explotaci\u00f3n de recursos naturales, y analizar y predecir patrones clim\u00e1ticos y de uso de la tierra. Sin embargo, la falta de regulaci\u00f3n puede conducir a un uso y abuso insostenible de estos recursos. Por lo que adem\u00e1s de un problema pol\u00edtico de amenaza a la democracia tenemos un problema de ecolog\u00eda pol\u00edtica, de ecolog\u00eda de la comunicaci\u00f3n, en t\u00e9rminos de c\u00f3mo la pol\u00edtica energ\u00e9tica y medioambiental puede afectar el desarrollo de tecnolog\u00edas informacionales y la gesti\u00f3n de recursos naturales a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n
La transici\u00f3n digital ha sido un campo de batalla geopol\u00edtico desde la irrupci\u00f3n de Trump en la escena p\u00fablica. La visi\u00f3n de Trump sobre la ciberseguridad, la infraestructura de 5G, y la privacidad de datos han marcado un nuevo cap\u00edtulo en la competencia global, donde la tecnolog\u00eda se convierte en un medio para imponer agendas pol\u00edticas y econ\u00f3micas directamente conectadas con el rearme de la industria militar estadounidense y la expansi\u00f3n de la OTAN. Este enfoque ha tensionado las relaciones internacionales, especialmente con potencias tecnol\u00f3gicas como China, poniendo de relieve c\u00f3mo la tecnolog\u00eda afecta la geopol\u00edtica en la era digital mientras personajes como Musk act\u00faan de ariete central en el debate sobre el imperialismo digital a trav\u00e9s de empresas como Tesla y SpaceX. La visi\u00f3n del nuevo estratega de Trump de una internet satelital con Starlink deja en evidencia que tenemos un problema grave en la UE de soberan\u00eda digital y acceso a la informaci\u00f3n, \u00e1reas que antes eran dominio exclusivo de los estados. De ah\u00ed que debamos plantear en el debate p\u00fablico nacional qui\u00e9n controla la infraestructura digital, los servidores, la red de sat\u00e9lites, la Uni\u00f3n Internacional de Telecomunicaci\u00f3n y el gobierno de Internet, en t\u00e9rminos de seguridad nacional y de democracia de las relaciones internacionales. En otras palabras, la respuesta a esta din\u00e1mica imperial, destituyente y olig\u00e1rquica de los GAFAM y Estados Unidos pasa por mayor regulaci\u00f3n, la defensa de la privacidad y la soberan\u00eda digital, y la promoci\u00f3n de un espacio digital que sea verdaderamente p\u00fablico y democr\u00e1tico. La vigilancia y la cr\u00edtica de estas din\u00e1micas son esenciales para salvaguardar la democracia en el siglo XXI.<\/p>\n\n\n\n
La adaptaci\u00f3n de la cultura digital para la creaci\u00f3n de lo com\u00fan con garant\u00edas normativas e institucionales es la \u00fanica forma de no retornar a tiempos oscuros en forma de era tecnofeudal. Es tiempo para la acci\u00f3n y no para mimetizarnos y responder a golpe de tuit. La pol\u00edtica por otros medios es el remedio a esta hipermediatizaci\u00f3n de los se\u00f1ores del aire. Nos va la vida. Literalmente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Antonio Ma\u00edllo \/ Francisco Sierra Caballero (El Diario, 22-1-25) Mediante el control de la narrativa, la capacidad de definir lo veros\u00edmil, los marcos de comprensi\u00f3n y debate, y una suerte de privatizaci\u00f3n del espacio p\u00fablico digital, las plataformas de origen estadounidense redefinen las reglas del juego y deliberaci\u00f3n democr\u00e1tica En el paisaje digital contempor\u00e1neo, los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55393,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-56737","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56737"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56737"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56738,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56737\/revisions\/56738"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55393"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}