List\u00edn (20-1-25)<\/p>\n\n\n\n
El consejo directivo del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) orden\u00f3 mediante resoluci\u00f3n n\u00famero 006-2025, que las compa\u00f1\u00edas Interamerica Broadcasting & Production Company S.A. y Trendy, S.A. que operan los canales 7 VHF y 21 UHF, tengan en un plazo de 30 d\u00edas, sus operaciones a lo que exige la Ley 153-98 que obliga a tener control social dominicano mayoritario, en las acciones de empresas concesionar\u00edas del servicio p\u00fablico de difusi\u00f3n sonora y televisiva en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Al mismo tiempo, el Indotel declar\u00f3 como \u201cbueno y v\u00e1lido, en cuanto a la forma\u201d la denuncia que hizo la Alianza Dominicana contra la Corrupci\u00f3n (ADOCCO), en la que dicha entidad solicit\u00f3 a la Direcci\u00f3n Ejecutiva del \u00f3rgano regulador, que inicie, de oficio, el procedimiento de revocaci\u00f3n de la concesi\u00f3n para la prestaci\u00f3n del servicio de radiodifusi\u00f3n televisiva a las empresas Interamerica Broadcasting&Production Company, S.A. y Trendy, S.A.S. (canales 7 VHF y 21 UHF).<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n rechaz\u00f3, en cuanto al fondo, la demanda de Adocco para que la directiva ejecutiva del Indotel d\u00e9 inicio, de oficio, al procedimiento de revocaci\u00f3n de la concesi\u00f3n otorgada a las referidas empresas para la prestaci\u00f3n del servicio de difusi\u00f3n de televisi\u00f3n en el territorio nacional.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n del Indotel establece que la violaci\u00f3n alegada por Adocco no ha sido prevista por el legislador como uno de los causales para la revocaci\u00f3n de la concesi\u00f3n o registro y en su caso, de las licencias correspondientes.<\/p>\n\n\n\n
\u201cConforme se aprecia en la disposici\u00f3n que antecede, la violaci\u00f3n de la disposici\u00f3n contenida en el ordinal 73.2 de la Ley General de Telecomunicaciones, n\u00fam. 153-98, no ha sido prevista por el legislador como uno de los causales para la revocaci\u00f3n de la concesi\u00f3n o registro y en su caso, de las licencias correspondientes\u201d, establece la resoluci\u00f3n marcada con el n\u00famero 006-2025, emitida el 9 de enero del presente a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
La medida est\u00e1 contenida en la resoluci\u00f3n n\u00famero 006-2025 que firman los consejeros Guido G\u00f3mez Mazara, presidente; Alexis Cruz, en representaci\u00f3n del Ministerio de Econom\u00eda, Planificaci\u00f3n y Desarrollo como miembro ex oficio del consejo directivo; Tom\u00e1s Hern\u00e1ndez P\u00e9rez, Juan Taveras Hern\u00e1ndez y Dar\u00edo Rosario Adames, miembros, y Julissa Cruz Abreu, directora ejecutiva del consejo directivo del Indotel.<\/p>\n\n\n\n
La Adocco deposit\u00f3 el 25 de septiembre de 2024 ante Indotel una correspondencia en la que solicita a su direcci\u00f3n ejecutiva que \u201ctenga a bien iniciar de oficio un procedimiento administrativo de revocaci\u00f3n de los t\u00edtulos habilitantes de Interamerica Broadcasting & Production Company, S.A. y Trendy, S.A.S. relativos a los canales 7 VHF y 21 UHF.<\/p>\n\n\n\n
Tras intercambios de instancias legales de procedimientos, la empresa Interamerica Broadcasting & Production Company, S.A. (IBPC) demand\u00f3 del Indotel denegar la solicitud de Adocco para que se inicie el procedimiento de revocaci\u00f3n de las concesiones de Trendy, S.A. e Interamerica Broadcasting & Production Company, S.A. para la prestaci\u00f3n de los servicios de radio difusi\u00f3n televisiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Las empresas mediante un acto de alguacil reclamaron al Indotel, \u201cabstenerse de la apertura\u201d de oficio de dicho proceso de revocaci\u00f3n, el cual est\u00e1 previsto en la resoluci\u00f3n n\u00famero 060-21 que crea la Norma que regula el procedimiento de revocaci\u00f3n de autorizaciones para prestar servicios de telecomunicaciones y uso del espectro radioel\u00e9ctrico en la Rep\u00fablica Dominicana\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Se subraya adem\u00e1s que los propietarios de las acciones son Nelleville Investments Limites, compa\u00f1\u00eda domiciliada en Bahamas, es due\u00f1a del 60% de las acciones, y Vilto Incorporated, S.A.S., domiciliada en la Rep\u00fablica Dominicana, es due\u00f1a de un 40% de las acciones.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n destaca, adem\u00e1s, que Vilto Incorporated, organizada de conformidad con las leyes dominicanas, es titular del 52.50% de las acciones en Inter-Antena Holding Company LTD, pero que \u201cen cuanto al capital social representado por tres mil acciones comunes y normativas de US$100.00 d\u00f3lares cada una, el 0.03% de las acciones le corresponde al se\u00f1or Jos\u00e9 Alfonso Le\u00f3n David, quien es dominicano; y el restante 99.97% de las acciones pertenece a Latam Investments Services, Inc. Sociedad domiciliada en Islas V\u00edrgenes\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sobre este particular, la resoluci\u00f3n del Indotel establece que esa situaci\u00f3n \u201cde manera ineludible contraviene la Ley General n\u00famero 153-98, en lo que respecta a la disposici\u00f3n contenida en el ordinal 73.2, en el cual de manera precisa el legislador dej\u00f3 claramente establecido que, para el caso de los servicios p\u00fablicos de radiodifusi\u00f3n, se requiere que el control social de la concesionaria est\u00e9 a cargo de un nacional dominicano o un extranjero naturalizado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n<\/strong> List\u00edn (20-1-25) El consejo directivo del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) orden\u00f3 mediante resoluci\u00f3n n\u00famero 006-2025, que las compa\u00f1\u00edas Interamerica Broadcasting & Production Company S.A. y Trendy, S.A. que operan los canales 7 VHF y 21 UHF, tengan en un plazo de 30 d\u00edas, sus operaciones a lo que exige la Ley 153-98 que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56782,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-56781","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56781"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56781"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56781\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56783,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56781\/revisions\/56783"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56782"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
El consejo directivo del Indotel declar\u00f3 como bueno y v\u00e1lido en cuanto a la forma y rechaza, a su vez, en cuanto al fondo, la instancia de denuncia presentada por la Adocco respecto a realizar de oficio el procedimiento de revocaci\u00f3n de la concesi\u00f3n para la prestaci\u00f3n del servicio de radiodifusi\u00f3n televisiva otorgada a las referidas empresas para operar los canales 7 VHF y 21 UHF. El ente regulador ordena de oficio, asimismo, que las sociedades vinculadas al proceso de transferencia cuya caducidad fue declarada por v\u00eda de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 072-19\u2026 \"deber\u00e1n ajustar dicho deber\u00e1n ajustar dicho esquema de transferencia a las disposiciones contenidas en la Ley General de Telecomunicaciones n\u00famero 153-98, en procura de preservar el inter\u00e9s leg\u00edtimamente protegido al tenor de la disposici\u00f3n contenida en el ordinal 73.2 de dicho texto de ley\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"