Misi\u00f3n verdad (14-2-25)<\/p>\n\n\n\n
La administraci\u00f3n Trump ha retomado su estrategia de \"m\u00e1xima presi\u00f3n\" sobre Ir\u00e1n en la b\u00fasqueda de forzar no solo la renegociaci\u00f3n del acuerdo nuclear sino tambi\u00e9n de restringir su margen de maniobra en la regi\u00f3n, con el claro objetivo de socavar su influencia geopol\u00edtica en Asia Occidental.<\/p>\n\n\n\n
Esto qued\u00f3 establecido el pasado 4 de febrero cuando el presidente estadounidense firm\u00f3 un \"Memorando Presidencial de Seguridad Nacional\"<\/a>con el cual orden\u00f3 al Secretario del Tesoro intensificar las medidas econ\u00f3micas punitivas para asfixiar la econom\u00eda del mencionado pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n A pesar de la dureza de la decisi\u00f3n, Trump expres\u00f3 su pesar<\/a> al rubricar el memorando y se\u00f1al\u00f3: <\/em>\"Estoy dividido sobre este tema. Todo el mundo quiere que lo firme. Lo har\u00e9. Es muy duro para Ir\u00e1n\". Durante la ceremonia agreg\u00f3 que esperaba que el documento \"casi no tenga que usarse\".<\/p>\n\n\n\n Esto a\u00f1ade matices a la postura del republicano porque muestra que, a pesar de que adopta una l\u00ednea dura, deja abierta la posibilidad de moderaci\u00f3n o de negociaci\u00f3n en el futuro.<\/p>\n\n\n\n Desde el retiro de Estados Unidos del acuerdo nuclear en 2018<\/a>, Washington ha intentado erosionar la capacidad de maniobra de Teher\u00e1n mediante sanciones cada vez m\u00e1s agresivas. Ahora, el instrumento aputala tal estrategia con tres ejes claves: impedir el desarrollo de capacidades nucleares y bal\u00edsticas, neutralizar su incidencia regional y asfixiar su econom\u00eda a trav\u00e9s del Departamento del Tesoro.<\/p>\n\n\n\n En la pr\u00e1ctica esto podr\u00eda traducirse en la eliminaci\u00f3n de exenciones existentes<\/a>, en la persecuci\u00f3n de actores econ\u00f3micos y en una presi\u00f3n diplom\u00e1tica dirigida a reactivar restricciones internacionales. Incluso, concesiones anteriores como las otorgadas para el desarrollo del puerto de Chabahar<\/a> est\u00e1n bajo revisi\u00f3n<\/a> y, probablemente, sean revocadas.<\/p>\n\n\n\n El \u00e9nfasis en \"reducir a cero\"<\/a> las exportaciones petroleras <\/strong>del pa\u00eds impacta tanto directamente sobre su econom\u00eda como tambi\u00e9n introduce una fuente de tensi\u00f3n en los mercados energ\u00e9ticos globales. Estados como China, India y T\u00fcrkiye, que han mantenido relaciones comerciales con la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica a pesar de estas medidas, se ver\u00e1n obligados a maniobrar en medio de las presiones. <\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, la orden presidencial profundiza la ofensiva contra las redes financieras y log\u00edsticas <\/strong>iran\u00edes en territorio estadounidense, en un intento de justificar, bajo el pretexto de la seguridad nacional, una pol\u00edtica de hostigamiento sostenido: \"El Fiscal General emprender\u00e1 todas las medidas legales disponibles para investigar, desbaratar y procesar las redes financieras y log\u00edsticas, as\u00ed como a los agentes o grupos fachada dentro de Estados Unidos que est\u00e9n patrocinados por Ir\u00e1n o por un representante terrorista de esa naci\u00f3n\".<\/p>\n\n\n\n La medida se inscribe dentro de la estrategia electoral de Trump, quien instrumentaliza la ret\u00f3rica antiiran\u00ed para afianzar el apoyo de sectores ultraconservadores y del lobby<\/em> proisrael\u00ed.<\/p>\n\n\n\n El lenguaje del documento refleja la intransigencia de la administraci\u00f3n Trump, que descarta expl\u00edcitamente cualquier negociaci\u00f3n bajo los t\u00e9rminos actuales. Al proclamar el fin de la \"tolerancia\" hacia Ir\u00e1n y enfatizar que nunca podr\u00e1 desarrollar un arma nuclear, la Casa Blanca pretende proyectar una imagen de fuerza.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, un an\u00e1lisis m\u00e1s detenido de las acciones tomadas en menos de un mes de gobierno sugiere que esta dureza inicial no es solo ret\u00f3rica sino una continuaci\u00f3n de la estrategia de \"m\u00e1xima presi\u00f3n\" implementada en el primer mandato. M\u00e1s all\u00e1 de las declaraciones altisonantes de Mike Pompeo en su momento, esta pol\u00edtica buscaba forzar a Teher\u00e1n a sentarse en la mesa de negociaciones en condiciones favorables para Washington.<\/p>\n\n\n\n Un ejemplo de este enfoque puede verse en la relaci\u00f3n con M\u00e9xico, pues Trump impuso aranceles como medida de presi\u00f3n pero poco despu\u00e9s convers\u00f3<\/a> con la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, lo cual llev\u00f3 a una pausa en las restricciones y abri\u00f3 espacios para la negociaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Esta t\u00e1ctica indica que, pese al discurso inflexible, el gobierno estadounidense sabe muy bien que debe preparar el terreno para una futura negociaci\u00f3n con Ir\u00e1n, una vez que haya consolidado una posici\u00f3n de fuerza.<\/p>\n\n\n\n El presidente de esta naci\u00f3n, Masoud Pezeshkian<\/a>, expres\u00f3 que mientras Trump busca \"poner de rodillas\" a Ir\u00e1n con su \"m\u00e1xima presi\u00f3n\", cualquier intento de di\u00e1logo parece ser solo una fachada ya que Estados Unidos sigue alimentando las tensiones mediante acciones concretas como las sanciones. Por su parte, el mandatario sigue destacando que no se someter\u00e1 a las presiones externas y mantiene su rechazo a la pol\u00edtica de intervenci\u00f3n estadounidense. <\/p>\n\n\n\n Por otro lado, \"esto es un paso en el agua, pero no porque Trump necesariamente quiera andar con cuidado\", dijo Tom Keatinge<\/a>, director del Centro de Finanzas y Seguridad del Royal United Services Institute (RUSI) en Londres. \"Esta es una manera de enviar un mensaje y poner sobre aviso a todos los involucrados en el movimiento del petr\u00f3leo iran\u00ed\". <\/p>\n\n\n\n No obstante, dicha estrategia tambi\u00e9n conlleva riesgos para su propia agenda. Si la naci\u00f3n persa enfrenta un cerco cada vez m\u00e1s agresivo, en adelante podr\u00eda optar por fortalecer aun m\u00e1s sus lazos<\/a> con potencias como China y Rusia, ampliar sus mecanismos de comercio para evadir sanciones y redoblar su influencia en conflictos regionales, lo que terminar\u00eda desafiando con m\u00e1s peso los intereses estadounidenses en la regi\u00f3n. De hecho, seg\u00fan registros<\/a>, Ir\u00e1n transport\u00f3 587 millones de barriles de petr\u00f3leo en 2024, 91% de los cuales se destin\u00f3 a China.<\/p>\n\n\n\n En definitiva, esta acci\u00f3n ejecutiva marca un recrudecimiento de la confrontaci\u00f3n entre Estados Unidos e Ir\u00e1n, con implicaciones que van m\u00e1s all\u00e1 de lo bilateral. La presi\u00f3n econ\u00f3mica extrema tendr\u00e1 efectos desestabilizadores en la regi\u00f3n, pulso geopol\u00edtico que apenas empieza.<\/p>\n\n\n\n El primer paquete de sanciones implementado en este nuevo mandato ha generado dudas sobre la seriedad y el impacto real de la pol\u00edtica de \"m\u00e1xima presi\u00f3n\".<\/p>\n\n\n\n La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, seg\u00fan siglas en ingles) anunci\u00f3<\/a> medidas contra un grupo reducido de barcos involucrados en el comercio de petr\u00f3leo iran\u00ed, entre ellos el CH Billion<\/a>,<\/em> un Aframax de 21 a\u00f1os de antig\u00fcedad, y otros dos buques, el Gioiosa<\/a><\/em> y el Star Forest<\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n Esta decisi\u00f3n tambi\u00e9n alcanza a varias entidades e individuos vinculados con la exportaci\u00f3n de crudo del pa\u00eds persa hacia China. La OFAC explic\u00f3 que esta nueva arremetida sancionatoria se centra sobre buques que operan en aguas internacionales frente a las costas de Singapur, desde donde transportan petr\u00f3leo iran\u00ed a China.<\/p>\n\n\n\n Ahora bien, analistas del sector energ\u00e9tico<\/a> consideran que este paquete de sanciones no constituye una verdadera campa\u00f1a de \"m\u00e1xima presi\u00f3n\" sino una acci\u00f3n limitada con un impacto marginal en el mercado petrolero.<\/p>\n\n\n\n Inicialmente, los mercados reaccionaron con incertidumbre ante la posibilidad de interrupciones en la cadena de suministro. No obstante, el panorama se moder\u00f3 cuando, tras la agresiva acci\u00f3n ejecutiva, Trump expres\u00f3 su disposici\u00f3n a negociar un nuevo acuerdo nuclear con Ir\u00e1n que permitir\u00eda al pa\u00eds \"crecer y prosperar pac\u00edficamente\"<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, en su red social<\/a> public\u00f3: \"Los informes de que Estados Unidos, trabajando en conjunto con Israel, va a hacer volar a Ir\u00e1n en pedazos SON MUY EXAGERADOS\".<\/p>\n\n\n\n Esta suavizaci\u00f3n del discurso sugiere que, aunque Trump mantiene una ret\u00f3rica agresiva, tambi\u00e9n podr\u00eda estar explorando v\u00edas alternativas de negociaci\u00f3n<\/a> con Teher\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n En resumen, la estrategia parece orientada a debilitar mientras deja entreabierta la puerta al di\u00e1logo, en un juego de presi\u00f3n y c\u00e1lculo pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Para que Ir\u00e1n considere un di\u00e1logo con Washington ser\u00eda imprescindible que existan beneficios concretos y garant\u00edas de cumplimiento. La retirada unilateral de Estados Unidos del acuerdo nuclear en 2018 destruy\u00f3 la confianza<\/a> en cualquier compromiso a largo plazo. En respuesta, Teher\u00e1n ha insistido en que cualquier nuevo tratado debe incluir salvaguardas que impidan que la pol\u00edtica estadounidense siga imponiendo condiciones arbitrarias.<\/p>\n\n\n\n Frente a eso, el ayatol\u00e1 Ali Jamenei, l\u00edder supremo de Ir\u00e1n, record\u00f3 que<\/a> \"los estadounidenses no cumplieron su parte. Esta es una experiencia de la que debemos aprender. Negociamos, hicimos concesiones, transigimos, pero no logramos los resultados que busc\u00e1bamos. Y a pesar de todos sus defectos, la otra parte finalmente viol\u00f3 y destruy\u00f3 el acuerdo\".<\/p>\n\n\n\n Expertos del sector energ\u00e9tico subrayan que, para afectar significativamente las exportaciones petroleras del pa\u00eds asi\u00e1tico, Washington tendr\u00eda que alargar su red de restricciones y sancionar m\u00e1s entidades vinculadas.<\/p>\n\n\n\n \"Para reducir las exportaciones petroleras de Ir\u00e1n hay que ampliar la red y sancionar m\u00e1s entidades involucradas en ese comercio\", se\u00f1al\u00f3 Matthew Reed<\/a>, vicepresidente de Foreign Reports.<\/p>\n\n\n\nEl cerco econ\u00f3mico<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
AGRESIVIDAD Y NEGOCIACI\u00d3N<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfNegociaci\u00f3n posible?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n