Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El T\u00e1bano economista, 3-3-25)<\/p>\n\n\n\n
Diplomacia y d\u00f3lares, el gran negocio de la guerra de Ucrania (El T\u00e1bano Economista)<\/p>\n\n\n\n
El 18 de febrero, funcionarios de Rusia y Estados Unidos se reunieron en Arabia Saudita durante cuatro horas en lo que ambas delegaciones describieron como conversaciones \u00abpositivas\u00bb. Este encuentro fue presentado como un primer paso hacia la normalizaci\u00f3n de las relaciones entre ambos pa\u00edses y el inicio de discusiones sobre la guerra en Ucrania. Marco Rubio, representante del estadounidense Departamento de Estado, calific\u00f3 la reuni\u00f3n como \u00abel primer paso de un viaje largo y dif\u00edcil\u00bb. Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 de las declaraciones diplom\u00e1ticas, las negociaciones parecen estar en un punto muerto, mientras que las especulaciones y los intereses estrat\u00e9gicos de ambas partes dominan el escenario.<\/p>\n\n\n\n
Rusia tuvo que emprender un periplo diplom\u00e1tico para explicar a sus aliados, como China, Corea del Norte e Ir\u00e1n, los detalles de la reuni\u00f3n. La ca\u00edda de Siria no pas\u00f3 desapercibida para estos socios, y el acercamiento de Mosc\u00fa a Washington ha generado nerviosismo entre ellos. Por otro lado, las verdaderas intenciones de Donald Trump siguen siendo una inc\u00f3gnita para Rusia. Mientras algunos en Estados Unidos creen que Trump deber\u00eda adoptar una estrategia de negociaci\u00f3n que genere dilemas para Mosc\u00fa, lo \u00fanico que se ha logrado hasta ahora es instalar un falso relato que aumenta las preocupaciones en Ucrania y Europa.<\/p>\n\n\n\n
Esta situaci\u00f3n recuerda a la estrategia de Richard Nixon y Henry Kissinger en 1971, cuando Estados Unidos se acerc\u00f3 a China para debilitar a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica durante la Guerra Fr\u00eda. La jugada maestra de Nixon explot\u00f3 la rivalidad sino-sovi\u00e9tica, dividiendo el bloque comunista y reforzando la posici\u00f3n estrat\u00e9gica de Estados Unidos. Hoy, la idea de Trump con Rusia parece ser similar: distanciar a Mosc\u00fa lo m\u00e1ximo posible de la \u00f3rbita china.<\/p>\n\n\n\n
Las especulaciones sobre la reuni\u00f3n giran en torno a los beneficios econ\u00f3micos que ambos pa\u00edses podr\u00edan obtener. Para Rusia hay tres componentes clave: el regreso de las empresas occidentales que abandonaron el mercado ruso, el destino de los 300.000 millones de d\u00f3lares en activos congelados por Occidente y los beneficios para sus socios chinos en la reconstrucci\u00f3n de las cuatro regiones anexadas por Rusia: Donetsk, Lugansk, Jers\u00f3n y Zaporiyia.<\/p>\n\n\n\n
Durante la reuni\u00f3n en Riad, los funcionarios rusos presentaron a sus hom\u00f3logos estadounidenses un gr\u00e1fico que detallaba las p\u00e9rdidas de 324.000 millones de d\u00f3lares sufridas por las empresas estadounidenses que dejaron el mercado ruso. Seg\u00fan el Fondo Ruso de Inversi\u00f3n Directa (RDIF), estas p\u00e9rdidas se distribuyen en sectores como tecnolog\u00eda y medios (123.000 millones), bienes de consumo (94.000 millones), financiaci\u00f3n (71.000 millones), industria (26.000 millones) y energ\u00eda (10.000 millones). Tres d\u00edas despu\u00e9s de la reuni\u00f3n, el presidente Vladimir Putin anunci\u00f3 que Rusia necesita un mecanismo regulatorio<\/a> para las compa\u00f1\u00edas occidentales que busquen regresar, asegurando que las empresas rusas no pierdan su ventaja competitiva.<\/p>\n\n\n\n Uno de los temas m\u00e1s delicados es el destino de los 300.000 millones de d\u00f3lares en activos soberanos rusos congelados en Europa. Rusia podr\u00eda aceptar que estos fondos se utilicen para la reconstrucci\u00f3n de Ucrania, pero insistir\u00eda en que parte del dinero se destine a las regiones anexadas. Seg\u00fan el Banco Central Ruso, estos activos est\u00e1n distribuidos en euros (207.000 millones), d\u00f3lares estadounidenses (67.000 millones), libras esterlinas (37.000 millones), yenes japoneses (36.000 millones), d\u00f3lares canadienses (19.000 millones), d\u00f3lares australianos (6.000 millones) y d\u00f3lares singapurenses (1.800 millones).<\/p>\n\n\n\n Algunos proponen que estos fondos se entreguen a Ucrania a trav\u00e9s de un complejo \u00abpr\u00e9stamo de repatriaci\u00f3n\u00bb<\/a>, en el que Rusia y Estados Unidos podr\u00edan ser socios, siempre que haya garant\u00edas de rendici\u00f3n de cuentas. Aqu\u00ed entra en juego BlackRock, el gigante financiero que busca participar en los fondos de reconstrucci\u00f3n. Recientemente, BlackRock adquiri\u00f3 Global Infrastructure Partners (GIP), uno de los mayores gestores de activos de infraestructura del mundo, con inversiones en gasoductos, energ\u00edas renovables, telecomunicaciones, puertos y aeropuertos.<\/p>\n\n\n\n China, por su parte, tambi\u00e9n tiene un papel crucial en este escenario. Al menos una docena de empresas privadas chinas cooperan activamente con empresas en las regiones ocupadas de Donetsk y Lugansk, proporcion\u00e1ndoles equipos y otros productos. Un ejemplo es la cantera de Karan, un sitio abandonado que fue reinaugurado en octubre de 2022. En mayo de 2023 empleaba a 243 personas, y en 2024 se construyeron dos nuevas plantas para la producci\u00f3n de hormig\u00f3n y trituraci\u00f3n de piedra. Estos productos se utilizan para la construcci\u00f3n de carreteras y la producci\u00f3n de hormig\u00f3n<\/a> en Donetsk, Jers\u00f3n y Zaporiyia.<\/p>\n\n\n\n La idea de recuperar los fondos invertidos por Estados Unidos en Ucrania parece estar tomando forma. El acuerdo, que probablemente no incluir\u00e1 las garant\u00edas de seguridad que Kiev tanto solicita, se centrar\u00eda en explotar los vastos yacimientos de minerales cr\u00edticos de Ucrania, como litio y titanio, esenciales para la producci\u00f3n de veh\u00edculos el\u00e9ctricos, energ\u00edas limpias y defensa. M\u00e1s del 53% de estos recursos se encuentran en las cuatro regiones anexadas por Rusia, lo que podr\u00eda convertirse en otro negocio para los 300.000 millones de d\u00f3lares congelados.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, no todos est\u00e1n contentos con este escenario. BlackRock, por ejemplo, necesita que la idea de un ej\u00e9rcito europeo, impulsada por la posible retirada de Estados Unidos, se haga realidad. Los fondos del plan Mario Draghi podr\u00edan dar a este fondo de inversiones la opci\u00f3n de participar en la reconstrucci\u00f3n de Ucrania, algo que ya hab\u00eda negociado con Volodimir Zelensky. Adem\u00e1s, BlackRock es accionista de empresas b\u00e9licas como la alemana Rheinmetall, junto con Goldman Sachs, Bank of America y Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n En definitiva, todas las oportunidades son motivo de negociaci\u00f3n, con guerra o sin ella. La reuni\u00f3n en Arabia Saudita puede haber sido solo el comienzo de un juego mucho m\u00e1s grande, donde los intereses econ\u00f3micos y geopol\u00edticos seguir\u00e1n dominando el escenario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El T\u00e1bano economista, 3-3-25) Diplomacia y d\u00f3lares, el gran negocio de la guerra de Ucrania (El T\u00e1bano Economista) El 18 de febrero, funcionarios de Rusia y Estados Unidos se reunieron en Arabia Saudita durante cuatro horas en lo que ambas delegaciones describieron como conversaciones \u00abpositivas\u00bb. Este encuentro fue presentado como un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57203,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-57202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57202"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57202"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57204,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57202\/revisions\/57204"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}