Pedro Barrag\u00e1n (Rebeli\u00f3n, 5-3-25)<\/p>\n\n\n\n
En estos primeros meses de 2025, la confrontaci\u00f3n entre el multilateralismo chino y el proteccionismo estadounidense se ha intensificado a\u00fan m\u00e1s, marcando una clara divisi\u00f3n en la pol\u00edtica econ\u00f3mica y comercial global.<\/p>\n\n\n\n
La vuelta de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos ha supuesto un endurecimiento de las pol\u00edticas proteccionistas, con una expansi\u00f3n de los aranceles y un reforzamiento de la estrategia de desacoplamiento econ\u00f3mico de China. En respuesta, China ha redoblado su apuesta por el multilateralismo, fortaleciendo sus lazos con otras econom\u00edas y promoviendo una mayor integraci\u00f3n a nivel internacional. Y aprovechando su presidencia rotatoria del Consejo de Seguridad de la ONU en febrero ha llevado el debate del multilateralismo a Naciones Unidas reuniendo a m\u00e1s de 100 pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n
Desde su regreso al poder, Trump ha impuesto nuevas barreras comerciales tanto para proteger a la industria estadounidense como para incrementar su recaudaci\u00f3n y reducir su enorme d\u00e9ficit fiscal, ampliando los aranceles a sectores estrat\u00e9gicos como el acero, el aluminio y el cobre. En febrero de 2025, su administraci\u00f3n ha extendido los aranceles del 25% sobre el acero y el 10% sobre el aluminio a todas las importaciones, afectando no solo a China, sino tambi\u00e9n a aliados clave como la Uni\u00f3n Europea, Canad\u00e1 y M\u00e9xico. En el caso de estos \u00faltimos, el presidente Trump ha anunciado que el arancel general del 25% sobre sus importaciones, excepto en el caso del petr\u00f3leo canadiense de un 10%, entrar\u00e1 finalmente en vigor el 4 de marzo, despu\u00e9s de hablar del 2 de abril. La justificaci\u00f3n argumentada \u201coficial\u201d de estas medidas se ha basado en la inmigraci\u00f3n ilegal y el tr\u00e1fico de fentanilo hacia Estados Unidos. La incertidumbre est\u00e1 pesando sobre las relaciones comerciales en Am\u00e9rica del Norte, amenazando la estabilidad del T-MEC y generando tensiones diplom\u00e1ticas con los gobiernos de Claudia Sheinbaum en M\u00e9xico y Justin Trudeau en Canad\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
Paralelamente, Trump ha anunciado un arancel del 25% sobre las importaciones de la Uni\u00f3n Europea, argumentando que el bloque fue creado para \u00abperjudicar a Estados Unidos\u00bb. Esta medida afecta a una amplia gama de productos, con un impacto particular en el sector automotriz. La UE ha respondido con la advertencia de que tomar\u00e1 medidas proporcionales en represalia, preparando una lista de productos estadounidenses que podr\u00edan recibir aranceles adicionales. El presidente franc\u00e9s, Emmanuel Macron, ha declarado que Europa responder\u00e1 de manera firme y proporcional, subrayando la necesidad de defender los intereses econ\u00f3micos del bloque.<\/p>\n\n\n\n
Esta agresiva pol\u00edtica arancelaria est\u00e1 generando importantes repercusiones econ\u00f3micas, afectando las relaciones comerciales y provocando represalias econ\u00f3micas por parte de los pa\u00edses afectados.<\/p>\n\n\n\n
En el plano tecnol\u00f3gico, Trump ha intensificado el desacoplamiento de China en sectores cr\u00edticos como los semiconductores y la inteligencia artificial. Ha reforzado las restricciones a la exportaci\u00f3n de chips avanzados, limitando el acceso de China a tecnolog\u00edas clave necesarias para el desarrollo de su industria de alta tecnolog\u00eda. Asimismo, est\u00e1 presionando a aliados como Jap\u00f3n, Corea del Sur y la Uni\u00f3n Europea para que adopten pol\u00edticas similares, con el objetivo de contener el avance tecnol\u00f3gico chino. Estas medidas, por contra, lo que provocan es una mayor inversi\u00f3n de China en la fabricaci\u00f3n de semiconductores nacionales y en la reducci\u00f3n de su dependencia de proveedores estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, China ha respondido con una estrategia m\u00e1s activa en el \u00e1mbito multilateral. Bajo el liderazgo de Xi Jinping, el pa\u00eds ha fortalecido sus alianzas econ\u00f3micas y diplom\u00e1ticas con naciones emergentes y ha intensificado su cooperaci\u00f3n con Rusia. En febrero de 2025, Xi ha reafirmado la necesidad de una mayor coordinaci\u00f3n con Mosc\u00fa en asuntos internacionales y regionales, reforzando la cooperaci\u00f3n bilateral en materia energ\u00e9tica, tecnol\u00f3gica y militar. Al mismo tiempo, China est\u00e1 impulsando iniciativas dentro de organizaciones internacionales como la ONU, el FMI y la OMC, abogando por un sistema de gobernanza global m\u00e1s inclusivo y equitativo.<\/p>\n\n\n\n
China ampl\u00eda la apertura de su econom\u00eda para combatir el unilateralismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n En las \u00faltimas semanas, China ha puesto en marcha varias medidas para liberalizar y abrir a\u00fan m\u00e1s su econom\u00eda, buscando atraer inversi\u00f3n extranjera y fomentar un entorno m\u00e1s favorable para los negocios.<\/p>\n\n\n\n Entre estas medidas, destaca la revisi\u00f3n de la regulaci\u00f3n para inversi\u00f3n extranjera en empresas cotizadas en bolsa, con cambios que reducen el requisito de activos para inversores extranjeros y la introducci\u00f3n de ofertas p\u00fablicas de adquisici\u00f3n como un m\u00e9todo de inversi\u00f3n aprobado, adem\u00e1s de la colocaci\u00f3n privada y la transferencia negociada. Igualmente, el primer ministro Li Qiang para combatir el unilateralismo creciente a nivel mundial ha anunciado la mejora de las zonas de libre comercio, incluyendo acuerdos de inversi\u00f3n con otras naciones y ampliando el acceso de la inversi\u00f3n extranjera a industrias como telecomunicaciones y atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n Esta postura refleja la estrategia de China de promover la cooperaci\u00f3n internacional y la integraci\u00f3n econ\u00f3mica como medios para contrarrestar las tendencias proteccionistas y unilaterales de la administraci\u00f3n Trump. Al ampliar su apertura econ\u00f3mica, China busca fortalecer el multilateralismo y fomentar un entorno de colaboraci\u00f3n y beneficio mutuo en el comercio internacional.<\/p>\n\n\n\n Reuni\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU: \u201cPracticar el multilateralismo, reformar y mejorar la gobernanza global\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n Estos d\u00edas y aprovechando la presidencia rotatoria del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas este mes, China ha propuesto y organizado una reuni\u00f3n de alto nivel del Consejo de Seguridad en torno al tema \u201cPracticar el multilateralismo, reformar y mejorar la gobernanza global\u201d, con el fin de aglutinar consensos para practicar el multilateralismo e inyectar un nuevo impulso al fortalecimiento de la gobernanza global, en la que han participado m\u00e1s de 100 pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n En la reuni\u00f3n, China ha presentado cuatro propuestas para revitalizar el multilateralismo y construir un sistema de gobernanza global justo y razonable:<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, el papel de la ONU es indispensable.<\/strong> Despu\u00e9s de 80 a\u00f1os de altibajos, la ONU sigue siendo la organizaci\u00f3n internacional intergubernamental m\u00e1s representativa y autorizada y el mecanismo central para lograr la paz y el desarrollo mundiales. En las circunstancias actuales, el papel de la ONU tiene que ser reforzado en lugar de ser debilitado, y el estatus de la ONU tiene que ser defendido en vez de ser reemplazado.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, la corriente del multilateralismo es irreversible<\/strong>. El unilateralismo y el proteccionismo no cuentan con ning\u00fan apoyo. Todos los pa\u00edses necesitan apoyar el sistema multilateral centrado en la ONU, observar las normas b\u00e1sicas de las relaciones internacionales sustentadas en los prop\u00f3sitos de la Carta de la ONU, llevar adelante el multilateralismo y revitalizar el esp\u00edritu del multilateralismo.<\/p>\n\n\n\n En tercer lugar, la tendencia hacia la unidad y el progreso es imparable.<\/strong> Todos los pa\u00edses son interdependientes con un futuro compartido, y nadie puede prosperar solo. No se puede dejar que los d\u00e9biles est\u00e9n a merced de los fuertes, ni mucho menos volver a la \u201cley de la selva\u201d. La unidad es mejor que la divisi\u00f3n, y la cooperaci\u00f3n es mejor que la confrontaci\u00f3n. Solo de esta manera podr\u00e1n todos los pa\u00edses lograr ganancias compartidas y podr\u00e1 el mundo hacer realidad la paz y el desarrollo.<\/p>\n\n\n\n En cuarto lugar, la reforma y la mejora de la gobernanza global son inaplazables. <\/strong>La construcci\u00f3n de un sistema de gobernanza global justo y razonable es una expectativa universal de la comunidad internacional y una forma eficaz de responder a los desaf\u00edos globales. Es necesario adaptarse a los nuevos cambios en la configuraci\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica internacional, aumentar la representatividad del Sur Global y reflejar de forma equilibrada la voluntad y los intereses de la mayor\u00eda de los pa\u00edses en la reforma.<\/p>\n\n\n\n Estas propuestas reflejan con claridad la visi\u00f3n de China para construir un sistema de gobernanza global m\u00e1s justo y razonable, basado en el verdadero multilateralismo y la cooperaci\u00f3n internacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pedro Barrag\u00e1n (Rebeli\u00f3n, 5-3-25) En estos primeros meses de 2025, la confrontaci\u00f3n entre el multilateralismo chino y el proteccionismo estadounidense se ha intensificado a\u00fan m\u00e1s, marcando una clara divisi\u00f3n en la pol\u00edtica econ\u00f3mica y comercial global. La vuelta de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos ha supuesto un endurecimiento de las pol\u00edticas proteccionistas, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57238,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-57237","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57237"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57237"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57239,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57237\/revisions\/57239"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}