Juan J. Paz-y-Mi\u00f1o Cepeda (Historia y Presente, 6-3-25)<\/p>\n\n\n\n
\u00bfD\u00f3nde quedar\u00e1n los sue\u00f1os por el desarrollo con bienestar humano en Am\u00e9rica Latina? Los grandes grupos empresariales de la regi\u00f3n confiaban en los tratados de libre comercio, sobre todo con los Estados Unidos, as\u00ed como en el comercio \u201clibre\u201d e incluso la apertura con Rusia y China. Han mantenido fe ciega en las pol\u00edticas ejecutadas por los gobernantes identificados con sus intereses para \u201cachicar\u201d a los Estados, privatizar todo tipo de bienes y servicios p\u00fablicos, y finalmente, lograr sus ansiadas flexibilidades laborales y el debilitamiento de los derechos sociales. Creyeron que todo ello ser\u00eda definitivo para un futuro interminable de buenos negocios, enriquecimiento personal y poder. Se han identificado con el fen\u00f3meno Milei, destinado supuestamente a comprobar la \u201cverdad\u201d de la econom\u00eda de libre empresa, sin Estado, hasta que lleg\u00f3 su derrumbe ideol\u00f3gico por el auspicio al negociado de la criptomoneda $Libra. En Ecuador apoyaron a tres gobiernos empresariales sucedidos desde 2017, que recobraron el rumbo neoliberal al que consideraban perdido por el \u201ccorre\u00edsmo\u201d durante la d\u00e9cada pasada.<\/p>\n\n\n\n
Pero no estaban preparados para la nueva \u201cera\u201d que ha comenzado el presidente Donald Trump, cuyas pol\u00edticas, a mes y medio de iniciada su gesti\u00f3n presidencial, han dado un golpe de muerte in\u00e9dito a la tesis de mercado libre, porque son ahora los Estados Unidos los que definen aranceles y represalias econ\u00f3micas, sujetan los tratados de libre comercio a su nuevo rumbo, reviven el proteccionismo para recuperar una econom\u00eda basada en la producci\u00f3n y la ciber-tecnolog\u00eda. El \u201cAmerica First\u201d ha significado, adem\u00e1s, replantear el destino de los fondos norteamericanos a diferentes instituciones y regiones. Una de las entidades otrora fundamentales en la Guerra Fr\u00eda, como USAID, fue intervenida y se cortaron los aportes a medios y periodistas latinoamericanos. Adem\u00e1s, est\u00e1 \u201cgolpeada\u201d la institucionalidad derivada de la II Guerra, como la misma Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas, la Declaraci\u00f3n de Derechos Humanos y hasta los acuerdos de Bretton Woods. La OTAN ha sido cuestionada y Europa desafiada a incrementar sus propios recursos de defensa militar y a admitir el arreglo de la guerra de Ucrania que Estados Unidos trata directamente con Rusia, y que ha dejado vergonzosamente maltratado en p\u00fablico a Volodymyr Zelensky en la misma Casa Blanca, en un acto que ha escandalizado a la diplomacia mundial.<\/p>\n\n\n\n
De modo que no se est\u00e1 viviendo solo un fen\u00f3meno econ\u00f3mico. El autoritarismo y el fin de la imagen de los Estados Unidos como pa\u00eds ejemplar de la democracia y la libertad igualmente est\u00e1n afectados. Y en la geoestrategia mundial para recobrar el primer lugar de los Estados Unidos, Trump incluso ha puesto fin a su participaci\u00f3n en organismos internacionales de enorme importancia como la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud y el Acuerdo de Par\u00eds sobre el cambio clim\u00e1tico. Est\u00e1n en jaque el mundo econ\u00f3mico internacional y tambi\u00e9n las relaciones diplom\u00e1ticas, porque Trump no admite la realidad del mundo multipolar en construcci\u00f3n, sino el de la hegemon\u00eda unipolar de los Estados Unidos. En palabras del reconocido senador Bernie Sanders: \u201cEstamos en un momento decisivo, un momento de enorme trascendencia en la historia mundial. \u00bfAvanzamos hacia un mundo m\u00e1s democr\u00e1tico, justo y humano o retrocedemos hacia la oligarqu\u00eda, el autoritarismo, el colonialismo y el rechazo del derecho internacional?<\/em>\u201d (https:\/\/t.ly\/JVmKt<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Frente a Latinoam\u00e9rica, Trump ha retomado un monro\u00edsmo<\/em> que, adem\u00e1s, recupera la idea del \u201cdestino manifiesto\u201d y reimpulsa la pol\u00edtica del \u201cgran garrote\u201d que hace poco m\u00e1s de un siglo la inaugur\u00f3 Theodore Roosevelt (1901-1909). Su pulso con la regi\u00f3n reci\u00e9n se inicia. Su radical pol\u00edtica de control sobre inmigrantes y la expulsi\u00f3n de ilegales en condiciones indignas no solo ha violado derechos humanos, sino que provoc\u00f3 las reacciones de los presidentes Gustavo Petro (Colombia), Lula da Silva (Brasil) y Claudia Sheinbaum (M\u00e9xico). Pero Trump persiste y amenaza con la aplicaci\u00f3n de una ley de 1798 contra \u201cenemigos extranjeros\u201d. Ante la bien plantada presidenta mexicana ha debido tratar el tema de las drogas (fentanillo), as\u00ed como el control al abastecimiento de armas que provienen de los Estados Unidos, lo cual tampoco impidi\u00f3 que Trump decretara el cambio de nombre del Golfo de M\u00e9xico por Golfo de Am\u00e9rica y simplemente postergara el alza de aranceles a productos mexicanos. El presidente norteamericano amenaz\u00f3 con tomar el control del canal de Panam\u00e1, forzando a que el gobierno de este pa\u00eds se retirara de la Franja y la Ruta con China y revisara contratos con empresas de este pa\u00eds; envi\u00f3 al secretario de Estado Marco Rubio a visitar pa\u00edses centroamericanos para alinearlos; restableci\u00f3 a Cuba en la lista de Estados patrocinadores del \u201cterrorismo\u201d, agravando el infame bloqueo; revis\u00f3 el acuerdo petrolero con Venezuela y reconoci\u00f3 como presidente a Edmundo Gonz\u00e1lez. \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s vendr\u00e1? <\/p>\n\n\n\n Lastimosamente Am\u00e9rica Latina no tiene la capacidad para coordinar una geoestrategia com\u00fan. Solo los gobiernos progresistas de la actualidad est\u00e1n dispuestos a afrontar la arremetida Trump. Los otros, identificados con las derechas pol\u00edticas y m\u00e1s a\u00fan si son gobiernos empresariales, suelen carecer del sentido de soberan\u00eda nacional y de dignidad, al pensar en el privilegio de las \u00e9lites propietarias del capital o, como ocurre en Ecuador, en los negocios del pu\u00f1ado de grupos econ\u00f3micos olig\u00e1rquicos y familiares que controlan el Estado. En la historia de Am\u00e9rica Latina conocemos bien a los reg\u00edmenes olig\u00e1rquicos.<\/p>\n\n\n\n Para la visi\u00f3n del \u201cAmerica First\u201d Am\u00e9rica Latina no es m\u00e1s un conjunto de aliados, sino de territorios con recursos ilimitados para satisfacer las necesidades econ\u00f3micas de la gran potencia y un continente destinado a que sus mercados sean los que siempre queden abiertos a empresas, inversiones y mercanc\u00edas del Norte. Los pa\u00edses latinoamericanos que se acerquen a China pueden tener mayores riesgos, aunque menores frente a Rusia. Y formar parte de alternativas como los BRICS, igual. En Am\u00e9rica Latina el americanismo monro\u00edsta es lo que se impone, con su inmediata repercusi\u00f3n en las posibilidades de integraci\u00f3n que quedan frustradas.<\/p>\n\n\n\n Estos procesos del presente, por razones de campa\u00f1a electoral inmediata y local para la segunda vuelta presidencial, no han entrado en el discurso pol\u00edtico de Ecuador. Pero si Daniel Noboa es reelecto, la subordinaci\u00f3n con los Estados Unidos quedar\u00e1 garantizada. El triunfo de Luisa Gonz\u00e1lez, en cambio, otorgar\u00e1 a su presidencia un desaf\u00edo in\u00e9dito no solo en cuanto a las relaciones con la potencia americana, sino en el trato con los otros gobiernos progresistas de la regi\u00f3n y en las posiciones que asuma para involucrarse en la construcci\u00f3n del mundo multipolar en el cual Am\u00e9rica Latina genere sus propias geoestrategias para el desarrollo con bienestar humano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Juan J. Paz-y-Mi\u00f1o Cepeda (Historia y Presente, 6-3-25) \u00bfD\u00f3nde quedar\u00e1n los sue\u00f1os por el desarrollo con bienestar humano en Am\u00e9rica Latina? Los grandes grupos empresariales de la regi\u00f3n confiaban en los tratados de libre comercio, sobre todo con los Estados Unidos, as\u00ed como en el comercio \u201clibre\u201d e incluso la apertura con Rusia y China. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57249,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-57248","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57248"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57248"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57250,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57248\/revisions\/57250"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}