Jorge Elbaum (Cubadebate, 10-3-25)<\/p>\n\n\n\n
La belicosidad de Donald Trump<\/a> exhibida en la apertura de las sesiones legislativas del congreso de los Estados Unidos evidencia una megaloman\u00eda,<\/strong> directamente proporcional a los frentes de conflicto que proyecta en forma paralela y simult\u00e1nea. Sus provocaciones, amenazas, desmentidas y aprestos intervencionistas solo buscan recuperar la supremac\u00eda geopol\u00edtica que cuatro d\u00e9cadas atr\u00e1s consideraron imperecedera. Para \u201crecuperar la grandeza perdida\u201d \u2013esa es la traducci\u00f3n pol\u00edtica de la consigna trumpista de MAGA\u2013 trabajan en forma combinada y yuxtapuesta en cinco territorios de conflagraci\u00f3n concurrentes, adem\u00e1s de continuar el enfoqueo y las sanciones contra Cuba y Venezuela.<\/p>\n\n\n\n La primera de esas embestidas fue iniciada por Barack Obama<\/a>, durante su mandato inicial, cuando la construcci\u00f3n del enemigo dej\u00f3 de focalizarse tanto en el \u201cterrorismo isl\u00e1mico\u201d como en el narcoterrorismo. Ambos fueron sustituidos por la Rep\u00fablica Popular China como nuevo antagonista estrat\u00e9gico, apelando al fentanilo para responsabilizar a Beijing de complicidad en el tr\u00e1fico internacional de esta sustancia. Paradojas hist\u00f3ricas obligan a recordar que a mediados del Siglo XIX el Reino Unidos y Francia generaron las dos Guerras del Opio luego que las autoridades chinas decidieran prohibir el consumo y la comercializaci\u00f3n del opio y abocarse a la protecci\u00f3n de su producci\u00f3n local impidiendo el contrabando y la importaci\u00f3n. Como de costumbre, en nombre del sacrosanto libre mercado \u2013y el derecho a consumir opio (hero\u00edna) en Europa Occidental\u2013, las potencias imperiales atacaron China, impusieron a sangre y fuego la apertura del comercio chino y de paso se anexionaron el puerto de Hon Kong. Ayer el pretexto fue el opio. Hoy es el fentanilo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La configuraci\u00f3n cultural estadounidense no puede vivir sin enemigos. Su historia cinematogr\u00e1fica lo acredita: indios, vietnamitas, rusos, isl\u00e1micos, latinoamericanos, y ahora chinos.<\/strong> En los tiempos de vacancia de demonios \u2013para no perder la costumbre\u2013 se dedicaban a configurar terror con invasores gal\u00e1cticos y marcianos. La guerra contra Beij\u00edn est\u00e1 planteada en una dimensi\u00f3n bifronte. Por un lado, en su estructuraci\u00f3n econ\u00f3mica, comercial y tecnol\u00f3gica. Pero detr\u00e1s de esa conflagraci\u00f3n visible hay otra silenciada: la necesidad de impedir que Xi Jinping se convierta a los ojos del mundo en el fact\u00f3tum victorioso de una Larga Marcha que ha sido capaz de eclipsar la soberbia arrogante del Occidente colonial, acostumbrado a definir \u2013durante los \u00faltimos cinco siglos\u2013 los est\u00e1ndares acerca de qu\u00e9 es la civilizaci\u00f3n y qu\u00e9 es la barbarie.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 de las acciones orientadas a fragmentar o desmantelar La Iniciativa del Cintur\u00f3n y la Ruta (BRI) \u2013el proyecto de infraestructura global impulsado por Beij\u00edn para mejorar la log\u00edstica comercial\u2013 lo que Estados Unidos no puede consentir es que el liderazgo del pa\u00eds m\u00e1s competitivo y productivo del mundo sea el resultado de una orientaci\u00f3n estrat\u00e9gica decidida por un partido comunista. La beligerancia contra el Gigante Asi\u00e1tico, que ya tiene m\u00e1s de una d\u00e9cada y media, se lleva a cabo en formato h\u00edbrido: aranceles, asedio al Collar de Perlas<\/strong> \u2013el circuito mar\u00edtimo en el sudeste asi\u00e1tico\u2013, la extorsi\u00f3n a los pa\u00edses que cooperan con Beijing, las sanciones unilaterales, las provocaciones en torno a Taiw\u00e1n, y hostilidades medi\u00e1ticas y propagand\u00edsticas.<\/p>\n\n\n\n La segunda faceta de la guerra que plantea Trump es indirecta, pero tiene como destinatario \u00faltimo a la misma v\u00edctima.<\/strong> Busca desacoplar a la Federaci\u00f3n Rusa respecto a China, aunque esto implique el distanciamiento de un socio atlantista menor, la Uni\u00f3n Europea, a quien juzgan como su vasallo comprobado. El secretario de Estado Marco Rubio lo expuso con claridad el \u00faltimo 25 de marzo, en un sincericidio brindado al portal Breitbart, fundado por Steve Bannon. En esa entrevista, Rubio admiti\u00f3 que los posicionamientos de Trump en torno al conflicto en Ucrania buscan desacoplar a Mosc\u00fa de Beij\u00edn, tal como lo planific\u00f3 y ejecut\u00f3 Henry Kissinger en la d\u00e9cada del \u00b470. \u201cNo s\u00e9 si alguna vez lograremos desvincularlos por completo de su relaci\u00f3n con los chinos (\u2026) pero tenemos que intentarlo (…) ahora estamos hablando de dos potencias nucleares alineadas contra Estados Unidos\u2026\u201d.<\/p>\n\n\n\n El tercer cap\u00edtulo de las guerras concatenadas refiere a las pretensiones expansionistas de ocupaci\u00f3n territorial y control log\u00edstico de puntos estrat\u00e9gicos.<\/p>\n\n\n\n En ese rubro aparecen los casos de Panam\u00e1 y Groenlandia, territorio ligado a Dinamarca durante los \u00faltimos ocho siglos. Marco Rubio se encarg\u00f3 de justificar el ansia expansionista al afirmar que: \u201c\u2026 los chinos b\u00e1sicamente son due\u00f1os de los dos grandes puertos: los puertos de Hutchison en ambos lados del canal (\u2026) en el futuro los chinos podr\u00edan impedir el tr\u00e1fico del canal.<\/strong> Esa es la preocupaci\u00f3n central.\u201d En el caso de Gaza, las provocaciones respecto a la limpieza \u00e9tnica de ese territorio refieren a garantizar un control del Mediterr\u00e1neo occidental, el acceso a las reservas de gas de sus costas y a la protecci\u00f3n militar de su socio, Bibi Netanyahu.<\/p>\n\n\n\n La cuarta conflagraci\u00f3n exhibe claros tintes racistas. Se trata de expulsar a todos los pobres migrantes que no son protestantes, blancos y anglosajones (WASP),<\/strong> siguiendo el programa del Ku Kux Klan<\/a> (KKK), sin abocarse a los afrodescendientes ya asentados en Estados Unidos. La guerra racialista tiene como v\u00edctimas a quienes migraron en los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os, sobre todo los latinoamericanos. Uno de los lideres de ese movimiento supremacista, David Duke, agradeci\u00f3 emocionado al actual presidente al se\u00f1alar que \u201cTrump nos ha empoderado\u201d. La quinta embestida es contra el denominado wokismo, que no es otra cosa que la expresi\u00f3n de la defensa de los derechos de las mujeres, las diversidades y los grupos \u00e9tnicos racializados. Esta hostilidad no es \u2013como se cree\u2013 cultural.<\/p>\n\n\n\n Es una embestida en toda la l\u00ednea contra la l\u00f3gica del mercado que invisibiliza el trabajo de la mujer,<\/strong> feminiza forzosamente las tareas de cuidado, denuncia al patriarcado como part\u00edcipe imprescindible de la explotaci\u00f3n econ\u00f3mica y segrega en t\u00e9rminos supremacistas a quienes considera \u201cinferiores\u201d. Se le atribuye a Henry Kissinger el apotegma de que Estados Unidos no tiene amigos permanentes, s\u00f3lo intereses.<\/p>\n\n\n