\u201cRet\u00f3rica desconcertante\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u00bfPuede entreverse en todo esto una estrategia clara? \u00bfTiene alg\u00fan sentido?<\/p>\n\n\n\n
Estos mensajes contradictorios muestran un patr\u00f3n en la administraci\u00f3n Trump. Su estrategia global es, en palabras de Francesca Albanesa, la relatora especial de la ONU para los territorios ocupados, la \u201csobrecarga psicol\u00f3gica\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLanzarnos cada d\u00eda dosis XXL [extra-extra grandes] de ret\u00f3rica desconcertante y pol\u00edticas err\u00e1ticas sirve para \u2018controlar el gui\u00f3n\u00b4, distraernos, desorientarnos y normalizar lo absurdo, todo ello mientras se perturba la estabilidad global (y se consolida el control estadounidense)\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La Casa Blanca est\u00e1 haciendo algo parecido con Ucrania.<\/p>\n\n\n\n
Ahora est\u00e1 hablando directamente con Rusia, cerrando la puerta de entrada de la OTAN a Ucrania y humillando p\u00fablicamente a su presidente, al tiempo que amenaza con nuevas sanciones y aranceles a Mosc\u00fa si no acepta un r\u00e1pido alto el fuego.<\/p>\n\n\n\n
El objetivo del Gobierno de Trump es normalizar sus incoherencias, hipocres\u00edas, mentiras y maniobras de distracci\u00f3n para que pasen a ser completamente anodinas.<\/p>\n\n\n\n
La oposici\u00f3n a sus deseos \u2013unos deseos que cambian d\u00eda a d\u00eda, o semana a semana- se considerar\u00e1 traici\u00f3n. La \u00fanica respuesta segura en tales circunstancias es la aquiescencia, la pasividad y el silencio. En el tumultuoso escenario pol\u00edtico creado por Trump, lo \u00fanico constante \u2013nuestra Estrella Polar- es el incondicional apoyo de los medios de comunicaci\u00f3n occidentales a las industrias b\u00e9licas de Occidente.<\/p>\n\n\n\n
Consideremos la administraci\u00f3n Biden. La condena m\u00e1s dura por parte de los medios de comunicaci\u00f3n no fue por la destrucci\u00f3n que Washington caus\u00f3 en Afganist\u00e1n durante sus 20 a\u00f1os de ocupaci\u00f3n, sino por poner fin a la guerra, una guerra que hab\u00eda dejado al pa\u00eds en ruinas y al enemigo oficial, los talibanes, m\u00e1s fuertes que nunca.<\/p>\n\n\n\n
Comparemos eso con la decidida nula respuesta de esos mismos medios a los 15 meses en los que Biden ha estado proporcionando las armas que han facilitado el genocidio israel\u00ed. Este comportamiento ha demostrado con creces la falsedad de sus supuestas preocupaciones humanitarias, incluyendo sus alabanzas al orden global posterior a la Segunda Guerra Mundial y al derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, los medios de comunicaci\u00f3n han criticado abiertamente los acercamientos de Trump a Rusia sobre Ucrania, poni\u00e9ndose del lado de los l\u00edderes europeos que insisten en que la guerra debe continuar hasta el amargo final, independientemente de cu\u00e1nto aumente el n\u00famero de muertos ucranianos y rusos como resultado.<\/p>\n\n\n\n
Y, como era de esperar, los medios de comunicaci\u00f3n han hecho todo lo posible para acomodarse al apoyo de Trump a Israel, a la ret\u00f3rica y las acciones abiertamente genocidas hacia Gaza. Ha sido alucinante comprobar c\u00f3mo los medios que habitualmente definen a Trump como un peligro para la democracia hac\u00edan lo imposible para blanquear su llamada expl\u00edcita a exterminar a \u201cla poblaci\u00f3n de Gaza\u201d si los rehenes no eran inmediatamente liberados. As\u00ed que sugirieron falazmente que el presidente s\u00f3lo se refer\u00eda a los dirigentes de Ham\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Trump y su equipo no son los \u00fanicos expertos en las artes oscuras del enga\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
Trampa de ilegitimidad<\/strong><\/p>\n\n\n\nAunque puede que la administraci\u00f3n Trump est\u00e9 jugando al despiste con la cultura pol\u00edtica de Washington, lo cierto es que se est\u00e1 adhiriendo en gran medida al gui\u00f3n tradicional de Occidente sobre Israel y Palestina. Witkoff y Boehler est\u00e1n desplegando una estrategia trillada, encadenando a los palestinos a lo que podr\u00eda llamarse una trampa de ilegitimidad. Ser\u00e1n condenados si lo hacen y condenados si no lo hacen.<\/p>\n\n\n\n
Por mucho que sean ellos los despose\u00eddos y los maltratados, son los palestinos y cualquiera que les apoye los villanos, los criminales, los opresores, los que odian a los jud\u00edos, los terroristas. Y esto es as\u00ed no solo para Ham\u00e1s, sino tambi\u00e9n para los acomodaticios de Fatah.<\/p>\n\n\n\n
Frente a la implacable desposesi\u00f3n provocada por d\u00e9cadas de colonizaci\u00f3n israel\u00ed, las facciones palestinas han respondido principalmente de dos formas. Una es adoptar la v\u00eda consagrada en el derecho internacional como derecho de todos los pueblos ocupados: la resistencia armada. Este es el camino que ha tomado Ham\u00e1s al gobernar el campo de concentraci\u00f3n que es Gaza.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, todas las administraciones estadounidenses, incluida la actual, han condicionado cualquier conversaci\u00f3n sobre la creaci\u00f3n de un Estado a que los palestinos renuncien a la resistencia armada desde el principio, desestimando su derecho a la rebeli\u00f3n, consagrado en el derecho internacional, como terrorismo.<\/p>\n\n\n\n
Esa es la raz\u00f3n por la que hasta ahora Ham\u00e1s hab\u00eda sido excluido de las negociaciones. Las conversaciones que han tenido lugar lo han hecho bajo el supuesto de que Ham\u00e1s debe desarmarse antes de que Israel haga concesiones.<\/p>\n\n\n\n
Ham\u00e1s debe renunciar a sus armas voluntariamente -contra un adversario armado hasta los dientes, cuya mala fe en las negociaciones es legendaria- o ser\u00e1 desarmado a la fuerza por Israel o por su rival, Al Fatah. En otras palabras, la paz con Israel se basa en la guerra civil para los palestinos.<\/p>\n\n\n\n
Ese parece ser el camino que seguir\u00e1 la administraci\u00f3n Trump. Por ahora, exige que Ham\u00e1s se \u201cdesmilitarice\u201d voluntariamente. Cuando eso fracase, Ham\u00e1s se encontrar\u00e1 otra vez en el punto de partida.<\/p>\n\n\n\n
Acuerdo interminable (Una acomodaci\u00f3n interminable)<\/strong><\/p>\n\n\n\nFrente al plan de limpieza \u00e9tnica de Trump, Ham\u00e1s no tiene ning\u00fan incentivo para el desarme, sino todo lo contrario. Sus rivales de Al Fatah est\u00e1n claramente atrapados en su propia trampa, a\u00fan peor, de ilegitimidad.<\/p>\n\n\n\n
La facci\u00f3n de Mahmud Abbas, que dirige la Autoridad Palestina (AP) en Cisjordania ha elegido la alternativa a la resistencia armada: la diplomacia y la infinita acomodaci\u00f3n pol\u00edtica. El problema es que Israel nunca ha mostrado el m\u00ednimo inter\u00e9s en garantizar un Estado para los palestinos, ni siquiera para los \u201cmoderados\u201d de Fatah.<\/p>\n\n\n\n
Ni siquiera durante el denominado \u201c\u00e1pice del proceso de paz\u201d, los Acuerdos de Oslo de los 90, se mencion\u00f3 una sola vez al Estado palestino. Oslo no fue sino un proceso nebuloso en el que se supon\u00eda que Israel se retirar\u00eda gradualmente de los territorios ocupados a medida que los l\u00edderes palestinos se responsabilizaran de mantener la \u201cseguridad\u201d, lo que en la pr\u00e1ctica significaba la seguridad de Israel.<\/p>\n\n\n\n
En resumen: el concepto de \u201cpaz\u201d de Oslo se diferenciaba poco del statu quo<\/em> existente en Gaza previo al inicio del genocidio.<\/p>\n\n\n\nDurante su supuesta retirada en 2005, Israel repleg\u00f3 a sus soldados a un per\u00edmetro fortificado y desde all\u00ed control\u00f3 todos los movimientos y el comercio dentro y fuera del enclave. En el espacio desocupado, Israel s\u00f3lo permiti\u00f3 una autoridad local con pretensiones, que dirig\u00eda las escuelas, vaciaba las papeleras y actuaba como contratista de seguridad para Israel frente a quienes no estaban dispuestos a aceptar esto como su destino permanente.<\/p>\n\n\n\n
Ham\u00e1s se neg\u00f3 a aceptarlo.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, la Autoridad Palestina de Abbas acept\u00f3 este modelo para los territorios asignados en Cisjordania, asumiendo que su obediencia rendir\u00eda finalmente frutos. Pero no ha sido as\u00ed. Ahora Israel se est\u00e1 preparando para anexionar formalmente la mayor parte de Cisjordania, con el respaldo de la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n\n\n\n
Entre bastidores, la Casa Blanca est\u00e1 negociando el apoyo de los pa\u00edses del Golfo.<\/p>\n\n\n\n
Al Fatah, al igual que Ham\u00e1s, no puede librarse de la trampa de ilegitimidad que le han tendido Washington y Europa.<\/p>\n\n\n\n
Aferrarse al viejo orden<\/strong><\/p>\n\n\n\nParad\u00f3jicamente, los cr\u00edticos en Washington, respaldados por los medios de comunicaci\u00f3n y las \u00e9lites europeas, desestiman las acciones de Trump en Ucrania al considerarlas el apaciguamiento de un imperialismo ruso supuestamente resurgente, en lugar de como pacificaci\u00f3n. Estos mismos cr\u00edticos est\u00e1n igualmente desconcertados por las reuniones de la administraci\u00f3n Trump con Ham\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Todo esto rompe con d\u00e9cadas del consenso de Washington, que dictamina qui\u00e9nes son los buenos y qui\u00e9nes son los malos, qui\u00e9nes los guardianes del orden y qui\u00e9nes los terroristas. Como es habitual, Trump est\u00e1 trastocando estas antiguas certezas.<\/p>\n\n\n\n
La respuesta instintiva y tranquilizadora es tomar partido por uno u otro bando. O bien Trump es un rompedor de moldes, que rehace un orden mundial disfuncional, o es un fascista en ciernes, que acelerar\u00e1 el colapso del orden mundial establecido, derrumb\u00e1ndolo sobre nuestras cabezas.<\/p>\n\n\n\n
Lo cierto es que es ambas cosas.<\/p>\n\n\n\n
Hay una coherencia en el enfoque de Trump tanto hacia Ucrania como hacia Gaza, a pesar de la aparente contradicci\u00f3n. En ambos casos parece decidido a poner fin a un statu quo<\/em> fallido. En el primero, quiere poner fin a la guerra y la destrucci\u00f3n obligando a Ucrania a rendirse; en el segundo, quiere que desaparezca la \u00falcera sangrante de un campo de concentraci\u00f3n palestino vaci\u00e1ndolo por la fuerza de sus habitantes.<\/p>\n\n\n\nEsta nueva consistencia reemplaza a la anterior, en la que la \u00e9lite de Washington perpetuaba guerras eternas contra demonios inventados que justificaban el desv\u00edo de la riqueza nacional a las arcas de las industrias b\u00e9licas de las que depend\u00eda la riqueza de esa \u00e9lite.<\/p>\n\n\n\n
Los pretextos para esas guerras eternas se hab\u00edan vuelto tan obsoletos y desestabilizadores en un mundo de recursos cada vez m\u00e1s escasos, que las \u00e9lites detr\u00e1s de esas guerras estaban totalmente desacreditadas.<\/p>\n\n\n\n
La extrema derecha, y m\u00e1s concretamente Trump, est\u00e1 cabalgando esa ola de desencanto. Y su \u00e9xito radica precisamente en esta ruptura de normas, al presentarse como alguien que va a acabar con la vieja guardia de los belicistas corporativos.<\/p>\n\n\n\n
A medida que los Bidens, Starmers, Macrons y Von der Leyens se hunden m\u00e1s en el fango, con m\u00e1s desesperaci\u00f3n se aferran a un sistema que se desmorona. El desbarajuste de Trump juega en su contra.<\/p>\n\n\n\n
Preparando sus nidos<\/strong><\/p>\n\n\n\nPero la nueva guardia no est\u00e1 m\u00e1s interesada en la paz que la vieja guardia, como se evidencia en Gaza. Simplemente est\u00e1 buscando nuevas maneras de hacer negocios, nuevos acuerdos que sigan desviando la riqueza nacional hacia los bolsillos de los multimillonarios.<\/p>\n\n\n\n
Trump preferir\u00eda hacer lucrativos negocios con la Rusia de Vladimir Putin sobre los recursos de Rusia y Ucrania que destinar m\u00e1s dinero a una guerra in\u00fatil que bloquea las inmensas ganancias potenciales de una regi\u00f3n. Y preferir\u00eda acabar con la zona de exclusi\u00f3n en la que Gaza lleva d\u00e9cadas, un centro de detenci\u00f3n para palestinos, cuando podr\u00eda convertirse en un resort <\/em>de lujo para ricos y poder explotar finalmente sus vastas reservas costeras de gas.<\/p>\n\n\n\nLa nueva guardia de clept\u00f3cratas est\u00e1 menos interesada en guerras eternas, no porque sean amantes de la paz, sino porque creen que han encontrado una mejor manera de hacerse a\u00fan m\u00e1s ricos.<\/p>\n\n\n\n
Esta novedosa apertura a \u201chacer las cosas de modo diferente\u201d posee un cierto atractivo, especialmente despu\u00e9s de d\u00e9cadas en las que las mismas \u00e9lites c\u00ednicas emprenden las mismas guerras c\u00ednicas.<\/p>\n\n\n\n
Pero no nos equivoquemos: lo fundamental permanece sin cambios. Los ricos siguen velando por s\u00ed mismos, siguen preparando sus propios nidos, no los nuestros. Siguen considerando al mundo como su juguete, un lugar en el que los humanos inferiores \u2013usted y yo- son sacrificables.<\/p>\n\n\n\n
Si puede, Trump pondr\u00e1 fin a la guerra en Ucrania cerrando un acuerdo lucrativo con Rusia por encima de Kiev.<\/p>\n\n\n\n
Si puede, Trump pondr\u00e1 fin a la carnicer\u00eda de Gaza firmando un acuerdo con Israel y los Estados del Golfo, por encima de Ham\u00e1s y Fatah, para ejecutar la limpieza \u00e9tnica del pueblo palestino y expulsarlo de su patria.<\/p>\n\n\n\n
Y si puede salirse con la suya, Trump tambi\u00e9n est\u00e1 listo para algo m\u00e1s. Est\u00e1 dispuesto a cortar cabezas en su pa\u00eds para asegurarse de que sus cr\u00edticos no puedan impedir que \u00e9l y sus colegas multimillonarios consigan lo que quieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jonathan Cook (Rebeli\u00f3n, 21-3-25) Nota del traductor: Este art\u00edculo fue escrito tres d\u00edas antes de que Israel rompiera la tregua y volviera a bombardear la Franja de Gaza, asesinando a cientos de civiles. Una nueva guardia de clept\u00f3cratas quiere conseguir acuerdos r\u00e1pidos sobre Gaza y Ucrania no porque desee la paz sino porque ha encontrado una […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56803,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-57419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57419"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57419"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57420,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57419\/revisions\/57420"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56803"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}