{"id":57513,"date":"2025-04-01T15:16:06","date_gmt":"2025-04-01T19:16:06","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=57513"},"modified":"2025-04-01T15:16:08","modified_gmt":"2025-04-01T19:16:08","slug":"india-y-los-graznidos-de-washington","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2025\/04\/01\/india-y-los-graznidos-de-washington\/","title":{"rendered":"India y los graznidos de Washington"},"content":{"rendered":"\n<p>Higinio Polo (El viejo Topo, 1-4-25)<\/p>\n\n\n\n<p>La India no es solo una naci\u00f3n: es una civilizaci\u00f3n, donde el Bharatiya Janata, BJP, agita el hinduismo desde el gobierno hace ya una d\u00e9cada, y honra a Visn\u00fa en Ayodhya apelando a su equilibrio y virtud, satisfecho de sus \u00e9xitos electorales sin reparar en que el primer ministro, Narendra Modi, es un peligro para el pa\u00eds, que conduce un Estado gigantesco con su agresivo nacionalismo y con el&nbsp;<em>hindutva,<\/em>&nbsp;y que, al mismo tiempo, quiere aprovechar el desmantelamiento paulatino de la hegemon\u00eda estadounidense en el mundo para insertarse en un nuevo orden donde pueda desempe\u00f1ar una funci\u00f3n y una influencia semejantes a las otras cuatro o cinco grandes potencias: quiere conseguirlo en el centenario de la independencia, en 2047.<\/p>\n\n\n\n<p>Pese al crecimiento econ\u00f3mico, la situaci\u00f3n en el pa\u00eds no es buena: la juventud de su enorme poblaci\u00f3n \u2014\u00adjunto con China, la mayor del mundo\u2014 es una baza, pero su gran diversidad (el sur tamil y el musulm\u00e1n Rajast\u00e1n, los bengal\u00edes y los maharastrianos de Bombay, los radicales hinduistas y la extrema derecha gobernante, las m\u00e1s de veinte lenguas, el norte conservador y el sur progresista) plantea amenazas para el futuro y la partici\u00f3n de 1947 sigue siendo un amenazante ejemplo con la proliferaci\u00f3n de partidos regionales y el agobiante nacionalismo de Modi y el BJP, que est\u00e1 convirtiendo a India en un Estado hindu\u00edsta que margina a la poblaci\u00f3n musulmana (doscientos millones de personas) aunque mantiene buenas relaciones con pa\u00edses musulmanes del golfo P\u00e9rsico como Emiratos \u00c1rabes Unidos. La grave desigualdad entre la plutocracia que despilfarra millones en joyas y mansiones y los centenares de millones de indios desamparados, la rivalidad religiosa y la persistencia de las castas, que determina con mucha frecuencia el futuro de los m\u00e1s pobres, junto a la marginaci\u00f3n de los&nbsp;<em>dalit<\/em>&nbsp;o intocables y de los&nbsp;<em>\u0101div\u0101s\u012b<\/em>&nbsp;o \u00abgrupos \u00e9tnicos originarios\u00bb, y la limitaci\u00f3n de la libertad que ha impuesto una d\u00e9cada de gobiernos del BJP, no son el mejor cortejo para llevar al pa\u00eds hasta el centenario de la independencia.<\/p>\n\n\n\n<p>La&nbsp;<em>Rastriya Swayamsevak Sangh&nbsp;<\/em>(<em>RSS, una organizaci\u00f3n fascista que cuenta con m\u00e1s de cinco millones de miembros, y de la que el propio primer ministro fue miembro) coloniza muchas asociaciones e incluso sindicatos, y tiene un protagonismo creciente en la imposici\u00f3n de un imaginario hinduista exclusivo que ha llevado a Modi a impulsar la&nbsp;<\/em>irresponsable construcci\u00f3n en Ayodhya de un templo hind\u00fa de Rama, una encarnaci\u00f3n de Visn\u00fa, ofendiendo gravemente a la poblaci\u00f3n musulmana que treinta a\u00f1os atr\u00e1s vio su mezquita destruida en el mismo lugar y despu\u00e9s enfrentamientos que causaron miles de muertos en todo el pa\u00eds. A ello se a\u00f1ade una creciente represi\u00f3n pol\u00edtica, la detenci\u00f3n de numerosos militantes de izquierda, el encarcelamiento e incluso el asesinato de otros, el incendio y la destrucci\u00f3n de sedes comunistas, el masivo apoyo econ\u00f3mico de las grandes empresas e indios ricos al BJP que le permite desplegar apabullantes campa\u00f1as electorales, y el progresivo control de los medios de comunicaci\u00f3n y la ocupaci\u00f3n de instituciones por miembros del partido de Modi, que est\u00e1n limitando la libertad en el pa\u00eds. La acci\u00f3n de los grupos de matones del RSS y el BJP que organizan linchamientos, persecuciones y asesinatos, derriban las casas de opositores y hacen llamamientos para matar musulmanes y militantes de izquierda no se detiene, y aunque Modi y el BJP han conseguido poner al nacionalismo y el hinduismo en el centro de la pol\u00edtica y la vida la poblaci\u00f3n india, ese constante extremismo identitario puede abrir nuevos enfrentamientos sectarios y poner en peligro su futuro. La izquierda resiste y combate al BJP, y consigui\u00f3 que Modi, aun ganando las elecciones de 2024, perdiera la mayor\u00eda parlamentaria, pero en una situaci\u00f3n cada d\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil: el Bharatiya Janata ha tenido que recurrir a sus aliados de la Alianza Democr\u00e1tica Nacional para conseguir la mayor\u00eda en el parlamento y formar gobierno.<\/p>\n\n\n\n<p>El modelo de crecimiento que ha impulsado Modi no ha resuelto los problemas del pa\u00eds, hasta el punto de que una tercera parte de los ni\u00f1os indios no tiene una alimentaci\u00f3n suficiente, y la precariedad laboral, la pobreza y los bajos salarios, las viviendas miserables (centenares de millones de personas carecen de retrete en sus casas), el analfabetismo de casi trescientos millones de indios adultos, la limitada participaci\u00f3n de las mujeres en la econom\u00eda, los crecientes problemas agrarios, los r\u00edos envenenados como el Ganges en Benar\u00e9s, la destrucci\u00f3n de medios naturales y las privatizaciones conviven, adem\u00e1s, con las constantes exigencias de los empresarios indios para \u00abdesregular\u00bb m\u00e1s la econom\u00eda, que en su lenguaje de tramposos significa liquidar conquistas sociales, impedir la acci\u00f3n de los sindicatos obreros y \u00abapoyar a las empresas\u00bb: es decir, que los gobiernos ampl\u00eden y faciliten subvenciones de dinero p\u00fablico para los empresarios. Esa ha sido la pol\u00edtica del gobierno: Modi no dud\u00f3 en beneficiar a los indios ricos eliminando el impuesto sobre patrimonio. Por el contrario, en un Estado como Kerala, de unos treinta y cinco millones de habitantes, gobernado por el Partido Comunista y sus aliados de izquierda, las garant\u00edas sanitarias y educativas universales, el esfuerzo en la ense\u00f1anza, la lucha contra la divisi\u00f3n social impuesta por las castas, el relevante papel protagonista de las mujeres y la fuerte organizaci\u00f3n social han conseguido un desarrollo que contrasta con el centro y el norte del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>El gobierno Modi, a semejanza de los objetivos de China, impulsa el plan&nbsp;<em>Viksit Bharat<\/em>&nbsp;que para el centenario de la independencia tras la retirada de Gran Breta\u00f1a, en 2047, pretende conseguir una India desarrollada. Ese objetivo precisa que el pa\u00eds mantenga un crecimiento sostenido, y el lanzamiento en 2017 del&nbsp;<em>Asia-Africa Growth Corridor<\/em>&nbsp;(AAGC, un corredor mar\u00edtimo que transcurre, sobre todo, por el sur de Asia para conectar con \u00c1frica) por parte de India y Jap\u00f3n busca la dif\u00edcil competencia con la&nbsp;<em>nueva ruta de la seda<\/em>&nbsp;china, que algunos centros de an\u00e1lisis indios tachan de \u00abasedio a India\u00bb, cuando lo cierto es que Pek\u00edn quiere impulsar m\u00e1s acuerdos econ\u00f3micos con Nueva Delhi. En una involuntaria iron\u00eda, Modi insiste en que el plan&nbsp;<em>Viksit Bharat&nbsp;<\/em>debe inspirarse en una forma de gobierno regida por la honradez y la \u00e9tica\u2026 como si esa f\u00f3rmula borrase la evidente corrupci\u00f3n de su partido y las extendidas redes clientelares y corruptas que alimentan grandes empresas y gobernantes del BJP en Nueva Delhi o en Estados como Uttar Pradesh, el m\u00e1s poblado de la India, Maharashtra, Gujarat, Karnataka, Madhya Pradesh, Tripura.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque muestra otro rostro en la modernidad de Bangalore, en su capacidad en la industria inform\u00e1tica y la ingenier\u00eda, en su programa espacial, India sigue siendo un pa\u00eds de campesinos: m\u00e1s de dos terceras partes de la poblaci\u00f3n viven en \u00e1reas rurales y dependen de la agricultura, y aunque ha desarrollado importantes n\u00facleos ligados a las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n, la inform\u00e1tica y los servicios, la pretensi\u00f3n de sustituir a China como f\u00e1brica del mundo tropieza con la evidencia del estancamiento de las manufacturas en el pa\u00eds desde hace a\u00f1os y con unos quinientos millones de usuarios de internet frente a los m\u00e1s de mil cien millones que utilizan las redes en China, y la distancia entre sus estructuras productivas es desmedido: hoy, la India produce poco m\u00e1s del 2 % de las manufacturas del planeta, mientras que China fabrica la tercera parte del total mundial, y el d\u00e9ficit comercial indio con China es enorme.<\/p>\n\n\n\n<p>La masiva creaci\u00f3n de puestos de trabajo es la m\u00e1s urgente necesidad del pa\u00eds. Los institutos de investigaci\u00f3n y&nbsp;<em>think tanks<\/em>&nbsp;indios insisten de manera casi obsesiva en el gran potencial de su enorme poblaci\u00f3n joven, menor de treinta a\u00f1os, pero no reparan con la misma obstinaci\u00f3n en la precariedad de centenares de millones de puestos de trabajo, o en el desempleo, factores que pueden retrasar el desarrollo econ\u00f3mico: para alcanzar el ritmo de crecimiento chino, la India deber\u00eda crear al menos cien millones de puestos de trabajo en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os, y ni siquiera as\u00ed est\u00e1 asegurado el objetivo. Seg\u00fan los datos del Banco Mundial en su&nbsp;<em>Digital Progress and Trends Report 2023<\/em>, que examin\u00f3 las exportaciones de servicios de tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n (software, computaci\u00f3n en la \u00abnube\u00bb, consultor\u00eda y procesamiento de datos), el crecimiento m\u00e1s r\u00e1pido del planeta se ha dado en Asia oriental, sobre todo en China, y en ese campo, en la India representa un tercio del total de sus exportaciones de servicios, aunque numerosos puestos de trabajo van a disminuir por la aplicaci\u00f3n de la inteligencia artificial en muchos procesos. Los responsables de la econom\u00eda india siguen especulando con atraer inversiones extranjeras: creen que el desarrollo que ha hecho aumentar notablemente los salarios chinos, las diferencias de Estados Unidos con Pek\u00edn, la nueva capacidad india para producir semiconductores y la creciente tensi\u00f3n internacional har\u00e1n que buena parte de las inversiones que antes se dirig\u00edan a China se orientar\u00e1n a la India gracias a sus bajos salarios y su gran capacidad en tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n. Pero ese escenario puede ser un espejismo, porque la insuficiente red y el bajo nivel de ense\u00f1anza de buena parte de los centros del pa\u00eds, unido a la marginaci\u00f3n de las mujeres, limita el potencial indio.<\/p>\n\n\n\n<p>En su traves\u00eda por los escenarios internacionales, la India ha transitado desde el Movimiento de Pa\u00edses no Alineados, MPNA, engendrado en Bandung y con una alianza principal con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica hasta una paulatina evoluci\u00f3n en la \u00faltima d\u00e9cada del siglo XX (bajo P. V. Narasimha Rao, del Congreso, y despu\u00e9s con Atal Bihari Vajpayee, del BJP) para culminar con la d\u00e9cada del primer ministro Manmohan Singh (tambi\u00e9n del Congreso) en una pol\u00edtica que en la pr\u00e1ctica abandon\u00f3 el no alineamiento y que buscaba abrirse a otras relaciones con las grandes potencias en la b\u00fasqueda de un equilibrio que reforzase su autonom\u00eda estrat\u00e9gica. Tras Singh, la d\u00e9cada de Modi ha supuesto un mayor acercamiento a Estados Unidos: une a los dos pa\u00edses su preocupaci\u00f3n por el constante fortalecimiento de China. Aunque India ha seguido siendo miembro del MPNA, cuya \u00faltima cita se celebr\u00f3 en Kampala en 2024, Modi no ha asistido nunca a una cumbre del movimiento.<\/p>\n\n\n\n<p>Modi puede continuar dirigiendo el gobierno hasta 2029 si no le abandonan sus aliados. En la d\u00e9cada que lleva gobernando, ha mantenido un dif\u00edcil equilibrio entre Mosc\u00fa y Washington: a diferencia del Congreso de los Gandhi, el primer ministro responde a la extrema derecha hinduista, con un acentuado pragmatismo en su pol\u00edtica exterior junto a un mayor acercamiento a Estados Unidos, y si hist\u00f3ricamente India compraba su armamento a Mosc\u00fa, ahora est\u00e1 dotando a su ej\u00e9rcito con armas estadounidenses, Washington ha suscrito con Modi numerosos acuerdos en los \u00faltimos a\u00f1os para impulsar el rearme indio (para adquisici\u00f3n de aviones, cooperaci\u00f3n espacial, compartir informaci\u00f3n militar y tecnolog\u00eda cibern\u00e9tica), y en mayo de 2022 Modi y Biden anunciaron la&nbsp;<em>U.S.-India initiative on Critical and Emerging Technology<\/em>, iCET, un plan para la cooperaci\u00f3n en materia militar entre los dos gobiernos, y empresas y centros de investigaci\u00f3n, y en septiembre de 2024 se celebr\u00f3 en la Universidad de Stanford, en Palo Alto, California, la tercera edici\u00f3n de la&nbsp;<em>Cumbre INDUS-X<\/em>,&nbsp;<em>India-US Defense Acceleration Ecosystem<\/em>, una iniciativa nacida el a\u00f1o anterior, para crear un entramado conjunto de India y Estados Unidos para la \u00abinnovaci\u00f3n en defensa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Nueva Delhi realiza frecuentes ejercicios militares con el Pent\u00e1gono, y ha asumido la ret\u00f3rica estadounidense sobre \u00abun Indo-Pac\u00edfico libre\u00bb y sobre la \u00ablibertad de navegaci\u00f3n\u00bb que, en realidad es el discurso propagand\u00edstico que utiliza Washington para intervenir en esa enorme regi\u00f3n, como se constata en el estrecho de Taiw\u00e1n que, a todas luces, forma parte de las aguas chinas porque las internacionales comienzan a partir de doscientas millas n\u00e1uticas, pero que Washington ignora con su ambig\u00fcedad con la supuesta \u00abindependencia\u00bb de la isla y por donde los buques de guerra estadounidenses navegan con frecuencia para forzar en la pr\u00e1ctica que una parte de sus aguas pertenecen a Pek\u00edn y la otra a Taip\u00e9i. Tambi\u00e9n utiliza ese subterfugio con los patrullajes de la&nbsp;<em>Navy<\/em>&nbsp;en el Mar de China meridional, ignorando las reclamaciones chinas.El gobierno Modi esgrime su acercamiento a Estados Unidos como otro recurso para la \u00abdisuasi\u00f3n estrat\u00e9gica\u00bb ante lo que percibe err\u00f3neamente como una agresiva intervenci\u00f3n de China en los oc\u00e9anos \u00cdndico y Pac\u00edfico: de hecho, asume as\u00ed la visi\u00f3n estadounidense sobre esa gran regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>En la planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica india y en sus planes de contingencia militar, China y Pakist\u00e1n son los principales asuntos a los que dedica atenci\u00f3n el Estado mayor de las Fuerzas Armadas, y su&nbsp;<em>Nuclear Command Authority (NCA)<\/em>&nbsp;tiene como preocupaci\u00f3n central el programa nuclear paquistan\u00ed. En la periferia india, donde Nueva Delhi dedica gran parte de sus esfuerzos pol\u00edticos y diplom\u00e1ticos, los cambios de los \u00faltimos a\u00f1os han creado un nuevo escenario: tras protestas populares, el golpe de Estado del ej\u00e9rcito en Bangladesh, en 2024, derribando a Sheikh Hasina, de la centrista Liga Awami, ha llevado al gobierno a Muhammad Yunus, premio Nobel de la paz y enemigo de la primera ministra derrocada, a quien le negaron asilo Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a. Sin citar a un pa\u00eds concreto aunque afirm\u00f3 que la propuesta \u00abviene de un hombre blanco\u00bb, Hasina denunci\u00f3 que \u00abcomo en Timor Oriental, pretenden crear un pa\u00eds con partes de Bangladesh y Birmania, con una base militar en la bah\u00eda de Bengala\u00bb. La Comisi\u00f3n Anticorrupci\u00f3n de Dacca abri\u00f3 investigaciones a Hasina y su familia sobre el desv\u00edo de cinco mil millones de d\u00f3lares, y la sombra de la corrupci\u00f3n ha llevado incluso a la dimisi\u00f3n de la ministra brit\u00e1nica del gobierno Starmer, Tulip Siddiq, sobrina de Hasina y sospechosa de corrupci\u00f3n en Bangladesh. Estados Unidos, que denunci\u00f3 la victoria electoral de Hasina en enero de 2024, apoya al gobierno interino de Yunus impuesto por los militares, mientras la India, que teme la agitaci\u00f3n islamista y ataques contra la minor\u00eda hind\u00fa, intenta mantener su influencia tras el derrocamiento de su aliada Hasina, al tiempo que el Partido Comunista de Bangladesh, en un acto con miles de personas en Sohrawardi Park, Dacca, en enero de 2025, impugn\u00f3 las decisiones del gobierno Yunus y la intenci\u00f3n de la India de dominar Bangladesh, exigiendo la celebraci\u00f3n inmediata de elecciones para que no se dilapide el \u00e9xito de la revuelta popular contra Hasina y se organice la revoluci\u00f3n social. Tambi\u00e9n Nepal forma parte de esa periferia que preocupa al gobierno Modi, donde el gobierno presidido por el comunista K. P. Oli es aliado de China; y Sri Lanka, con la reciente victoria electoral del candidato comunista Anura Kumara Dissanayake, que como presidente ya se ha entrevistado con Xi Jinping y ha suscrito acuerdos de colaboraci\u00f3n en el marco de la&nbsp;<em>nueva ruta de la seda<\/em>, nueva inversiones y la construcci\u00f3n de una refiner\u00eda de petr\u00f3leo en Hambantota, reforzando la asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica entre ambos pa\u00edses y el apoyo chino a la soberan\u00eda del pa\u00eds. A su vez, Pakist\u00e1n que tiene el respaldo de Estados Unidos y dispone de armamento nuclear, sigue reclamando Cachemira. India teme la acci\u00f3n de los grupos terroristas que son activados por los servicios secretos paquistan\u00edes, como en los atentados de Bombay en 2008 que causaron casi doscientos muertos. Y Birmania, donde a la dictadura militar de Min Aung Hlaing se une la intervenci\u00f3n estadounidense a trav\u00e9s de la Liga de Aung San Suu Kyi y de grupos rebeldes.<\/p>\n\n\n\n<p>Modi y el BJP, con la mirada puesta en China, buscan una mayor cercan\u00eda a Washington. India tiene buenas relaciones con aliados estadounidenses como Jap\u00f3n y Corea del Sur, aunque al gobierno Modi tambi\u00e9n le disgusta la intervenci\u00f3n de Washington en Pakist\u00e1n, Bangladesh y Birmania. Nueva Delhi no olvida la ayuda estadounidense en la breve guerra que sostuvo en 1962 con China, en Arunachal Pradesh y Aksai Chin, con el trasfondo del enojo de Pek\u00edn por la decisi\u00f3n india de acoger al esclavista Dal\u00e1i Lama tras el fracaso de su rebeli\u00f3n tibetana. Han a\u00f1adido inquietud en Nueva Delhi los enfrentamientos con China en 2017 en el incidente de Donglang (o Doklam) que no caus\u00f3 v\u00edctimas, y en Galwan, donde en junio de 2020 una patrulla india se enfrent\u00f3 con soldados chinos y hubo m\u00e1s de veinte soldados muertos entre ambos bandos. De la preocupaci\u00f3n da idea que el jefe del Estado Mayor del Ej\u00e9rcito indio, el general Upendra Dwivedi, declarase en el desfile de las fuerzas armadas en enero de 2025 que \u00ablo que ocurri\u00f3 en Galwan no debe repetirse [\u2026] y no debemos tener esas sorpresas en el futuro\u00bb. Donglang y Galwan est\u00e1n situados en las fronteras conjuntas del Himalaya. Un analista influyente, Rahul M. Lad, afirmaba en enero de 2025 en el diario&nbsp;<em>The Hindu<\/em>&nbsp;que \u00abel anuncio del gobierno chino de la construcci\u00f3n de una represa en el r\u00edo Yarlung Zangbo (que es el r\u00edo Brahmaputra), y la creaci\u00f3n de dos nuevos condados en el noreste de Ladakh, han hecho sonar las campanas de alarma\u00bb, alegando que pone en peligro la seguridad del suministro de agua en la India, Nepal, Bangladesh, Bhut\u00e1n y Pakist\u00e1n, por lo que instaba a Modi a encabezar una \u00abrespuesta colectiva\u00bb a China.<\/p>\n\n\n\n<p>India cuenta, adem\u00e1s, con un activo&nbsp;<em>lobby<\/em>&nbsp;en las instituciones y universidades que denuncia las \u00abambiciones imperialistas de China\u00bb (pese a que Pek\u00edn no ha intervenido en ninguna guerra desde hace cuarenta a\u00f1os a diferencia de Estados Unidos) y mantiene que el fortalecimiento indio y sus intereses estrat\u00e9gicos est\u00e1n ligados a Occidente, aunque figuras relevantes como el diplom\u00e1tico y sin\u00f3logo Sujan R. Chinoy, que estuvo destinado en Shangh\u00e1i y es director general del&nbsp;<em>Institute for Defence Studies and Analyses<\/em>&nbsp;(IDSA), trabajen para mejorar las relaciones con China. Centros de investigaci\u00f3n y an\u00e1lisis como la&nbsp;<em>Observer Research Foundation<\/em>, ORF, el citado&nbsp;<em>Institute for Defence Studies and Analyses<\/em>, y la&nbsp;<em>India Foundation<\/em>&nbsp;influyen en el pensamiento estrat\u00e9gico indio.&nbsp;<em>India Foundation<\/em>&nbsp;tiene como presidente a Ram Madhav, secretario general del BJP hasta 2020 y autor de libros tan reveladores como&nbsp;<em>The Hindutva Paradigm&nbsp;<\/em>y<em>&nbsp;Uneasy Neighbours: India and China After 50 Years of the War (Vecinos inc\u00f3modos: India y China tras cincuenta a\u00f1os de guerra).&nbsp;<\/em>Con China, algunos sectores del gobierno Modi dan prioridad a los aspectos econ\u00f3micos, algo que mejorar\u00eda la relaci\u00f3n entre ambos pa\u00edses, mientras que otros ponen \u00e9nfasis en la seguridad y la defensa aumentando as\u00ed la desconfianza entre Nueva Delhi y Pek\u00edn, sector que recibe el est\u00edmulo de Estados Unidos. Junto a ello, Modi tambi\u00e9n recibe la influencia de personajes como el estrafalario empresario y gur\u00fa Baba Ramdev (partidario del BJP, y que asegura curar el c\u00e1ncer con la pr\u00e1ctica del yoga) que sue\u00f1a con una \u00abIndia hinduista\u00bb al margen de Occidente y cuenta con numerosos seguidores.<\/p>\n\n\n\n<p>Los problemas internos de la India, la competencia con China, la amistad con Rusia (cient\u00edficos rusos, por ejemplo, ayudan a Nueva Delhi a desarrollar su misil hipers\u00f3nico BrahMos-2, que puede llevar cabezas nucleares) la creciente asociaci\u00f3n con Estados Unidos, aunque lejos de la sumisi\u00f3n europea o japonesa, conviven con la apuesta por la multipolaridad y la integraci\u00f3n en grupos con visiones opuestas (India pertenece al BRICS+ y a la OCS, pero tambi\u00e9n al QUAD,&nbsp;<em>Quadrilateral Security Dialogue<\/em>) y quiere formar parte del peque\u00f1o grupo de superpotencias globales que, en la visi\u00f3n india, hoy est\u00e1 reducido a China, Estados Unidos y Rusia, y de forma accesoria a la Uni\u00f3n Europea y Jap\u00f3n. En septiembre de 2024, Modi y Biden asistieron a la cuarta cumbre del QUAD en Vilmington junto al japon\u00e9s Kishida y al australiano Albanese, aunque India se resiste a que ese&nbsp;<em>Di\u00e1logo<\/em>&nbsp;se transforme en una organizaci\u00f3n militar similar a la OTAN. La quinta cumbre ser\u00e1 organizada por India. Washington ha dejado atr\u00e1s la presi\u00f3n (que Clinton plante\u00f3 abiertamente en el parlamento indio en marzo de 2000) para que la India renunciase a su armamento nuclear, y lleva un cuarto de siglo intentando atraerse al pa\u00eds lanzando adem\u00e1s alarmas sobre el reforzamiento del poder nuclear chino\u2026 que aumentan la inquietud de la derecha india y el BJP.<\/p>\n\n\n\n<p>Si Mosc\u00fa y Pek\u00edn comparten el objetivo de terminar con la hegemon\u00eda estadounidense y configurar un nuevo orden mundial, Nueva Delhi coincide con ese prop\u00f3sito mientras trabaja para ser portavoz de lo que antes se denominaba Tercer Mundo y ahora Sur Global, aspirando incluso a convertirse en uno de los pa\u00edses dirigentes del planeta, pero teme la confluencia entre China y Rusia, que espera equilibrar con su acercamiento a Estados Unidos aunque sin aceptar la subordinaci\u00f3n, y fortaleciendo su papel internacional para desempe\u00f1ar una funci\u00f3n similar a las tres grandes potencias con poder de veto en el Consejo de Seguridad; porque Londres y Par\u00eds son apenas paisaje. Esa visi\u00f3n ha llevado a Modi a intentar una mediaci\u00f3n en la guerra de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n<p>La preocupaci\u00f3n por la seguridad del pa\u00eds hace que muchos dirigentes indios, siempre inquietos por el poder nuclear paquistan\u00ed y las diferencias con China en el Himalaya, aunque siguen dando relevancia al&nbsp;<em>acuerdo Panchsheel<\/em>&nbsp;de 1954, suscrito por el primer ministro Nehru y por Zhou Enlai, que defini\u00f3 los cinco principios de coexistencia pac\u00edfica adoptados despu\u00e9s en la Conferencia de Bandung por buena parte del mundo, consideren hoy que China no los ha respetado, aunque esos principios fueron elogiados hace unos meses por Xi Jinping como una excelente gu\u00eda para las relaciones internacionales. Las diferencias de Nueva Delhi con Washington se basan, sobre todo en tres cuestiones: desconfianza ante la solapada intervenci\u00f3n estadounidense en los asuntos internos indios, la ayuda que presta a Pakist\u00e1n, y la relaci\u00f3n hist\u00f3rica con Mosc\u00fa. Nueva Delhi mantiene su asociaci\u00f3n con Rusia, que no piensa abandonar: ni la derecha del BJP ni el Congreso o la izquierda quieren alejarse de Mosc\u00fa, y el pa\u00eds se beneficia adem\u00e1s de la compra de petr\u00f3leo ruso a precios muy ventajosos, imprescindibles para la econom\u00eda india. Desde el inicio de la guerra en Ucrania, tras el golpe de Estado del Maid\u00e1n, India se ha abstenido siempre en la ONU ante las frecuentes resoluciones de condena a Rusia inspiradas por Estados Unidos y se ha negado a imponerle sanciones econ\u00f3micas como le reclama el gobierno Biden: no deja de ser una paradoja que Nueva Delhi, sin abandonar la cercan\u00eda con Rusia, se haya acercado a Estados Unidos mientras recela del pujante poder chino y colabora con \u00e9l en el grupo BRICS+. Es el peculiar multilateralismo del nacionalismo indio.<\/p>\n\n\n\n<p>La Casa Blanca, el Pent\u00e1gono, Langley y Foggy Bottom, saben que si consiguen hacer que la India se incline hacia Washington tienen una oportunidad para detener su declive y el de Occidente, y quieren ligarla a su visi\u00f3n estrat\u00e9gica. El proteccionismo estadounidense y europeo es un signo de decadencia y de la disminuci\u00f3n de su poder econ\u00f3mico, y la nueva agresividad estadounidense (en Groenlandia, Panam\u00e1, Canad\u00e1, M\u00e9xico) es un intento de fortalecerse en Am\u00e9rica para resistir ante el mundo que llega. Y el poder real estadounidense, ayer con Biden y hoy con Trump, apuesta por la fuerza militar para retener su hegemon\u00eda: el&nbsp;<em>Financial Times<\/em>&nbsp;ha documentado la exigencia de Trump para que los pa\u00edses de la OTAN aumenten los presupuestos militares hasta un disparatado 5 % del PIB (hoy, todav\u00eda no se llega al 2 %, un porcentaje ya elevado): con el pretexto de los peligros del mundo, Estados Unidos quiere vender sus productos, su armamento, recuperar poder industrial y reducir as\u00ed el d\u00e9ficit comercial, cabalgando el tigre de la guerra. En ese nuevo esquema estrat\u00e9gico, Estados Unidos navega entre su astron\u00f3mica deuda, el d\u00e9ficit comercial y el monstruo del presupuesto militar, y quiere utilizar a la India, pero el desarrollo del subcontinente necesita m\u00e1s el concierto con Pek\u00edn y Mosc\u00fa que los graznidos de Washington, m\u00e1s la amistad de China que las inquietantes aventuras del Pent\u00e1gono en la gran regi\u00f3n de Asia-Pac\u00edfico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Higinio Polo (El viejo Topo, 1-4-25) La India no es solo una naci\u00f3n: es una civilizaci\u00f3n, donde el Bharatiya Janata, BJP, agita el hinduismo desde el gobierno hace ya una d\u00e9cada, y honra a Visn\u00fa en Ayodhya apelando a su equilibrio y virtud, satisfecho de sus \u00e9xitos electorales sin reparar en que el primer ministro, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57514,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-57513","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57513"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57513"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57515,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57513\/revisions\/57515"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}