Yanis Varoufakis (Sin Permiso, 2-4-25)<\/p>\n\n\n\n
La inducci\u00f3n de Ucrania en la OTAN despu\u00e9s de obligar a Rusia a volver a sus fronteras anteriores a 2014 ha sido el \u00fanico objetivo estrat\u00e9gico que los l\u00edderes de la UE se han permitido contemplar desde la invasi\u00f3n de Rusia hace tres a\u00f1os. Por desgracia, mucho antes de la reelecci\u00f3n del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, este objetivo se desliz\u00f3 hacia el \u00e1mbito de la infacibilidad. Y era evidente hace tiempo.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar, la econom\u00eda de guerra del presidente ruso Vladimir Putin demostr\u00f3 ser un regalo del cielo para su r\u00e9gimen<\/a>. En segundo lugar, incluso el predecesor de Trump, Joe Biden<\/a>, no <\/a>estaba dispuesto de verdad <\/a>a presionar por la integraci\u00f3n como miembro de Ucrania en la OTAN, llevando al pa\u00eds al huerto con vagas promesas. Y, en tercer lugar, hubo una fuerte oposici\u00f3n bipartidista <\/a>en los Estados Unidos a la idea de que las tropas de la OTAN lucharan junto a los ucranianos.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que, en una muestra de impresionante hipocres\u00eda, los muchos discursos de \u00abPutin es el nuevo Hitler<\/a>\u00bb nunca produjeron como resultado un compromiso de luchar junto a los ucranianos hasta que el ej\u00e9rcito de Putin fuera derrotado en el terreno. En cambio, un Occidente cobarde sigui\u00f3 enviando armas a los agotados ucranianos para que pudieran derrotar al \u00abnuevo Hitler\u00bb en su nombre, pero por su cuenta.<\/p>\n\n\n\n Inevitablemente, y a pesar de la valiente lucha de los soldados ucranianos cada vez m\u00e1s superados en armas y efectivos, el \u00fanico objetivo estrat\u00e9gico de los l\u00edderes europeos se convirti\u00f3 en polvo, una realidad que se habr\u00eda vuelto innegable independientemente de qui\u00e9n ganara la presidencia de los Estados Unidos en noviembre pasado. Trump simplemente lo present\u00f3 con una brutalidad que refleja su viejo desprecio no solo por el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, sino tambi\u00e9n por la <\/a>propia UE<\/a>. Y as\u00ed, sin ning\u00fan Plan B, una Europa debilitada por una recesi\u00f3n econ\u00f3mica <\/a>de dos d\u00e9cadas ahora est\u00e1 luchando por responder a la pol\u00edtica de Trump en Ucrania.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s del Acuerdo de M\u00fanich en 1938, Winston Churchill proclam\u00f3 que a Neville Chamberlain se le hab\u00eda \u00abdado la opci\u00f3n entre la guerra y el deshonor. Eligi\u00f3 la deshonra, y tuvo guerra\u00bb. En su angustia de no cometer el mismo error, los l\u00edderes de la UE est\u00e1n a punto de repetirlo, al rev\u00e9s: su enfoque de guerra hasta la victoria dar\u00e1 paso a la paz humillante que Trump les impondr\u00e1 alegremente, y al gobierno de Zelensky, cuando finalmente se avengan a mendigar.<\/p>\n\n\n\n Si bien es indudablemente cierto que Europa debe estar a la altura de la ocasi\u00f3n o desintegrarse<\/a>, la pregunta es: \u00bfC\u00f3mo se levanta? \u00bfQu\u00e9 falla en Europa? \u00bfQu\u00e9 es lo que m\u00e1s le falta a la UE? No es creible que los europeos no puedan reconocer la respuesta mir\u00e1ndonos a la cara: a Europa le falta una Hacienda adecuada, el equivalente al Departamento de Estado, y un Parlamento con el poder de cesar a lo que pasa por ser su gobierno (el Consejo Europeo). Peor a\u00fan, todav\u00eda no hay discusi\u00f3n sobre c\u00f3mo tapar estos enormes agujeros en la arquitectura institucional de Europa.<\/p>\n\n\n\n La UE siempre ha temido <\/a>el comienzo de cualquier proceso de paz en Ucrania precisamente porque expondr\u00eda la desnudez del bloque. \u00bfQui\u00e9n representar\u00eda a Europa en la mesa de negociaciones, incluso si Trump nos invitara a unirnos? Incluso si la Comisi\u00f3n Europea y el Consejo pudieran agitar una varita m\u00e1gica para conjurar a la existencia un ej\u00e9rcito de la UE grande y bien armado, \u00bfqui\u00e9n tendr\u00eda la autoridad democr\u00e1tica para enviarlo a la batalla para matar y morir?<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, \u00bfqui\u00e9n puede recaudar suficientes impuestos para garantizar la preparaci\u00f3n permanente del ej\u00e9rcito de la UE para el combate? La toma de decisiones intergubernamentales de la UE significa que nadie tiene la legitimidad democr\u00e1tica para tomar tales decisiones.<\/p>\n\n\n\n Cuando Ursula von der Leyen<\/a>, la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, anunci\u00f3 recientemente su nueva iniciativa ReArm Europe<\/a>, los tristes recuerdos del incompetente Plan Juncker<\/a>, el Pacto Verde <\/a>y el Plan de Recuperaci\u00f3n <\/a>volvieron a llenarlo todo. Las grandes cifras de los titulares son arrojadas de nuevo, solo para ser expuestas en un escrutinio m\u00e1s cercano como humo y espejos. \u00bfAlguien espera seriamente que Francia aumente su ya insostenible d\u00e9ficit de finanzas p\u00fablicas para financiar armamento?<\/p>\n\n\n\n En ausencia de las instituciones para promulgar el keynesianismo militar, la \u00fanica forma en que Europa puede rearmarse es desplazando fondos de su desmoronada infraestructura social y f\u00edsica, debilitando a\u00fan m\u00e1s a una Europa que ya est\u00e1 cosechando la amarga cosecha del descontento popular, que est\u00e1 alimentando el surgimiento de fuerzas de extrema derecha en todo el continente. \u00bfY para qu\u00e9? \u00bfAlguien cree que Putin ser\u00e1 disuadido por una Europa que puede tener algunos proyectiles y obuses m\u00e1s, pero que se est\u00e1 alejando cada vez m\u00e1s de la perspectiva de la gobernanza federal necesaria para decidir los asuntos de guerra y paz?<\/p>\n\n\n\n Rearm Europe no har\u00e1 nada para ganar la guerra en Ucrania. Sin embargo, es casi seguro que hundir\u00e1 a la UE m\u00e1s profundamente en su recesi\u00f3n econ\u00f3mica preexistente, la causa subyacente de la debilidad de Europa. Para mantener a los europeos seguros frente a los desaf\u00edos gemelos planteados por Trump y Putin, la UE debe embarcarse en su propio proceso de m\u00faltiples facetas de Peace Now.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, la UE debe rechazar por completo el esfuerzo depredador de Trump para acaparar los recursos naturales de Ucrania. Luego, despu\u00e9s de reflotar la perspectiva de relajar las sanciones y devolver 300 mil millones de d\u00f3lares en activos congelados (que no se pueden utilizar simult\u00e1neamente como moneda de cambio y para la reconstrucci\u00f3n de Ucrania), la UE deber\u00eda iniciar las negociaciones con el Kremlin, ofreciendo la perspectiva de un acuerdo estrat\u00e9gico integral dentro del cual Ucrania se convierta en lo que Austria fue durante la Guerra Fr\u00eda: un estado soberano, armado, neutral y tan integrado con Europa Occidental como sus ciudadanos deseen.<\/p>\n\n\n\n