Alberto Acosta (Rebeli\u00f3n, 4-4-25)<\/p>\n\n\n\n
\u201cNos estamos jugando el modelo de sociedad para las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. Porque en este mundo en llamas, el conflicto de fondo es aquel que enfrenta al capital contra la vida, a los intereses privados contra los bienes comunes, a las mercanc\u00edas contra los derechos\u201d (Miguel Urb\u00e1n Crespo
Eurodiputado 2015-2024)<\/p>\n\n\n\n
Todo indica que entramos m\u00e1s y m\u00e1s en un nuevo y complejo per\u00edodo en la historia de la humanidad. Instituciones internacionales de la postguerra como Naciones Unidas, creadas para asegurar la Paz e impulsar \u201cel desarrollo\u201d, estableciendo normas econ\u00f3micas para intentar alentar relaciones fluidas entre los pa\u00edses, est\u00e1n seriamente debilitadas. <\/p>\n\n\n\n
Los principios que sustentaban el modelo de democracia inspirados en la fantas\u00eda del \u201csue\u00f1o americano\u201d se desvanecen a pasos acelerados. La expulsi\u00f3n de un grupo de ciudadanos venezolanos, para confinarlos en una c\u00e1rcel en El Salvador, atropellando una decisi\u00f3n judicial, es solo una de tantas muestras de la crueldad cada vez m\u00e1s arraigada en la pol\u00edtica de los EEUU y de otras partes del planeta. Se trata de \u201cuna crueldad bien afinada\u201d, ejercida contra migrantes y refugiados, como reclamaba un l\u00edder regional de Alternativa para Alemania (AfD), partido de extrema derecha catapultado al segundo lugar en las recientes elecciones.<\/p>\n\n\n\n
Los derechos alcanzados en largas jornadas de lucha son atacados sistem\u00e1ticamente a nivel global, desde posiciones cargadas de resentimientos y odio. Dicen combatir la \u201cideolog\u00eda\u201d woke<\/em>, es decir las libertades individuales, los derechos colectivos, los derechos de las mujeres y de las minor\u00edas sexuales, los derechos de las colectividades afro e ind\u00edgenas y los derechos laborales. Tambi\u00e9n arremeten contra los Derechos de la Naturaleza y, por supuesto, contra sentimientos como la compasi\u00f3n, la empat\u00eda y las pr\u00e1cticas de cuidado, solidarias y rec\u00edprocas. Rasgos fascistas emergen por todo lado.<\/p>\n\n\n\n Nos encontramos, en especial, frente al desesperado intento de un imperio decadente por recuperar el poder\u00edo de otros tiempos, provocando nuevos y acelerando viejos enfrentamientos inter imperiales, en medio de una policrisis con rasgos de colapso civilizatorio. <\/p>\n\n\n\n Con la avalancha de decisiones desatada por el presidente Donald Trump como tel\u00f3n de fondo, gran parte de la atenci\u00f3n general se concentra en la guerra arancelaria, la que provoca un profundo cuestionamiento de un libre comercio imposible de practicar, pero dogma indiscutible del discurso hegem\u00f3nico.<\/p>\n\n\n\n A escala internacional la libertad de comercio nunca ha existido. Ni siquiera Gran Breta\u00f1a, el primer imperio capitalista industrializado con vocaci\u00f3n de dominio global, practic\u00f3 la tan pregonada libertad comercial. Fue gracias a su poder\u00edo naval como impuso sus intereses en el siglo XIX: a ca\u00f1onazos introdujo el opio en China, o bloque\u00f3 los mercados de sus extensas colonias o de los biso\u00f1os pa\u00edses reci\u00e9n independizados en Am\u00e9rica del Sur para monopolizar en ellos la venta de textiles elaborados en Manchester y Lancashire. Las otras potencias europeas tampoco constituyeron una excepci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n En la otra orilla del Atl\u00e1ntico, con una econom\u00eda mucho menos competitiva que la brit\u00e1nica, EEUU repudi\u00f3 inicialmente el libre comercio. Ulysses Grant, h\u00e9roe de la guerra de secesi\u00f3n y presidente de EEUU entre1868 y 1876, declar\u00f3 que \u201cdentro de 200 a\u00f1os, cuando Am\u00e9rica haya obtenido del proteccionismo todo lo que pueda ofrecer, tambi\u00e9n adoptar\u00e1 el libre comercio<\/em>\u201d. Y vaya que lograron sus objetivos, gracias a barreras comerciales de todo tipo, e incluso apoy\u00e1ndose una y otra vez en sus marines. As\u00ed, cuando surgi\u00f3 como vencedor de la segunda guerra mundial, respaldado por la industria manufacturera m\u00e1s grande y productiva del mundo, EEUU finalmente acept\u00f3 el mantra de las ventajas comparativas y presion\u00f3 en el GATT \u2013 el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio<\/em> (en ingl\u00e9s General Agreement on Tariffs and Trade) para que todos asuman el dogma del libre comercio.<\/p>\n\n\n\n Ni los pa\u00edses asi\u00e1ticos, Jap\u00f3n o China, ni Rusia, han sido o son librecambistas. <\/p>\n\n\n\n Lo cierto es que una vez que un pa\u00eds rico ha logrado sus objetivos, reclama a los dem\u00e1s la apertura comercial, la desregulaci\u00f3n econ\u00f3mica, el desmantelamiento de barreras para los flujos de capitales, en suma, la adopci\u00f3n de instituciones funcionales a la acumulaci\u00f3n de capital. Solo entonces invocan la vieja teor\u00eda de las ventajas comparativas. Y esa narrativa est\u00e1 siendo pulverizada por el presidente Trump en estos d\u00edas. Este giro prueba que las recetas del neoliberalismo -neocolonial en su esencia- han fracasado. Ya no sirven para facilitar al capital las tasas de ganancia esperadas por los accionistas de las transnacionales, ni para generar condiciones m\u00ednimas de subsistencia a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n incluso en los pa\u00edses del capitalismo metropolitano.<\/p>\n\n\n\n La libertad econ\u00f3mica no pasa de ser una entelequia. La divisi\u00f3n internacional del trabajo, globalizada en funci\u00f3n de los requerimientos del capital transnacional, exige hoy ajustes que destrozan principios que se consideraban inamovibles. Poco importa que esto implique debilitar la otrora sacrosanta OMC: Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio, sucesora del GATT, o desmontar las normas internacionales con las que supuestamente se administraba el capitalismo globalizado. En estos d\u00edas, en medio del desconcierto orquestado por Donald Trump presenciamos c\u00f3mo se desbarata, sin pudor alguno, el cuento del libre comercio<\/em>, como parte de una estrategia cocinada con mucha anticipaci\u00f3n por la oligarqu\u00eda transnacional que lo respalda. <\/p>\n\n\n\n Hoy vemos c\u00f3mo se desvanecen en el aire los mal llamados tratados de libre comercio (TLC), al fragor de la guerra arancelaria desatada por Trump en contra de sus socios comerciales contiguos (Canad\u00e1 y M\u00e9xico). Guerra arancelaria que se extiende a China, su n\u00e9mesis geopol\u00edtica y econ\u00f3mica, y a otros pa\u00edses, como los de la Uni\u00f3n Europea. Y muchos de estos pa\u00edses responden con medidas similares, como si estuvieran empe\u00f1ados en reeditar la pol\u00edtica de empobrecer al vecino (la \u201cbeggar-my-neighbor policy<\/em>\u201d), que aceler\u00f3 la gran depresi\u00f3n en los a\u00f1os treinta del siglo pasado. <\/p>\n\n\n\n En realidad, no hay motivo para sorprenderse. El neoproteccionismo ha estado presente desde hace rato. En las \u00faltimas d\u00e9cadas EEUU opt\u00f3, una y otra vez, por una pol\u00edtica comercial que combina el proteccionismo en los sectores en los que ha perdido competitividad, con la promoci\u00f3n del libre comercio en los sectores en que son competitivos. La novedad de estos d\u00edas es que, en medio de un insostenible d\u00e9ficit de la balanza de bienes y servicios, la aparente \u201cguerra comercial m\u00e1s tonta de la historia\u201d, como la ha calificado The Wall Street Journal<\/em> con aparente ingenuidad, es en verdad una \u201cfuga hacia adelante\u201d, optando por mayores niveles arancelarios, en un intento simult\u00e1neo de relanzar su alica\u00edda econom\u00eda y recuperar la condici\u00f3n hegem\u00f3nica de su moneda -el d\u00f3lar- con poder liberatorio global.<\/p>\n\n\n\n La inexistencia de un mercado mundial libre no quiere decir que su establecimiento asegurar\u00eda los objetivos planteados por sus paneg\u00edricos. El funcionamiento de los mercados, para los fines instrumentales que el capital les asigna, exige que no sean completamente libres. Mercados respaldados en esquemas liberalizadores nunca han funcionado bien y han acabado en cat\u00e1strofes econ\u00f3micas. En la pr\u00e1ctica el mal llamado \u201clibre comercio\u201d ha sido inmoral, ineficiente e injusto. Incluso ha conducido al caos a sociedades enteras y ha destruido la Naturaleza. La creencia de que existe -y que funciona- la \u201cmano invisible\u201d siempre ha permitido la acci\u00f3n impune de manos visibles\u2026<\/p>\n\n\n\n No es f\u00e1cil anticipar hacia d\u00f3nde evolucionara? el mundo y c\u00f3mo los grupos de poder global lo refuncionalizar\u00e1n para mantener activa la mega-m\u00e1quina de acumulaci\u00f3n y muerte que es el capitalismo. El momento es terrible. La violencia y la destrucci\u00f3n, la crueldad y la mentira, est\u00e1n normalizadas. Lo confirman la reacci\u00f3n pasiva de muchos gobiernos y la tolerancia de amplios segmentos de la poblaci\u00f3n mundial frente al genocidio del pueblo palestino o ante el mismo colapso ecol\u00f3gico, que ha perdido su protagonismo desplazado m\u00e1s y m\u00e1s ante las crecientes presiones autoritarias y militaristas. <\/p>\n\n\n\n Las armas recuperan su condici\u00f3n de primer argumento de pol\u00edtica internacional de las grandes potencias. Los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea quieren recobrar el poder militar cedido a EEUU luego de la segunda guerra mundial. Rusia est\u00e1 en plan de engullir territorios aleda\u00f1os. China ejercita su musculatura militar y se muestra dispuesta a la confrontaci\u00f3n. El ej\u00e9rcito estadunidense es abiertamente instrumentado como mercenario del capital transnacional; mientras que, sin rubor, el otrora \u201cguardi\u00e1n de la libertad y de la democracia\u201d act\u00faa abiertamente como sicario mafioso, para atemorizar a quienes no muestran docilidad. <\/p>\n\n\n\n Con esta perspectiva, de vuelta al plano econ\u00f3mico, es necesario tener presente que el comercio y el financiamiento externo han sido y son mecanismos insustituibles para transferir riquezas y concentrar ventajas a favor de los pa\u00edses ricos. La deuda externa ha servido y sirve como un mecanismo violento cuyo objetivo es forzar al pa\u00eds deudor a cumplir la voluntad de sus acreedores. Despu\u00e9s del mercado financiero, el comercio exterior ha sido y es el medio que m\u00e1s velozmente procesa los requerimientos del capitalismo metropolitano. Estos son los canales de la inserci\u00f3n sumisa de los pa\u00edses latinoamericanos en la globalizaci\u00f3n del capital.<\/p>\n\n\n\n Desde su \u201cdescubrimiento\u201d Am\u00e9rica Latina fue utilizada como territorio para la expansi\u00f3n colonial de las potencias europeas. Al ser forzada a integrarse en la naciente divisi\u00f3n internacional del trabajo como productora y exportadora de materias primas, que sustent\u00f3 el despliegue del capitalismo. Durante siglos los actuales pa\u00edses industrializados impusieron sus intereses, sus patrones de consumo y de producci\u00f3n. A partir de esta relaci\u00f3n asim\u00e9trica consolidaron su posici\u00f3n dominante en la econom\u00eda global. Ahora, en medio de la disputa inter-imperialista en la que nos debatimos -con imperios en auge, como el chino; con imperios en decadencia, como el estadunidense; con imperios en reconstrucci\u00f3n, como el ruso; y, asediados por otras naciones globalmente emergentes, como la India- se ha desatado una voraz carrera para asegurarse recursos estrat\u00e9gicos vitales en sus planes expansionistas. Sea que endosen el negacionismo ecol\u00f3gico, o que finjan preocupaci\u00f3n por el colapso ecol\u00f3gico, todas esas potencias impulsan un \u201ccolonialismo verde\u201d que les asegure minerales estrat\u00e9gicos y el control de la mayor cantidad de territorios latinoamericanos, africanos, asi\u00e1ticos e inclusive europeos. <\/p>\n\n\n\n Como resultado de estos empe\u00f1os imperiales, con la obtenci\u00f3n de ganancias como gran leitmotiv<\/em> y la codicia como la gran locomotora social, se acelera el proceso simult\u00e1neo de deshumanizaci\u00f3n de la Humanidad y de desnaturalizaci\u00f3n de la Naturaleza. <\/p>\n\n\n\n Todo esto impacta diferenciadamente en Latinoam\u00e9rica. En una regi\u00f3n caracterizada por la heterogeneidad, las modalidades de inserci\u00f3n en la econom\u00eda global y los alcances de esta dependen de las diversas realidades nacionales. M\u00e1s complicada es la realidad regional con Brasil, que no archiva sus \u00ednfulas sub-imperiales. En la pr\u00e1ctica, luego de medio siglo de neoliberalismo y renovados extractivismos, con los capitales del crimen transnacional desbocados y copando la institucionalidad de varios pa\u00edses, la desintegraci\u00f3n regional es inocultable. <\/p>\n\n\n\n Estamos presenciando la demolici\u00f3n de la arquitectura pol\u00edtica y econ\u00f3mica de la postguerra, con una Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas debilitada y con algunas de sus instituciones en franco desmantelamiento. En este escenario cobra renovada fuerza la necesidad de una real integraci\u00f3n regional, lo m\u00e1s aut\u00f3noma y amplia que sea posible. No sirven de nada los discursos vac\u00edos de contenido pr\u00e1ctico de los progresismos<\/em>. <\/p>\n\n\n\n En este momento, con gobernantes de tan dis\u00edmiles orientaciones ideol\u00f3gicas, las alternativas pasan -o deber\u00edan pasar- por acciones unitarias desde abajo, que aglutinen a los pueblos de la regi\u00f3n. Adem\u00e1s, cuando hasta la apolog\u00eda del individualismo a ultranza comienza a hacer agua, las respuestas comunitarias, como base para una creciente radicalizaci\u00f3n de la democracia, son cada vez m\u00e1s urgentes y necesarias.<\/p>\n\n\n\n Para concluir esta apretada lectura de la realidad mundial, es imperativo reconocer que es posible y necesario diferenciar los diversos tipos de capitalismo realmente existentes -anglosaj\u00f3n, renano, nip\u00f3n, chino, ruso, perif\u00e9rico-, pero no es suficiente. Muchos menos admitir la posibilidad de administrar el capitalismo de forma aut\u00e9nticamente democr\u00e1tica. Lo que interesa, una vez m\u00e1s, es identificar cu\u00e1l es la matriz profunda del capitalismo, en tanto sistema de valores, en tanto modo civilizatorio que se nutre de sofocar la vida misma. Es necesario rebasar la descripci\u00f3n epid\u00e9rmica del sistema; pues, as\u00ed como las serpientes cambian peri\u00f3dicamente de piel para seguir creciendo, el capitalismo se mimetiza, se camufla y sigue reptando, pero no deja de ser capitalismo. <\/p>\n\n\n\n Entonces, el gran reto consiste en comprender la esencia del capitalismo, para no quedarnos estudiando \u201clas pieles\u201d que va dejando en su camino y menos a\u00fan para equivocarnos creyendo que la serpiente a muerto. Esto es vital, en un momento en que parecer\u00eda que transitamos por una senda capitalista post-neoliberal, cada vez m\u00e1s brutal y deshumanizada, a la par que desnaturalizada.-<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Alberto Acosta (Rebeli\u00f3n, 4-4-25) \u201cNos estamos jugando el modelo de sociedad para las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. Porque en este mundo en llamas, el conflicto de fondo es aquel que enfrenta al capital contra la vida, a los intereses privados contra los bienes comunes, a las mercanc\u00edas contra los derechos\u201d (Miguel Urb\u00e1n CrespoEurodiputado 2015-2024) Todo indica que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57560,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-57559","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57559"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57559"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57561,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57559\/revisions\/57561"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}