Pablo Jofre Leal (Hispantv, 2-4-25)<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos, a trav\u00e9s de su presidente, el empresario republicano Donald Trump defini\u00f3, el pasado mes de febrero, anunciar el retiro de su pa\u00eds del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, dando una muestra efectista de su desprecio cr\u00f3nico a los derechos humanos y avalando el que otras entidades los violen, como es el caso del r\u00e9gimen israel\u00ed, d\u00e1ndoles incluso su protecci\u00f3n en todos los planos.<\/p>\n\n\n\n
Amanda Klasing, directora nacional de Relaciones con el Gobierno y Trabajo de Incidencia de Amnist\u00eda Internacional, con sede en Estados Unidos se\u00f1ala que \u201cEl anuncio que Washington se retira del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, cuando ni siquiera es miembro, no es m\u00e1s que el \u00faltimo movimiento del presidente Trump de demostrar al mundo su total y flagrante desprecio por los derechos humanos y la cooperaci\u00f3n internacional, incluso aunque debilite los intereses de Estados Unidos\u201d (1)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un Estados Unidos que, igualmente, desconoce los acuerdos, avances y compromisos asumidos por administraciones anteriores, en materia del cambio clim\u00e1tico, por ejemplo. En pol\u00edticas sanitarias globales, donde no resulta extra\u00f1o que el blondo y multimillonario mandatario estadounidense, quien ha sido un ferviente cr\u00edtico de la labor llevada a cabo por la Organizaci\u00f3n Mundial de la salud (OMS) en su lucha contra la pandemia del COVID 19 haya retirado su pa\u00eds de este organismo multinacional, dependiente precisamente de la ONU.<\/p>\n\n\n\n El congelamiento de la ayuda a la Agencia de Obras P\u00fablicas y Socorro de las Naciones Unidas para Palestina (UNRWA por sus siglas en ingl\u00e9s) ha sido tambi\u00e9n parte de esa pol\u00edtica de desprecio por los derechos humanos. En este caso contra el pueblo palestino y con ello un apoyo sostenido a la pol\u00edtica genocida israel\u00ed. Washington demoniza el papel que cumple la ONU cuando se trata de hechos donde Estados Unidos o se comporta como un violador o apoya a violadores de los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n La Administraci\u00f3n Trump prescinde de la ONU, no tiene inter\u00e9s ni tan siquiera de entrevistarse con el secretario general de este organismo, el portugu\u00e9s Antonio Guterres. No ha sido parte de la labor de Trump de buscar una salida (favorable a su r\u00e9gimen) en los conflictos de Ucrania y el genocidio llevado a cabo por su socio y c\u00f3mplice del r\u00e9gimen nacionalsionista en Gaza. No s\u00f3lo ha marginado a la ONU, al Consejo de Seguridad, sino que ha reducido significativamente su aporte monetario, que conduce al organismo a una irrelevancia evidente e indigna.<\/p>\n\n\n\n En Estados Unidos, en la ciudad de Nueva York, est\u00e1 la sede de la ONU. Estados Unidos aporta el 25% del presupuesto de este organismo (3.600 millones de d\u00f3lares el a\u00f1o 2024) de una organizaci\u00f3n que cuenta con 40 mil funcionarios repartidos en los 193 pa\u00edses miembros de la ONU. Adem\u00e1s, contribuye con gran parte de los efectivos y sost\u00e9n financiero para las denominadas \u201coperaciones de mantenimiento de la paz\u201d que, en realidad, sirven para mantener el statu quo de la pax estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Las cr\u00edticas de la Casa Blanca y de los sectores m\u00e1s extremistas de la sociedad estadounidense contra la ONU y con ello el incitar esa visi\u00f3n de desprecio a este organismo internacional sino cumple los dictados, objetivos y planteamientos de los grupos de poder de Washington, es propio del car\u00e1cter totalitaria que posee Estados Unidos. Un r\u00e9gimen que aspira a reformar, de una manera esencial al principal organismo multinacional, pero, no para democratizarla, sino para que siga sirviendo, en modo exclusivo, a sus afanes hegem\u00f3nicos. Y, para ello, la herramienta de presi\u00f3n de negar el aporte de la contribuci\u00f3n financiera a la cuales se compromete cada pa\u00eds es un elemento de chantaje, coacci\u00f3n y de extremo peligro para la realizaci\u00f3n de las labores establecidas por la ONU.<\/p>\n\n\n\n El presidente de la Federaci\u00f3n Rusa, Vladimir Putin, en la cumbre de los BRICS celebrada en la ciudad rusa de Kaz\u00e1n en octubre del 2024, dio luces absolutamente m\u00e1s propositivas que las ideas de hecatombe de Trump. En aquella ocasi\u00f3n el mandatario ruso destac\u00f3 que \u201cno existe alternativa a Naciones Unidas como organizaci\u00f3n internacional universal (\u2026) pero\u2026 arrastra muchos problemas\u2026 el mundo est\u00e1 evolucionando y todas las estructuras que se crearon hace d\u00e9cadas deben modificarse de acuerdo con el mundo cambiante\u201d. La idea de fondo es dar mayor relevancia al concepto y pr\u00e1ctica de mundo multilateral en lugar de esa unipolaridad concretada a partir del a\u00f1o 1991 con la ca\u00edda de la ex URSS y del campo socialista.<\/p>\n\n\n\n En esta idea, la cuesti\u00f3n que causa mayor escozor es la composici\u00f3n del Consejo de Seguridad, sus miembros permanentes y el derecho de estos a vetar resoluciones, aspecto en el que la visi\u00f3n de Rusia y China difiere cardinalmente de la que defienden Estados Unidos, Reino Unido y Francia. A este respecto, Putin se\u00f1al\u00f3 que, para un mejor funcionamiento de la ONU \u201chay que ampliar la representaci\u00f3n en el Consejo de Seguridad y otros \u00f3rganos clave a los pa\u00edses de Asia, \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina\u201d (2)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde el punto de vista de mi an\u00e1lisis, no tengo dudas que la ONU requiere cambios, m\u00e1s all\u00e1 de lo cosm\u00e9tico. Por supuesto que hay que reformar a este organismo internacional, dotado de una ingente burocracia, que en muchas ocasiones s\u00f3lo frena la necesidad de impulsar la justicia, forzada, precisamente, por los poderes, fundamentalmente occidentales, que son los que proveen de la mayor cantidad de recursos financieros para la marcha de esta enorme y burocr\u00e1tica entidad internacional.<\/p>\n\n\n\n Una ONU surgida tras el fin de la segunda guerra mundial, que requiere efectivamente democratizaci\u00f3n, modificar su anquilosada estructura si es que se dice seguir contando con ella. Pero, un cambio exigido, necesario, vital y multilateral. No para seguir al servicio de los intereses de la casta pol\u00edtica, militar y financiera de Estados Unidos, sino para que efectivamente se cumplan los prop\u00f3sitos, entre ellos el n\u00famero dos de la Carta de las Naciones Unidas que establece \u201cFomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio de la igualdad de derechos y al de la libre determinaci\u00f3n de los pueblos, y tomar otras medidas adecuadas para fortalecer la paz universal\u201d<\/p>\n\n\n\n Y, principios, como el n\u00famero 1 de la mencionada carta que se\u00f1ala la obligaci\u00f3n de tener en cuenta que la ONUJ est\u00e1 basada, en el principio de la igualdad soberana de todos sus Miembros. Prop\u00f3sitos y principios bases, exigibles, obligatorios por los cuales fue creada esta organizaci\u00f3n (3)<\/strong> Se requiere, si acaso no se refunda o definitivamente se termina con este organismo, que se d\u00e9 paso a una nueva gobernanza internacional. Una que sea verdaderamente inclusiva de la sociedad internacional, con igualdad de derechos y deberes, sin desbalance del poder.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos trabaja por socavar la ONU y sus principales \u00f3rganos: establecidos en virtud de la Carta de las naciones Unidas, cuando se fund\u00f3 esta instituci\u00f3n el a\u00f1o 1945: su Asamblea General, el Consejo de Seguridad, el Consejo Econ\u00f3mico y Social, la Corte Internacional de Justicia y la Secretar\u00eda de la ONU (4).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pero, tambi\u00e9n la labor de zapa de Washington va encaminada a menoscabar el papel que cumplen instituciones como la Organizaci\u00f3n Internacional de las Migraciones (OIM). La Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Educaci\u00f3n, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). La Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT) Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) El Alto Comisionado de Ayuda para los refugiados (ACNUR) La Oficina de Coordinaci\u00f3n de Asuntos Humanitarios. La Oficina del Alto Comisionado de las naciones unidas para los derechos Humanos (ACNUDH) Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). Programa Mundial de Alimentos (PMA) y la mencionada Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS).<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos desprecia todo aquello que signifique un freno a su s objetivos hegem\u00f3nicos, m\u00e1s a\u00fan cuando estos van a la baja. Aspira a un cambio de la ONU en forma esencial, no para mejorarla, sino para mantener y promover lo ue ha sido su l\u00ednea rectora en materia internacional: mantener y promover un dominio global sin tomar en cuenta los intereses de sus aliados y socios y m\u00e1s a\u00fan despreciar a aquellos que no son parte de su reba\u00f1o. Estados Unidos intenta disputar la tesis en esta \u201cnecesidad de cambio\u201d de incrementar, por ejemplo, el n\u00famero de miembros del Consejo de Seguridad de la ONU.<\/p>\n\n\n\n El Consejo de Seguridad est\u00e1 formado por 15 miembros, cinco permanentes y 10 no permanentes. Miembros fijos que son aquellos con derecho a veto en las resoluciones que se emane de este organismo internacional: Rusia, China, Estados Unidos, Francia y Gran Breta\u00f1a. Existen, igualmente, 10 miembros no permanentes del Consejo de Seguridad, elegidos por la Asamblea General por per\u00edodos de dos a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n La propuesta de Estados Unidos es incluir a regiones que no est\u00e1n representadas: \u00c1frica, Am\u00e9rica Latina y El Caribe y los denominados estados insulares (gran parte de ellos dominados por Washington y que suelen votar a favor de las posturas de las administraciones estadounidenses. podr\u00eda incluir a regiones que han estado representadas como \u00c1frica, Am\u00e9rica Latina y El Caribe, y los peque\u00f1os Estados Insulares. <\/p>\n\n\n\n Washington en las administraciones de los ex presidentes Barack Obama y Joe Biden plante\u00f3 ese incremento, pero sin concesi\u00f3n de derecho a veto. Una inclusi\u00f3n, por ejemplo, en materia de su Consejo de Seguridad que integre a Jap\u00f3n y Alemania, socios incondicionales de Washington, lo que mueve al l\u00f3gico rechazo de Rusia y China. Los requisitos definidos por Washington son que esos miembros tengan un nivel de desarrollo econ\u00f3mico potente, que contribuyan con dinero y efectivos a las operaciones denominadas de paz y adem\u00e1s que su aporte al financiamiento de la ONU sea considerablemente substancial.<\/p>\n\n\n\n Tras el inicio de la operaci\u00f3n especial de desnazificaci\u00f3n y desmilitarizaci\u00f3n de Ucrania, la postura de Washington ha sido instalar una narrativa que plantee, por ejemplo, la salida de Rusia del Consejo de Seguridad permanente, como \u201ccastigo\u201d a su papel en esta guerra. Una conducta hip\u00f3crita la de Washington que es responsable de gran parte de los procesos de desestabilizaci\u00f3n, agresiones, invasiones y exterminio de millones de seres humanos en todos los continentes. Si la ONU vive hoy una existencia fragil\u00edsima es principalmente responsabilidad de Estados Unidos y su pol\u00edtica en materia de relaciones exteriores.<\/p>\n\n\n\n Notas:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pablo Jofre Leal (Hispantv, 2-4-25) Estados Unidos, a trav\u00e9s de su presidente, el empresario republicano Donald Trump defini\u00f3, el pasado mes de febrero, anunciar el retiro de su pa\u00eds del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, dando una muestra efectista de su desprecio cr\u00f3nico a los derechos humanos y avalando el que otras entidades […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57565,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-57564","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57564"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57564"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57564\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57566,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57564\/revisions\/57566"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n