Mirko Casale (Russia Today, 4-4-25)<\/p>\n\n\n\n
El veterano diario estadounidense New York Times public\u00f3 un extenso art\u00edculo sobre el conflicto rusoucraniano donde, con el pomposo t\u00edtulo de \"La historia secreta de la guerra en Ucrania\", anuncian una serie de 'revelaciones' que solo eran un 'secreto' para los medios hegem\u00f3nicos. El hecho de que lo 'revelen' ahora y no antes tiene poco, muy poco de casual, por cierto. <\/p>\n\n\n\n
En otras palabras: uno de los diarios m\u00e1s prestigiosos de EE.UU. acaba de anunciar el descubrimiento del agua tibia. Agua tibia que los medios rusos ven\u00edan publicando desde hace a\u00f1os, para m\u00e1s colmo. As\u00ed, en un art\u00edculo largu\u00edsimo (que exige una lectura de unos 50 minutos), el rotativo neoyorquino 'revela' como algo incre\u00edblemente novedoso una serie de acontecimientos relativos al conflicto entre Kiev y Mosc\u00fa que cualquier \u2018v\u00edctima\u2019 promedio de la 'propaganda rusa' conoce desde hace uno, dos, tres y hasta m\u00e1s a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
\nEl art\u00edculo reconoce ahora que \"EE.UU. estuvo involucrado en la guerra de una manera mucho m\u00e1s \u00edntima y amplia de lo que se cre\u00eda anteriormente\", algo que el Kremlin ya denunciaba incluso antes de febrero de 2022<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
El profuso texto, elaborado seg\u00fan sus autores tras llevar a cabo m\u00e1s de 300 entrevistas, es tan largo que m\u00e1s que art\u00edculo parece un tratado (por lo mucho que Ucrania y EE.UU. trataron y no lograron, debe ser). Y es que la publicaci\u00f3n es un repaso a la alianza militar que Washington y Kiev iniciaron en 2014, con \u00e9nfasis en c\u00f3mo la estrecharon en 2022 y, a\u00f1o tras a\u00f1o, la profundizaron hasta juguetear con la Tercera Guerra Mundial.<\/p>\n\n\n\n
Mucho texto, pocas novedades, ninguna sorpresa<\/h3>\n\n\n\n
En m\u00e1s de 13.000 palabras, The New York Times enumera, de forma \u00e9pica, todos los '\u00e9xitos' ucranianos en el campo de batalla gracias a su alianza con EE.UU., a la par que acusa de incompetentes totales a los militares rusos para, casi al final y bruscamente, admitir que, pese a lo dicho en las 12.000 palabras anteriores, de alguna manera 'inexplicable', quien hoy est\u00e1 al borde del precipicio es Kiev y no Mosc\u00fa. Lo que recuerda una vieja an\u00e9cdota de un narrador radiof\u00f3nico, que en un combate de boxeo pas\u00f3 del entusiasmo de \"golpea Betulio, ataca Betulio, gancho de Betulio, va con todo Betulio\" a, de la nada, soltar un repentino y desconcertante \"\u00a1cay\u00f3 Betulio!\" cuando el p\u00fagil termin\u00f3 en la lona.<\/p>\n\n\n\n
Tal como afirma textualmente el art\u00edculo, \"EE.UU. estuvo involucrado en la guerra de una manera mucho m\u00e1s \u00edntima y amplia de lo que se cre\u00eda anteriormente\", pero lo cierto es que desde el Kremlin eso se denunci\u00f3 hasta el cansancio, incluso antes de febrero de 2022. Otro de los varios 'breaking news' que llegaron a la meta despu\u00e9s de la ambulancia fueron las desavenencias internas entre los militares ucranianos y estadounidenses sobre t\u00e1ctica y estrategia, desavenencias numerosas veces se\u00f1aladas desde Mosc\u00fa pero desestimadas como \"desinformaci\u00f3n rusa\".<\/p>\n\n\n\n
En un fragmento que bien pudiera haber escrito Ricardo Arjona (de haberse dedicado al an\u00e1lisis militar), el New York Times ilustra esa diferencia de criterio afirmando que tanto los ucranianos, como sus socios, quer\u00edan ganar la guerra, pero \"los estadounidenses tambi\u00e9n quer\u00edan asegurarse de que no la perdieran\".<\/p>\n\n\n\n
Realidades obvias en una guerra 'proxy'<\/h3>\n\n\n\n
El art\u00edculo tambi\u00e9n hace referencia a la argucia a la que recurr\u00edan las autoridades estadounidenses para negar que sus servicios de inteligencia daban a los ucranianos las coordenadas de los objetivos rusos a los que deb\u00edan disparar, diciendo que no eran objetivos porque no los llamaban \"objetivos\", sino \"tips de inteligencia\" o \"puntos de inter\u00e9s\". Bueno, viniendo del pa\u00eds y corporaciones medi\u00e1ticas que inventaron el t\u00e9rmino \"da\u00f1os colaterales\", no sorprende demasiado ese juego de terminolog\u00eda, la verdad.<\/p>\n\n\n\n
El texto, asimismo, aborda las presiones de los mandos militares estadounidenses a sus contrapartes ucranianas para que redujeran la edad de reclutamiento a los 18 a\u00f1os y la reticencia de la clase pol\u00edtica en Kiev a tomar esa medida. Tambi\u00e9n subrayan \u2013con bastante sinceridad, por no decir cinismo- c\u00f3mo Washington aprovech\u00f3 el conflicto como \"un gran experimento de guerra, que no s\u00f3lo ayudar\u00eda a los ucranianos sino que recompensar\u00eda a los estadounidenses con lecciones para cualquier guerra futura\". Con sangre ajena, claro est\u00e1. Es decir, combinando esas dos 'confesiones', The New York Times, a su manera, corrobora la conocida estrategia occidental de \"\u00a1hasta el \u00faltimo ucraniano!\", denunciada por Mosc\u00fa pr\u00e1cticamente desde que escalaron las hostilidades. <\/p>\n\n\n\n
El diario tambi\u00e9n aborda c\u00f3mo, tras la euforia de finales de 2022, cuando las tropas rusas se retiraron al margen oriental del r\u00edo Dni\u00e9per, llegaron los sonados fracasos ucranianos en la contraofensiva veraniega de 2023 y la p\u00e9rdida de Arti\u00f3movsk, por lo que la Administraci\u00f3n Biden fue autorizando \"operaciones clandestinas\" que antes hab\u00eda prohibido, a pesar de sus propios temores de acercarse demasiado a un conflicto global abierto.<\/p>\n\n\n\n
A este respecto, es bueno subrayar c\u00f3mo hoy el diario estadounidense da la raz\u00f3n a las continuas denuncias de Vlad\u00edmir Putin de que el uso de misiles de largo alcance estadounidenses por parte de las fuerzas ucranianas era, en realidad, una operaci\u00f3n de Washington de principio a fin, algo entonces vehementemente negado desde la Casa Blanca y sus grandes medios afines. Seg\u00fan el rotativo, la implicaci\u00f3n estadounidense en las operaciones con HIMARS fue tan profunda que textualmente afirman que \"lo impensable se hab\u00eda vuelto realidad. EE.UU. estaba ahora involucrado en la matanza de soldados rusos en territorio soberano ruso\", en referencia a partes de Rusia que tambi\u00e9n Washington considera rusas<\/p>\n\n\n\n
\nEl reconocido peri\u00f3dico arrebat\u00f3 aproximadamente una hora de las vidas de sus lectores para contarles que el conflicto ruso-ucraniano es, en realidad, una guerra proxy de EE.UU. y sus aliados contra Rusia<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
The New York Times tambi\u00e9n rese\u00f1a c\u00f3mo en 2024 los avances territoriales ya reca\u00edan exclusivamente del lado ruso y el hecho de que las expectativas ucranianas de regresar a las fronteras de 1991 no eran nada realistas, algo que sostiene Mosc\u00fa no ya desde 2022, sino desde 2014.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, la explicaci\u00f3n del diario a por qu\u00e9, trat\u00e1ndose la alianza gringo-ucraniana de algo tan magn\u00edfico y poderoso, y siendo supuestamente los rusos unos completos incompetentes, hoy Ucrania ya no tiene asegurada ni su futura viabilidad como Estado, se reduce a problemas de comunicaci\u00f3n y hasta filos\u00f3ficos entre Washington y Kiev. Mientras los ucranianos dec\u00edan que les faltan equipos, los estadounidenses contraargumentaban que lo que les faltan son hombres que los manejen. Vaya, para tratarse de una sociedad tan 'capaz', conformada por 'aut\u00e9nticos genios' de la estrategia militar, la verdad podr\u00edan haberse puesto de acuerdo en eso, para empezar.<\/p>\n\n\n\n
Es decir, si recapitulamos, el reconocido peri\u00f3dico arrebat\u00f3 aproximadamente una hora de las vidas de sus lectores, para contarles que el conflicto ruso-ucraniano es, en realidad, una guerra proxy de EE.UU. y sus aliados contra Rusia, en la que inyectan d\u00f3lares para derramar sangre eslava y as\u00ed probar armamento y tratar de debilitar a los rivales de Washington. Ni m\u00e1s ni menos que lo que ha venido diciendo la llamada 'propaganda rusa' (en muchos menos caracteres, adem\u00e1s) desde hace a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Y si uno de los medios de referencia estadounidense lo dice ahora y no antes no se debe a que necesitaran meses y meses de ardua investigaci\u00f3n period\u00edstica, sino a que se ha vuelto tan obvio que ya no pueden callarlo por m\u00e1s tiempo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mirko Casale (Russia Today, 4-4-25) El veterano diario estadounidense New York Times public\u00f3 un extenso art\u00edculo sobre el conflicto rusoucraniano donde, con el pomposo t\u00edtulo de \"La historia secreta de la guerra en Ucrania\", anuncian una serie de 'revelaciones' que solo eran un 'secreto' para los medios hegem\u00f3nicos. El hecho de que lo 'revelen' ahora […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57570,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-57569","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57569"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57569"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57571,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57569\/revisions\/57571"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}