{"id":57583,"date":"2025-04-07T13:11:27","date_gmt":"2025-04-07T17:11:27","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=57583"},"modified":"2025-04-07T13:11:29","modified_gmt":"2025-04-07T17:11:29","slug":"los-tres-objetivos-que-trump-pretende-lograr-con-su-guerra-comercial-global","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2025\/04\/07\/los-tres-objetivos-que-trump-pretende-lograr-con-su-guerra-comercial-global\/","title":{"rendered":"Los tres objetivos que Trump pretende lograr con su guerra comercial global"},"content":{"rendered":"\n

Andrew Korybko (Misi\u00f3n Verdad, 4-4-25)<\/p>\n\n\n\n

Espera reforzar la soberan\u00eda de la cadena de suministro estadounidense, renegociar sus lazos con todos los pa\u00edses para que se distancien de China y dar forma al orden mundial emergente.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n de Trump de imponer aranceles a todo el mundo<\/a>, en mayor o menor medida a modo de venganza por sus tarifas contra Estados Unidos, ha sacudido la econom\u00eda mundial hasta la m\u00e9dula. En lugar de restablecer el comercio libre y justo que dice querer \u2014algo que dar\u00eda ventaja a las empresas estadounidenses\u2014, podr\u00eda acelerar inadvertidamente las tendencias de regionalizaci\u00f3n y la consiguiente divisi\u00f3n del mundo en un conjunto de bloques comerciales. Sin embargo, incluso en ese escenario, podr\u00eda seguir avanzando en los tres objetivos no declarados que son responsables de esta pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

El primero es reforzar la soberan\u00eda de la cadena de suministro estadounidense para eliminar la influencia que otros pa\u00edses tienen sobre ella. Esto podr\u00eda no perseguirse \u00fanicamente porque s\u00ed, sino tambi\u00e9n como plan de contingencia, insinuando la preocupaci\u00f3n por una guerra de gran magnitud. Los dos adversarios m\u00e1s probables son China<\/a> e Ir\u00e1n, y un conflicto caliente con cualquiera de los dos sumir\u00eda la econom\u00eda mundial en el caos. Por lo tanto, es posible que Trump quiera dar prioridad a la deslocalizaci\u00f3n para que Estados Unidos minimice preventivamente las consecuencias.<\/p>\n\n\n\n

El segundo objetivo se basa en el primero y consiste en que Estados Unidos incite a todos los pa\u00edses a renegociar sus lazos bilaterales, ante lo cual podr\u00eda ofrecer la reducci\u00f3n de los aranceles a cambio de ciertas concesiones. Estas podr\u00edan significar distanciarse en cierta medida de China y sustituirla gradualmente por Estados Unidos como principal socio comercial. Tambi\u00e9n podr\u00edan ofrecerse otros incentivos, como compartir tecnolog\u00eda y acuerdos militares. El objetivo ser\u00eda debilitar China reduciendo su comercio exterior.<\/p>\n\n\n\n

Y, por \u00faltimo, dar forma al orden mundial emergente<\/a>, para lo cual Estados Unidos tendr\u00eda que acelerar el fin del objetivo actual sacudiendo la econom\u00eda mundial hasta la m\u00e9dula, como acaba de hacer Trump. Lograr la soberan\u00eda de la cadena de suministro y reemplazar a China como el principal socio comercial para tantos pa\u00edses como sea posible resultar\u00eda en la influencia de Estados Unidos sobre una parte considerable del mundo. Aunque es prematuro especular sobre las formas en que podr\u00eda explotar esto, es casi seguro que ser\u00e1 en el contexto de su rivalidad sist\u00e9mica con China.<\/p>\n\n\n\n

Incluso si la guerra comercial global de Trump impulsara involuntariamente las tendencias de regionalizaci\u00f3n y la posterior divisi\u00f3n del mundo en un conjunto de bloques comerciales en lugar de convertirse en el juego de poder sin precedentes que \u00e9l espera, Estados Unidos aun podr\u00eda aprovechar esto para implementar su pol\u00edtica de \"Fortaleza Estados Unidos\", referida a que el pa\u00eds restaure su hegemon\u00eda unipolar sobre el hemisferio occidental, lo que lo convertir\u00eda en estrat\u00e9gicamente aut\u00e1rquico si recibe acceso preferente a los recursos y mercados de estos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

En ese caso, Estados Unidos sobrevivir\u00eda e, incluso, podr\u00eda prosperar, aun y cuando se viera expulsado del hemisferio oriental al perder la gran guerra que podr\u00eda estar planeando, o si las consecuencias de la misma hicieran que esa parte del mundo fuera demasiado disfuncional para que el pa\u00eds la gestionara. Esto podr\u00eda llevar a que Estados Unidos volviera a su aislacionismo de los a\u00f1os 1920. Para que quede claro, es poco probable que el Hegem\u00f3n abandone voluntariamente el hemisferio oriental, pero aun as\u00ed tendr\u00eda sentido planificar esa posibilidad por si las circunstancias lo obligan a hacerlo.<\/p>\n\n\n\n

En definitiva, la guerra comercial global de Trump es un acontecimiento de \u00e9poca que dejar\u00e1 un impacto duradero en las relaciones internacionales, independientemente de su resultado; sin embargo, es demasiado pronto para decir con seguridad exactamente qu\u00e9 resultar\u00e1 de ella. Lo \u00fanico que se puede afirmar con certeza es que Trump tiene un gran plan en mente, aunque al final no consiga ninguno de sus objetivos \u2014siendo los tres m\u00e1s probables los que se han tocado en este an\u00e1lisis\u2014. En cualquier caso, la vieja era de la globalizaci\u00f3n ha terminado, pero queda por ver qu\u00e9 la sustituir\u00e1 y cu\u00e1ndo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Andrew Korybko (Misi\u00f3n Verdad, 4-4-25) Espera reforzar la soberan\u00eda de la cadena de suministro estadounidense, renegociar sus lazos con todos los pa\u00edses para que se distancien de China y dar forma al orden mundial emergente. La decisi\u00f3n de Trump de imponer aranceles a todo el mundo, en mayor o menor medida a modo de venganza por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57584,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-57583","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57583"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57583"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57583\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57585,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57583\/revisions\/57585"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}