{"id":57613,"date":"2025-04-10T10:40:20","date_gmt":"2025-04-10T14:40:20","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=57613"},"modified":"2025-04-10T10:40:22","modified_gmt":"2025-04-10T14:40:22","slug":"la-guerra-silenciosa-reino-unido-vs-ee-uu-por-el-control-de-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2025\/04\/10\/la-guerra-silenciosa-reino-unido-vs-ee-uu-por-el-control-de-ucrania\/","title":{"rendered":"La guerra silenciosa: Reino Unido vs. EE.UU. por el control de Ucrania"},"content":{"rendered":"\n

Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El T\u00e1bano economista, 10-4-25)<\/p>\n\n\n\n

Defender a Londres como la capital mundial de las finanzas para minerales cr\u00edticos no es una mala idea (El T\u00e1bano Economista)<\/p>\n\n\n\n

Las fechas nos ayudar\u00e1n a comprender la trazabilidad de los eventos que aqu\u00ed analizaremos. El 16 de enero de 2025, el primer ministro brit\u00e1nico Keir Starmer y el presidente ucraniano Volodimir Zelenski \u2014cuyo mandato ya hab\u00eda vencido\u2014 firmaron un tratado de cooperaci\u00f3n por 100 a\u00f1os. Poco m\u00e1s de un mes despu\u00e9s, el 27 de febrero, Donald Trump se reuni\u00f3 con Starmer en la Casa Blanca. Al d\u00eda siguiente, el 28 de febrero, estall\u00f3 lo que los medios calificaron como \u201cel evento del Sal\u00f3n Oval\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ese final, anticipado por algunos medios como una \u201cmerecida flagelaci\u00f3n p\u00fablica del testaferro de la junta golpista ucraniana\u201d, fue descrito oficialmente como un encuentro improvisado y sin guion, lo cual resulta poco cre\u00edble. Una interpretaci\u00f3n m\u00e1s plausible apunta a una disputa silenciosa entre Estados Unidos y el Reino Unido por el control de los recursos naturales y los puertos ucranianos. En efecto, el conflicto parece haberse encendido el 16 de enero, cuando Zelenski cedi\u00f3, de facto, la riqueza mineral de Ucrania a los brit\u00e1nicos. A partir de entonces comenz\u00f3 una puja por trasladar ese control \u2014hasta entonces anglo-franc\u00e9s\u2014 hacia la nueva Administraci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la l\u00f3gica de las \u00e9lites que respaldan a Donald Trump es a\u00fan m\u00e1s ambiciosa. Su objetivo principal parece ser asegurar el acceso a tierras raras extra\u00eddas en territorio ucraniano. Pero van m\u00e1s all\u00e1: proponen reactivar el gasoducto Nord Stream 2 y controlar los nodos energ\u00e9ticos y oleoductos del corredor occidental que atraviesan Ucrania. Para ello, necesitar\u00edan negociar con Rusia, posible socio estrat\u00e9gico en un plan de dominaci\u00f3n energ\u00e9tica sobre Europa. Desde Kiev, la postura es m\u00e1s cautelosa. Zelenski se resiste a firmar nuevos acuerdos sin garant\u00edas claras para su r\u00e9gimen y su seguridad personal.<\/p>\n\n\n\n

El acuerdo firmado entre el Reino Unido y Ucrania busca, oficialmente, fortalecer la cooperaci\u00f3n en defensa, econom\u00eda, energ\u00eda y cultura. El tratado contempla el desarrollo conjunto de capacidades militares, la creaci\u00f3n de proyectos industriales y la mejora de la seguridad mar\u00edtima en los mares B\u00e1ltico, Negro y de Azov. Aunque el texto general del acuerdo se encuentra disponible en la \u200bHouse of Commons Library<\/em><\/a>, las cl\u00e1usulas confidenciales no se han revelado, lo que ha dado pie a m\u00faltiples especulaciones.<\/p>\n\n\n\n

Una de ellas gira en torno a la estrategia brit\u00e1nica para posicionarse como centro financiero global de las \u201cfinanzas responsables\u201d en minerales cr\u00edticos. Desde la guerra por el caucho en Malasia en los a\u00f1os 50 hasta Irak por el petr\u00f3leo y ahora Ucrania, la pol\u00edtica exterior brit\u00e1nica ha estado profundamente ligada al control de recursos estrat\u00e9gicos.<\/p>\n\n\n\n

El Gobierno brit\u00e1nico ha creado un grupo de trabajo sobre minerales cr\u00edticos en el que participan gigantes como Rio Tinto, Anglo American, la fabricante de armas BAE Systems, el lobby <\/em>militar aeroespacial ADS, y actores financieros como BlackRock y el banco Rothschild.<\/p>\n\n\n\n

Estas dos \u00faltimas entidades tienen un papel determinante: BlackRock lidera inversiones b\u00e9licas, y Rothschild \u2014con m\u00e1s de 53.000 millones invertidos en Ucrania\u2014 asesora al Ministerio de Finanzas. En su junta directiva figura Lord Mark Sedwill, exjefe de seguridad del Reino Unido y ex CEO de BAE Systems. En este contexto, minerales como el titanio, el cobalto, el galio y las tierras raras son esenciales para la industria militar brit\u00e1nica.<\/p>\n\n\n\n

Sectores estrat\u00e9gicos del Reino Unido dependientes de tierras raras y minerales cr\u00edticos:<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Fuente: El T\u00e1bano Economista en base a datos oficiales<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Los documentos<\/a> del Ministerio de Asuntos Exteriores brit\u00e1nico revelan que las privatizaciones son una prioridad en su plan de ayuda a Ucrania. En septiembre, Zelensky firm\u00f3 una ley que habilita la privatizaci\u00f3n de bancos estatales, en l\u00ednea con el programa \u201cPrivatizaci\u00f3n a Gran Escala 2024\u201d. Entre los activos figuran el mayor productor de mineral de titanio del pa\u00eds, la empresa estatal United Mining and Chemical Company, plantas de concreto y otras infraestructuras estrat\u00e9gicas.<\/p>\n\n\n\n

Este proceso est\u00e1 respaldado por el programa  SOERA<\/a> (Actividad de reforma de empresas estatales en Ucrania 2021\u20132028), financiado por USAID \u2013 manejada por George Soros con los dem\u00f3cratas \u2013 y apoyado por el Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido. Tambi\u00e9n se alinea con las recomendaciones del Banco Mundial y las condiciones<\/a> impuestas por el FMI en el pr\u00e9stamo de 15.600 millones de d\u00f3lares a Ucrania. A su vez, la UE condicion\u00f3 su plan de ayuda de 50.000 millones de euros (2024\u20132027) a reformas de gobernanza corporativa en empresas estatales.<\/p>\n\n\n\n

El 27 de febrero de 2025, Starmer y Trump discutieron en la Casa Blanca el futuro de Ucrania. El d\u00eda siguiente, estall\u00f3 la crisis. Zelensky se rehus\u00f3 a firmar el acuerdo estadounidense tras reunirse con figuras clave del ala belicista del gobierno de Trump, como el secretario de Estado Marco Rubio y el general retirado Keith Kellogg.<\/p>\n\n\n\n

La primera propuesta estadounidense contemplaba que Ucrania cediera la jurisdicci\u00f3n judicial sobre disputas relacionadas con recursos minerales, vender dos veces el mismo producto es inaceptable. Zelensky recibi\u00f3 una advertencia clara: cualquier cosa, menos firmar.<\/p>\n\n\n\n

La versi\u00f3n revisada del acuerdo propon\u00eda expandir el control a sectores energ\u00e9ticos como petr\u00f3leo y gas. Inclu\u00eda la creaci\u00f3n de un fondo de inversi\u00f3n conjunto, con aportes de empresas ucranianas (inexistentes) por 500.000 millones, gestionado por una junta donde Washington tendr\u00eda mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, se propuso que EE.UU. tuviera autoridad para bloquear la venta de recursos ucranianos a Europa o China. Documentos filtrados indican que Estados Unidos busca controlar parte significativa de la infraestructura energ\u00e9tica ucraniana a cambio de apoyo militar y financiero.<\/p>\n\n\n\n

La posible reactivaci\u00f3n del Nord Stream 2 y el dominio estadounidense sobre la infraestructura energ\u00e9tica en Ucrania generan tensiones en Europa. De concretarse, EE.UU. y Rusia podr\u00edan decidir el destino energ\u00e9tico del continente, ya sea mediante el tr\u00e1nsito de gas o la exportaci\u00f3n de GNL.<\/p>\n\n\n\n

Ucrania se ha convertido en el escenario de una pugna feroz entre Reino Unido y Estados Unidos, no solo por su valor geoestrat\u00e9gico, sino tambi\u00e9n por su riqueza en recursos naturales. Mientras tanto, los ciudadanos ucranianos contin\u00faan muriendo en una guerra interminable, las grandes potencias reparten lo que a\u00fan no les pertenece.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El T\u00e1bano economista, 10-4-25) Defender a Londres como la capital mundial de las finanzas para minerales cr\u00edticos no es una mala idea (El T\u00e1bano Economista) Las fechas nos ayudar\u00e1n a comprender la trazabilidad de los eventos que aqu\u00ed analizaremos. El 16 de enero de 2025, el primer ministro brit\u00e1nico Keir Starmer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57614,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-57613","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57613"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57613"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57613\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57615,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57613\/revisions\/57615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}