Germ\u00e1n Gorr\u00e1iz L\u00f3pez (Aporrea, 10-4-25)<\/p>\n\n\n\n
Tras la imposici\u00f3n por Trump de aranceles salvajes a China, subyacer\u00eda el miedo del actual hegemon econ\u00f3mico a ser \"sorpassado\" por el gigante chino en la pr\u00f3xima d\u00e9cada, lo que se conoce como \" la trampa de Tuc\u00eddides\".<\/p>\n\n\n\n
Pulso entre el hegemon y la potencia emergente<\/p>\n\n\n\n
El t\u00e9rmino \"La trampa de Tuc\u00eddides\" fue acu\u00f1ado por el polit\u00f3logo estadounidense Graham T.Allison en un art\u00edculo titulado \"The Thucydides Trap: Are the U.S. and China Headed for War?, publicado en la revista The Atlantic y recogido posteriormente en su libro \"Destined for War: Can America and China Escape Thucydides\u2019s Trap?\".<\/p>\n\n\n\n
Con dicho t\u00e9rmino, Allison intenta explicar \"la tensi\u00f3n que se genera por el ascenso de un nuevo poder y la resistencia del poder dominante o hegemon\".Dicho pulso entre el hegemon y la potencia ascendente podr\u00eda evitar la guerra aplicando enormes y dolorosos ajustes en las actitudes y acciones de ambas partes o escalar de una manera progresiva hacia un conflicto militar abierto, supuesto que se cumpli\u00f3 en 12 de los 16 casos citados por Allison y que se resolvieron\" afianzando a la gran potencia o dando paso a la hegemon\u00eda de la potencia ascendente\".<\/p>\n\n\n\n
Dicho t\u00e9rmino ser\u00eda extrapolable hoy en d\u00eda al pulso econ\u00f3mico y geopol\u00edtico entre EEUU y China pues seg\u00fan las proyecciones, entre 2030 y 2035 China ser\u00eda ya el hegemon econ\u00f3mico, por lo que seg\u00fan Allison \"China y Estados Unidos est\u00e1n en curso de colisi\u00f3n para entrar en guerra\".<\/p>\n\n\n\n
La citada Trampa de Tuc\u00eddides genera lo que Allison llama \"fen\u00f3meno espejo\", esto es, \"un s\u00edndrome en el poder dominante versus un s\u00edndrome en el poder ascendente, que exacerba las ambiciones de hegemon\u00eda en el ascendente y de inseguridad y vulnerabilidad en el dominante, pudiendo desembocar en reacciones incluso irracionales, a partir de hechos aparentemente intrascendentes para una confrontaci\u00f3n global\".<\/p>\n\n\n\n
Guerra comercial y tecnol\u00f3gica<\/p>\n\n\n\n
Tanto EEUU como China consideran que los guerra se ha desplazado a los \u00e1mbitos econ\u00f3micos, financieros y tecnol\u00f3gicos.As\u00ed, en t\u00e9rminos de Paridad de Poder Adquisitivo (PPA), China ya superar\u00eda a EE.UU., con estimaciones que lo ubican en 37 billones de USD frente a los 29 billones de EE.UU. en 2025.<\/p>\n\n\n\n
En el campo de las telecomunicaciones, con el despliegue de redes 5G liderado por empresas como Huawei, China ha superado a Estados Unidos en t\u00e9rminos de infraestructura y adopci\u00f3n masiva. Asimismo, en el sector de los veh\u00edculos el\u00e9ctricos, empresas como BYD han posicionado a China como l\u00edder en producci\u00f3n y ventas, respaldadas por una fuerte inversi\u00f3n estatal y acceso a minerales cr\u00edticos como el litio.<\/p>\n\n\n\n
En inteligencia artificial (IA), China tambi\u00e9n ha ganado terreno, con modelos como DeepSeek compitiendo con desarrollos occidentales como ChatGPT, a menudo a menor costo y con mayor eficiencia en recursos limitados. Esto se suma a su liderazgo en publicaciones cient\u00edficas sobre IA, superando a EE.UU. en cantidad.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, Estados Unidos mantiene ventajas en \u00e1reas estrat\u00e9gicas como la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica, donde empresas como IBM y Google lideran el desarrollo, y en semiconductores avanzados, con firmas como Intel, AMD y NVIDIA dominando el dise\u00f1o de chips de \u00faltima generaci\u00f3n. Aunque China ha progresado con empresas como SMIC, a\u00fan depende de tecnolog\u00eda extranjera para fabricar chips de vanguardia debido a restricciones de exportaci\u00f3n impuestas por EE.UU. y sus aliados. Adem\u00e1s, EE.UU. sobresale en innovaci\u00f3n de alto impacto, con patentes m\u00e1s citadas globalmente y una fuerte presencia en investigaci\u00f3n espacial, ejemplificada por SpaceX y los programas de la NASA, como Artemisa.<\/p>\n\n\n\n
Tecnolog\u00eda y armamento<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos tiene el presupuesto militar m\u00e1s grande del mundo, estimado en alrededor de 877 mil millones de d\u00f3lares en 2023, seg\u00fan datos del Departamento de Defensa. En comparaci\u00f3n, el presupuesto oficial de China ronda los 230 mil millones de d\u00f3lares (seg\u00fan el Instituto Internacional de Estudios Estrat\u00e9gicos, IISS), aunque algunos analistas sugieren que la cifra real podr\u00eda ser mayor.<\/p>\n\n\n\n
Igualmente, EE.UU. posee un arsenal nuclear m\u00e1s grande y diversificado (aproximadamente 5,244 ojivas frente a las 410 de China, seg\u00fan la Federaci\u00f3n de Cient\u00edficos Americanos), con sistemas de entrega m\u00e1s avanzados.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, China est\u00e1 cerrando la brecha r\u00e1pidamente, especialmente en misiles hipers\u00f3nicos (como el DF-17) y en su flota naval, que ya supera a la de EE.UU. en n\u00famero de barcos (aunque no en tonelaje o capacidad).<\/p>\n\n\n\n
En conclusi\u00f3n, la posible intensificaci\u00f3n de las tensiones ir\u00eda m\u00e1s all\u00e1 de las personalidades de Trump y de Xi Jinpin, reproduci\u00e9ndose la tesis de Allison en el sentido de \"obedecer a los hondos s\u00edndromes de dominancia y ascendencia antes descritos, que han ido emergiendo desde sus gobernantes pero proyect\u00e1ndose gradualmente en importantes sectores de sus respectivas poblaciones\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Germ\u00e1n Gorr\u00e1iz L\u00f3pez (Aporrea, 10-4-25) Tras la imposici\u00f3n por Trump de aranceles salvajes a China, subyacer\u00eda el miedo del actual hegemon econ\u00f3mico a ser \"sorpassado\" por el gigante chino en la pr\u00f3xima d\u00e9cada, lo que se conoce como \" la trampa de Tuc\u00eddides\". Pulso entre el hegemon y la potencia emergente El t\u00e9rmino \"La trampa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51101,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-57621","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57621"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57621"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57621\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57622,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57621\/revisions\/57622"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51101"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}