Ociel Al\u00ed L\u00f3pez (Russia Today, 8-4-25)<\/p>\n\n\n\n
El vertiginoso inicio de la segunda administraci\u00f3n del presidente de EE.UU., Donald Trump, ha generado una sensaci\u00f3n de inestabilidad que traspasa la esfera netamente econ\u00f3mica y que se entromete en todas las relaciones sociales y comerciales del mundo.<\/p>\n\n\n\n
Particularmente, Latinoam\u00e9rica ha estado muy atada hist\u00f3ricamente a los designios de EE.UU., por lo que seguramente en esta nueva era tendr\u00e1 que afrontar situaciones dif\u00edciles que tambi\u00e9n traer\u00e1n enormes oportunidades.<\/p>\n\n\n\n
No solo los recientes aranceles fijados tendr\u00e1n impacto en nuestra regi\u00f3n. Las deportaciones masivas y el tono belicoso con el que el mandatario estadounidense ha tocado temas como el canal de Panam\u00e1<\/a> y la frontera con M\u00e9xico, suponen un per\u00edodo en el que cabr\u00eda esperar relaciones tormentosas con Washington.<\/p>\n\n\n\n Ese es el panorama<\/a> que rodea esta IX Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac), que hoy comienza, y que ha reactivado el inter\u00e9s de diversos gobiernos de Am\u00e9rica Latina por reimpulsar este mecanismo que estaba bastante apaciguado, a diferencia del primer lustro despu\u00e9s de su conformaci\u00f3n en 2010. Cuando apenas van tres meses de gesti\u00f3n del nuevo inquilino de la Casa Blanca, otra vez se cotiza la Celac como una opci\u00f3n necesaria, por lo tanto, se eleva la participaci\u00f3n de los mandatarios regionales.<\/p>\n\n\n\n Con la asistencia confirmada de 11 l\u00edderes, las expectativas son crecientes en comparaci\u00f3n con otras cumbres similares. Asistir\u00e1n Claudia Sheinbaum (M\u00e9xico); Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (Brasil); Gustavo Petro (Colombia); Luis Arce (Bolivia); Bernardo Ar\u00e9valo (Guatemala); Miguel D\u00edaz-Canel (Cuba); Yamand\u00fa Orsi (Uruguay); los primeros ministros, Ralph Gonsalves (San Vicente y las Granadinas) y Mark Phillips (Guyana); y la anfitriona Xiomara Castro (Honduras).<\/p>\n\n\n\n Este encuentro representa un esfuerzo por revitalizar la Celac, que perdi\u00f3 influencia durante el ciclo de gobiernos de derecha en la regi\u00f3n. Sin embargo, el actual ciclo progresista no ha tra\u00eddo consigo, a diferencia del primero, una pol\u00edtica \u00e1gil de cohesi\u00f3n regional o de intento de desarrollar las instituciones existentes como la Celac o la Unasur. Incluso, los bloques<\/strong> que estaban m\u00e1s aceitados como el Mercosur<\/strong> tambi\u00e9n han sufrido procesos internos de fragmentaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Ha habido una p\u00e9rdida de inter\u00e9s por los mecanismos de integraci\u00f3n regional los \u00faltimos a\u00f1os y cada pa\u00eds ha buscado la forma propia de sobrevivencia. Como un ejemplo, en la \u00faltima Cumbre Iberoamericana celebrada en noviembre de 2024, solo acudi\u00f3<\/a> el anfitri\u00f3n, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, lo que pudo ser interpretado como un desaire hacia el presidente de Portugal, Marcelo Rebelo, y el rey de Espa\u00f1a, Felipe VI, quienes entonces s\u00ed asistieron a Cuenca.<\/p>\n\n\n\n La alta participaci\u00f3n en la cita que culmina el mi\u00e9rcoles tambi\u00e9n contrasta con una reuni\u00f3n urgente que se convoc\u00f3 en la Celac sobre el tema migraci\u00f3n, en enero de 2025, y que posteriormente no se llev\u00f3 a cabo, entre otras cosas, por la falta de consenso.<\/p>\n\n\n\n Pero los tiempos pasan precipitados y surgen problemas comunes que obligan a los l\u00edderes a sentarse nuevamente.<\/p>\n\n\n\n La primera administraci\u00f3n de Trump impuls\u00f3 un auge de gobiernos de derecha en Am\u00e9rica Latina y est\u00e1 por verse c\u00f3mo esta segunda afectar\u00e1 el mapa geopol\u00edtico de la regi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Lo cierto es que una cadena de estallidos sociales en diversos pa\u00edses como Chile, Colombia, Ecuador, Bolivia, Puerto Rico y Hait\u00ed y las derrotas electorales de la derecha en Brasil, Colombia, Chile y otros, contuvieron el auge de aquel trumpismo desatado por el continente y que tuvo como mayor logro organizativo el extinto Grupo de Lima<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Las experiencias de izquierda que hoy gobiernan la mayor cantidad de pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina tambi\u00e9n son una respuesta al auge que tuvo la derecha conservadora latinoamericana hacia finales de la d\u00e9cada pasada.<\/p>\n\n\n\n En paralelo, la pol\u00edtica de aranceles de Trump est\u00e1 generando una desafiliaci\u00f3n de los aliados tradicionales del gobierno de EE.UU., lo que puede facilitar a Am\u00e9rica Latina, especialmente a los pa\u00edses m\u00e1s apegados a Washington, el comercio con otras regiones, como los Brics y la Uni\u00f3n Europea (UE).<\/p>\n\n\n\n\u00bfOtro Trump? \u00bfOtra Am\u00e9rica Latina?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n