Fernando Garc\u00eda Bielsa (Rebeli\u00f3n, 15-4-25)<\/p>\n\n\n\n
Las empresas tecnol\u00f3gicas y las fuerzas armadas de Estados Unidos est\u00e1n cada vez m\u00e1s interrelacionadas como consecuencia de la financiaci\u00f3n gubernamental de los proyectos, las investigaciones y las infraestructuras de inter\u00e9s comunes<\/p>\n\n\n\n
Las empresas tecnol\u00f3gicas y las fuerzas armadas de Estados Unidos est\u00e1n cada vez m\u00e1s interrelacionadas como consecuencia de la financiaci\u00f3n gubernamental de los proyectos, las investigaciones y las infraestructuras de inter\u00e9s comunes. Por su naturaleza e incidencia en el desarrollo de los implementos b\u00e9licos modernos, el sector de las industrias de tecnolog\u00edas de punta ha devenido un componente esencial del Complejo Militar-Industrial (CMI).<\/p>\n\n\n\n
En una nueva era, cuando se requiere y se impone la necesidad de contar con armamentos y equipos b\u00e9licos de precisi\u00f3n y computarizados, no es posible tener un entendimiento cabal de las fuerzas armadas estadounidenses en la actualidad sin realizar un an\u00e1lisis de su profunda conexi\u00f3n con la industria tecnol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n
Este es un sector que ha adquirido un poder supranacional en varios \u00e1mbitos. Algunas ramas de esa industria determinan qu\u00e9 contenidos circulan en las redes y en los medios, cuales deben compartirse, o suspenden cuentas de usuarios permanentemente por razones pol\u00edticas, pero es menos conocido que los gigantes tecnol\u00f3gicos del sector y muchas nuevas empresas de alta tecnolog\u00eda est\u00e1n fuertemente influenciados o al servicio del Complejo Militar-Industrial.<\/p>\n\n\n\n
La reputaci\u00f3n de este sector industrial como liberal es enga\u00f1osa. La asociaci\u00f3n de muchas de esas empresas con posiciones de derecha es clara. La relaci\u00f3n cada vez m\u00e1s p\u00fablica de Silicon Valley con el Pent\u00e1gono no es algo espont\u00e1neo. Nunca existi\u00f3 realmente, al menos no de manera significativa, una desconexi\u00f3n entre el Departamento de Defensa y los emporios y sedes de algunas de las empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses m\u00e1s grandes del mundo. En la actualidad esa conexi\u00f3n aumenta y deviene obligatoria.<\/p>\n\n\n\n
Los amplios y constantes fondos gubernamentales de la era de posguerra, y especialmente los contratos militares, impulsaron tempranamente la industria tecnol\u00f3gica estadounidense. El desarrollo del emporio tecnol\u00f3gico de Silicon Valley fue creado en ese contexto, con la ventaja de una base de investigaci\u00f3n cient\u00edfica especializada en universidades de la zona, para servir al Gobierno en la perspectiva del empoderamiento y proyecci\u00f3n del sector militar.<\/p>\n\n\n\n
Durante la mayor parte del \u00faltimo siglo, la econom\u00eda y cultura de esa regi\u00f3n de California, y de otras similares, se han visto impactadas por lo que podr\u00eda denominarse el complejo militar-industrial-universitario. Durante la Guerra Fr\u00eda, el Pent\u00e1gono ayud\u00f3 a construir la industria inform\u00e1tica al adjudicar abundantes fondos y contratos militares en campos como la electr\u00f3nica de las microondas, la producci\u00f3n de misiles y sat\u00e9lites, y los semiconductores.<\/p>\n\n\n\n
La Agencia de Proyectos de Investigaci\u00f3n Avanzada del Departamento de Defensa (DARPA) desempe\u00f1\u00f3 un papel crucial en financiar la investigaci\u00f3n en inform\u00e1tica que dio lugar a la creaci\u00f3n de ARPANET, precursora de Internet.<\/p>\n\n\n\n
Un elemento relacionado al cual no se le ha prestado la debida atenci\u00f3n es el impacto del desarrollo y atractivo de las industrias militares como succionadoras de profesionales de los que est\u00e1n carentes algunas ramas de la econom\u00eda civil. Esa especie de fuga de cerebros es a la vez una gran tragedia y el mayor \u00e9xito de la industria b\u00e9lica. Solo Lockheed Martin emplea a casi 50 000 cient\u00edficos e ingenieros.<\/p>\n\n\n\n
Las empresas tecnol\u00f3gicas de Estados Unidos est\u00e1n mostrando su entusiasmo por el sector de defensa y mantienen contratos con el engranaje m\u00e1s profundo de los organismos de Seguridad, Defensa e Inteligencia del Gobierno federal. Entre tales empresas se cuentan tambi\u00e9n las de tres de los empresarios m\u00e1s poderosos del mundo: Elon Musk (red social X, Tesla y SpaceX), Jeff Bezos (Amazon y The Washington Post) y Mark Zuckerberg (Instagram, Facebook y WhatsApp). El gasto del Pent\u00e1gono se dirige, cada vez m\u00e1s, a grandes compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas, como Microsoft; la empresa matriz de Google, Alphabet, Oracle e IBM.<\/p>\n\n\n\n
Microsoft es un importante proveedor de servicios en \u00abla nube\u00bb y de inteligencia artificial para el ej\u00e9rcito israel\u00ed, seg\u00fan documentos internos relacionados con los contratos del Ministerio de Defensa israel\u00ed. Esos tratos con el ej\u00e9rcito israel\u00ed son parte de un patr\u00f3n entre los gigantes tecnol\u00f3gicos estadounidenses, lo cual los hacen c\u00f3mplices del genocidio en Gaza.<\/p>\n\n\n\n
La vasta campa\u00f1a de censura y supresi\u00f3n lanzada por las empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses desde el 7 de octubre de 2023 ha sido a la vez sistem\u00e1tica y deliberada. Instagram, Facebook, X y otras plataformas y empresas tecnol\u00f3gicas como Google, Microsoft y Apple han trabajado activamente para silenciar la informaci\u00f3n sobre el genocidio en Gaza. El disenso contra las pol\u00edticas o las personas que permiten estas decisiones suele recibir una reprimenda r\u00e1pida en forma de p\u00e9rdida de empleo.<\/p>\n\n\n\n
La creciente demanda del Pent\u00e1gono de tecnolog\u00edas creadas en Silicon Valley, se ve reforzada por los conflictos actuales en Ucrania y Gaza. Este v\u00ednculo no ha hecho m\u00e1s que intensificar la fijaci\u00f3n militar lucrativa del sector tecnol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n
En el proceso, esas grandes corporaciones se han vuelto menos tolerantes con el disenso: como cuando los empleados de Google y Amazon cuestionaron la participaci\u00f3n de las empresas en el Proyecto Nimbus, un plan conjunto para suministrar servicios tecnol\u00f3gicos al Gobierno israel\u00ed, Google despidi\u00f3 a m\u00e1s de 50 empleados por participar en las protestas.<\/p>\n\n\n\n
Muy significativo fue tambi\u00e9n el alcance de las manifestaciones estudiantiles ante el genocidio en Gaza; protestas que tambi\u00e9n denuncian la colaboraci\u00f3n de muchos de los centros de ense\u00f1anza superior en los esfuerzos b\u00e9licos y\/o con contrapartes israel\u00edes.<\/p>\n\n\n\n
Captar la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica en su origen<\/strong><\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos 20 a\u00f1os, el Departamento de Defensa y 17 organismos gubernamentales de Estados Unidos que, en conjunto, son conocidos como la comunidad de inteligencia estadounidense, han intentado captar la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica en su origen: Silicon Valley. Agencias militares y de espionaje lo han logrado tambi\u00e9n mediante su presencia asidua o cercana y con la creaci\u00f3n de puestos de sus entidades en la costa oeste del pa\u00eds. Adem\u00e1s, con la organizaci\u00f3n de una junta asesora de alto perfil que vincula al Pent\u00e1gono con grandes empresas tecnol\u00f3gicas; y la coordinaci\u00f3n de cumbres, foros y reuniones privadas con inversores.<\/p>\n\n\n\n El secretario de Defensa durante el Gobierno de Obama, Ash Carter, cre\u00f3 un puesto del Pent\u00e1gono a menos de tres kil\u00f3metros de distancia de Googleplex. La Unidad de Innovaci\u00f3n de Defensa (DIU, por sus siglas en ingl\u00e9s), fue creada en agosto de 2015 para identificar r\u00e1pidamente a empresas que desarrollan tecnolog\u00edas de vanguardia y que podr\u00edan ser \u00fatiles para las fuerzas armadas, e invertir en ellas. Por esa v\u00eda el Pent\u00e1gono financi\u00f3 empresas especializadas en inteligencia artificial, sistemas rob\u00f3ticos, an\u00e1lisis de mega datos, ciberseguridad y biotecnolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Algunas empresas se crearon para transferir tecnolog\u00edas emergentes del sector privado a las agencias militares y de inteligencia de Estados Unidos, respectivamente. Fue desarrollado por la firma In-Q-Tel, por ejemplo, un programa inform\u00e1tico que conectaba im\u00e1genes satelitales con fotos a\u00e9reas para crear modelos tridimensionales de la superficie de la Tierra. El programa pod\u00eda b\u00e1sicamente crear un mapa de alta resoluci\u00f3n de todo el planeta. Tambi\u00e9n se menciona el proyecto Maven, para el despliegue de algoritmos computarizados a las zonas de guerra para posibilitar golpes y acciones con drones de una mayor precisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Otras se especializan en extraer datos de las redes sociales y varias plataformas de internet, recopilaci\u00f3n de mensajes de redes indexados geogr\u00e1ficamente, y que recolecciona datos de sat\u00e9lites, radares, drones y diversos sensores.<\/p>\n\n\n\n Hay mucho en juego ahora, dada la prisa constante por desarrollar armamento impulsado por inteligencia artificial y por lograr mayores niveles de letalidad en la guerra. El apoyo gubernamental es considerado imprescindible. En varias ocasiones la Casa Blanca ha recibido algunas de estas y otras de las empresas de defensa para hablar sobre las tecnolog\u00edas de campo de batalla utilizadas contra Rusia en la guerra.<\/p>\n\n\n\n Con esas tecnolog\u00edas avanzadas, la utilizaci\u00f3n de sofisticados algoritmos y los avances en la capacidad de procesamiento necesarios para alimentar y sostener esos sistemas de inteligencia artificial, se potencian la precisi\u00f3n y la capacidad destructiva de las armas modernas.<\/p>\n\n\n\n Los traficantes de armas de la inteligencia artificial se involucraron en el conflicto ucraniano con el prop\u00f3sito de \u00abasustar a nuestros enemigos\u00bb con anuencia del Pent\u00e1gono y la CIA<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n La inteligencia artificial (IA) es una tecnolog\u00eda de utilizaci\u00f3n m\u00faltiple que tiene el potencial de ser integrada pr\u00e1cticamente en todo. Es una tecnolog\u00eda de \u00abdoble uso\u00bb en el sentido de que puede aplicarse tanto a fines militares como civiles.<\/p>\n\n\n\n Es evidente la disposici\u00f3n de muchas de las principales compa\u00f1\u00edas privadas del sector a colaborar con los fines b\u00e9licos del Gobierno estadounidense y que, de hecho, son ya importantes componentes del Complejo Militar. Tal es el caso, entre otras, de la empresa de an\u00e1lisis de datos Palantir, que se destaca en esferas tales como la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica y la inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n Al respecto, resulta interesante agregar aqu\u00ed un segmento significativo de un reportaje que trascendi\u00f3 limitadamente, donde resultaba explicita la disposici\u00f3n de Palantir de colaborar con los planes b\u00e9licos en Ucrania.<\/p>\n\n\n\n Dice: \u00abA primera hora de la ma\u00f1ana del 1ro. de junio de 2022, Alex Karp, director ejecutivo de la empresa Palantir Technologies, cruz\u00f3 la frontera entre Polonia y Ucrania [\u2026] convirti\u00e9ndose en el primer l\u00edder de una importante empresa occidental en reunirse con el entonces presidente ucraniano Volod\u00edmyr Zelensky\u00bb. Karp le dijo que estaba listo para abrir una oficina en Kiev y desplegar el software de inteligencia artificial y datos de Palantir para apoyar la defensa de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n Luego de otros detalles, el mencionado reportaje, al referir de pasada datos acerca de la empresa Palantir del se\u00f1or Karp, se\u00f1ala que esta fue \u00absembrada en parte por una inversi\u00f3n de la divisi\u00f3n de capital de riesgo de la CIA, y que construy\u00f3 su negocio proporcionando software de an\u00e1lisis de datos al Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE), al FBI, al Departamento de Defensa y a una serie de agencias de inteligencia extranjeras\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Concluye la autora del reportaje desde Kiev diciendo que esos \u00abson los traficantes de armas de IA del siglo XXI\u00bb y agrega: \u00abKarp me dice que vio la oportunidad de cumplir la misi\u00f3n de Palantir de \u201cdefender a Occidente\u201d y \u201casustar a nuestros enemigos\u201d\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Hay que se\u00f1alar que, en los primeros meses de la guerra, los funcionarios ucranianos aceptaron servicios cibern\u00e9ticos, entre ellos la nube, de Microsoft, Amazon y Google; terminales Starlink, de Elon Musk; software de reconocimiento facial, de Clearview AI; y una gran cantidad de drones experimentales, c\u00e1maras y kits de interferencias de grandes y nuevas empresas de defensa.<\/p>\n\n\n\n El atractivo de la financiaci\u00f3n disponible para fines militares fue simplemente demasiado fuerte. En un informe aparecido en The New York Times en 2021, se se\u00f1al\u00f3 como ejemplo la \u00abpersecuci\u00f3n agresiva\u00bb de Google para desarrollar el proyecto Joint Warfighting Cloud Capability, que intentar\u00eda \u00abmodernizar la tecnolog\u00eda de la nube del Pent\u00e1gono y apoyar el uso de inteligencia artificial para la obtenci\u00f3n de ventajas en el campo de batalla\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, se afirma que no solo el Complejo Militar Industrial y el Pent\u00e1gono convirtieron la guerra en Ucrania y el env\u00edo de armas a ese pa\u00eds, de una anterior generaci\u00f3n, tanto como una raz\u00f3n para justificar el pedido de nuevos fondos presupuestarios para renovar su stock b\u00e9lico, como para convertir ese territorio en un pol\u00edgono de ensayo para algunas de sus armas m\u00e1s modernas y en un laboratorio de pruebas para la aplicaci\u00f3n de las tecnolog\u00edas de inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n En el art\u00edculo antes mencionado, la periodista, Vera Bergengruen, se\u00f1ala que el entonces Ministro de Transformaci\u00f3n Digital de Ucrania, Mykhailo Fedorov, pretenciosamente hab\u00eda expresado: \u00abNuestra gran misi\u00f3n es convertir a Ucrania en el laboratorio de I+D tecnol\u00f3gico del mundo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La demanda del Pent\u00e1gono de tecnolog\u00edas creadas en Silicon Valley es creciente y se ve reforzada de manera natural y permanente. El incesante involucramiento b\u00e9lico de Estados Unidos en diversos confines del planeta no ha hecho m\u00e1s que intensificar la filiaci\u00f3n del sector tecnol\u00f3gico con los fines militaristas del Estado.<\/p>\n\n\n\n Nuevas empresas tecnol\u00f3gicas se abren espacio en el Complejo Militar-Industrial<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los nuevos avances de las tecnolog\u00edas de punta con aplicaci\u00f3n en el marco militar han generado el surgimiento de toda una camada de empresas tecnol\u00f3gicas de reciente creaci\u00f3n en Silicon Valley que piden superar los obst\u00e1culos a la modernizaci\u00f3n militar, presionan por que se flexibilicen las normas de contrataci\u00f3n, y disputan a las cinco grandes del Complejo Militar Industrial (CMI) \u2014Lockheed Martin, Raytheon Tecnologies, Boeing Co, Northrop Grumman y General Dynamics Co\u2014, la obtenci\u00f3n de convenios con el Pent\u00e1gono.<\/p>\n\n\n\n Desde hac\u00eda tiempo tales firmas se vieron excluidas de los grandes contratos del Pent\u00e1gono que se basaba en normas redactadas para favorecer a los gigantes del CMI con sus grupos de abogados y su dominio del papeleo gubernamental. Pero una generaci\u00f3n m\u00e1s joven de empresas tecnol\u00f3gicas ya hab\u00eda llegado al valle en busca de fama, riqueza y poder.<\/p>\n\n\n\n Aprovechando los requerimientos de las Fuerzas Armadas estadounidenses de equipamiento con tecnolog\u00edas cada vez m\u00e1s avanzadas e innovadoras, esa nueva fuerza ha entrado en escena, y hacen que la ecuaci\u00f3n al seno del Complejo Militar Industrial est\u00e9 cambiando de repente de manera dr\u00e1stica.<\/p>\n\n\n\n O sea, hay una disputa en ciernes de intereses al seno del CMI que puede tener repercusiones a nivel pol\u00edtico dado en el peso que en esos sectores tienen entes y personalidades a nivel de los c\u00edrculos de poder, en particular en el nuevo Gobierno de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Varias de esas empresas de reciente creaci\u00f3n han atra\u00eddo el inter\u00e9s del Pent\u00e1gono y de inversores adinerados que buscan oportunidades para sacar provecho del crecimiento previsto de las empresas emergentes, como las ya mencionadas Palantir y Anduril Industries.<\/p>\n\n\n\n \u00daltimamente algunas de esas empresas poco conocidas ganaron licitaciones frente a los pesos pesados del CMI; una de ellas al obtener el contrato para construir un prototipo de avi\u00f3n de combate colaborativo.<\/p>\n\n\n\n Dado el respaldo con que, cada a\u00f1o, se han venido aprobando aumentos del presupuesto militar, es probable que todos los productores de armas se beneficien, ya sean los contratistas tradicionales o las empresas emergentes de Silicon Valley.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, si el gasto en defensa se mantiene en los niveles actuales, o si fuera recortado, como supuestamente ha propuesto el nuevo Secretario de Defensa (para financiar los recortes impositivos y otras medidas costosas que promueven Trump y los republicanos), podr\u00eda f\u00e1cilmente volver a surgir una feroz competencia entre las que algunos llegan a calificar como dos vertientes del Complejo Militar Industrial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fernando Garc\u00eda Bielsa (Rebeli\u00f3n, 15-4-25) Las empresas tecnol\u00f3gicas y las fuerzas armadas de Estados Unidos est\u00e1n cada vez m\u00e1s interrelacionadas como consecuencia de la financiaci\u00f3n gubernamental de los proyectos, las investigaciones y las infraestructuras de inter\u00e9s comunes Las empresas tecnol\u00f3gicas y las fuerzas armadas de Estados Unidos est\u00e1n cada vez m\u00e1s interrelacionadas como consecuencia de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57665,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-57664","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57664"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57664"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57664\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57666,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57664\/revisions\/57666"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}