{"id":57688,"date":"2025-04-21T13:04:47","date_gmt":"2025-04-21T17:04:47","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=57688"},"modified":"2025-04-21T13:04:48","modified_gmt":"2025-04-21T17:04:48","slug":"elecciones-en-ecuador-muchas-dudas-pocas-certezas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2025\/04\/21\/elecciones-en-ecuador-muchas-dudas-pocas-certezas\/","title":{"rendered":"Elecciones en Ecuador: muchas dudas, pocas certezas"},"content":{"rendered":"\n<p>Mirko Casale (Russia Today, 18-4-25)<\/p>\n\n\n\n<p>Las recientes elecciones presidenciales en el Ecuador son, probablemente, las m\u00e1s pol\u00e9micas de las \u00faltimas d\u00e9cadas en el pa\u00eds andino. Aunque los resultados oficiales indican una amplia ventaja para el candidato oficialista, su rival en las urnas denuncia que los comicios fueron&nbsp;<a href=\"https:\/\/esrt.press\/actualidad\/546519-razones-luisa-gonzalez-denuncia-fraude-ecuador\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">fraudulentos<\/a>&nbsp;y se niega a reconocer el resultado. Aunque esto no es un hecho extraordinario en el panorama pol\u00edtico latinoamericano, en el caso ecuatoriano es bastante menos com\u00fan. Lo que hace que sea importante prestar especial atenci\u00f3n al caso.<\/p>\n\n\n\n<p>Si atendemos a los&nbsp;<a href=\"https:\/\/esrt.press\/actualidad\/546417-resultados-parciales-ecuador-noboa-gonzalez\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">resultados<\/a>&nbsp;ofrecidos por el Centro Nacional Electoral (CNE), el presidente Daniel Noboa se impuso con m\u00e1s del 55 % de los votos, contra el 44 % de la opositora Luisa Gonz\u00e1lez. Un resultado mucho m\u00e1s amplio de lo que vaticinaban las encuestas, que en su gran mayor\u00eda apuntaban a un empate t\u00e9cnico.<\/p>\n\n\n\n<p>La aspirante a la jefatura del Estado, representante del corre\u00edsmo, ven\u00eda denunciando&nbsp;<a href=\"https:\/\/esrt.press\/video\/546864-gonzalez-presenta-irregularidades-presidenciales-ecuador\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">irregularidades<\/a>&nbsp;o suspicacias desde hac\u00eda d\u00edas y en ocasiones, meses: entre ellas, el hecho de que el presidente-candidato hizo campa\u00f1a mientras ejerc\u00eda el cargo, sin pedir licencia (algo prohibido por las leyes ecuatorianas) o la imposici\u00f3n del estado de sitio en casi un tercio de las provincias del pa\u00eds (que en conjunto concentran alrededor del 60 % de la poblaci\u00f3n ecuatoriana), decretado justo un d\u00eda antes de los comicios y con validez de dos meses, lo que implica que las reuniones (entre ellas las protestas o manifestaciones) quedan suspendidas a criterio de las autoridades hasta, por lo menos, mediados de junio.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Pero eso no es todo: en esta segunda y definitiva vuelta electoral presidencial, el CNE prohibi\u00f3 el uso de celulares en los centros electorales, lo que imped\u00eda el registro gr\u00e1fico de posibles irregularidades. La medida no se hab\u00eda tomado en primera ronda ni en otros comicios anteriores. Adem\u00e1s, se denunci\u00f3, de momento en peque\u00f1as cantidades, el cambio de ubicaci\u00f3n de centros electorales a \u00faltima hora y la aparici\u00f3n de actas sin firma, as\u00ed como la suspensi\u00f3n del voto para los ecuatorianos residentes en Venezuela y las dificultades de observadores internacionales o prensa extranjera para ingresar a la naci\u00f3n andina y acompa\u00f1ar o cubrir los comicios. Las im\u00e1genes de militares con los rostros cubiertos subidos a la tarima de las autoridades electorales tampoco contribuy\u00f3 a ofrecer una imagen de normalidad y \u2018tramparencia\u2019, perd\u00f3n, transparencia democr\u00e1tica, precisamente.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Extra\u00f1o comportamiento electoral<\/h4>\n\n\n\n<p>Pero tal vez lo que m\u00e1s levanta suspicacias (justificadas o no) relativas a los resultados oficiales est\u00e1 en un comportamiento electoral, en principio, muy inusual, estad\u00edsticamente hablando. As\u00ed que vamos a hacer numeritos para ahondar en este asunto.<\/p>\n\n\n\n<p>La primera vuelta de los comicios, all\u00e1 por inicios de febrero, dej\u00f3 un empate t\u00e9cnico entre Noboa y Gonz\u00e1lez, ambos con alrededor del 44 % de votos. Al mes siguiente, de cara a la segunda vuelta entre los dos finalistas, el tercer candidato presidencial m\u00e1s votado, Le\u00f3nidas Iza, ofreci\u00f3 su apoyo a la candidata opositora de cara al balotaje final. En aquella ronda inicial, el candidato del movimiento indigenista Pachakutik hab\u00eda obtenido el 5 % de sufragios, por lo que, en teor\u00eda, esto llevar\u00eda a la aspirante de Revoluci\u00f3n Ciudadana a un piso duro electoral de, sumando el de ambos, 49 % para la ronda final. Un empujoncito m\u00e1s y estar\u00eda sobre el 50 % de votos en segunda vuelta. Pero no solo no ocurri\u00f3 esto, sino que, m\u00e1s bien ocurri\u00f3 justo lo contrario.<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras que en el balotaje Luisa Gonz\u00e1lez pr\u00e1cticamente qued\u00f3 'clavada' en los mismos votos que hab\u00eda obtenido en primera ronda, Daniel Noboa sum\u00f3 casi mill\u00f3n y medio de sufragios m\u00e1s respecto a la anterior cita electoral. \u00bfPero c\u00f3mo, si hab\u00edan sumado fuerzas el segundo y tercero y el resto de partidos eran muy minoritarios? \u00bfD\u00f3nde qued\u00f3 ese 'piso duro' del 49 %?<\/p>\n\n\n\n<p>Las dudas y desconcierto, adem\u00e1s, se acent\u00faan cuando se analizan las cuatro provincias donde Pachakutik tuvo mejor resultado en primera ronda y su rol en la segunda deber\u00eda haber sido m\u00e1s determinante: Cotopaxi, Bol\u00edvar, Chimborazo e Imbabura. Atenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>En dos de esas cuatro provincias, Bol\u00edvar y Chimborazo, en la anterior vuelta, la suma de los votos favorables a Luisa Gonz\u00e1lez y Le\u00f3nidas Iza no habr\u00edan bastado para superar a Daniel Noboa, pero en las otras dos, Cotopaxi e Imbabura, esa combinaci\u00f3n le habr\u00eda dado una ventaja amplia, de m\u00e1s del 55 % a la candidatura opositora.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, esto no ocurri\u00f3 en ninguno de los cuatro casos, a pesar de la amplia ventaja de partida en dos de ellos. Pero esperen, porque hay m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Tanto las irregularidades denunciadas, legales y electorales, como el extra\u00f1o comportamiento estad\u00edstico electoral, est\u00e1n levantando dudas, tanto dentro como fuera del Ecuador, respecto al resultado oficial<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Y es que, si hacemos numeritos, veremos que, en esas cuatro provincias analizadas, en la segunda ronda Noboa aument\u00f3 su caudal de votos de forma marcada, entre 14 y 25 puntos respecto a la primera, mientras que la suma de Gonz\u00e1lez e Iza present\u00f3 p\u00e9rdidas de entre 8 y 19 puntos conjuntos tras sellar su acuerdo. Es decir, la suma de la candidata de Revoluci\u00f3n Ciudadana y el candidato de Pachakutik habr\u00eda restado m\u00e1s votos de los que sum\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque no en todas las provincias por igual, esta fue una caracter\u00edstica que se dio en casi todo circuito electoral ecuatoriano, impactando decisivamente en el total nacional, seg\u00fan los datos oficiales.<\/p>\n\n\n\n<p>Y la combinaci\u00f3n de todos estos elementos, tanto las irregularidades denunciadas, legales y electorales, como el extra\u00f1o comportamiento estad\u00edstico electoral entre la primera vuelta y segunda, es lo que est\u00e1 levantando dudas, tanto dentro como fuera del Ecuador, respecto al resultado oficial.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">M\u00e1s all\u00e1 de los n\u00fameros: una lectura pol\u00edtica<\/h4>\n\n\n\n<p>Ahora bien, en estos casos hay que saber separar, con la cabeza bien fr\u00eda, las irregularidades propiamente electorales asociadas al proceso, tanto antes como durante la votaci\u00f3n, de las dudas sobre el resultado num\u00e9rico final, porque no son exactamente lo mismo. Un gobierno o sistema electoral puede no comportarse ni democr\u00e1tica ni legal ni constitucionalmente como debiera antes o durante unas votaciones, pero eso no implica necesariamente que el resultado num\u00e9rico final haya sido falsificado. Ojo con esto.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u00bfQu\u00e9 papel tuvo en esta elecci\u00f3n el voto 'anti', que se moviliza mucho m\u00e1s en las segundas vueltas que en las primeras?<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Y en pol\u00edtica 1 + 1 no siempre son 2. S\u00ed, es posible que estemos ante un fraude electoral que cambi\u00f3 los resultados de las urnas, pero tambi\u00e9n es posible que el an\u00e1lisis de estos resultados deba hacerse con un enfoque menos matem\u00e1tico y m\u00e1s pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, durante a\u00f1os, las relaciones entre el movimiento indigenista ecuatoriano y el corre\u00edsmo han sido bastante hostiles, por ser suaves. \u00bfPodr\u00eda ser que esta alianza no convenciera a buena parte de sus respectivos electores de cara a la segunda vuelta, debido a viejos rencores no sanados? \u00bfO que volcara a indecisos o votantes 'blandos' hacia Noboa, con la inestimable 'ayuda' de los grandes medios, que advirtieron d\u00eda y noche del inminente caos del castrochavismo-indigenista si ganaba Luisa Gonz\u00e1lez? \u00bfQu\u00e9 papel tuvo en esta elecci\u00f3n el voto 'anti', que se moviliza mucho m\u00e1s en las segundas vueltas que en las primeras?<\/p>\n\n\n\n<p>Las<a href=\"https:\/\/x.com\/lamiraecuador\/status\/1911865533022060777\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&nbsp;im\u00e1genes<\/a>&nbsp;de una mujer en un barrio humilde celebrando la victoria de Noboa mientras abraza una imagen en cartulina del candidato, revolc\u00e1ndose de felicidad en calles inundadas por la ausencia del Estado, \u00bfson apenas una excepci\u00f3n pintoresca o fiel representaci\u00f3n de buena parte de la realidad socio-electoral ecuatoriana?<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfY qu\u00e9 decir del peso en la elecci\u00f3n de la compleja realidad regional, con el reciente regreso del 'trumpismo' a la Casa Blanca, m\u00e1s cuando el candidato-presidente es tambi\u00e9n orgulloso ciudadano estadounidense?<\/p>\n\n\n\n<p>Como ven, el an\u00e1lisis en este caso, como comentamos al principio, debe ser como no suele abundar en pol\u00edtica: sosegado y racional. Y nos encantar\u00eda poder aclarar tantas dudas, m\u00e1s que razonables, dudas que nosotros tambi\u00e9n tenemos, y aclararlas de forma completamente contundente y concluyente. Pero no nos corresponde a nosotros responder a todas estas preguntas, sino al pueblo ecuatoriano. Y el futuro de su pa\u00eds depende, en gran medida, de que encuentre las respuestas correctas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mirko Casale (Russia Today, 18-4-25) Las recientes elecciones presidenciales en el Ecuador son, probablemente, las m\u00e1s pol\u00e9micas de las \u00faltimas d\u00e9cadas en el pa\u00eds andino. Aunque los resultados oficiales indican una amplia ventaja para el candidato oficialista, su rival en las urnas denuncia que los comicios fueron&nbsp;fraudulentos&nbsp;y se niega a reconocer el resultado. Aunque esto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56546,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-57688","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57688"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57688"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57688\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57689,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57688\/revisions\/57689"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56546"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}