Marcelo Colussi (Rebeli\u00f3n, 19-4-25)<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial Estados Unidos qued\u00f3 como la gran potencia hegem\u00f3nica. Siendo el principal pa\u00eds capitalista del mundo, su producci\u00f3n representaba casi un tercio del producto bruto global. As\u00ed, tambi\u00e9n ascendi\u00f3 cada vez m\u00e1s en su pedestal de consumo, llegando un momento en que el mismo se hizo fren\u00e9tico, superando hondamente su capacidad de producci\u00f3n. Consumir m\u00e1s de lo que se produce es insostenible. Con solo el 4% de la poblaci\u00f3n mundial, hoy d\u00eda consume un cuarto de la riqueza planetaria. Esa asim\u00e9trica situaci\u00f3n contiene el germen de lo que ahora est\u00e1 sufriendo; el pa\u00eds fue basando su prosperidad en una medida artificial: hizo depender la econom\u00eda mundial de su moneda, el d\u00f3lar. Ese hiperconsumo gener\u00f3 una deuda impagable, que obliga a ser financiada por el resto de pa\u00edses, a los que domina militarmente con 800 bases instaladas en el planeta. <\/p>\n\n\n\n
La Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica cay\u00f3, pero su heredera, la Federaci\u00f3n Rusa, junto con China, est\u00e1n buscando generar un mundo desligado de la divisa estadounidense. Washington sigue manteniendo su hegemon\u00eda en base a sus monumentales fuerzas armadas, pero su declive es irremediable. En ese marco aparecen los BRICS, cuestionando la hegemon\u00eda del d\u00f3lar, acelerando as\u00ed su futura ca\u00edda. Y en ese mismo marco aparece Donald Trump con su nuevo mandato, munido de una super motosierra dispuesto a emprenderla contra quien sea con tal de mantener la hegemon\u00eda que la clase dominante estadounidense va viendo perder d\u00eda a d\u00eda. <\/p>\n\n\n\n
La gran potencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Estados Unidos de Am\u00e9rica, hoy por hoy la potencia m\u00e1s desarrollada del planeta en todos los niveles -en lo econ\u00f3mico, lo cient\u00edfico-t\u00e9cnico, lo cultural, lo militar- lenta pero inexorablemente comienza su decadencia. No est\u00e1 derrotado, ni mucho menos. Al contrario: har\u00e1 lo imposible para evitar su ca\u00edda, por eso este momento de la historia es muy peligroso. <\/p>\n\n\n\n Este pa\u00eds, que sin dudas tuvo un crecimiento fabuloso en un par de centurias desde los primeros anglosajones que llegaban a esa \u201ctierra de promisi\u00f3n\u201d en el siglo XVII, luego de masacrar o confinar en infames reducciones -virtuales campos de concentraci\u00f3n- a las poblaciones originares de Am\u00e9rica del Norte, robando territorios a M\u00e9xico (casi la mitad de su pa\u00eds) y explotando esclavos africanos tra\u00eddos en barcos negreros para trabajo forzado en sus plantaciones, pas\u00f3 a ser la econom\u00eda m\u00e1s grande del planeta, desbancando a Europa como \u201cmetr\u00f3poli\u201d. Su arrogancia, que tambi\u00e9n creci\u00f3 sin par, lo hizo sentir portador de un supuesto \u201cdestino manifiesto\u201d, naci\u00f3n encargada de llevar la \u201clibertad\u201d y la \u201cdemocracia\u201d hasta los \u00faltimos confines del planeta. Hipocres\u00eda descarada. \u00bfQu\u00e9 hacen en cada regi\u00f3n del mundo donde sientan sus reales? La clase dominante de esa potencia se sinti\u00f3 con la capacidad de operar en cualquier parte del mundo como si fuera su propia casa, robando, saqueando, masacrando, imponiendo su voluntad. La llamada Doctrina Monroe, de 1823, lo deja ver: \u201cAm\u00e9rica para los americanos<\/em>\u201d, que puede entenderse como \u201ctodo el continente americano, desde Alaska hasta la Patagonia, para beneficio del gran capital estadounidense, sin que nadie ose discutirlo<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n El modelo de vida que gener\u00f3 el capitalismo m\u00e1s desarrollado, del que Estados Unidos es su principal exponente, dio como resultado un sujeto y una \u00e9tica insostenibles. El nuevo dios pas\u00f3 a ser el consumo, la adoraci\u00f3n de los oropeles, la veneraci\u00f3n cuasi religiosa del \u201cposeer\u201d cosas materiales. En nombre del \u201cprogreso\u201d, medido siempre en t\u00e9rminos de posesi\u00f3n de \u201ccosas\u201d (veh\u00edculos, casas, electrodom\u00e9sticos, indumentaria, la cantidad interminable de productos que ofrece la industria moderna, servicios de los m\u00e1s variados, y un largo etc\u00e9tera -hoy d\u00eda tambi\u00e9n estupefacientes-), el sistema capitalista sacrific\u00f3 pueblos enteros -no solo los originarios de Am\u00e9rica del Norte como hicieron los anglosajones, sino los de otras latitudes, extermin\u00e1ndolos o esclaviz\u00e1ndolos- as\u00ed como destruy\u00f3 el planeta Tierra, al que se consider\u00f3 solo una cantera para explotar sin l\u00edmites, sin medir consecuencias a futuro. Si toda la humanidad consumiera como lo hace la poblaci\u00f3n estadounidense, en unos d\u00edas se acabar\u00edan los recursos naturales del globo terr\u00e1queo. En Estados Unidos todo es consumir y botar a la basura, dejarse llevar por la novedad, buscar con voracidad el poseer cosas. <\/p>\n\n\n\n \u201cLo que hace grande a este pa\u00eds es la creaci\u00f3n de necesidades y deseos, la creaci\u00f3n de la insatisfacci\u00f3n por lo viejo y fuera de moda<\/em>\u201d (Dichter: 1964), expres\u00f3 el gerente de la agencia publicitaria estadounidense BBDO, una de las m\u00e1s grandes del mundo. Magistral pintura de c\u00f3mo funciona el capitalismo en su punto m\u00e1ximo de desarrollo.<\/p>\n\n\n\n Ahora, como se expondr\u00e1 m\u00e1s adelante, esa supremac\u00eda est\u00e1 puesta en entredicho. El ocaso de la gran potencia, lenta pero irremediablemente, ya ha comenzado. De todos modos, su clase dirigente, que se siente due\u00f1a y dominadora del mundo, se resiste a la ca\u00edda. Como animal herido se defender\u00e1 de cualquier modo, llegando a la locura militarista m\u00e1s envenenada para intentar mantener sus privilegios, pudiendo apelar a la monstruosidad de una guerra nuclear. Donald Trump, con un estilo de mat\u00f3n de pel\u00edcula de western<\/em>, arrogante, abusivo como el que m\u00e1s, es el encargado de buscar ese retorno a una grandeza que se va esfumando. <\/p>\n\n\n\n De hecho, en la reuni\u00f3n del Grupo Bilderbeg del a\u00f1o 2022, realizada en Washington -con anillos de seguridad radicalmente impenetrables- se filtr\u00f3 la agenda que se abordar\u00eda. Por supuesto que no las conclusiones finales, pues eso es un absoluto secreto de los poderosos que manejan el mundo o, al menos, buena parte del mundo. En esa filtraci\u00f3n pudo saberse que entre uno de los temas a tratarse figuraba la \u201cgobernabilidad global post guerra nuclear<\/em>\u201d. Si esto es as\u00ed, no hay dudas que en las cabezas de quienes toman las decisiones que afectan a toda la humanidad (por supuesto, el mito de la democracia se hace mil pedazos con esto, pues la gente votante solo cumple con un rito casi sacralizado de emitir un sufragio cada cierto tiempo, lo que no influye en lo m\u00e1s m\u00ednimo en la marcha de las cosas globales), la idea de una guerra nuclear limitada est\u00e1 presente, es una \u201chip\u00f3tesis de conflicto\u201d, como se dice en la jerga militar. La ultra conservadora Fundaci\u00f3n Heritage, por ejemplo, hacedora del programa de gobierno que ahora est\u00e1 implementando paso a paso este hijo de una escocesa llegado a primer mandatario -dato curioso, \u00bfverdad?: un hijo de inmigrante corriendo a otros inmigrantes- lo contempla en su visi\u00f3n global. \u00bfGuerra nuclear limitada? \u00a1Dios nos libre!<\/p>\n\n\n\n Dicho de otro modo: para evitar su ca\u00edda, el gran pa\u00eds imperial est\u00e1 dispuesto a cualquier cosa, incluso a un conflicto de esa magnitud (guerra con armas at\u00f3micas \u201ct\u00e1cticas\u201d, por supuesto; no las \u201cestrat\u00e9gicas\u201d -misiles con varias cabezas nucleares, cada una de ellas 30 veces m\u00e1s potente que las bombas arrojadas en Jap\u00f3n sobre poblaci\u00f3n civil no-combatiente al final de la Segunda Guerra Mundial-, lo cual equivaldr\u00eda al final completo de la humanidad toda). <\/p>\n\n\n\n En Latinoam\u00e9rica, su \u201cnatural\u201d patio trasero seg\u00fan la tristemente famosa doctrina Monroe reci\u00e9n mencionada, los pa\u00edses de la regi\u00f3n est\u00e1n mal, y sin perspectiva de notoria mejor\u00eda en lo inmediato, porque Washington defender\u00e1 ese territorio como su principal basti\u00f3n ante el avance de otras alternativas (China y Rusia, que comienzan a disputarle crecientemente la hegemon\u00eda mundial). Es por eso que controla esos pa\u00edses con m\u00e1s de 70 bases militares de alta tecnolog\u00eda y la IV Flota Naval merodeando el Caribe y el Atl\u00e1ntico Sur, y una intromisi\u00f3n continua y descarada en sus asuntos internos. El supuesto control del narcotr\u00e1fico es solo una estratagema perversa muy bien implementada. Se pregunt\u00f3 ir\u00f3nicamente: \u00bfpor qu\u00e9 en Estados Unidos no hay golpes de Estado? Porque all\u00ed no hay embajada yanki\u2026<\/p>\n\n\n\n Gendarme del mundo<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cSomoza es un hijo de puta, pero es \u2018nuestro\u2019 hijo de puta<\/em>\u201d. Si es cierto que un presidente, como el entonces Franklyn D. Roosevelt, pudo decir tama\u00f1a barbaridad en referencia al dictador nicarag\u00fcense Anastasio Somoza, t\u00edtere de Washington en el pa\u00eds centroamericano (frase de la que no hay un registro constatable, supuestamente pronunciada en 1939), ello deja ver de cuerpo entero qu\u00e9 es lo que significa el Estado al que representa. Pero as\u00ed no la hubiera proferido, el sentido de la expresi\u00f3n no desmiente la posici\u00f3n de Washington; dicho r\u00e1pidamente: ese pa\u00eds es un mat\u00f3n que se siente due\u00f1o del mundo, impune, ensoberbecido, y puede decir y hacer lo que le plazca de la forma m\u00e1s groseramente impune. Trump representa eso llevado a la en\u00e9sima potencia. <\/p>\n\n\n\n En realidad, ese es el papel que viene jugando Estados Unidos ya desde hace largos a\u00f1os, desde inicios del siglo XX, llevado a un nivel m\u00e1ximo luego del final de la Segunda Guerra Mundial, cuando queda como potencia global hegem\u00f3nica, con una Europa totalmente destruida y una Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica que, aunque ganadora -la verdadera fuerza triunfante del conflicto-, estaba seriamente golpeada (25 millones de muertos y el 75% de su infraestructura devastada).<\/p>\n\n\n\n Con una abominable demostraci\u00f3n de fuerza -totalmente innecesaria en t\u00e9rminos militares, puesto que Jap\u00f3n ya estaba derrotado y presto a firmar su rendici\u00f3n- al lanzar en forma despiadada armas at\u00f3micas sobre poblaci\u00f3n civil indefensa (Hiroshima y Nagasaki), Washington intent\u00f3 demostrarle al mundo, y b\u00e1sicamente a su archirrival ideol\u00f3gico, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, que el poder\u00edo del T\u00edo Sam no se discut\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Ese poder\u00edo, y su presuntuoso esp\u00edritu de dominaci\u00f3n planetaria, han hecho que est\u00e9 presente -directa o indirectamente- en todas las guerras que se han librado en el siglo pasado y en lo que va del presente. La pregunta que se hiciera el presidente George Bush hijo en alguna oportunidad: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 nos odian?<\/em>\u201d, tiene una muy f\u00e1cil respuesta: \u00bfqui\u00e9n puede amar a un mat\u00f3n arrogante? En todo caso, se le teme; y en lo profundo, por supuesto que se le odia. \u00bfA t\u00edtulo de qu\u00e9 esta potencia se arroga el derecho de ser el sheriff<\/em> mundial? Mucha gente en distintas partes del mundo festej\u00f3 -quiz\u00e1 en silencio, por temor- cuando en el 2001 cayeron las Torres Gemelas en Nueva York. Eso dice mucho y responde la pregunta del ex presidente. <\/p>\n\n\n\n Desde su impune sitial de hegem\u00f3n universal se permite decidir qui\u00e9nes son los \u201cbuenos\u201d y los \u201cmalos\u201d (cual mediocre pel\u00edcula hollywoodense), siempre seg\u00fan sus interesados criterios. Sus misiles son \u201cbuenos\u201d, pero no lo son los de Norcorea o los de Ir\u00e1n. Su supuesta lucha contra el narcotr\u00e1fico -la DEA es el principal cartel del mundo- le permite certificar o descertificar a quienes lo \u201chacen bien\u201d o no. Su vara para medir los derechos humanos en otros pa\u00edses es pat\u00e9tica: cuando le convienen -como el referido \u201chijo de puta\u201d de Somoza- los dictadores son \u201cdefensores de la libertad\u201d; cuando ciertos personajes o procesos no le convienen, son autoritarios y antidemocr\u00e1ticos -la lista es interminable; para simplificar: cualquier cosa que cuestione su dominaci\u00f3n es un atentado a la \u201clibertad\u201d y la \u201cdemocracia\u201d-. En Estados Unidos, que se autoproclama defensor por antonomasia de estas \u201csublimes\u201d cosas, la defensa de los derechos humanos tiene un aire de parodia: mientras prepara militares latinoamericanos para torturar m\u00e1s eficientemente y encarcela a su poblaci\u00f3n afrodescendiente, se llena la boca hablando pomposamente de esto porque, por ejemplo, est\u00e1 prohibido \u201cviolar la intimidad\u201d de alguien pregunt\u00e1ndole en una entrevista de trabajo su estatus civil, si est\u00e1 casado o es soltero. Si eso es defender los derechos humanos, entonces la frase de Einstein se agiganta: \u201cTengo certeza de dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Bueno\u2026 de la primera no tanto<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Su grado de perversi\u00f3n es realmente desopilante. Se vanagloria hablando de derechos humanos y libertad, siendo el principal violador de ambas cosas en todo el mundo, llegando a colmos como, por ejemplo -solo para graficarlo con un par de casos, pero muestras similares hay en cantidades industriales- financiar al Vaticano -a trav\u00e9s del papa Juan Pablo II- para desestabilizar la Polonia comunista en la d\u00e9cada de los 80 del siglo pasado, propiciando as\u00ed la desintegraci\u00f3n de los pa\u00edses socialistas del este europeo. O financiar al grupo isl\u00e1mico fundamentalista Al Qaeda, en Afganist\u00e1n, para golpear a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica: \u201cCrearles su propio Vietnam a los sovi\u00e9ticos<\/em>\u201d, declar\u00f3 en su momento el Secretario de Estado Henry Kissinger. \u201c\u00bfQu\u00e9 significan un par de fan\u00e1ticos religiosos si eso nos sirvi\u00f3 para derrotar a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica?<\/em>\u201d, agreg\u00f3 petulante uno de los principales ide\u00f3logos de la ultraderecha norteamericana Zbigniew Brzezinsky. <\/p>\n\n\n\n \u201cOccidente, dirigido por Estados Unidos, dice llevar libertad y democracia a otras naciones. Esa democracia es superexplotaci\u00f3n, y esa libertad es esclavitud y violencia. Esa democracia es hip\u00f3crita hasta la m\u00e9dula<\/em>\u201d (Putin, en Colussi: 2024), pudo decir sin ambages el presidente ruso Vladimir Putin. No hay dudas que su posici\u00f3n de mat\u00f3n jactancioso, principal poseedor de fuerza bruta y con un arsenal descomunal -800 bases militares diseminadas por toda la faz de la Tierra con tres millones de soldados acantonados listos para combatir- le otorgan esa posibilidad de sentirse dominador. Pero \u00bfhasta cu\u00e1ndo?<\/p>\n\n\n\n Si hablamos de violaciones a los derechos humanos, este pa\u00eds es el principal agente violador. Pero otro grande, no mat\u00f3n impositivo como Estados Unidos, aunque igualmente poderoso, la Rep\u00fablica Popular China, tambi\u00e9n emite informes circunstanciados sobre la situaci\u00f3n de derechos humanos dentro del pa\u00eds americano. Los resultados de esas investigaciones son demoledoras, pat\u00e9ticamente demostrativas de la hipocres\u00eda en juego: el imperio estadounidense es un fenomenal violador: por su racismo visceral (el Ku Klux Klan sigue actuando impert\u00e9rrito, y la poblaci\u00f3n afrodescendiente muestra los peores \u00edndices socio-econ\u00f3micos del pa\u00eds); por un enga\u00f1oso sistema electoral donde no existe el voto directo, sino una ama\u00f1ada maniobra que permiti\u00f3, por ejemplo, en las elecciones del a\u00f1o 2000, darle el triunfo a George Bush, rob\u00e1ndoselo a Al Gore (a quien luego le dieran un Premio Nobel de la Paz como \u201cconsuelo\u201d), manejo mafioso y nada transparente que no pudo ser cuestionado por ning\u00fan observador internacional (porque en la potencia del norte no se permiten intromisiones molestas, no necesita ser observada por nadie); la pauperizaci\u00f3n creciente de enormes masas de poblaci\u00f3n que son arrojadas a la pobreza extrema (alrededor de casi un mill\u00f3n de homeless<\/em> en la indigencia), sin ning\u00fan mecanismo de Estado para solventar el fen\u00f3meno; la crisis imparable de consumo de estupefacientes (300 muertes diarias por sobredosis), que convierten las adicciones en un terrible problema de salud p\u00fablica, demostrativo de la honda crisis \u00e9tico-cultural que vive su poblaci\u00f3n, b\u00e1sicamente su juventud, que solo puede escapar del agobio de la cotidianeidad de esta manera enfermiza; la entronizaci\u00f3n de la violencia como marca dominante del pa\u00eds (matando indios un par de siglos atr\u00e1s, rob\u00e1ndole medio pa\u00eds a M\u00e9xico, arreglando todo a balazos, permitiendo la venta libre de armas de fuego letales en cualquier tienda), lo cual se ve expresado en las continuas masacres provocadas por \u201cdesequilibrados\u201d que se sienten Rambos, actuando como sus idolatrados personajes de pel\u00edculas, \u00edconos de la violencia reinante, ejecutando a sangre fr\u00eda a civiles desarmados como en un videojuego (o como se hizo en dos ciudades japonesas en 1945). Todo ello, sin hablar de la sangrienta sucesi\u00f3n de intervenciones militares que Washington realiza en todo el mundo, fomentando golpes de Estado (sangrientos o los ahora llamados soft<\/em>, suaves: revoluciones de colores, guerra jur\u00eddica, manejo de netcenters<\/em> creando guerra comunicacional), inmiscuy\u00e9ndose en los asuntos internos de sus \u201csocios\u201d, manipulando pol\u00edticamente las cosas a su conveniencia, realizando intervenciones armadas o alentando grupos paramilitares, militarizando el mundo, con campos de concentraci\u00f3n clandestinos (por ejemplo, la base de Guant\u00e1namo en Cuba), atacando de forma impiadosa y sanguinaria cualquier acto que cuestione su hegemon\u00eda. <\/p>\n\n\n\n Comenz\u00f3 la decadencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ahora bien: los imperios caen. Es una constante en la historia de la humanidad. Todas las civilizaciones tienen luces y sombras; todas florecen, crecen y luego se van apagando. Es la dial\u00e9ctica humana. Todos los imperios, en su momento de esplendor, tienen cosas maravillosas; y al mismo tiempo contienen los fermentos de su decadencia. Porque, inexorablemente, todos caen. China, Persia, Roma, los incas, los mayas, fueron imperios resplandecientes por siglos o por milenios; pero cayeron, se extinguieron. El imperio otomano dur\u00f3 700 a\u00f1os; el mongol, el de mayor extensi\u00f3n de tierra continua en la historia: 200 a\u00f1os. Tambi\u00e9n dos siglos dur\u00f3 el dominio azteca en lo que hoy es M\u00e9xico, pero cay\u00f3 derrotado a manos del invasor espa\u00f1ol. El auge de los mayas, en el sur de M\u00e9xico y buena parte de Centroam\u00e9rica, dur\u00f3 1,500 a\u00f1os, y luego se extingui\u00f3; el de los et\u00edopes 700, y finaliz\u00f3. El Occidente cristiano y capitalista fue dominante por 500 a\u00f1os, ya a nivel planetario, desde el Renacimiento hasta hoy. Gran Breta\u00f1a, con el mayor imperio de ultramar jam\u00e1s conocido, dur\u00f3 alrededor de una centuria -la \u201cReina de los mares\u201d, con colonias en los cinco continentes- pero pas\u00f3. Estados Unidos, el imperio m\u00e1s poderoso de la historia, con un desarrollo cient\u00edfico-t\u00e9cnico fabuloso que logr\u00f3 una hegemon\u00eda planetaria, el \u00fanico que tuvo la osad\u00eda de utilizar armas nucleares contra poblaci\u00f3n civil no-combatiente como burda demostraci\u00f3n de fuerza ante sus rivales, fue el hegem\u00f3n por un siglo, y ahora hace lo imposible por detener su ca\u00edda. Pero est\u00e1 cayendo, lentamente sin dudas, pero ya comenz\u00f3 su declive. <\/p>\n\n\n\n Los tiempos se acortan cada vez m\u00e1s, y no hay \u201crazas superiores\u201d que se erijan en dominadores absolutos y eternos. Si Europa, y luego Estados Unidos, dado que las tecnolog\u00edas del momento les permitieron su expansi\u00f3n planetaria, se sintieron \u201cdue\u00f1as del mundo\u201d en un sentido literal, eso est\u00e1 terminando. Gran Breta\u00f1a, la otrora super poderosa majestad que impuso el ingl\u00e9s como lengua franca en todo el mundo, es hoy una dependencia de Washington, su sumiso perro faldero. Europa imperial, la \u201cculta\u201d y \u201crefinada\u201d Europa (el \u201cjard\u00edn florido<\/em>\u201d en medio de \u201cla jungla<\/em>\u201d, como repugnantemente lo expresara en pleno siglo XXI Josep Borrell, alto funcionario de la Uni\u00f3n Europea), colonialista, sanguinaria y racista como nadie, ahora ya envejecida, se arrodilla ante Estados Unidos, imit\u00e1ndolo en todo, temblando ante su poder\u00edo (452 bases norteamericanas en el Viejo Mundo; ni una sola de Europa en territorio estadounidense). Y ahora, dado los acontecimientos de la guerra de Ucrania y la actual presidencia de Trump, pasando a ser de socia, una enemiga, castigada con aranceles. Todos los imperios pasan, todos. \u201cTodo pasa, todo fluye<\/em>\u201d, ense\u00f1\u00f3 el fil\u00f3sofo Her\u00e1clito en el luminoso imperio griego hace 2,500 a\u00f1os, cuna de la civilizaci\u00f3n occidental. Grecia hoy languidece y vive de sus recuerdos, endeudada hasta los tu\u00e9tanos con el Fondo Monetario Internacional. Al igual que Egipto, que por milenios fue la cultura m\u00e1s avanzada del planeta leg\u00e1ndonos maravillas arquitect\u00f3nicas que aun en la actualidad sorprenden, hoy es un pa\u00eds empobrecido que vive en muy buena medida del turismo para mostrar \u201cla grandeza pasada\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9 Estados Unidos est\u00e1 cayendo ahora? Porque desde hace ya largos a\u00f1os empez\u00f3 a consumir m\u00e1s de lo que produce, porque su voracidad sin l\u00edmites lo ha ido llevando a una situaci\u00f3n insostenible. Ese consumo desaforado ocasiona deuda; gastar m\u00e1s de lo que se puede es un desprop\u00f3sito, algo insostenible en el largo plazo. Un ciudadano t\u00e9rmino medio de ese pa\u00eds utiliza en promedio 150 litros de agua diarios para todas sus necesidades, mientras que un similar en el \u00c1frica sub-sahariana emplea solo entre uno y dos litros. \u00bfQu\u00e9 puede justificar esa loca y asim\u00e9trica injusticia? Absolutamente nada; solo lo explica un voraz af\u00e1n de poder\u00edo desmedido, sin l\u00edmites, en nada solidario -aunque oficialmente se declare cristiano, por tanto, movido por el \u201camor al pr\u00f3jimo\u201d-. <\/p>\n\n\n\n Esa deuda que viene arrastrando de a\u00f1os -fiscal, interna y externa- es t\u00e9cnicamente impagable, porque no existe respaldo real a esa gigantesca masa de dinero: 36 billones de d\u00f3lares, equivalente al 124% de su PIB (superando los niveles posteriores a la Segunda Guerra Mundial). Hay all\u00ed burbujas financieras que, tarde o temprano, estallan. La primera econom\u00eda mundial presenta severos problemas: una decena de bancos ha quebrado en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, y ahora se anuncia que otros sesenta est\u00e1n al borde de la bancarrota. Desde hace d\u00e9cadas se habla de la peligrosa \u201cburbuja\u201d en la que vive el pa\u00eds, con una intrincada mezcla de factores: una moneda sin respaldo real que comienza a ser seriamente atacada por los BRICS y el proceso de desdolarizaci\u00f3n en marcha, una deuda exorbitante t\u00e9cnicamente imposible de ser honrada, la extrema volatilidad de la Bolsa de Valores, un abultado d\u00e9ficit en la balanza comercial con los pa\u00edses asi\u00e1ticos. Cuanto m\u00e1s pasa el tiempo, m\u00e1s se acumulan esos problemas y m\u00e1s aumenta la posibilidad de una implosi\u00f3n, es decir, la posibilidad de que la burbuja reviente. Varios Premios Nobel de Econom\u00eda han advertido ese peligro.<\/p>\n\n\n\n Pues bien: ese consumismo desmedido es insostenible, inconducente. Con un 4% de la poblaci\u00f3n mundial, Estados Unidos consume el 25% de la riqueza global. \u00bfQui\u00e9n paga eso? De momento, el resto de la humanidad. Por eso esa gran potencia saquea, expolia, impone su fuerza bruta. Su moneda, el d\u00f3lar, vale porque unas monumentales fuerzas armadas la sostienen, con alrededor de 800 bases militares diseminadas a lo largo y ancho del planeta, y armamento nuclear que nos transforma a toda la humanidad en sus rehenes. Pero los tiempos est\u00e1n cambiando. <\/p>\n\n\n\n El petr\u00f3leo, elemento vital para la econom\u00eda de todos los pa\u00edses, es una clave para entender estos fen\u00f3menos. Su comercializaci\u00f3n, al menos hasta la fecha, se ha manejado en d\u00f3lares, los llamados \u201cpetrod\u00f3lares\u201d. Esa moneda, impuesta por el imperialismo estadounidense, es la que rige las petro-transacciones internacionales. Cuando algunos pa\u00edses (Ir\u00e1n, Irak, Corea del Norte, Libia, Siria) manifestaron su alejamiento de la zona d\u00f3lar para pasar a otras monedas (euro, rublo, yuan, yen, cesta combinada de divisas) en su comercio internacional, b\u00e1sicamente el petr\u00f3leo, fueron declarados miembros del \u201ceje del mal\u201d, supuestamente por apoyar al siempre impreciso y nunca bien definido \u201cterrorismo\u201d. Est\u00e1 claro: Washington tiembla (\u00a1y tiembla mucho!) cuando ve que su moneda puede perder valor. O, dicho en otros t\u00e9rminos, cuando ve que su reinado puede empezar a caer. Para la geoestrategia de la Casa Blanca perder la hegemon\u00eda del d\u00f3lar para las transacciones petroleras marca el principio del fin de su supremac\u00eda. Es por eso que quiere asegurarse a toda costa las reservas petroleras mundiales (al menos la mayor cantidad) para no verse sujeta a un comercio donde no es Washington el que pone las condiciones. Pero esa ca\u00edda, mal que le pese a Washington, ya comenz\u00f3: para el 2000, el 71% de las reservas mundiales de todos los bancos centrales estaban expresadas en d\u00f3lares; 20 a\u00f1os despu\u00e9s bajaron a 58%. Su reinado comienza a resquebrajarse. La parafernalia interminable de ataques de Estados Unidos contra Venezuela no tiene en lo m\u00e1s m\u00ednimo la intenci\u00f3n de defender un sistema de democracia occidental ni ir contra una supuesta dictadura; tiene como \u00fanico objetivo manejar las reservas de oro negro que se encuentran en ese pa\u00eds caribe\u00f1o, las m\u00e1s grandes del mundo, con 305,000 millones de barriles. Las cosas, sin embargo, cambian.<\/p>\n\n\n\n Sombras sobre el imperio<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sin ser claramente una propuesta socialista al modo cl\u00e1sico, la aparici\u00f3n de los BRICS (originalmente Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica, hoy ampliados a diecinueve miembros, con China y Rusia liderando, ahora con una lista de espera de, al menos, otros treinta que desean incorporarse (\u00bftambi\u00e9n la Uni\u00f3n Europea luego de los aranceles impuestos por Washington el \u201cd\u00eda de la liberaci\u00f3n\u201d?) est\u00e1 marcando un freno a la hegemon\u00eda del \u00e1rea d\u00f3lar. De hecho, la red SWIFT (siglas de Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication <\/em>-Sociedad para las Comunicaciones Interbancarias y Financieras Mundiales-, red interbancaria global que permite las transacciones entre pa\u00edses, siempre regida por el d\u00f3lar) se ve seriamente cuestionada ahora por mecanismos similares que est\u00e1n implementando los BRICS, alej\u00e1ndose de la divisa estadounidense; por ejemplo, el sistema de pagos CIPS de China (Cross-Border Interbank Payment System<\/em>), el servicio de mensajer\u00eda financiera SPFS de Rusia \u2013\u0421\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u0430 \u043f\u0435\u0440\u0435\u0434\u0430\u0447\u0438 \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u043e\u0432\u044b\u0445 \u0441\u043e\u043e\u0431\u0449\u0435\u043d\u0438\u0439<\/em> (\u0421\u041f\u0424\u0421) -Sistema de Transferencia de Mensajes Financieros-) y otras alternativas al sistema SWIFT regenteado por Estados Unidos. 159 pa\u00edses ya han anunciado su inter\u00e9s por entrar en estos nuevos sistemas, dejando atr\u00e1s el d\u00f3lar.<\/p>\n\n\n\n \u201cOtros miembros del bloque BRICS -India, China, Brasil y Sud\u00e1frica- tambi\u00e9n est\u00e1n desarrollando activamente monedas similares, por lo que la interacci\u00f3n entre los pa\u00edses del BRICS no se har\u00e1 esperar. <\/em>(\u2026) La digitalizaci\u00f3n de las divisas nacionales deber\u00eda impulsar el comercio internacional, proporcionando una alternativa fuera del sistema financiero dominado por Occidente y centrado en el d\u00f3lar estadounidense y su restrictivo entorno de sanciones<\/em>\u201d (Goncharoff en Demyanchuk: 2023), destac\u00f3 el economista de origen estadounidense, ahora radicado en Rusia, Paul Goncharoff, director de investigaci\u00f3n de criptomonedas de Dezan Shira & Associates en Mosc\u00fa. De hecho<\/p>\n\n\n\n \u201cEstados Unidos cuenta con una participaci\u00f3n especial en el Fondo Monetario Internacional (FMI), cuyos Estados miembros poseen una cantidad \u201cequilibrada\u201d de votos en funci\u00f3n de su posici\u00f3n relativa en la econom\u00eda mundial. Washington disfruta del 17,69 % (grandes econom\u00edas como China y Jap\u00f3n tienen menos del 5 %) y, como todas las decisiones claves deben contar con un apoyo del 85 % en la Junta de Gobernadores, t\u00e9cnicamente el pa\u00eds del Norte es el \u00fanico con derecho a veto<\/em>\u201d informa Hedelberto L\u00f3pez Blanch (2024). <\/em>Los organismos financieros de Breton Woods, el FMI y el Banco Mundial, son brazos operativos de la gran banca mundial privada, b\u00e1sicamente la estadounidense.<\/p>\n\n\n\n El mundo unipolar que comenz\u00f3 a construirse luego de la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y la desintegraci\u00f3n del campo socialista europeo entre fines de los 80 y comienzos de los 90 del pasado siglo, con la hegemon\u00eda total de Washington en aquel momento, est\u00e1 dando paso ahora a un tablero mundial con varias cabezas. Sin dudas, el desarrollo militar de la Federaci\u00f3n Rusia (evidenciado en todas las guerras en que particip\u00f3 \u00faltimamente de las que sali\u00f3 ganadora: Chechenia, Osetia del Sur, Siria, Ucrania, con un poder b\u00e9lico similar -\u00bfo superior?- al del Pent\u00e1gono), y una Rep\u00fablica Popular China que no deja de asombrar con su portentoso desarrollo cient\u00edfico-t\u00e9cnico que est\u00e1 dejando atr\u00e1s al capitalismo occidental (imparable en numerosos campos, siendo l\u00edder indiscutible en diversas materias estrat\u00e9gicas, generando numerosos \u201cmomentos Sputnik\u201d (per\u00edodo de mayor ansiedad, temor y terrible sorpresa en Estados Unidos tras el lanzamiento del sat\u00e9lite sovi\u00e9tico Sputnik 1 el 4 de octubre de 1957) que dejan estupefacta a la Casa Blanca: un sol artificial producto de la fusi\u00f3n nuclear que generar\u00eda energ\u00eda limpia infinita, la computadora cu\u00e1ntica m\u00e1s r\u00e1pido del mundo, trenes de alta velocidad que dejan at\u00f3nitos, obras de ingenier\u00eda tan osadas que ni Le Corbusier hubiera podido imaginar, inteligencia artificial y rob\u00f3tica impresionantes, tecnolog\u00edas 5G y 6G para las comunicaciones \u00fanicas en el mundo, investigaci\u00f3n espacial que ya comienza a superar a rusos y estadounidenses, un veh\u00edculo interplanetario en viaje hacia J\u00fapiter, misiles hipers\u00f3nicos que apabullan al Departamento de Estado norteamericano, hasta un medallero en los \u00faltimos Juegos Ol\u00edmpicos de Par\u00eds donde, sumando las preseas obtenidas por Taiw\u00e1n y Hong Kong (que Pek\u00edn sigue considerando parte de su territorio nacional), dan ganador al gigante asi\u00e1tico), evidencian que el siglo XXI muy probablemente no sea \u201cUn nuevo siglo americano<\/em>\u201d, como ped\u00edan los estrat\u00e9gicos Documentos de Santa Fe de los halcones del gran imperio del T\u00edo Sam de fines del siglo XX. \u00bfEst\u00e1 lleg\u00e1ndoles su hora como potencia hegem\u00f3nica unipolar? Todo indica que s\u00ed. <\/p>\n\n\n\n El avance chino<\/strong><\/p>\n\n\n\n China comunista -en realidad, la \u00fanica China, pues Taiw\u00e1n es una \u201cprovincia rebelde\u201d mantenida pol\u00edticamente por Estados Unidos y que, seg\u00fan dice Pek\u00edn, tarde o temprano volver\u00e1 a ser parte del \u00fanico pa\u00eds chino que existe- est\u00e1 conduciendo en muy buena medida la marcha de la humanidad, mientras Estados Unidos, que en su momento fue la locomotora del desarrollo global, est\u00e1 luchando -sin poder vencer- contra el estancamiento y la par\u00e1lisis. Tanto su infraestructura general como su panorama pol\u00edtico abren dudas sobre su futuro, pues ha perdido la din\u00e1mica de otros tiempos. <\/p>\n\n\n\n China avanza a pasos agigantados construyendo un futuro radiante, con tecnolog\u00edas que no dejan de asombrar, manteniendo est\u00e1ndares sociales para su numeros\u00edsima poblaci\u00f3n de alta calidad. De eso no caben dudas. Si se compara con Estados Unidos, el gigante asi\u00e1tico produce 13 veces m\u00e1s acero, 20 veces m\u00e1s cemento, representa el 50% de la elaboraci\u00f3n del acero mundial y el 50% de los productos qu\u00edmicos, el 50% de los barcos del que navegan por los mares del planeta, fabricando tres veces m\u00e1s autos que el pa\u00eds americano, aportando el 67% de los veh\u00edculos el\u00e9ctricos del mundo.<\/p>\n\n\n\n Est\u00e1 demostrando, por arriba de todos los otros pa\u00edses del mundo, poseer una enorme creatividad e inventiva para resolver problemas, al tiempo que es muy respetuosa de otras culturas -cosa que jam\u00e1s hizo el mat\u00f3n estadounidense, imponiendo a la fuerza su american way of life<\/em>-. Al mismo tiempo, no deja de posicionarse como una superpotencia militar, lista para enfrentarse con cualquiera, con una tecnolog\u00eda b\u00e9lica que ya igual\u00f3, y en algunos casos super\u00f3, a Occidente, incluido Estados Unidos. Si se compara la cantidad de muertes ocasionadas por la pandemia de Covid-19 en ambos pa\u00edses, los n\u00fameros hablan por s\u00ed solos: Estados Unidos, con 330 millones de habitantes, registr\u00f3 1,125,000 occisos (afrodescendientes y latinos en lo fundamental), en tanto que China, con casi 1,500 millones de poblaci\u00f3n, tuvo alrededor de 122,000 decesos. El tratamiento que recibi\u00f3 esta enfermedad deja ver el modo de relacionamiento de las autoridades con su poblaci\u00f3n (no olvidar que Trump, durante su primer mandato, que coincidi\u00f3 justamente con el desarrollo de la pandemia, recomend\u00f3 usar inyecciones con agua de lej\u00eda como m\u00e9todo cl\u00ednico -sic-).<\/p>\n\n\n\n Como se\u00f1al\u00f3 Luis M\u00e9ndez Asensio al analizar el fen\u00f3meno de este fabuloso ascenso: \u201cEl ejemplo chino nos incita a una de las preguntas clave de nuestro tiempo: \u00bfes la democracia sin\u00f3nimo de desarrollo? Mucho me temo que la respuesta habr\u00e1 que encontrarla en otra galaxia. Porque lo que reflejan los n\u00fameros macroecon\u00f3micos, a los que son tan adictos los neoliberales, es que el gigante asi\u00e1tico ha conseguido abatir los par\u00e1metros de pobreza sin recurrir a las urnas, sin hacer gala de las libertades, sin amnistiar al pr\u00f3jimo<\/em>\u201d. Evidentemente su modelo pol\u00edtico le est\u00e1 funcionando. Y mucho. Su opuesto al otro lado del Pac\u00edfico, parece que no tanto.<\/p>\n\n\n\n Para hablar de aspecto pol\u00edtico, Estados Unidos siempre se ha arrogado ser el l\u00edder de la democracia. Realmente, hace re\u00edr eso. Para muestra, el actual presidente, Donald Trump, quien t\u00e9cnicamente es un reo convicto, juzgado y sentenciado por m\u00e1s de 20 il\u00edcitos, incluyendo dos delitos federales muy graves: intento de golpe de Estado en 2021 y manejo ilegal de documentos oficiales secretos de seguridad nacional, por los que, apelando a nada transparentes manipulaciones jur\u00eddicas, no cumpli\u00f3 pena alguna y, pese a ello, pudo asumir la presidencia en el pa\u00eds que se jacta de ser el palad\u00edn universal de la democracia, la libertad y la no-corrupci\u00f3n. Valga agregar que todos los agentes judiciales que llevaron adelante esos juicios contra Trump (del partido Dem\u00f3crata, en general), hoy est\u00e1n siendo cesanteados. \u00bfY la democracia y la libertad?<\/p>\n\n\n\n El pa\u00eds americano, que por a\u00f1os fue la principal econom\u00eda del globo, sigue teniendo un PBI nominal (es decir: el valor de los bienes y servicios a precios de mercado producidos durante un per\u00edodo de tiempo) m\u00e1s grande, seguido por China. El avance del gigante asi\u00e1tico hace que ese producto pronto pueda equipararse; pero si el PBI se mide seg\u00fan el criterio de Paridad de Poder Adquisitivo -PPA- (el poder de compra real de la poblaci\u00f3n), China supera a Estados Unidos. De hecho, China ha desplazado a la otrora gran econom\u00eda americana como el principal socio comercial de la mayor\u00eda de pa\u00edses del mundo. Su proyecto de Nueva Ruta de la Seda intenta trabajar sobre la m\u00e1xima de \u201cganar-ganar\u201d, en tanto Washington solo esquilma a los que llama \u201csocios\u201d. Para muestra elocuente de ello, lo que expresara con total naturalidad Colin Powell en el 2002, entonces Secretario de Estado de la administraci\u00f3n Bush cuando la potencia del norte intentaba poner en marcha un proyecto de libre comercio panamericano, el ALCA -\u00c1rea de Libre Comercio de las Am\u00e9ricas-, que no prosper\u00f3 como tal, pero que fue reemplazado por tratados bilaterales que obtuvieron el mismo beneficio: \u201cNuestro objetivo con el ALCA es garantizar para las empresas estadounidenses el control de un territorio que va del \u00c1rtico hasta la Ant\u00e1rtida y el libre acceso, sin ning\u00fan obst\u00e1culo o dificultad, a nuestros productos, servicios, tecnolog\u00eda y capital en todo el hemisferio.<\/em>\u201d Dicho en otros t\u00e9rminos: un continente cautivo para la geoestrategia de dominaci\u00f3n de Washington basada en el saqueo institucionalizado de materias primas, recursos naturales, mano de obra barata y precarizada e imposici\u00f3n de sus propias mercader\u00edas en una zona de reinado del d\u00f3lar.<\/p>\n\n\n\n Los asi\u00e1ticos est\u00e1n superando a Estados Unidos en volumen de producci\u00f3n y presencia en la econom\u00eda global en t\u00e9rminos de cosas tangibles, reales -mercader\u00edas, productos industriales, infraestructura constatable, produciendo el 30% del PBI mundial- mientras el imperio estadounidense vive, cada vez m\u00e1s, del servicio de la deuda externa de otros pa\u00edses a los que tiene sometidos, de las finanzas (econom\u00eda intangible sin ning\u00fan correlato con la realidad, econom\u00eda ficticia, amparada en su propia moneda, el d\u00f3lar y, finamente, en su poder\u00edo militar, en buena medida ligada a la narcoeconom\u00eda). En la econom\u00eda norteamericana y, por tanto, en su proyecto de pa\u00eds, aparecen considerables nubarrones, como una inflaci\u00f3n que crece, desocupaci\u00f3n, sistema financiero con problemas insolubles, una infraestructura que no se moderniza al paso que lo est\u00e1 haciendo China, y una enorme desindustrializaci\u00f3n, que lo hace muy dependiente del resto del mundo. <\/p>\n\n\n\n Ese traslado de muy buena parte de su parque industrial a otros pa\u00edses, aprovechando la mano de obra barata de \u201cpa\u00edses de mierda\u201d, como dijera Trump -sic-, logr\u00f3 exorbitantes ganancias para sus corporaciones multinacionales, pero a costa del empobrecimiento de su propia masa trabajadora. Ese proceso de \u201cdeslocalizaci\u00f3n\u201d -eufemismo por decir: \u201ctraslado buscando mejores condiciones de explotaci\u00f3n\u201d- dio como resultado la lenta pero inexorable ca\u00edda de su potencialidad industrial. La ciudad de Detroit es el ejemplo por antonomasia. La que algunas d\u00e9cadas atr\u00e1s fuera el centro mundial de la producci\u00f3n de autom\u00f3viles, que nucleaba todas las grandes empresas de capital netamente norteamericano con casi tres millones de habitantes, ahora es una ciudad fantasma, con apenas trescientos mil pobladores, con f\u00e1bricas cerradas, entre pandillas y calles sin luz. \u00bfPor qu\u00e9? Porque lisa y llanamente el capital no tiene patria, no tiene nacionalismos sentimentales. Si los accionistas de la General Motors, la Ford Motor Company o la Chrysler encuentran que les es m\u00e1s lucrativo montar sus plantas industriales en cualquier enclave del Tercer Mundo dejando en la calle a sus propios trabajadores estadounidenses, no tienen ning\u00fan reparo en hacerlo. Y de hecho, eso es lo que han hecho.<\/p>\n\n\n\n La Rep\u00fablica Popular China, con su particular modelo de \u201csocialismo a la china\u201d, estudiando a profundidad la experiencia sovi\u00e9tica de la que saca conclusiones y con una perestroika que no se la ha ido de las manos, ha superado con creces la calidad educativa de su poblaci\u00f3n en comparaci\u00f3n con la norteamericana (pi\u00e9nsese en Homero Simpson como el exponente medio de Estados Unidos, o el mismo presidente, un ignorante machista y fanfarr\u00f3n sin mayor refinamiento, visitador de prostitutas y transgresor continuo de las leyes). El pa\u00eds asi\u00e1tico grad\u00faa cuatro veces m\u00e1s estudiantes de STEM (acr\u00f3nimo en ingl\u00e9s que significa \u201cCiencia, Tecnolog\u00eda, Ingenier\u00eda y Matem\u00e1ticas\u201d) que los que grad\u00faa Washington. Sin ning\u00fan lugar dudas, la inventiva cient\u00edfico-t\u00e9cnica de China est\u00e1 en plena expansi\u00f3n, contrario a lo que sucede en su archirrival. Cada intento norteamericano de frenar el desarrollo asi\u00e1tico -por ejemplo, intentando cerrarle camino con los semiconductores- encuentra una sorprendente respuesta creativa, innovadora, haciendo aparecer continuamente \u201cmomentos Sputnik\u201d en la administraci\u00f3n de la Casa Blanca. <\/p>\n\n\n\n \u201cHacer a Estados Unidos grande de nuevo<\/em>\u201d (Make America great again) ha sido la consigna con que Donald Trump volvi\u00f3 a la presidencia por segunda vez, ahora con mucha m\u00e1s fuerza que anteriormente, con un partido republicano a su medida, y dispuesto a tomar venganza de los dem\u00f3cratas. Ahora bien: la sola formulaci\u00f3n de la frase que lo llev\u00f3 a la Casa Blanca ya deja entender que, en estos momentos, el gran pa\u00eds del norte dej\u00f3 de ser tan grande como antes<\/em>. Es decir: es un reconocimiento impl\u00edcito de su declive. La nueva administraci\u00f3n est\u00e1 intentando revertir a toda m\u00e1quina ese proceso de ca\u00edda. Aunque parece ser que el remedio puede resultar peor que la enfermedad. Los recientes aranceles universales pueden traer m\u00e1s recesi\u00f3n e inflaci\u00f3n, en todo el mundo, pero tambi\u00e9n en Estados Unidos. Es por eso que, en una acci\u00f3n totalmente antipopular, viendo las reacciones de la poblaci\u00f3n ante la debacle econ\u00f3mica que se viene, llama a \u201cno tener p\u00e1nico\u201d, lo cual da a entender que el p\u00e1nico ya est\u00e1 instalado; de ah\u00ed las protestas. \u201cLas pol\u00edticas disruptivas de Estados Unidos han sido reconocidas como el mayor riesgo para las perspectivas globales durante todo el a\u00f1o. Es probable que el efecto de esta subida de impuestos se agrave por las represalias, una ca\u00edda en la confianza empresarial estadounidense y las interrupciones en la cadena de suministro<\/em>\u201d, afirma Bruce Kasman, jefe de asesores financieros del banco de inversi\u00f3n JP Morgan & Chase Co., la entidad crediticia m\u00e1s grande del pa\u00eds y una de las mayores empresas financieras del mundo. <\/p>\n\n\n\n Por su parte Larry Fink, mandam\u00e1s del enorme fondo de inversi\u00f3n BlackRock, dijo recientemente en su intervenci\u00f3n en el Economic Club de Nueva York que \u201cla mayor\u00eda de los CEO\u2019s con quienes hablo creen que Estados Unidos ya est\u00e1 en una recesi\u00f3n<\/em>\u201d. La m\u00e1s grande econom\u00eda capitalista del orbe presentando los mismos problemas que aquellos pa\u00edses a quienes Washington, por d\u00e9cadas, ha estado hostigando. El mundo est\u00e1 cambiando; y cambiando de forma acelerada. La reciente medida tomada por Trump con los agresivos aranceles impuestos a medio planeta, est\u00e1 muy en entredicho si funcionar\u00e1 como reactivaci\u00f3n de la alica\u00edda econom\u00eda norteamericana. Exultante, tal como es su histri\u00f3nico estilo, el mandatario dijo que el d\u00eda en que se implementaban era \u201cel d\u00eda de la liberaci\u00f3n\u201d. El Wall Street Journal, hablando en nombre de las grandes multinacionales y el mundo de las finanzas, por el contrario, calific\u00f3 la acci\u00f3n como \u201cla guerra comercial m\u00e1s est\u00fapida de la historia<\/em>\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n Por lo pronto, con recortes a diestra y siniestra en la administraci\u00f3n p\u00fablica -llevados a cabo por alguien que ya comienza a ser depreciado por buena parte de la ciudadan\u00eda estadounidense por su altivez insoportable: el multimillonario sudafricano Elon Musk, mano derecha de Trump- con bravuconadas varias que tensan la cuerda -cambiar el nombre al golfo de M\u00e9xico, por ejemplo-, m\u00e1s un intento desesperado de hacer volver la industria deslocalizada a terreno del pa\u00eds a trav\u00e9s de los abusivos aranceles impuestos al resto del mundo, est\u00e1 en entredicho que eso reavive algo que ya entr\u00f3 en declive. La actual presidencia de Donald Trump es un postrer gesto heroico para detener la ca\u00edda. Pero no parece estar logr\u00e1ndola.<\/p>\n\n\n\n Las protestas a lo interno del pa\u00eds no se han hecho esperar. Ya son muchas las manifestaciones anti Trump que se vienen sucediendo, pues el intento de volver a la grandeza del pasado, impulsado esta pol\u00edtica histri\u00f3nica y avasalladora del mandatario, se est\u00e1 llevando por delante a la poblaci\u00f3n, a la misma poblaci\u00f3n votante. En las numerosas protestas que ya se vienen sucediendo a lo largo y ancho del pa\u00eds, el ingenio popular habl\u00f3 a trav\u00e9s de los carteles: \u201cSaca tus peque\u00f1as manos de la seguridad social, los beneficios para los veteranos, los almuerzos de los chicos, los datos privados, las bibliotecas, la ciencia, los derechos LGBTQ+, la libertad de expresi\u00f3n, los inmigrantes, los trabajos, nuestras carteras, nuestros cuerpos, el Centro para el Control de Enfermedades, otros pa\u00edses, la libertad de mercado<\/em>\u201d. Las primeras y medi\u00e1ticas deportaciones con grilletes y tratamientos como criminales a quienes se deportaban, ya pasaron. Eso fue parte del espect\u00e1culo propagand\u00edstico, para mostrar que el presidente s\u00ed cumpl\u00eda lo prometido en campa\u00f1a. Acl\u00e1rese que deport\u00f3 solo unos miles, en forma muy peliculesca; es absolutamente imposible expulsar -tal como lo prometi\u00f3- a 12 millones de indocumentados, que son quienes mantienen el trabajo en el agro, y en las ciudades con servicios y la construcci\u00f3n. Sin dudas Trump est\u00e1 hablando en nombre de la tecno-oligarqu\u00eda de Silicon Valley, con una propuesta ultra nacionalista versus los sectores globalistas de Wall Street y el complejo militar-industrial. \u00bfGuerra civil a la vista? \u00bfSe podr\u00e1 repetir el balazo de John Kennedy? La tensi\u00f3n a lo interno sube muy r\u00e1pidamente.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCae la potencia yanki?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Como cualquier imperio de la historia, Estados Unidos creci\u00f3, lleg\u00f3 a su cenit y termina durmi\u00e9ndose en los laureles. \u00bfQu\u00e9 lo har\u00e1 caer? Su deuda externa, como dijimos, es t\u00e9cnicamente impagable, y poblaci\u00f3n y gobierno viven siempre endeudados, consumiendo m\u00e1s y m\u00e1s en un ciclo interminable. De todos modos, alguien paga ese desenfreno: de momento, el resto del mundo<\/em>. Pero su moneda, el d\u00f3lar, ya no tiene respaldo real. Los circuitos financieros del pa\u00eds tomaron el control y su capitalismo va teniendo menos base real, porque no se asienta en una producci\u00f3n material, como s\u00ed tienen los BRICS+, y fundamentalmente China y Rusia. El resguardo de sus fuerzas armadas comienza a ser puesto en entredicho porque, aunque impulsa guerras por doquier que terminan favoreciendo su hegemon\u00eda (la venta de armas es uno de sus grandes negocios), un conflicto abierto con sus rivales (China y Rusia) es impensable, porque no habr\u00eda ganadores, dado el poder destructivo que tienen esas potencias. La destrucci\u00f3n mutua est\u00e1 asegurada si se utilizan armas at\u00f3micas estrat\u00e9gicas. <\/p>\n\n\n\n Todo indica que el pa\u00eds americano no caer\u00e1 por los misiles nucleares rusos o chinos. Nadie quiere ese enfrentamiento, y los esfuerzos se encaminan decididamente a impedir un conflicto real con armamento nuclear a gran escala entre las potencias. Son otros los elementos que est\u00e1n obrando para su declive, los cuales ya est\u00e1n en marcha y, todo indica, sin frenos a la vista. Ese hiperconsumo desmedido, los problemas sociales acumulados que estallan como el racismo de supremacismo blanco contra la poblaci\u00f3n no-blanca, polarizaci\u00f3n econ\u00f3mica extrema como cualquier pa\u00eds tercermundista (ricos exageradamente ricos y asalariados en lenta ca\u00edda), guerra civil (recu\u00e9rdese el intento de toma del Capitolio durante la primera presidencia de Donald Trump, a cuyos actores el nuevo mandatario exculp\u00f3 ahora), consumo infernal de estupefacientes: todo eso es el caldo de cultivo para lo que estamos viendo, el final del dominio occidental del mundo y, especialmente, el ocaso de su gran potencia. Su cacareada \u201cdemocracia\u201d es un vil enga\u00f1o, un maquillaje que oculta una realidad de explotaci\u00f3n inmisericorde, un arrebato de violencia sin parang\u00f3n que se justifica en un presunto \u201cdestino hist\u00f3rico\u201d que, en realidad, nadie le atribuy\u00f3.<\/p>\n\n\n\n En los a\u00f1os 60 del pasado siglo apareci\u00f3 la Operaci\u00f3n CHAOS, mecanismo encubierto de la CIA para neutralizar toda protesta juvenil. T\u00e9ngase en cuenta que en aquel entonces el movimiento hippie, que rehusaba el consumismo capitalista, justamente por ese motivo representaba un peligro para su econom\u00eda, y el pacifismo que enarbolaba en medio de la guerra de Vietnam iba en contra del papel hegem\u00f3nico que el complejo militar-industrial impulsaba (que le vali\u00f3 un balazo en la cabeza al presidente John Kennedy, que osara intentar cuestionarlo). De esa cuenta, la explosi\u00f3n masiva de consumo de drogas pas\u00f3 a ser un hecho siempre creciente, en tanto mecanismo de adormecimiento. Como correctamente apunta Isaac Enr\u00edquez P\u00e9rez: \u201cEs conveniente para las mismas estructuras de poder y riqueza que los j\u00f3venes vivan presa de las adicciones y permanentemente drogados a que se despojen de su social-conformismo y muestren su inconformidad ciudadana por los cauces de la praxis pol\u00edtica y la organizaci\u00f3n comunitaria.<\/em>\u201d (Enr\u00edquez P\u00e9rez: 2021)<\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n es que ese consumo imparable, nacido de una artera estrategia de control social, y que luego se dispar\u00f3 en forma exponencial, evidencia un malestar de fondo. Shannon Monnat, de la Universidad de Siracusa, Nueva York, coment\u00f3 que \u201cel aumento de los trastornos por consumo de drogas en los \u00faltimos 20 a 30 a\u00f1os es un s\u00edntoma de problemas sociales y econ\u00f3micos mucho mayores <\/em>(\u2026) Las soluciones para combatir nuestra crisis de sobredosis de drogas solo ser\u00e1n efectivas si abordan los determinantes sociales y econ\u00f3micos a largo plazo que est\u00e1n en la base\u201d. <\/em>(Monnat: 2021)<\/p>\n\n\n\n Todos los indicadores muestran que Estados Unidos, que en la tercera d\u00e9cada del siglo XXI contin\u00faa siendo sin dudas una gran potencia mundial, ha iniciado su decadencia. C\u00f3mo seguir\u00e1 el pr\u00f3ximo ordenamiento global es imposible predecirlo. La posibilidad de una gran guerra devastadora con armas at\u00f3micas, si bien nadie la desea, est\u00e1 presente. Probablemente con la aparici\u00f3n de los BRICS ampliados y un nuevo sistema desvinculado del d\u00f3lar, la hegemon\u00eda de Washington decaiga. Nada autoriza a pensar que se convertir\u00e1 en un pa\u00eds paup\u00e9rrimo, derrotado; su multifac\u00e9tico desarrollo augura cuotas de prosperidad, quiz\u00e1 no de la misma manera que d\u00e9cadas atr\u00e1s, pero s\u00ed manteniendo altos niveles de consumo. De todos modos, como centro pol\u00edtico-militar de la humanidad marcando el ritmo, es muy probable que desaparezca. Pareciera que marchamos hacia un mundo multipolar<\/em>, donde m\u00e1s pa\u00edses pueden tomar la voz. \u00bfPre\u00e1mbulo del socialismo quiz\u00e1? La historia no est\u00e1 escrita; se sigue escribiendo. <\/p>\n\n\n\n ________<\/strong><\/p>\n\n\n\n Bibliograf\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n Acosta, L. (2024) Mundo BRIC: El proceso mundial de desdolarizaci\u00f3n se acelera. Con los BRICS y \u00abes ya irreversible\u00bb<\/em>. Disponible en: Mundo BRIC: El proceso mundial de desdolarizaci\u00f3n se acelera \u2013 Correo de los Trabajadores (cctt.cl)<\/a><\/p>\n\n\n\n Allison, G., Kiersznowski, N. y Fitzek, C. (2022). The Great Economic Rivalry: China vs the U.S<\/em>. Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School. https:\/\/www.belfercenter.org\/sites\/default\/files\/pantheon_files\/files\/publication\/GreatEconomicRivalry_Final_2.pdf<\/a> <\/p>\n\n\n\n Altamira, J. (6 de noviembre de 2024). El retorno de Trump y el retroceso hist\u00f3rico del imperialismo norteamericano. Pol\u00edtica Obrera<\/em>. https:\/\/politicaobrera.com\/13000-el-retorno-de-trump-y-el-retroceso-historico-del-imperialismo-norteamericano<\/a><\/p>\n\n\n\n Bernays, E. (2016). Propaganda. C\u00f3mo manipular la opini\u00f3n p\u00fablica en democracia<\/em>. Buenos Aires: Libros de Zolzal.<\/p>\n\n\n\n Bor\u00f3n, A. (2002). Imperio & Imperialismo. Una lectura cr\u00edtica de Michael Hardt y Antonio Negri<\/em>. Buenos Aires: CLACSO.<\/p>\n\n\n\n ______ (2008). Socialismo del Siglo XXI. \u00bfHay vida despu\u00e9s del neoliberalismo?<\/em> Buenos Aires: Editorial Luxemburg.<\/p>\n\n\n\n Bor\u00f3n, A., Amadeo, J. y Gonz\u00e1lez, S. (2006). La teor\u00eda marxista hoy. Problemas y perspectivas<\/em>. Buenos Aires: CLACSO.<\/p>\n\n\n\n