{"id":57713,"date":"2025-04-23T11:22:11","date_gmt":"2025-04-23T15:22:11","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=57713"},"modified":"2025-04-23T11:22:13","modified_gmt":"2025-04-23T15:22:13","slug":"sigue-la-guerra-arancelaria-de-eeuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2025\/04\/23\/sigue-la-guerra-arancelaria-de-eeuu\/","title":{"rendered":"Sigue la guerra arancelaria de EEUU"},"content":{"rendered":"\n<p>Umberto Mazzei (Aporrea, 23-4-259<\/p>\n\n\n\n<p>El gobierno norteamericano parece muy ignorante en tema de aranceles Su pol\u00edtica es desconcertante. Poner unarancel por encima de 100% equivale a cofiscaci\u00f3n de la mercanc\u00eda. Se asume que nadie va importar para pagar un impuesto que equivale al valor de la mercanc\u00eda porque no es buen negocio. Eso est\u00e1 claro.<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso poner un arancel por encima de 100% equivale a prohibir la importaci\u00f3n. Se supone que los aranceles son aplicables a los \u00edtems arancelarios . Si se aplican a las mercanc\u00edas pro venientes de un pa\u00eds especifico se viola la regla de No discriminaci\u00f3n que es una de las bases del Comercio Internacional desde el GATT,en 1948. Esa clausula de Naci\u00f3n M\u00e1s Favorecida (NMF ) lo cual implica que se extiende a todas las naciones de GATT el trato m\u00e1s favorable que se de a alg\u00fan pa\u00eds por alg\u00fan acuerdo bilateral.<\/p>\n\n\n\n<p>Eso garantiza un trato igual para todos. Por eso la administraci\u00f3n Trump se vi\u00f3 obligada a dar mercha atr\u00e1s a la imposici\u00f3n de un 224% de arancel a las computadoras y tel\u00e9fonos m\u00f3vilesv provenientes de China. Como los paneles solares que importa Estados Unidos provienen en su casi totalidad de China la imposici\u00f3n ahora de un521 % de arancel a los paneles solares equivale a prohibir su importaci\u00f3n. Eso implica por parte de Estados Unidos el abandono del uso de la m\u00e1s \u00fatil fuente de energ\u00eda solar.<\/p>\n\n\n\n<p>La pol\u00edtica arancelaria de Trump es ininteligible. Elcomercio no es un favor que se le hace ala otra parte. El comercio sucede porque beneficia a las dos partes. A521% de arancel no hay comercio posible y la parte rural de Estados Unidos que es la m\u00e1s favorecida por la enerc\u00eda solar es la que de nuevo sale perdiendo.<\/p>\n\n\n\n<p>Porque si China retal\u00eda con aranceles lo va a hacer sobre losUS$ 30 millardos que importa de productos agr\u00edcolas norteamericanos. Y el agro norteamericano es la base del electorado de Donald Trump; quen por eso es probable que con su pol\u00edtica arancelaria no va a crear empleo sino desempleo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Umberto Mazzei (Aporrea, 23-4-259 El gobierno norteamericano parece muy ignorante en tema de aranceles Su pol\u00edtica es desconcertante. Poner unarancel por encima de 100% equivale a cofiscaci\u00f3n de la mercanc\u00eda. Se asume que nadie va importar para pagar un impuesto que equivale al valor de la mercanc\u00eda porque no es buen negocio. Eso est\u00e1 claro. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57573,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-57713","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57713"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57713"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57713\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57714,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57713\/revisions\/57714"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}