{"id":57786,"date":"2025-05-01T10:42:53","date_gmt":"2025-05-01T14:42:53","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=57786"},"modified":"2025-05-01T10:42:54","modified_gmt":"2025-05-01T14:42:54","slug":"mito-geopolitica-y-soberania-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2025\/05\/01\/mito-geopolitica-y-soberania-argentina\/","title":{"rendered":"Mito, geopol\u00edtica y soberan\u00eda argentina"},"content":{"rendered":"\n<p>Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El t\u00e1bano economista, 1-5-25)<\/p>\n\n\n\n<p>Los socios ocultos son el soporte del presente para transformar el futuro (El T\u00e1bano Economista)<\/p>\n\n\n\n<p>En los tiempos antiguos, cuando los dioses a\u00fan caminaban entre los hombres, exist\u00eda una deidad llamada Tlazot\u00e9otl, la tejedora de futuros. En su palacio colgaba un gran espejo de obsidiana pulida, donde los mortales pod\u00edan asomarse para ver los d\u00edas por venir.<\/p>\n\n\n\n<p>Un d\u00eda, un joven guerrero, cansado del hambre y las luchas de su pueblo, subi\u00f3 a la monta\u00f1a sagrada para pedirle a Tlazot\u00e9otl una visi\u00f3n del porvenir. Compasiva, la diosa lo condujo hasta el espejo. All\u00ed vio ciudades resplandecientes, hombres vestidos con ropas finas, m\u00e1quinas voladoras como aves, y ni\u00f1os riendo en calles limpias. Sin embargo, debajo de cada imagen de abundancia, el guerrero descubri\u00f3 agotamiento, tierras \u00e1ridas, r\u00edos envenenados, el colapso de aquellas m\u00e1quinas y risas apagadas. Cada promesa brillante ocultaba una sombra creciente.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2014\u201c\u00bfPor qu\u00e9 me muestras esto? \u00bfAcaso el futuro no es mejor?\u201d\u2014 pregunt\u00f3 el guerrero.<\/p>\n\n\n\n<p>La diosa sonri\u00f3 con tristeza:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl futuro siempre parece luminoso desde lejos, porque los hombres necesitan creer que sus esfuerzos valdr\u00e1n la pena. Pero el camino no se acorta con deseos. Cada \u00e9poca inventa su propio ma\u00f1ana perfecto\u2026 solo para descubrir que el verdadero problema siempre estuvo en el presente.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Este mito resuena en nuestra realidad. Hoy, el presidente argentino propone un plan econ\u00f3mico que, en tres d\u00e9cadas, podr\u00eda acercar al pa\u00eds a un nivel similar al de Estados Unidos. \u201c<a href=\"https:\/\/www.ambito.com\/politica\/milei-la-economia-si-me-dan-35-anos-podriamos-ser-como-eeuu-n5835141\">Si me dan 35 a\u00f1os podr\u00edamos ser como EE.UU<\/a>.\u00bb declar\u00f3. Sin embargo, los indicadores actuales parecen contradecir esa visi\u00f3n. El sue\u00f1o de un futuro resplandeciente exige enfrentar, con urgencia, los problemas del presente.<\/p>\n\n\n\n<p>Aqu\u00ed entran en escena los socios ocultos: los sostenes del presente que permiten imaginar un futuro transformado. En el periodo del Raj brit\u00e1nico, entre 1858 y 1947, los ingleses se apoyaron en soldados indios para sostener su dominio colonial. Sin este sistema militar, el saqueo de India y la sustentabilidad del imperio brit\u00e1nico no hubiesen sido posibles.<\/p>\n\n\n\n<p>Hoy, en Argentina, los soldados locales ser\u00edan las \u00e9lites extranjerizadas, los medios que celebran la entrega de recursos, una clase media que respalda al gobierno y una sociedad en general distra\u00edda. Este tipo de proyecto pol\u00edtico, que da pasos hacia una dependencia creciente de EE.UU., no podr\u00eda avanzar sin un entramado colaborativo interno. El futuro y su promesa pueden ser un analg\u00e9sico eficaz para encubrir un presente doloroso.<\/p>\n\n\n\n<p>En paralelo, la reactivaci\u00f3n de la guerra comercial durante el segundo mandato de Donald Trump ha redefinido las relaciones econ\u00f3micas globales, afectando especialmente a las econom\u00edas emergentes como las latinoamericanas.<\/p>\n\n\n\n<p>China, segundo socio comercial de Am\u00e9rica Latina y principal de Sudam\u00e9rica, desempe\u00f1a un rol estrat\u00e9gico como comprador de materias primas y proveedor de manufacturas, bienes de capital e insumos. Absorbe el 13% de nuestras exportaciones y es responsable del 22% de nuestras importaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a inversiones, China concentra su presencia en Brasil, Argentina, M\u00e9xico, Per\u00fa y Chile. En particular, Argentina ha recibido inversiones en sectores clave como la energ\u00eda y la infraestructura.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, la reciente ofensiva del secretario del Tesoro de EE.UU. en Argentina, y la visita del nuevo jefe del Comando Sur, almirante Alvin Holsey, revelan la creciente presi\u00f3n de Washington para limitar los v\u00ednculos estrat\u00e9gicos con China. Uno de los focos es el swap de monedas renovado en abril de 2025 por 5.000 millones de d\u00f3lares, instrumento clave para aliviar la fragilidad externa del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>Lejos de expresar una preocupaci\u00f3n genuina por la econom\u00eda argentina, EE.UU. ve en este acuerdo una amenaza a su influencia. Si el swap proviniera del FMI, el Departamento del Tesoro no solo lo avalar\u00eda, sino que exigir\u00eda su expansi\u00f3n. La presi\u00f3n para desactivarlo busca, en el fondo, disciplinar a un pa\u00eds que se atreve a diversificar sus alianzas.<\/p>\n\n\n\n<p>Detr\u00e1s del discurso sobre \u201cpr\u00e1cticas financieras opacas\u201d se esconde un objetivo estrat\u00e9gico: impedir que Argentina fortalezca v\u00ednculos fuera del eje occidental. \u00bfPor qu\u00e9 deber\u00edamos considerar una amenaza el acceso a yuanes que estabilizan reservas y financian obras vitales, mientras se acepta como normal la dependencia cr\u00f3nica de d\u00f3lares y organismos multilaterales?<\/p>\n\n\n\n<p>La ofensiva estadounidense no se limita al swap. Tambi\u00e9n intenta frenar inversiones chinas en sectores sensibles como el litio, la energ\u00eda nuclear, los ferrocarriles, e incluso la participaci\u00f3n en proyectos log\u00edsticos como el Estrecho de Magallanes. No se trata de altruismo, sino de la defensa de una hegemon\u00eda que se tambalea ante el nuevo orden multipolar.<\/p>\n\n\n\n<p>Exigir que Argentina elija entre China y EE.UU. es negar la realidad geopol\u00edtica contempor\u00e1nea. La soberan\u00eda no consiste en alinearse, sino en ampliar opciones, diversificar socios y negociar desde el inter\u00e9s nacional. Las inversiones chinas no son una traici\u00f3n, sino una estrategia pragm\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n<p>Si EE.UU. quiere mantener su influencia en Am\u00e9rica Latina, deber\u00e1 competir con propuestas reales, no con presiones. De lo contrario, su poder se erosionar\u00e1 no por el avance de otros, sino por su propia arrogancia.<\/p>\n\n\n\n<p>El problema no es s\u00f3lo la presi\u00f3n externa, sino la disposici\u00f3n interna a actuar como un protectorado. El futuro siempre se presenta como fabuloso, pero el presente que lo gesta suele ser desdichado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El t\u00e1bano economista, 1-5-25) Los socios ocultos son el soporte del presente para transformar el futuro (El T\u00e1bano Economista) En los tiempos antiguos, cuando los dioses a\u00fan caminaban entre los hombres, exist\u00eda una deidad llamada Tlazot\u00e9otl, la tejedora de futuros. En su palacio colgaba un gran espejo de obsidiana pulida, donde [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57787,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-57786","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57786"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57786"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57786\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57788,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57786\/revisions\/57788"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}