Carmen Parejo Rend\u00f3n (Russia Today, 15-5-25)<\/p>\n\n\n\n
La IV Reuni\u00f3n Ministerial del Foro Celac-China, celebrada en Pek\u00edn, no fue un mero gesto diplom\u00e1tico ni una fotograf\u00eda de cortes\u00eda para las cr\u00f3nicas internacionales. Fue, m\u00e1s bien, la expresi\u00f3n concreta del reordenamiento del sistema internacional, donde Am\u00e9rica Latina y el Caribe comienzan a abandonar el rol perif\u00e9rico que les fue impuesto durante siglos por las estructuras coloniales, y m\u00e1s tarde por el orden imperialista global, consolidando, una vez m\u00e1s, su papel protag\u00f3nico<\/strong> en la construcci\u00f3n de una nueva arquitectura para las relaciones internacionales, tanto pol\u00edticas y diplom\u00e1ticas como comerciales. En un momento de crisis profunda del modelo unipolar, marcado por el agotamiento de la hegemon\u00eda estadounidense y europea, el fortalecimiento del v\u00ednculo entre China y la Celac se proyecta como una apuesta estrat\u00e9gica. Esta cumbre no es solo cifras econ\u00f3micas resonantes; sino que refleja una voluntad pol\u00edtica clara: la construcci\u00f3n de unas relaciones internacionales basadas en el respeto y la cooperaci\u00f3n, y no en la dependencia y las amenazas de castigo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n De hecho, la propia creaci\u00f3n del Foro Celac-China en 2014 fue ya un primer paso en esa direcci\u00f3n. Su nacimiento no puede leerse como una an\u00e9cdota diplom\u00e1tica: fue contempor\u00e1neo al golpe de Estado del Euromaid\u00e1n en Ucrania, al redise\u00f1o militar de la OTAN impulsado por Barack Obama<\/strong>, que fijaba su objetivo en Asia y exig\u00eda a sus socios europeos un mayor compromiso de gasto para mantener la estructura atl\u00e1ntica, y tambi\u00e9n, fue coet\u00e1neo a un ciclo de resistencia que tomaba fuerza en Am\u00e9rica Latina. En 2014 se reafirmaban espacios aut\u00f3nomos como la Uni\u00f3n de Naciones Suramericanas (Unasur), la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra Am\u00e9rica (Alba) y la propia Celac. En paralelo, China expand\u00eda su iniciativa<\/a> de la Franja y la Ruta, ofreciendo al Sur Global una ruta distinta, sin tutelajes ni imposiciones<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, este foro nac\u00eda como un instrumento pol\u00edtico que buscaba torcer el brazo a la dependencia, un espacio de construcci\u00f3n desde el Sur. Los resultados son evidentes: una d\u00e9cada m\u00e1s tarde, el comercio entre China y Am\u00e9rica Latina supera los 500.000 millones de d\u00f3lares. Pero m\u00e1s importante a\u00fan: se ha institucionalizado una relaci\u00f3n que no nace del dominio, sino de la necesidad mutua y la voluntad pol\u00edtica de los pueblos.<\/p>\n\n\n\n El comercio entre China y Am\u00e9rica Latina supera los 500.000 millones de d\u00f3lares. Pero m\u00e1s importante a\u00fan: se ha institucionalizado una relaci\u00f3n que no nace del dominio, sino de la necesidad mutua y la voluntad pol\u00edtica de los pueblos.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Por otro lado, la cumbre de 2025 ha tenido lugar en medio de una coyuntura muy espec\u00edfica: la guerra comercial<\/a> desatada por Estados Unidos. Una guerra sin misiles, pero con consecuencias devastadoras<\/strong>, donde los aranceles y las sanciones se han convertido en armas de coerci\u00f3n global. Frente a esa ofensiva, China no retrocedi\u00f3. Respondi\u00f3 con firmeza, con estrategias de integraci\u00f3n regional, con alianzas Sur-Sur y con inversiones en soberan\u00eda tecnol\u00f3gica. Fue en ese contexto que la Celac lleg\u00f3 a Pek\u00edn no como espectadora, sino como protagonista<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, se anunciaron nuevos acuerdos<\/a>: una l\u00ednea de cr\u00e9dito por m\u00e1s de 9.000 millones de d\u00f3lares para infraestructuras, energ\u00eda limpia y digitalizaci\u00f3n; un Plan de Acci\u00f3n Conjunto 2025-2027; y compromisos en \u00e1reas sensibles como la inteligencia artificial y la ciberseguridad. Pero lo que marc\u00f3 la reuni\u00f3n fue un gesto pol\u00edtico de gran calado: la firma por parte de Colombia de un plan de cooperaci\u00f3n<\/a> con la Iniciativa de la Franja y la Ruta. Un hecho que, aunque no suponga una adhesi\u00f3n formal vinculante, representa una decisi\u00f3n estrat\u00e9gica de reposicionamiento. Colombia<\/strong>, hist\u00f3ricamente alineada con el imperialismo estadounidense, comienza a buscar otras coordenadas. Bajo el gobierno de Gustavo Petro, el pa\u00eds ha sostenido una pol\u00edtica exterior<\/a> independiente, se\u00f1alando el papel de Occidente en la destrucci\u00f3n del derecho internacional, denunciando el uso pol\u00edtico del fen\u00f3meno migratorio y alzando la voz sobre Palestina o Ucrania, incluso cuando eso supone romper con los consensos impuestos por el relato occidental<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Lo que se expres\u00f3 en Pek\u00edn no es un simple encuentro multilateral. Es la manifestaci\u00f3n de un tiempo nuevo. Un tiempo en que el Sur Global comienza a mirarse a s\u00ed mismo con dignidad.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Ahora bien, el escenario no es homog\u00e9neo. Las relaciones bilaterales entre los pa\u00edses latinoamericanos y China revelan una geograf\u00eda en disputa. Brasil ha profundizado su papel como socio estrat\u00e9gico, con una diplomacia que conjuga intereses comunes y visi\u00f3n compartida del multilateralismo.<\/p>\n\n\n\n Chile, por su parte, avanza en consolidar su v\u00ednculo a trav\u00e9s del comercio de minerales estrat\u00e9gicos y transferencia tecnol\u00f3gica. Venezuela, asediada y sancionada, mantiene una relaci\u00f3n s\u00f3lida y valiente con el gigante asi\u00e1tico, basada en el principio de soberan\u00eda. En cambio, Argentina \u2014bajo un gobierno que repite los manuales de privatizaci\u00f3n y despojo ya conocidos\u2014 decidi\u00f3 no participar plenamente en la cumbre ni firmar la Declaraci\u00f3n de Pek\u00edn. Un gesto que no pasa desapercibido y que marca un nuevo retroceso grave en la naci\u00f3n suramericana, tambi\u00e9n en su pol\u00edtica exterior. Por su parte, Costa Rica asisti\u00f3, pero rechaz\u00f3 un p\u00e1rrafo clave del documento final: aquel que condena las sanciones unilaterales y defiende el derecho de los pueblos a decidir su modelo pol\u00edtico sin amenazas externas. Su no adhesi\u00f3n, argumentado con vaguedades, es una se\u00f1al clara del sometimiento que a\u00fan persiste a los intereses de Washington, que ha hecho del castigo econ\u00f3mico una forma de neocolonialismo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El caso de M\u00e9xico merece un an\u00e1lisis distinto. Desde la firma del Tratado de Libre Comercio en 1994, el pa\u00eds ha sido absorbido por el mercado estadounidense. Hoy, bajo el marco del T-MEC, la dependencia es estructural. Pero no es solo una cuesti\u00f3n de macroeconom\u00eda. La frontera con Estados Unidos es una herida abierta. Un territorio donde el racismo se administra desde las aduanas, donde la pobreza se gestiona con muros, y donde la soberan\u00eda se diluye entre tratados y amenazas. Un caldo de cultivo tambi\u00e9n para los grupos al margen de la ley que son usados como excusa para una intervenci\u00f3n constante del vecino del norte en el territorio soberano de su vecino del sur.<\/p>\n\n\n\n En este especial contexto, como afirma el dicho popular \"tan lejos de dios, tan cerca de los Estados Unidos\", M\u00e9xico ha optado por una relaci\u00f3n pragm\u00e1tica con China, pero sin asumir un liderazgo regional en el proceso de ruptura con el viejo orden. La frontera marca demasiados l\u00edmites<\/strong>, pero la historia sigue adelante y los gobiernos populares de la Cuarta Transformaci\u00f3n son muy conscientes de ello.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, podemos afirmar que lo que se expres\u00f3 en Pek\u00edn no es un simple encuentro multilateral. Es la manifestaci\u00f3n de un tiempo nuevo. Un tiempo en que el Sur Global comienza a mirarse a s\u00ed mismo con dignidad. Donde las alianzas no se construyen desde la obediencia<\/strong>, sino desde la convicci\u00f3n de que otras relaciones internacionales no solo son necesarias, sino que son posibles.<\/p>\n\n\n\n Frente al chantaje del d\u00f3lar, frente a los bombardeos narrativos de los grandes medios, frente a la diplomacia de las bases militares, los pueblos han empezado a construir una nueva arquitectura internacional. Y en esa arquitectura, el Foro Celac-China es uno de los pilares fundacionales. No se trata solo de equilibrio geopol\u00edtico. Se trata de justicia hist\u00f3rica. De romper el guion. De escribir, por fin, con letra propia, el destino de los pueblos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Carmen Parejo Rend\u00f3n (Russia Today, 15-5-25) La IV Reuni\u00f3n Ministerial del Foro Celac-China, celebrada en Pek\u00edn, no fue un mero gesto diplom\u00e1tico ni una fotograf\u00eda de cortes\u00eda para las cr\u00f3nicas internacionales. Fue, m\u00e1s bien, la expresi\u00f3n concreta del reordenamiento del sistema internacional, donde Am\u00e9rica Latina y el Caribe comienzan a abandonar el rol perif\u00e9rico que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57941,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-57940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57940"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57940"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57942,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57940\/revisions\/57942"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/em><\/p>\n\n\n\n\n
\n