Alberto Garz\u00f3n Espinosa (El Diario, 16-5-25)<\/p>\n\n\n\n
Uno de los errores estrat\u00e9gicos m\u00e1s graves que puede cometer una fuerza de izquierdas es adoptar el discurso de la extrema derecha, aunque sea con la esperanza de neutralizar los sentimientos reaccionarios presentes en ciertos sectores populares<\/p>\n\n\n\n
Uno de los errores estrat\u00e9gicos m\u00e1s graves que puede cometer una fuerza de izquierdas es adoptar el discurso de la extrema derecha, aunque sea con la esperanza de neutralizar los sentimientos reaccionarios presentes en ciertos sectores populares. La realidad es que esta t\u00e1ctica suele fracasar: quienes ya simpatizan con posiciones xen\u00f3fobas no van a cambiar de bando, y el electorado progresista se desmoviliza al ver c\u00f3mo su propio referente pol\u00edtico abandona sus principios fundamentales.<\/p>\n\n\n\n
Hay precedentes de sobra. El reciente caso alem\u00e1n, donde el SPD y los Verdes endurecieron su postura migratoria para frenar el ascenso de Alternativa por Alemania (AfD), solo sirvi\u00f3 para consolidar la narrativa ultra. Sin embargo, el nuevo gobierno laborista brit\u00e1nico encabezado por Keir Starmer parece empe\u00f1ado en tropezar con la misma piedra. Tras los recientes comicios municipales, los laboristas han optado por calcar el discurso nacionalista que culpa a los inmigrantes de casi todos los males. No es solo una concesi\u00f3n ret\u00f3rica: han anunciado nuevas restricciones a la inmigraci\u00f3n legal, en un torpe intento por reconectar con sectores desencantados.<\/p>\n\n\n\n
Puede que el nuevo proyecto laborista anti-inmigraci\u00f3n no tenga la crudeza abiertamente hostil de las normas aprobadas previamente por los tories, pero su l\u00f3gica no es sustancialmente distinta. Lo m\u00e1s preocupante es que Starmer, abogado especializado en derechos humanos, no puede alegar ignorancia. Estoy convencido de que conoce a la perfecci\u00f3n el sufrimiento y las dificultades por las que pasa la mayor\u00eda de los inmigrantes que se trasladan al Reino Unido en b\u00fasqueda de una vida mejor, contribuyendo de paso a hacer prosperar al pa\u00eds. El movimiento de Starmer es por lo tanto es deliberado, t\u00e1ctico y profundamente errado.<\/p>\n\n\n\n
El trasfondo cultural es conocido. Parte de la sociedad brit\u00e1nica vive anclada en una nostalgia idealizada de su pasado imperial y keynesiano-fordista, donde el bienestar parec\u00eda reservado para las clases trabajadoras blancas. Esa visi\u00f3n distorsionada \u2013porque siempre hubo un intenso conflicto, pobreza y desigualdad\u2013 se proyecta sobre el presente con una mezcla de ansiedad e inseguridad. Hay elementos propios de la pol\u00edtica brit\u00e1nica que se retrotraen al Brexit e incluso a su p\u00e9rdida de lugar privilegiado en el siglo XX, pero tambi\u00e9n hay elementos comunes a lo que sucede en todo el mundo. Existe una parte de la sociedad atemorizada ante el futuro, pero es improbable que entrar en el mismo marco mental haga otra cosa que no sea reforzar el problema. <\/p>\n\n\n\n
Tras una d\u00e9cada de fuerte crecimiento de la extrema derecha pocas cosas est\u00e1n m\u00e1s claras que el hecho de que cuando las emociones dominan el debate p\u00fablico \u2013sobre todo el miedo\u2013, reproducir el marco de la extrema derecha no hace sino validarlo. De hecho, los laboristas no s\u00f3lo tienen que cabalgar sus contradicciones, tratando de convencer a sus votantes progresistas de que esto tiene alg\u00fan tipo de sentido, sino que tambi\u00e9n andan enredados en los medios de comunicaci\u00f3n hablando de la inmigraci\u00f3n en clave negativa, algo que consolida la percepci\u00f3n popular de que es el gran problema de la sociedad. Lo he se\u00f1alado otras veces: en Espa\u00f1a la percepci\u00f3n de la inmigraci\u00f3n crece siempre proporcionalmente a la cantidad de veces que algunos pol\u00edticos se van a la frontera a hacerse fotos. En 2018, a mi mujer y a m\u00ed un tipo nos agredi\u00f3 al grito de \u201cm\u00e9telos en tu casa\u201d, y en el juicio reconoci\u00f3 que ven\u00eda exaltado tras ver en televisi\u00f3n c\u00f3mo su pa\u00eds estaba siendo \u201cinvadido\u201d. En aquel momento Pablo Casado y Albert Rivera compet\u00edan cada d\u00eda por ver qui\u00e9n dec\u00eda la mayor barbaridad desde la valla de Melilla.<\/p>\n\n\n\n
No se trata de un debate racional, como es ya evidente para todo el mundo. Se trata de un cl\u00e1sico recurso nacionalista que convierte la an\u00e9cdota en categor\u00eda y que elude todos los datos rigurosos que se pueden aportar. La verdad es bien diferente. Por ejemplo, uno de cada tres m\u00e9dicos del sistema p\u00fablico de salud brit\u00e1nico (el NHS) es inmigrante. Lejos de ser una amenaza, la inmigraci\u00f3n ha demostrado ser un motor de riqueza, cohesi\u00f3n y sostenibilidad econ\u00f3mica, no solo en el Reino Unido sino en todos los pa\u00edses desarrollados. Sin embargo, el dato desaparece cuando lo que prima es el relato del miedo.<\/p>\n\n\n\n
La semana pasada tuve la fortuna de poder asistir a la representaci\u00f3n de \u201814.4\u2019, la obra de teatro dirigida por Sergio Peris Mencheta y Juan Diego Botto y que interpreta magistralmente Ahmed Younoussi. La historia que se narra es la del propio Ahmed, quien cuando todav\u00eda era un ni\u00f1o, y tras varios intentos en los que se jug\u00f3 la vida, lleg\u00f3 a Espa\u00f1a procedente de Marruecos. A diferencia de algunos amigos suyos, Ahmed pudo esquivar la muerte en el Mediterr\u00e1neo, pero todav\u00eda sigue enfrent\u00e1ndose a la frontera del racismo. Al terminar la obra, los largos aplausos reconocieron no solo la calidad de la representaci\u00f3n sino tambi\u00e9n las injusticias que asolan a quienes emigran buscando una vida mejor. Empat\u00eda y humanidad para un p\u00fablico de doscientas personas a lo sumo, y que apenas puede compararse con los millones de personas que son bombardeadas continuamente con mensajes xen\u00f3fobos e inhumanos en los medios de comunicaci\u00f3n y redes sociales.<\/p>\n\n\n\n
En efecto, la ola reaccionaria no se explica solo por el racismo estructural, sino tambi\u00e9n por una angustia social amplificada por los medios de comunicaci\u00f3n y las redes sociales. Casos como el de la plataforma X, dirigida por Elon Musk, demuestran que hay actores tecnol\u00f3gicos con una agenda expl\u00edcitamente reaccionaria que intervienen en la pol\u00edtica nacional promoviendo el miedo, muchas veces mediante bulos y desinformaci\u00f3n. X es una ventana a un mundo de odio, violencia y terror. No es la realidad, sino mera propaganda reaccionaria.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 puede hacer la izquierda? En este tiempo hemos aprendido que no basta con mejorar las condiciones materiales para frenar el auge reaccionario, pero ser\u00eda ingenuo pensar que puede hacerse sin ello. No olvidemos que estas reformas anti-inmigraci\u00f3n de los laboristas coinciden en el tiempo con las reformas anti-pensiones y con otros recortes en los servicios p\u00fablicos del gobierno de Starmer, con lo que una lectura r\u00e1pida concluir\u00eda que no hay ning\u00fan aporte progresista del nuevo gobierno. Y sin duda una sociedad atravesada por la precariedad, la soledad y la frustraci\u00f3n es un terreno f\u00e9rtil para el autoritarismo, de modo que abordar esos problemas de fondo no resuelven de facto el problema, pero ayudan a hacerlo m\u00e1s manejable. En mi opini\u00f3n, la izquierda no vencer\u00e1 al monstruo convirti\u00e9ndose en una copia suya. Al contrario: solo tiene posibilidades si se mantiene fiel a sus principios, atrevi\u00e9ndose a enfrentarse al poderoso, no al pobre. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alberto Garz\u00f3n Espinosa (El Diario, 16-5-25) Uno de los errores estrat\u00e9gicos m\u00e1s graves que puede cometer una fuerza de izquierdas es adoptar el discurso de la extrema derecha, aunque sea con la esperanza de neutralizar los sentimientos reaccionarios presentes en ciertos sectores populares Uno de los errores estrat\u00e9gicos m\u00e1s graves que puede cometer una fuerza […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57959,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-57958","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57958"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57958"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57958\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57960,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57958\/revisions\/57960"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}