La dificultad aqu\u00ed radica en la gran desventaja americana con respecto a China demostrada en el retroceso de los aranceles de 142% a 30%. La secuencia para arribar a una cadena de suministros de tierras raras, implica para Estados Unidos un intento desesperado de mitigar su dependencia de China. Pero la cadena de suministro de estos minerales no se improvisa. Se requiere:<\/p>\n\n\n\n
1. Acceso territorial a los yacimientos<\/p>\n\n\n\n
2. Capacidad de extracci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
3. Tecnolog\u00eda de refinamiento<\/p>\n\n\n\n
Es decir, tener acceso a zonas geogr\u00e1ficas que contengan estos recursos, explotarla, refinarla para lograr una cadena de suministros propias o alternativa a la China.<\/p>\n\n\n\n
Mientras que Occidente se alej\u00f3 del procesamiento de tierras raras por razones ambientales, China acept\u00f3 ese costo y construy\u00f3 un monopolio: controla m\u00e1s del 90% del procesamiento global, el 60% de las reservas y domina la producci\u00f3n de imanes industriales. El resultado es, \u201cquien controla estas materias primas, controla el futuro tecnol\u00f3gico, economico y militar<\/em>\u201d y China las controla<\/p>\n\n\n\n Frente a su atraso, EE.UU. recurre a una estrategia conocida, recuperar control en su esfera de influencia hist\u00f3rica, Am\u00e9rica Latina, en las batallas por el control de recursos naturales vitales o por negar ese control a los rivales. No es mediante dictaduras o intervenciones militares directas, sino a trav\u00e9s de m\u00e9todos m\u00e1s sofisticados: presiones econ\u00f3micas, alianzas diplom\u00e1ticas, militarizaci\u00f3n encubierta y guerras narrativas.<\/p>\n\n\n\n La Doctrina Monroe del siglo XXI se activa con nuevos instrumentos, el FMI, el Banco Mundial, acuerdos bilaterales asim\u00e9tricos y \u201ccooperaci\u00f3n en seguridad\u201d. Mientras tanto, China despliega su propia estrategia pragm\u00e1tica, con swaps monetarios, inversiones en infraestructura y participaci\u00f3n en sectores clave.<\/p>\n\n\n\n El caso argentino es un ejemplo paradigm\u00e1tico. A la presi\u00f3n de organismos multilaterales como el FMI y el Banco Mundial \u2014hist\u00f3ricamente funcionales a la pol\u00edtica exterior estadounidense \u2014 se suma una renovada ofensiva para contener el avance de China en el Cono Sur. La administraci\u00f3n Milei impulsa un alineamiento directo con Washington. Esto se refleja en la salida del pa\u00eds del BRICS, la ausencia en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe (CELAC), el distanciamiento de Uni\u00f3n de Naciones Suramericanas (UNASUR), y un acercamiento al Comando Sur de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n En paralelo, las relaciones con China siguen siendo indispensables. Sin swap chino, las reservas colapsar\u00edan. Sin inversi\u00f3n en obras, la infraestructura seguir\u00eda degrad\u00e1ndose, como al parecer sucede. Y sin diversidad de socios, la capacidad de maniobra externa ser\u00e1 nula.<\/p>\n\n\n\n La narrativa oficial que presenta a China como un r\u00e9gimen autoritario y a EE.UU. como \u201cel faro de la libertad\u201d ignora los costos estructurales de esa supuesta libertad: dependencia financiera del FMI, cesi\u00f3n de soberan\u00eda en materias primas, y subordinaci\u00f3n diplom\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n Mientras tanto, otros pa\u00edses de la regi\u00f3n exploran alianzas m\u00e1s pragm\u00e1ticas. En el IV Foro China\u2013CELAC:<\/p>\n\n\n\n \u2013 Brasil<\/strong> firm\u00f3 acuerdos por 5.000 millones de d\u00f3lares para producir combustibles sostenibles, autos el\u00e9ctricos y centros de I+D con empresas chinas.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Chile<\/strong>, a trav\u00e9s del presidente Boric, defendi\u00f3 el Corredor Bioce\u00e1nico Capricornio<\/strong> como respuesta a las amenazas de Trump contra Panam\u00e1 y como v\u00eda estrat\u00e9gica entre Brasil, Paraguay, Argentina y Chile hacia Asia.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Colombia<\/strong>, con Petro, se sum\u00f3 a la Ruta de la Seda, sin condicionalidades neoliberales.<\/p>\n\n\n\n Am\u00e9rica Latina se encuentra en una encrucijada hist\u00f3rica. Por un lado, el tutelaje estadounidense no ofrece estabilidad, pero reproduce una matriz dependiente y extractivista. Por otro, China propone inversiones directas y sin ret\u00f3rica moral, aunque tambi\u00e9n puede generar nuevas formas de subordinaci\u00f3n si no se gestiona con autonom\u00eda. Ninguna de las opciones est\u00e1 libre de costos, pero una cosa est\u00e1 clara, la subordinaci\u00f3n estructural al poder financiero y militar estadounidense no ha resuelto ninguno de los problemas fundamentales de la regi\u00f3n \u2014ni la pobreza, ni la deuda, ni la desigualdad -.<\/p>\n\n\n\n En este tablero de disputa global, los pa\u00edses latinoamericanos no pueden ser piezas pasivas. La defensa de sus recursos estrat\u00e9gicos, la regulaci\u00f3n del capital transnacional, la protecci\u00f3n de su recursos, la soberan\u00eda tecnol\u00f3gica y pol\u00edtica son tareas urgentes.<\/p>\n\n\n\n Porque en una guerra h\u00edbrida, el primer paso para resistir es reconocer que se est\u00e1 siendo atacado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El t\u00e1bano economista, 19-5-25) Ni Pek\u00edn ni Washington, los minerales del siglo XXI de Am\u00e9rica Latina para Am\u00e9rica Latina (El T\u00e1bano Economista) En 2025 la competencia global por minerales cr\u00edticos \u2014tierras raras, litio, cobalto\u2014 y fuentes de energ\u00eda \u2014petr\u00f3leo, gas, renovables\u2014 est\u00e1n reconfigurando el poder mundial. Esta disputa no solo define […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52779,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-57964","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57964"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57964"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57964\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57965,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57964\/revisions\/57965"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"\/](\"https:\/\/eltabanoeconomista.wordpress.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/mapa-vioceanico.png?w=324\")
<\/figure>\n\n\n\n