Sergio Pintado (Sputnik, 20-5-25)<\/p>\n\n\n\n
Los acercamientos de Colombia hacia China despiertan el rechazo de EEUU, que anuncia el corte de financiamientos a proyectos que se relacionen con el gigante asi\u00e1tico en el pa\u00eds. Expertos consultados por Sputnik afirmaron que se trata de un acto de manipulaci\u00f3n que, sin embargo, podr\u00eda terminar acercando a\u00fan m\u00e1s al pa\u00eds hacia el mercado asi\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n
El acercamiento a China que signific\u00f3 la adhesi\u00f3n de Colombia a la Iniciativa de la Franja y la Ruta<\/a> no pas\u00f3 inadvertido para el Gobierno estadounidense, que respondi\u00f3 poniendo en duda la continuidad del financiamiento<\/strong> a proyectos en Colombia con fondos del pa\u00eds norteamericano.<\/p>\n\n\n\n \"EEUU se opondr\u00e1 en\u00e9rgicamente a proyectos recientes y pr\u00f3ximos desembolsos por parte del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y otras instituciones financieras internacionales para empresas estatales y controladas por el Gobierno chino en Colombia<\/strong>\", asegura un comunicado de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Luego de aclarar que esta postura tambi\u00e9n ser\u00e1 v\u00e1lida para \"otros pa\u00edses de la regi\u00f3n donde la Iniciativa de la Franja y la Ruta tenga proyectos\", la oficina estadounidense se\u00f1ala que los proyectos chinos \"ponen en peligro la seguridad de la regi\u00f3n<\/strong>\".<\/p>\n\n\n\n \"Los d\u00f3lares de los contribuyentes norteamericanos no deben utilizarse de ninguna manera por organizaciones internacionales para subsidiar empresas chinas en nuestro hemisferio\", agrega.<\/p>\n\n\n\n Petro respondi\u00f3 a la advertencia estadounidense a trav\u00e9s de su cuenta de X, donde consider\u00f3 \"correcto que la banca financiada por EEUU no financie proyectos de lo que considera su competencia\". El mandatario sostuvo, de todos modos, que \"el Gobierno de los EEUU debe esmerarse en que las empresas estadounidenses liciten<\/strong> en los proyectos que el Gobierno Nacional va a abrir\".<\/p>\n\n\n\n En di\u00e1logo con Sputnik, el economista colombiano Christian M\u00e9ndez calific\u00f3 la postura estadounidense como \"una presi\u00f3n\" que EEUU busca ejercer sobre \"econom\u00edas en desarrollo\" <\/strong>ante el crecimiento de China como nuevo aliado de pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y \u00c1frica.<\/p>\n\n\n\n \"Para nadie es un secreto que desde hace algunos a\u00f1os China se ha convertido en un socio importantes de Colombia. Obviamente el socio hist\u00f3rico y principal del pa\u00eds en este momento todav\u00eda sigue siendo EEUU y por eso esta preocupaci\u00f3n y la presi\u00f3n con recortar los proyectos que puedan estar vinculados a China\", apunt\u00f3 el analista.<\/p>\n\n\n\n <\/a><\/p>\n\n\n\n M\u00e9ndez agreg\u00f3 que a EEUU tambi\u00e9n le preocupa los acercamientos que Colombia pueda hacer con los BRICS y con el Banco de los BRICS<\/a>, una entidad que es vista desde Washington como \"una competencia a figuras tradicionales y ortodoxas<\/strong> como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y toda la din\u00e1mica de los bancos de EEUU\".<\/p>\n\n\n\n El experto remarc\u00f3 que la irrupci\u00f3n de este tipo instrumentos de financiamiento alternativos puede implicar l\u00f3gicas \"de banca solidaria, con enfoques en las econom\u00edas en desarrollo<\/strong>, acuerdos comerciales que contemplen los contextos de cada pa\u00eds y permitir que pa\u00edses como Colombia diversifiquen el aparato productivo sin un impacto tan alto para la deuda\".<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n consultado por Sputnik, el economista, exrector de la Universidad Nacional de Colombia (UNAL) y especialista en temas internacionales Ricardo Mosquera calific\u00f3 el comunicado de EEUU como un intento de \"chantaje\" por parte de EEUU que hasta podr\u00eda ser dif\u00edcil de aplicar por Washington<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \"Algunos de esos cr\u00e9ditos ya est\u00e1n firmados, por lo que no es verdad que Trump pueda hacer eso de un momento a otro. No creo que quitarle a Colombia esas fuentes crediticias de un momento a otro est\u00e9 en su capacidad, m\u00e1s teniendo en cuenta que Colombia ha sido buen pagador, que es lo que finalmente le importa al capital financiero\", sostuvo.<\/p>\n\n\n\n <\/a>Para el experto, detr\u00e1s de la postura estadounidense puede identificarse \"un intento de volver a aquello de la zanahoria y el garrote<\/strong>\", en relaci\u00f3n con la pol\u00edtica de premios y castigos a los pa\u00edses latinoamericanos para asegurar su alineamiento.<\/p>\n\n\n\nLa zanahoria y el garrote<\/h2>\n\n\n\n