{"id":58029,"date":"2025-05-22T11:13:19","date_gmt":"2025-05-22T15:13:19","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=58029"},"modified":"2025-05-22T11:13:20","modified_gmt":"2025-05-22T15:13:20","slug":"alianza-nixon-pahlavi-un-legado-de-poder-corrupcion-y-blanqueo-historico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2025\/05\/22\/alianza-nixon-pahlavi-un-legado-de-poder-corrupcion-y-blanqueo-historico\/","title":{"rendered":"Alianza Nixon-Pahlavi: Un legado de poder, corrupci\u00f3n y blanqueo hist\u00f3rico"},"content":{"rendered":"\n<p>Ivan Kesic (Hispantv, 21-5-25)<\/p>\n\n\n\n<p>Dos familias \u2014los Nixon y los Pahlavi\u2014, cada una marcada por la impopularidad en sus respectivos pa\u00edses debido a la corrupci\u00f3n de sus patriarcas, han encontrado causa com\u00fan en el revisionismo hist\u00f3rico y la promoci\u00f3n de reg\u00edmenes desacreditados y pol\u00edticas fracasadas.<\/p>\n\n\n\n<p>La Fundaci\u00f3n Richard Nixon se ha convertido en los \u00faltimos a\u00f1os en una entusiasta promotora de Reza Pahlavi, hijo del depuesto monarca iran\u00ed instalado por Occidente \u2014Mohamad Reza Shah Pahlavi\u2014 y aspirante a \u201cpr\u00edncipe heredero\u201d con ambiciones autocr\u00e1ticas similares a las de su padre.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta organizaci\u00f3n con sede en California, dedicada a la memoria del expresidente estadounidense Richard Nixon, funciona como un punto de encuentro para figuras republicanas y conservadoras que idealizan con nostalgia la era Nixon, la cual termin\u00f3 con su vergonzosa renuncia en agosto de 1974.<\/p>\n\n\n\n<p>En sus plataformas digitales y redes sociales \u2014a menudo inundadas con interacciones sospechosamente automatizadas\u2014, la fundaci\u00f3n se recrea en im\u00e1genes nost\u00e1lgicas del supuesto pasado \u201cglorioso\u201d de Ir\u00e1n, con fotograf\u00edas de Nixon y Pahlavi, considerado ampliamente su marioneta, paseando con familiaridad por Teher\u00e1n o Washington.<\/p>\n\n\n\n<p>Reza Pahlavi, ahora asiduo invitado a los actos de la fundaci\u00f3n y presencia habitual en sus medios, se ha sumado a este relato edulcorado, lamentando una era que muchos consideran opresiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Juntos, ambos clanes glorifican a dos de los personajes m\u00e1s controvertidos y polarizantes del siglo XX que gobernaron sus respectivas naciones.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>V\u00ednculo familiar: los Pahlavi y los Nixon<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>En octubre de 2024, Pahlavi y su madre fueron condecorados con el denominado&nbsp;<em>Premio Arquitecto de la Paz<\/em>&nbsp;de la Fundaci\u00f3n Richard Nixon \u2014otorgado desde 1995 a personas que, seg\u00fan la fundaci\u00f3n, encarnan el presunto \u201cobjetivo vitalicio de Nixon de moldear un mundo m\u00e1s pac\u00edfico\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, el supuesto esp\u00edritu pacifista del galard\u00f3n queda en entredicho al observar sus anteriores destinatarios, una lista de prominentes promotores de guerras modernas: George W. Bush, Michael Pompeo, Donald Rumsfeld, Henry Kissinger y Joseph Lieberman, todos figuras clave en conflictos globales, invasiones y guerras prolongadas.<\/p>\n\n\n\n<p>Resulta ir\u00f3nico que la familia Pahlavi recibiera el galard\u00f3n por \u201ccuatro d\u00e9cadas de defensa de la libertad religiosa, la gobernanza democr\u00e1tica y los derechos humanos en Ir\u00e1n\u201d, una afirmaci\u00f3n plagada de contradicciones.<\/p>\n\n\n\n<p>El supuesto \u201cpacificador\u201d Reza Pahlavi ha respaldado abiertamente ataques terroristas estadounidenses e israel\u00edes contra ciudadanos iran\u00edes, ha abogado por levantamientos violentos y ha defendido las sanciones ilegales y asfixiantes impuestas durante la era Trump, que afectaron a la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n\n\n\n<p>Aspira a acelerar el colapso del sistema pol\u00edtico iran\u00ed y allanar el camino para una restauraci\u00f3n mon\u00e1rquica con \u00e9l mismo al mando \u2014una fantas\u00eda, seg\u00fan observadores regionales.<\/p>\n\n\n\n<p>En los \u00faltimos dos a\u00f1os, Pahlavi tambi\u00e9n se ha distinguido como ferviente defensor del r\u00e9gimen sionista y sus devastadoras campa\u00f1as genocidas en Gaza, que han cobrado decenas de miles de vidas inocentes, en su mayor\u00eda mujeres y ni\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>En su intervenci\u00f3n tras recibir el premio de la fundaci\u00f3n, Reza Pahlavi destac\u00f3 el v\u00ednculo personal entre las familias Nixon y Pahlavi, evocando la lealtad del expresidente estadounidense durante su exilio y su asistencia al funeral del Shah en 1980.<\/p>\n\n\n\n<p>Alab\u00f3 a Nixon como un gran visionario, un maestro de la pol\u00edtica global y un verdadero amigo de Ir\u00e1n, al tiempo que \u2014como era de esperarse\u2014 ensalzaba sin reservas a su padre y su r\u00e9gimen autoritario.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, la historia no recuerda a Nixon por su visi\u00f3n o virtud, sino por el esc\u00e1ndalo y la corrupci\u00f3n \u2014especialmente por el esc\u00e1ndalo de Watergate en 1972, que desemboc\u00f3 en su renuncia dos a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>En EE.UU., seg\u00fan numerosas encuestas, Nixon figura de forma constante entre los presidentes peor valorados de la historia del pa\u00eds, y es considerado por muchos como el peor presidente del siglo XX.<\/p>\n\n\n\n<p>Lejos de ser un pacificador, su firme apoyo al r\u00e9gimen israel\u00ed durante la guerra de Yom Kipur en 1973 desat\u00f3 tensiones con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, generando la confrontaci\u00f3n m\u00e1s peligrosa de la Guerra Fr\u00eda desde la crisis de los misiles en Cuba.<\/p>\n\n\n\n<p>En el contexto iran\u00ed, Nixon desempe\u00f1\u00f3 un papel central en el golpe de Estado de 1953 que derroc\u00f3 al gobierno democr\u00e1tico del primer ministro Mohamad Mosadeq e instaur\u00f3 una dictadura.<\/p>\n\n\n\n<p>Fue clave en el sostenimiento del r\u00e9gimen brutal del Shah, caracterizado por el despilfarro en armamento occidental, el desv\u00edo de la riqueza nacional hacia bancos estadounidenses y, finalmente, su huida al exilio en el mismo pa\u00eds que consolid\u00f3 su poder.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfQu\u00e9 es la Fundaci\u00f3n Richard Nixon?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>La Fundaci\u00f3n Richard Nixon se presenta como una \u201corganizaci\u00f3n sin fines de lucro\u201d ubicada en la Biblioteca y Museo Presidencial Richard Nixon, en Yorba Linda, California.<\/p>\n\n\n\n<p>Fundada en 1983 por el propio Nixon, el 37.\u00ba presidente de Estados Unidos, su objetivo es \u201cpreservar y promover su legado\u201d mediante programas educativos, exposiciones hist\u00f3ricas y eventos conmemorativos.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan su sitio web, la fundaci\u00f3n se dedica a impulsar su \u201cvisi\u00f3n de liderazgo\u201d y fomentar el debate sobre su presidencia y su impacto en la pol\u00edtica estadounidense y mundial.<\/p>\n\n\n\n<p>Opera la Biblioteca Nixon en asociaci\u00f3n con la Administraci\u00f3n Nacional de Archivos y Registros (NARA), que asumi\u00f3 su gesti\u00f3n en 2007 e integr\u00f3 el recinto al sistema federal de bibliotecas presidenciales.<\/p>\n\n\n\n<p>La fundaci\u00f3n est\u00e1 dirigida por una junta de 27 miembros, que incluye a familiares de Nixon, exfuncionarios de su administraci\u00f3n y figuras destacadas del \u00e1mbito c\u00edvico y empresarial, muchas de ellas del sur de California.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque su web la describe como una \u201cinstituci\u00f3n apartidista y sin fines de lucro\u201d, varios elementos indican una inclinaci\u00f3n hacia perspectivas conservadoras o alineadas con el Partido Republicano.<\/p>\n\n\n\n<p>Nixon fue una figura republicana prominente, presidente entre 1969 y 1974 y vicepresidente entre 1953 y 1961 bajo la administraci\u00f3n de Dwight D. Eisenhower, tambi\u00e9n republicano.<\/p>\n\n\n\n<p>El \u00e9nfasis de la fundaci\u00f3n en su legado naturalmente se alinea con las pol\u00edticas y principios de su gobierno, que siguen resonando entre sectores conservadores.<\/p>\n\n\n\n<p>La junta directiva de la Fundaci\u00f3n Richard Nixon incluye a individuos con fuertes v\u00ednculos con la pol\u00edtica republicana, como el exasesor de Seguridad Nacional Robert C. O\u2019Brien, figura clave en los c\u00edrculos de pol\u00edtica exterior del Partido Republicano; David Tukey, exasesor de campa\u00f1a de John McCain; y Monica Crowley, quien sirvi\u00f3 en varias administraciones republicanas.<\/p>\n\n\n\n<p>La fundaci\u00f3n organiza eventos como la&nbsp;<em>Grand Strategy Summit<\/em>&nbsp;(Cumbre de Gran Estrategia), que frecuentemente presenta a expertos en seguridad nacional de tendencia conservadora, incluidos personajes controvertidos como el exsecretario de Estado Mike Pompeo.<\/p>\n\n\n\n<p>Este encuentro, celebrado anualmente, re\u00fane a especialistas en pol\u00edtica exterior estadounidense, con un enfoque particular en China, Rusia, Ir\u00e1n y Asia Occidental.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, programas como el&nbsp;<em>Seminario Nixon<\/em>&nbsp;y el&nbsp;<em>Ciclo de Conferencias de Oradores Distinguidos<\/em>&nbsp;han contado predominantemente con figuras vinculadas al conservadurismo y al Partido Republicano.<\/p>\n\n\n\n<p>La fundaci\u00f3n acepta donaciones deducibles de impuestos y ofrece programas de membres\u00eda que otorgan acceso a eventos exclusivos, como recepciones VIP con conferencistas de alto perfil.<\/p>\n\n\n\n<p>Una donaci\u00f3n destacada de 20 millones de d\u00f3lares por parte del gobierno de Catar en 2023 financi\u00f3 la creaci\u00f3n de una nueva sala de exposiciones educativas, destacando la creciente influencia de la fundaci\u00f3n en la pol\u00edtica de Asia Occidental.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfC\u00f3mo trat\u00f3 Richard Nixon a Ir\u00e1n?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Preservar el legado de Nixon, como pretende la fundaci\u00f3n, implica \u2014entre otras cosas\u2014 justificar, glorificar y promover su pol\u00edtica exterior hacia Ir\u00e1n, por dem\u00e1s controvertida.<\/p>\n\n\n\n<p>La relaci\u00f3n entre Nixon y Mohamad Reza Pahlavi, el \u00faltimo dictador iran\u00ed respaldado por Occidente, representa una de las alianzas m\u00e1s estrechas de la Guerra Fr\u00eda entre un presidente estadounidense y un l\u00edder extranjero.<\/p>\n\n\n\n<p>Su v\u00ednculo estuvo caracterizado por una cooperaci\u00f3n estrat\u00e9gica, afinidad personal e intereses mutuos, aunque tambi\u00e9n estuvo marcado por controversias que desembocar\u00edan finalmente en la gloriosa y popular Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica de 1979.<\/p>\n\n\n\n<p>Nixon conoci\u00f3 a Pahlavi en 1953, cuando a\u00fan era vicepresidente bajo Dwight D. Eisenhower, poco despu\u00e9s del golpe de Estado respaldado por EE. UU. que derroc\u00f3 al primer ministro Mohamad Mosaddeq y restituy\u00f3 el poder absoluto del Shah.<\/p>\n\n\n\n<p>Washington ve\u00eda al Shah como un aliado proestadounidense y anticomunista, una pieza clave en una regi\u00f3n crucial mientras las tensiones con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica aumentaban, situando a Ir\u00e1n en la primera l\u00ednea del tablero geopol\u00edtico de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante su visita presidencial a Teher\u00e1n en 1972, Nixon y su asesor de Seguridad Nacional, Henry Kissinger, sellaron un acuerdo conforme a la llamada&nbsp;<em>Doctrina Nixon<\/em>, que promov\u00eda que los aliados regionales asumieran mayores responsabilidades militares.<\/p>\n\n\n\n<p>Como parte del acuerdo, Estados Unidos otorg\u00f3 a Ir\u00e1n acceso ilimitado a armamento estadounidense avanzado \u2014salvo armamento nuclear\u2014 y, a cambio, Pahlavi accedi\u00f3 a desempe\u00f1ar el papel de \"gendarme\" de EE. UU. en el Golfo P\u00e9rsico, asegurando la hegemon\u00eda estadounidense y contrarrestando la influencia sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n<p>Este pacto gener\u00f3 una expansi\u00f3n masiva del arsenal iran\u00ed, convirtiendo al pa\u00eds en el mayor comprador de armas estadounidenses en los a\u00f1os 70. Paralelamente, agudiz\u00f3 la represi\u00f3n paranoica contra opositores pol\u00edticos que desafiaban el r\u00e9gimen dictatorial del Shah.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante varias crisis clave, Pahlavi demostr\u00f3 ser un aliado vital para Nixon. En la crisis petrolera de 1973, como figura destacada de la OPEP, el monarca garantiz\u00f3 que Ir\u00e1n no embargara petr\u00f3leo a EE. UU., a diferencia de Arabia Saudita.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, deposit\u00f3 mil millones de d\u00f3lares en bancos estadounidenses para estabilizar el d\u00f3lar en medio de turbulencias econ\u00f3micas, y su brutal polic\u00eda secreta, SAVAK, colabor\u00f3 estrechamente con la CIA.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>El lobby de Nixon a favor del Shah<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Tras la dimisi\u00f3n de Nixon en 1974, Gerald Ford mantuvo sin reservas el respaldo a Pahlavi. Sin embargo, el apoyo condicionado de Jimmy Carter comenz\u00f3 a erosionar la legitimidad del r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuando estall\u00f3 la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica en 1978\u201379, Estados Unidos abandon\u00f3 inicialmente al Shah, neg\u00e1ndole asilo hasta que sus aliados cercanos, Nixon y Kissinger, ejercieron presi\u00f3n a su favor.<\/p>\n\n\n\n<p>Tras la muerte del Shah en el exilio en 1980, Nixon culp\u00f3 a Carter por la \u201cp\u00e9rdida\u201d de Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p>Muchos historiadores destacan el car\u00e1cter corrupto de Nixon y sugieren que su apoyo a Pahlavi fue m\u00e1s producto del inter\u00e9s personal que de una aut\u00e9ntica amistad. Consciente de las fortunas del Shah resguardadas en bancos estadounidenses, Nixon segu\u00eda vi\u00e9ndolo como un activo valioso, una \u201cvaca lechera\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Pese a su estrecha relaci\u00f3n \u2014sellada mediante el intercambio de cartas y elogios mutuos\u2014, Nixon continu\u00f3 glorificando al Shah incluso tras el colapso de su r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n<p>Tanto Nixon como Kissinger ignoraron deliberadamente la brutal represi\u00f3n del r\u00e9gimen, incluidas las torturas perpetradas por la SAVAK, priorizando sus intereses en el marco de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>En sus memorias, Nixon lleg\u00f3 a afirmar que el Shah \u201cdeber\u00eda haber sido a\u00fan m\u00e1s despiadado\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En una entrevista posterior \u2014difundida por la propia Fundaci\u00f3n Nixon en redes sociales\u2014, un periodista le pregunt\u00f3 a Nixon si realmente cre\u00eda que el Shah debi\u00f3 haber sido m\u00e1s brutal. A pesar de las referencias del periodista a la represi\u00f3n, la tortura y el contraste entre la opulencia del monarca y la pobreza del pueblo iran\u00ed, Nixon ratific\u00f3 su postura: \u201cS\u00ed, lo creo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Intent\u00f3 justificar su opini\u00f3n alegando que el dictador \u201ccondujo a Ir\u00e1n hacia el progreso\u201d y que los revolucionarios lo hab\u00edan \u201cdevuelto a la Edad Oscura\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta narrativa ha quedado profundamente arraigada en ciertos c\u00edrculos pol\u00edticos estadounidenses, como tambi\u00e9n lo evidencian recientes declaraciones del expresidente Donald Trump, que analistas califican de ingenuas.<\/p>\n\n\n\n<p>La Fundaci\u00f3n Richard Nixon promueve con orgullo estas declaraciones controvertidas, incluyendo la afirmaci\u00f3n de Nixon de que \u201cno habr\u00eda permitido una revoluci\u00f3n en Ir\u00e1n si \u00e9l hubiese estado en el poder\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El sitio web de la fundaci\u00f3n incluso se refiere a la dictadura de los Pahlavi como \u201cla edad dorada de Ir\u00e1n\u201d, una frase que distorsiona la realidad y que ha sido largamente usada por los mon\u00e1rquicos y sus aliados sionistas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ivan Kesic (Hispantv, 21-5-25) Dos familias \u2014los Nixon y los Pahlavi\u2014, cada una marcada por la impopularidad en sus respectivos pa\u00edses debido a la corrupci\u00f3n de sus patriarcas, han encontrado causa com\u00fan en el revisionismo hist\u00f3rico y la promoci\u00f3n de reg\u00edmenes desacreditados y pol\u00edticas fracasadas. La Fundaci\u00f3n Richard Nixon se ha convertido en los \u00faltimos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58030,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-58029","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58029"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58029"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58031,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58029\/revisions\/58031"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}