![\"\"](\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Militares-de-Kenia-en-Haiti.jpeg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nDe esta manera mediatizada, por medio de intervinientes elegidos por la naci\u00f3n hegem\u00f3nica se garantizan sus intereses econ\u00f3micos y su poder pol\u00edtico en Hait\u00ed, y le da continuidad a un r\u00e9gimen opresivo y desp\u00f3tico en alianza con las elites millonarias, plutocr\u00e1ticas, de la oligarqu\u00eda comercial y sus sat\u00e9lites.<\/p>\n\n\n\n
Esta es la geoestrategia, tirar la piedra y esconder la mano. Y los comunicadores, complacientes con la geoestrategia de Estados Unidos en t\u00e9rminos medi\u00e1ticos, hacen el juego a las artima\u00f1as dirigidas a continuar el r\u00e9gimen de control y dominio.<\/p>\n\n\n\n
Esta geoestrategia es segura y produce frutos, y genera la impresi\u00f3n de que el \u201ccaos\u201d ser\u00e1 erradicado de la vida pol\u00edtica e institucional de la Rep\u00fablica de Hait\u00ed.<\/p>\n\n\n\n La han utilizado mil veces; Rep\u00fablica Dominicana ha sido objeto de esa burla, que en los a\u00f1os sesenta sufri\u00f3 una intervenci\u00f3n directa disfrazada a trav\u00e9s de la tristemente c\u00e9lebre \u201cFuerza Interamericana de Paz\u201d (FIP), formaci\u00f3n enga\u00f1osa, que se utiliz\u00f3 en contra de la Rep\u00fablica Dominicana para la intervenci\u00f3n militar de 1965.<\/p>\n\n\n\n La ideolog\u00eda del \u201cEstado fallido\u201d y la idea nebulosa y nunca propuesta claramente por los gobiernos norteamericanos<\/strong><\/p>\n\n\n\n Evidentemente la teor\u00eda del \u201cEstado fallido\u201d corresponde a una ideolog\u00eda reaccionaria, pues claro est\u00e1 que la ficci\u00f3n de que Hait\u00ed es un \u201cEstado fallido\u201d, un Estado frustrado, constituye una propuesta del pa\u00eds hegem\u00f3nico del norte con el fin de justificar la situaci\u00f3n en ese pa\u00eds vecino. Quiere decir que Hait\u00ed y su pueblo est\u00e1n frustrados, son objetos de la frustraci\u00f3n y el despe\u00f1adero.<\/p>\n\n\n\n Pero no es as\u00ed, Hait\u00ed es v\u00edctima de la olig\u00e1rquica comercial y su alianza con el due\u00f1o de Am\u00e9rica Latina, y todo el mundo sabe la situaci\u00f3n a la que nos estamos refiriendo.<\/p>\n\n\n\n Dicho concepto no se aplica por razones sociol\u00f3gicas, es decir, que los grupos corporativos haitianos son los que han convertido y convierten al Estado en un ente fallido. Por tanto, no existe el Estado fallido por naturaleza o por g\u00e9nesis imponderable; es m\u00e1s bien <\/em>un concepto creado por una sociolog\u00eda acad\u00e9mica ideol\u00f3gica, <\/em><\/strong>orientada e interesada en calificar a un Estado caribe\u00f1o latinoamericano como un caso sui generis que naci\u00f3 y se mantuvo en estado de fracaso.<\/em><\/p>\n\n\n\n El fracaso tiene sus culpables, que son aquellos sectores internos y externos que pretenden el descuartizamiento del pueblo haitiano y su \u201chuida\u201d de las circunstancias sociales dif\u00edciles que le obligan y le obligar\u00e1n a lanzarse abruptamente como caballos espantados hacia Rep\u00fablica Dominicana, Puerto Rico, Venezuela, Cuba y otros.<\/p>\n\n\n\n Esta teor\u00eda que planteamos aqu\u00ed ahora toma en cuenta el asunto de las clases sociales en Hait\u00ed y la subordinaci\u00f3n y alianza y complicidad de los gobiernos haitianos con los poderes hegem\u00f3nicos extranjeros, principalmente los Estados Unidos, Francia y sus sat\u00e9lites.<\/p>\n\n\n\n En este punto entra la historia de Hait\u00ed, que incluye la revoluci\u00f3n haitiana que se produce en 1804. Incluye tambi\u00e9n la consideraci\u00f3n de la ocupaci\u00f3n militar que durante 24 a\u00f1os, en el siglo XX, mantuvo el control absoluto de esa naci\u00f3n pluricultural y plurinacional, cuyas elites liderearon dicho acontecimiento hist\u00f3rico y luego por m\u00e1s de 100 a\u00f1os han retenido el poder pol\u00edtico y mantenida la hegemon\u00eda gubernamental; y que son indiferentes, m\u00e1s bien permisivas y c\u00f3mplices, del proyecto que tienen las potencias occidentales que consiste en \u201cresolver\u201d la incertidumbre social y la pobreza hist\u00f3rica del pueblo haitiano sobre la base de que la Rep\u00fablica Dominicana absorba dicha situaci\u00f3n hist\u00f3rica.<\/p>\n\n\n\n Estamos hablando, por tanto, de dos enfoques diferentes. El primero el argumento de la existencia de un \u201cEstado fallido\u201d, proveniente de la sociolog\u00eda acad\u00e9mica norteamericana y de sus repetidores y ac\u00f3litos en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n El segundo enfoque es el del \u201cEstado-canalla\u201d, el \u201cEstado bandido\u201d (que plantea Juan Jacobo Rousseau, en su obra El Contrato Social), y que debido a las estructuras de la corrupci\u00f3n de las elites explotadoras y saqueadoras de las finanzas y del patrimonio p\u00fablico,\u00a0no puede invertir en la econom\u00eda productiva, en la miner\u00eda, en la cultura y la educaci\u00f3n, y en el sistema de salud, soberan\u00eda alimentaria, infraestructuras y reformas de sistemas institucionales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Entonces no debemos llamarle \u201cfallido\u201d, sino \u201ccanalla\u201d; el primer enfoque analiza la pobreza como algo natural y la falencia del Estado empobrecido como un producto de la pobreza hist\u00f3rica. (algunas informaciones tomadas del articulo Refutaci\u00f3n de la teor\u00eda del \u00abEstado fallido\u00bb<\/strong>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por: \u00c1ngel Moreta (Autor-Editor) Estados Unidos saca las manos del fuego en Hait\u00ed para cosechar frutos de la intervenci\u00f3n militar de Kenia en esa naci\u00f3n. Con la esperanza en esos frutos, sumada a la ideolog\u00eda de \u201cEstado fallido\u201d, se justifica la intervenci\u00f3n en el territorio de esa naci\u00f3n de la parte oeste de la isla […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45030,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-58071","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58071"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58071"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58071\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58074,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58071\/revisions\/58074"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/a><\/a><\/a><\/figure>\n\n\n\n