Glenn Diesen (Observatorio de la crisis, 28-5-25)<\/p>\n\n\n\n
El profesor universitario y polit\u00f3logo noruego Glenn Diesen entrevist\u00f3 recientemente al conocido economista Yanis Varoufakis, quien hace un cuestionamiento a fondo de la Uni\u00f3n Europea<\/p>\n\n\n\n
Glenn Diesen<\/strong>. Hola a todos y bienvenidos. Hoy me complace contar con la presencia de Yanis Varoufakis, economista, exministro de finanzas Grecia y tambi\u00e9n un autor sumamente prol\u00edfico. As\u00ed que bienvenido al programa Yanis. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Bueno, parece que hemos llegado al final del camino en cuanto a c\u00f3mo ha funcionado el sistema econ\u00f3mico internacional durante las \u00faltimas d\u00e9cadas. Trump parece reconocer que Estados Unidos est\u00e1 en una situaci\u00f3n dif\u00edcil y ha iniciado un esfuerzo para reorganizar la econom\u00eda mundial a su favor, lo que incluye una guerra comercial muy disruptiva. tanto contra adversarios como contra sus aliados. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Pero, si nos alejamos un poco de los detalles del d\u00eda a d\u00eda, \u00bfqu\u00e9 es lo que realmente estamos presenciando en cuanto a los objetivos de Estados Unidos y c\u00f3mo intenta alcanzarlos? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Yanis Varoufakis<\/strong>: En realidad el objetivo de Estados Unidos ha sido el mismo desde el fin de la Segunda Guerra Mundial y probablemente ese objetivo sea Alemania.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos sali\u00f3 de la Segunda Guerra Mundial habiendo heredado esencialmente el imperio brit\u00e1nico despu\u00e9s que este quedara en bancarrota. La doctrina Truman iba de la mano con el sistema de Breton Woods, as\u00ed que en esencia todo giraba torno a mantener la producci\u00f3n de industria manufacturera estadounidense despu\u00e9s de 1945.<\/p>\n\n\n\n Su gran temor en aquel momento era que con el fin de la guerra desapareciera la necesidad producir a m\u00e1s del 100% , Estados Unidos se enfrentaba a la seria amenaza de volver a 1929, una gran recesi\u00f3n, una gran depresi\u00f3n. Era el mismo modelo, si se quiere, que el de China hoy en d\u00eda. En esa \u00e9poca los dirigentes de estadounidenses eran lo suficientemente inteligentes como para entender que no se pueden mantener exportaciones netas para siempre, a menos que transfieras parte de tus excedentes a las regiones deficitarias de su sistema econ\u00f3mico, para mantener la demanda de sus exportaciones netas.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que Europa y Jap\u00f3n se dolarizaron, ya fuera a trav\u00e9s del plan Marshall, o de cr\u00e9ditos o pr\u00e9stamos privados o p\u00fablicos. Es decir, una gran parte de los excedentes estadounidenses se enviaban a Europa y Asia para que pudieran mantener las importaciones netas de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Ese era el sistema de Breton Woods. Ese sistema estaba destinado a morir en el momento que Estados Unidos deja de tener excedentes. Y fue entonces cuando \u201cel Trump de aquella \u00e9poca\u201d, un caballero que recordar\u00e9is como Richard Nixon, hizo estallar el sistema monetario y sistema comercial mundial que los estadounidenses hab\u00edan creado.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que lo est\u00e1 haciendo Trump ya se ha hecho antes. Un presidente estadounidense ya ha hecho saltar por los aires el sistema financiero y comercial global dise\u00f1ado y construido por Estados Unidos. Y ese es un periodo, desde mediados de los a\u00f1os 70 en adelante, de un mecanismo global de \u201creciclaje invertido\u201d.<\/p>\n\n\n\n En lugar que los excedentes estadounidenses se reciclaran al resto del mundo, los d\u00e9ficits estadounidenses proporcionaron una enorme demanda agregada para financiar su d\u00e9ficit. Para eso era necesaria alimentar el milagro econ\u00f3mico alem\u00e1n, el milagro econ\u00f3mico japon\u00e9s y permitir que el milagro econ\u00f3mico chino echara ra\u00edces y creciera. <\/p>\n\n\n\n As\u00ed que para decirlo de forma vulgar, esencialmente, la econom\u00eda estadounidense generaba demanda agregada para los exportadores alemanes, japoneses y chinos. A estos se les pagaba con pagar\u00e9s llamados d\u00f3lares y esos regresaban a Estados Unidos trav\u00e9s de Wall Street para financiar al gobierno estadounidense, a la bolsa estadounidense y al sector inmobiliario estadounidense. Esa era la situaci\u00f3n y por supuesto ese tsunami de capital que llegaba a Wall Street requer\u00eda la desregulaci\u00f3n de Wall Street.<\/p>\n\n\n\n Entonces , los banqueros se volvieron locos. empezaron a construir enormes y gigantescas pilas de derivados t\u00f3xicos y este sistema colaps\u00f3 en 2008. Todo ese sistema entr\u00f3 en una crisis muy grave, con un sistema de reciclaje tan extra\u00f1o\u2026 una suerte de \u201csocialismo\u201d para los banqueros. Eso es la flexibilizaci\u00f3n cuantitativa, la impresi\u00f3n de dinero para los banqueros y austeridad para casi todos los dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Con este sistema se provoc\u00f3 un colapso muy significativo de la inversi\u00f3n en Estados Unidos y en Europa. Los \u00fanicos que realmente invirtieron gran parte del dinero que estaban imprimiendo los bancos centrales fueron los grandes propietarios tecnol\u00f3gicos, ya sabes, los Amazon, los Google, los Meta y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n\n\n\n Por eso tenemos una nueva forma de capital. la llamo capital en la nube. Y en este contexto, mientras Estados Unidos, estaba siendo diezmado con un proceso de desindustrializaci\u00f3n, la clase rentista estadounidense lo est\u00e1ba pasando realmente muy bien. Las personas que viv\u00edan de los mercados financieros y del sector inmobiliario prosperaron enormemente con el reciclaje del dinero y con los beneficios producidos por el d\u00e9ficit comercial de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Pero si eras un trabajador de la construcci\u00f3n o de la manufactura, un obrero en el medio oeste estaba siendo precarizado. Y entonces llega Trump y declara: \u00bb Esto no puede continuar. Nos hemos pasado y voy a hacer que Am\u00e9rica vuelva a ser grande. En otras palabras, voy a reequilibrar la relaci\u00f3n entre el mundo del d\u00f3lar y la capacidad manufacturera estadounidense, que lleg\u00f3 a ser totalmente desproporcionada.<\/p>\n\n\n\n Dicho de otro modo, las finanzas estadounidenses, el mundo dolarizado, se convirtieron en un par\u00e1sito gigantesco que se alimentaba de un organismo diminuto: la manufactura estadounidense. Ahora bien, esto no significa que Trump vaya ha lograr lo que promete. No significa que porque Nixon tuvo \u00e9xito con su shock, Trump vaya a tener \u00e9xito con el suyo.<\/p>\n\n\n\n No significa que vaya a haber continuidad, porque no es solo cuesti\u00f3n de lo que haga Trump para este proyecto funcione. La pr\u00f3xima administraci\u00f3n y la siguiente tambi\u00e9n tendr\u00e1n que participar. Nixon no lo hizo solo. Carter, Reagan y luego Bush continuaron esa pol\u00edtica. As\u00ed que estamos viviendo tiempos muy interesantes, por decir lo menos.<\/p>\n\n\n\n Glenn Diesen<\/strong>. Bueno, parece que Trump intenta hacer que Am\u00e9rica vuelva a ser grande y est\u00e1 haciendo esfuerzos por reindustrializar el pa\u00eds y reducir su monstruoso d\u00e9ficit de comercio exterior . Me parece que Trump acert\u00f3 en parte al tomar el pulso, reconociendo que tal como est\u00e1n la cosas esta situaci\u00f3n es insostenible para EEUU . <\/strong><\/p>\n\n\n\n Yanis Varoufakis<\/strong>: La respuesta es que no mucho. Sea lo que sea est\u00e9n haciendo, lo est\u00e1n haciendo en un estado de p\u00e1nico y sin ninguna planificaci\u00f3n. El shock de Nixon fue el mundo que engendr\u00f3 el euro, la eurozona. Porque pens\u00e1ndolo bien, lo que hizo Nixon en 1971 fue expulsar a Europa de la zona d\u00f3lar. <\/p>\n\n\n\n En 1971 ten\u00edamos tipos de cambio fijos con el d\u00f3lar. En otras palabras, \u00e9ramos parte de la zona d\u00f3lar, aunque llev\u00e1ramos nuestras propias monedas nacionales en los bolsillos. Pi\u00e9nsalo, durante 20 a\u00f1os no tuvimos que comprobar los tipos de cambio porque eran los mismos. Los tipos de inter\u00e9s eran m\u00e1s o menos, entre un 4 y 5% constantes.<\/p>\n\n\n\n Era un mundo magn\u00edficamente aburrido. Era el mundo en que la maquinaria manufacturera alemana se volvi\u00f3 sustancialmente exitosa. Pero, lo que hicieron los estadounidenses en 1971 fue echarnos fuera. Nos arrojaron a los lobos. El secretario del tesoro John Conell iba por ah\u00ed diciendo, \u00abNo me importa cu\u00e1l sea tu problema, amigo. El d\u00f3lar es nuestra moneda, pero es tu problema.\u00bb <\/p>\n\n\n\n Y en un estado de p\u00e1nico total en los a\u00f1os 70, los europeos empezaron a intentar crear su propio sistema de Breton Woods, su propio r\u00e9gimen de tipos cambio fijos. Esta es raz\u00f3n por la que lo necesitaban crear la Uni\u00f3n Europea que se construy\u00f3 como un cartel de grandes empresas.<\/p>\n\n\n\n Claro que el primer nombre fue \u201cComunidad Europea del carb\u00f3n y del acero\u201d, que funcionaba como lo hace la OPEP con el petr\u00f3leo. Los europeos lo hicieron con el carb\u00f3n y acero. Se trataba de limitar la competencia, tener precios estables, precios acordados, precios de cartel y luego, por supuesto, incluyeron a los agricultores con el tratado de Roma, a quienes le ofrecieron una parte de los beneficios de la industria pesada.Eso es la pol\u00edtica agr\u00edcola com\u00fan. <\/p>\n\n\n\n Ahora bien, para que un cartel funcione se necesita tener una moneda com\u00fan o tipos de cambio fijos. Porque si los tipos de cambio fluct\u00faan, realmente es muy dif\u00edcil mantener la colusi\u00f3n. Los c\u00e1rteles son inestables, est\u00e1n sujetos a fuerzas centr\u00edfugas y si permites que los precios var\u00eden porque los tipos de cambio var\u00edan, entonces no puedes mantener el c\u00e1rtel. <\/p>\n\n\n\n As\u00ed que Europa necesitaba otra construcci\u00f3n con una moneda com\u00fan. Entonces entramos en un proceso. Primero fue el llamado sistema monetario europeo. Despu\u00e9s el mecanismo de tipos cambio. Todo esto fracas\u00f3. As\u00ed que decidimos federar nuestro dinero, crear una moneda com\u00fan, el euro.<\/p>\n\n\n\n Pero en el proceso olvidamos crear un tesoro com\u00fan, olvidamos crear las instituciones democr\u00e1ticas que puedan gestionar la pol\u00edtica monetaria de una manera m\u00ednimamente democr\u00e1tica. Esto, por supuesto, fue la causa de la crisis del euro.<\/p>\n\n\n\n \u00bfY c\u00f3mo afront\u00f3 la uni\u00f3n europea la crisis del euro? Mediante una austeridad dura, incre\u00edblemente dura y mucha impresi\u00f3n de dinero, lo que por supuesto signific\u00f3 que Volkswagen no invirti\u00f3 nada porque si recibes ese dinero gratis y los clientes no tienen dinero para comprar Volkswagens Caros o m\u00e1quinas tipo Tesla, las automotrices no invierten en nuevas tecnolog\u00edas, es muy caro. <\/p>\n\n\n\n Lo que ha pasado es que las empresas se quedaron con el dinero que imprime el Banco Central y fueron a la bolsa de Frankfurt y recobraron sus propias acciones. El precio de las acciones subi\u00f3 y los directivos de Volkswagen se forraron porque sus salarios est\u00e1n vinculados al precio de las acciones. Esto signific\u00f3 que durante 15 a\u00f1os no tuvimos inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Mientras tanto, la pol\u00edtica se volvi\u00f3 t\u00f3xica porque cuando al aplicar la austeridad al pueblo alem\u00e1n, franc\u00e9s, o griego y as\u00ed sucesivamente, todos terminan odi\u00e1ndose entre s\u00ed. Si hoy vas a conversar con los europeos, incluso con los europeos progresistas, y les dices, \u00ab\u00bfQu\u00e9 tal si nos federamos ahora?\u00bb Te responden, \u00abVete, simplemente vete, no me hables de esto.<\/p>\n\n\n\n Estas son personas que hace un tiempo quer\u00edan una federaci\u00f3n europea, as\u00ed que la pol\u00edtica se ha vuelto t\u00f3xica. No hay coordinaci\u00f3n, no tenemos liderazgo. En su momento, como lo sabes, yo me opuse abiertamente a alguien como Angela Merkel, \u00bfverdad? Al menos ella era una l\u00edder, al menos ten\u00eda capital pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Ahora tenemos gallinas sin cabeza corriendo por ah\u00ed,.. un tipo como Merz que ni siquiera logra ser elegido la primera elecci\u00f3n como canciller de Alemania. Tenemos a Macron, un pato cojo. Cuando yo estaba en el gobierno griego hab\u00eda un choque muy fuerte entre el norte y el sur. Ahora tenemos un choque a\u00fan peor entre el este y oeste.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9 te cuento todo esto? Perdona mi respuesta es tan extensa, pero tu pregunta es, \u00bfc\u00f3mo est\u00e1 respondiendo Europa al shock de Trump? Pues no lo est\u00e1 haciendo, porque para responder necesitas tener un centro coherente de toma de decisiones pol\u00edticas y no lo tenemos.<\/p>\n\n\n\n En cambio tienes a Merz que quiere un acuerdo de libre comercio con Trump. Eso es caer directamente en la trampa que Donald Trump est\u00e1 tendiendo. Tienes a un Macron que no quiere eso. Y para m\u00e1s remate ni Merz ni Macron no tienen poder sobre la Comisi\u00f3n Europea.<\/p>\n\n\n\n De hecho, \u00darsula van der Leyen ha creado una peque\u00f1a camarilla a su alrededor. Y ella no tiene legitimidad ni apoyo democr\u00e1tico, pero est\u00e1 concentrando el poder en s\u00ed misma, haciendo cosas realmente absurdas que no tienen absolutamente ninguna relaci\u00f3n con el verdadero problema que tiene Europa. Nos faltan, nada menos que unos 600,000 millones al a\u00f1o en t\u00e9rminos de inversi\u00f3n. Tenemos un d\u00e9ficit de inversi\u00f3n 600,000 millones al a\u00f1o y nadie habla de ello.<\/p>\n\n\n\n Y que hacen, \u00bfsabes? No tengo mucho pelo, pero el poco que tengo me lo arranco porque est\u00e1n hablando de rearme. Van a comprar tanques y torpedos y no s\u00e9 qu\u00e9 otras ideas idiotas tienen sobre lo que van a adquirir. Esto no va a generar crecimiento. Har\u00e1 subir el precio de las acciones de Rhine Metal y la industria armament\u00edstica . Pero no tendr\u00e1 ning\u00fan efecto macroecon\u00f3mico para Europa.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que en resumen, la respuesta a tu pregunta es que Europa se est\u00e1 quedando atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Glenn Diesen:<\/strong> Creo que la falta de cohesi\u00f3n pol\u00edtica y capacidad decisi\u00f3n es un problema clave. Y comparto tu pesimismo respecto al keynesianismo militar, pero un componente fundamental a abordar en el actual shock de la econom\u00eda internacional es el cambio industrial, que ahora muchos denominan la cuarta revoluci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En particular Europa se esta qued\u00e1ndose atr\u00e1s en el sector tecnol\u00f3gico, especialmente ahora que todo se est\u00e1 digitalizando. Vemos que las tecnolog\u00edas digitales se est\u00e1n fusionando cada vez m\u00e1s con las industrias f\u00edsicas o las est\u00e1n transformando. \u00bfCu\u00e1les son los principales retos para Europa en este sentido? \u00bfHay algo en camino o simplemente se est\u00e1 subordinando a Estados Unidos? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Yanis Varoufakis<\/strong>: Est\u00e1n intentando subordinarse a un l\u00edder como Trump que curiosamente no los quiere como subordinados. Est\u00e1n suplicando, \u00abD\u00e9janos ser tus esclavos.\u00bb Y \u00e9l responde, \u00abNo, no quiero que se\u00e1is mis esclavos.\u00bb As\u00ed que en realidad es bastante c\u00f3mico. Mira nos hemos quedado atr\u00e1s en las tecnolog\u00edas del futuro. La raz\u00f3n porque nos hemos quedado atr\u00e1s en la energ\u00eda verde, como paneles solares, energ\u00eda e\u00f3lica y fusi\u00f3n, es porque no hemos invertido nada.<\/p>\n\n\n\n Alemania sol\u00eda ser el principal productor de paneles solares en el a\u00f1o 2000. \u00bfY qu\u00e9 pas\u00f3? Dejaron de invertir en ello. Los chinos nos han adelantado en dos revoluciones industriales, no solo una. Est\u00e1n por delante en la fabricaci\u00f3n de paneles solares y en los veh\u00edculos el\u00e9ctricos.<\/p>\n\n\n\n Esa idiotez de que los chinos est\u00e1n inundando el mercado con productos baratos por las subvenciones del gobierno chino es una tonter\u00eda completa. Simplemente nosotros no tenemos la tecnolog\u00eda de los Chinos. \u00bfPor qu\u00e9? Porque no se ha invertido. Nosotros hemos pasado los \u00faltimos 20 a\u00f1os sin invertir y al final todo esto pasa factura.<\/p>\n\n\n\n Cuando te pierdes 20 a\u00f1os de inversi\u00f3n en plena revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica est\u00e1s fuera. Y lo que han hecho en lugar de invertir es una tontera. En su inmensa necedad pensaron que somos una econom\u00eda de 500 millones personas y debido a nuestro peso, nuestra magnitud, nuestro tama\u00f1o, vamos a regular, vamos imponer nuestros propios est\u00e1ndares al resto del mundo.<\/p>\n\n\n\n Bueno, ya sabes, esa pol\u00edtica no funciona durante mucho tiempo. Si no tienes ning\u00fan capital en la nube, entonces en alg\u00fan momento el capital va a superar tus propias regulaciones. La \u00faltima tontera son los comentarios en Bruselas: si Trump impone aranceles terribles a nuestros productos, a nuestros coches, al aluminio, a nuestros bolsos Hermes y Louis Vuitton, entonces vamos a imponer impuestos digitales a las grandes tecnol\u00f3gicas Silicon Valley.<\/p>\n\n\n\n Bueno, por cierto, estoy totalmente a favor de los impuestos las grandes tecnol\u00f3gicas. Lo llamo el impuesto a la nube. He defendido esa idea. Pero, \u00bfsabes qu\u00e9? Ni siquiera har\u00e1n eso porque son unos charlatanes y no lo har\u00e1n porque a diferencia de los chinos que han desarrollado sus propias grandes tecnol\u00f3gicas, por cada gran empresa tecnol\u00f3gica estadounidense hay un equivalente en China que realidad es mejor que la estadounidense en cuanto a funcionalidad. Baidu, Tencent, Alibaba y otras, si los comparas t\u00e9cnicamente son mejores.<\/p>\n\n\n\n Las empresas tecnol\u00f3gicas Chinas son realmente mejores que las estadounidenses. Nosotros no tenemos nada en Europa. Y lo que hacemos es vender nuestras empresas tecnol\u00f3gicas. Bolt fue vendido al Silicon Valley, as\u00ed que no tengo ninguna duda que si Bruselas intenta tomar represalias contra los aranceles estadounidenses con un impuesto a la nube para las grandes tecnol\u00f3gicas estas chantajear\u00e1n a Europa simplemente diciendo, \u00abCortaremos todos los servicios para vosotros, los europeos.\u00bb <\/p>\n\n\n\n Y entonces, \u00bfqu\u00e9 dir\u00e1 Ursula van der Leyen a los europeos? Porque los europeos no tendr\u00e1n acceso a YouTube, no tendr\u00e1n acceso a X. \u00bfSabes? Los estadounidenses pueden hacer esto f\u00e1cilmente. Solo har\u00eda falta una semana sin acceso a YouTube para que toda la comisi\u00f3n europea se venga abajo.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que todas estas son amenazas no cre\u00edbles en nuestro lenguaje econ\u00f3mico. Lo que normalmente se har\u00eda para superar estos desaf\u00edos, es decir, la dependencia excesiva de un solo actor extranjero, ser\u00eda buscar una mayor autonom\u00eda estrat\u00e9gica, tambi\u00e9n la soberan\u00eda tecnol\u00f3gica, adem\u00e1s de diversificar las alianzas externas, pero parece que los europeos se est\u00e1n aislando de otros centros clave, siendo China uno de los m\u00e1s importantes.<\/p>\n\n\n\n Glenn Diesen: Me alegro que menciones a China porque ellos est\u00e1n desarrollando su autonom\u00eda estrat\u00e9gica. est\u00e1n diversificando sus alianzas exteriores. Pero en esta guerra econ\u00f3mica,p los dos actores principales parecen ser, obviamente, Estados Unidos y China, \u00bfqui\u00e9n tiene las cartas ganadoras? \u00bfC\u00f3mo ves que se va a desarrollar esta guerra econ\u00f3mica? \u00bfPor qu\u00e9 los chinos no est\u00e1n respondiendo de forma m\u00e1s contundente? \u00bfC\u00f3mo interpretas la situaci\u00f3n? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Yanis Varoufakis<\/strong>: Los chinos son los adultos en la sala. Son los que est\u00e1n respondiendo de una manera muy conservadora, racional y sensata. Y tienen un plan. Los europeos no tienen un plan. El plan que principalmente nos falta es un plan macroecon\u00f3mico y de inversi\u00f3n. Eso es lo \u00fanico que no tenemos. Tenemos todo tipo de otros planes y regulaciones, pero lo que realmente necesitamos no lo tenemos y ni siquiera estamos trabajando para conseguirlo.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que perm\u00edtanme decir que hay tres cosas que deber\u00edan haberse hecho ayer, pero al menos hag\u00e1moslas hoy. No creo que se hagan, pero d\u00e9jenme decirles cu\u00e1les son. En primer lugar, no hagan nada respecto a Trump. No vayan verle. No respondas con represalias ni vayas mendigando un acuerdo comercial, simplemente ign\u00f3ralo.<\/p>\n\n\n\n En su lugar, abre una l\u00ednea de comunicaci\u00f3n con Pek\u00edn. No estoy diciendo que debamos convertirnos en vasallos de Pek\u00edn la misma manera que fuimos vasallos de Estados Unidos. No, pero s\u00ed coordinar. En primer lugar, elimina todos los aranceles que la Uni\u00f3n Europea impuso a China instancias de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Esos aranceles sobre los paneles solares, por ejemplo, nos los impuso EEUU. Washington llam\u00f3 a Bruselas y dijo, \u00bb Poned aranceles a los paneles solares porque estamos en guerra con los chinos.\u00bb Bueno, ya sabes, ahora los estadounidenses en una guerra econ\u00f3mica con nosotros. \u00bfPor qu\u00e9 deber\u00edamos estar en guerra con los chinos? \u00bfSolo porque estadounidenses lo est\u00e1n?<\/p>\n\n\n\n Necesitamos paneles solares. Ellos fabrican paneles solares de muy buena calidad y a un precio muy bajo, As\u00ed que compremos esos paneles sin hacer que nuestra gente en Europa tenga que pagar precios desorbitados por algo que necesitamos. \u00bfDe acuerdo? Primer punto, eliminar los aranceles que Europa impuso en nombre de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, coordinar entre el Banco Central Europeo y el Banco de China un programa de est\u00edmulo com\u00fan, porque tanto China como la Uni\u00f3n Europea necesitan un est\u00edmulo coordinado para hacer frente a las olas recesivas que se avecinan como resultado del impacto de los aranceles de Trump sobre el comercio mundial.<\/p>\n\n\n\n En tercer lugar, buscar formas de colaborar en la producci\u00f3n conjunta. Ya lo hemos hecho antes. Fueron Siemens y Alst quienes fueron a China y les ayudaron a construir ferrocarriles que ahora son mucho mejores que los nuestros. \u00bfPor qu\u00e9 no hacemos lo mismo? \u00bfPor qu\u00e9 no hay empresas conjuntas entre Volkswagen y BYD para producir coches el\u00e9ctricos en Alemania, por ejemplo? As\u00ed que eso es lo primero que har\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Lo segundo que har\u00eda ser\u00eda poner en marcha un programa de inversi\u00f3n que cubra el d\u00e9ficit de inversi\u00f3n que mencion\u00e9 antes\u2026 de unos 600 700,000 millones cada a\u00f1o. Y la forma de hacerlo no es a trav\u00e9s de un fondo de recuperaci\u00f3n como el que creamos durante la pandemia,eso es absurdo. Fue una idea terrible porque esencialmente lo que hizo fue grabar a los trabajadores alemanes pobres para dar dinero a los oligarcas en Italia y<\/p>\n\n\n\n Eso fue como decirle al pueblo alem\u00e1n y al pueblo holand\u00e9s, \u00abNunca m\u00e1s ayudemos a los griegos y a los italianos\u201d. Lo que realmente necesitamos es un programa de inversi\u00f3n paneuropeo que no financia a los gobiernos, sino proyectos concretos que sean potencialmente rentables, est\u00e9n donde est\u00e9n, en el sur de Europa, o en el norte de Europa.<\/p>\n\n\n\n Y sabemos que necesitamos unos 600 a 700,000 millones para eso. Ahora no hay tiempo para tener esta discusi\u00f3n sobre los eurobonos y un tesoro federal, porque como dije antes, esa discusi\u00f3n se envenen\u00f3 hace mucho tiempo, pero tenemos el Banco Europeo de Inversiones que emite bonos. Bueno, denles luz verde para emitir bonos por valor de 600,000 millones de euros cada a\u00f1o durante los pr\u00f3ximos 5 a\u00f1os y el Banco Central Europeo deber\u00eda declarar que si es necesario intervendr\u00e1 en los mercados secundarios para comprarlos. <\/p>\n\n\n\n Esto significa que los bonos que propongo tendr\u00e1n tipos de inter\u00e9s inferiores al 2%, quiz\u00e1 incluso menos del 1%, porque ser\u00e1n muy seguros si cuentan con el respaldo del BCE. y coges esos 600, 700,000 millones y los inviertes en las tecnolog\u00edas que tanto nos faltan y lo haces a nivel paneuropeo.<\/p>\n\n\n\n Ni siquiera lo haces a trav\u00e9s de los gobiernos. Lo haces mediante un programa europeo de inversi\u00f3n como el plan Marshall que fue un programa estadounidense de inversi\u00f3n. As\u00ed que eso es lo segundo har\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Y lo tercero que har\u00eda es crear una cartera digital en el BCE para que cada ciudadano europeo pueda descargarlo desde la tienda de Android o Apple, igual que pueden hacerlo los chinos, porque el Banco Central de China ha proporcionado a los ciudadanos chinos una cuenta bancaria digital gratuita.<\/p>\n\n\n\n Lo que obtienes es que cualquier dinero tengas en esa cartera genera el tipo de inter\u00e9s overnight del Banco Central, lo cual es una forma fant\u00e1stica de competir con China. Los bancos comerciales son terribles, pagan poco a los ahorradores y cobran de m\u00e1s a los prestatarios y entonces de repente tienes este nuevo y asombroso \u00e1mbito digital de pagos gratuitos, transfronterizos como el de los chinos<\/p>\n\n\n\n As\u00ed es como compites con el WCAT chino, con la moneda digital china. As\u00ed es como obligas a los banqueros. B\u00e1sicamente les dices que ya no tienen el monopolio del sistema de pagos. Si quieres ofrecer buenos servicios a los clientes, hazlo. <\/p>\n\n\n\n Glenn Diesen: Antes de terminar, solo una \u00faltima pregunta muy r\u00e1pida. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no hacemos realmente estas cosas? S\u00e9 que antes llamaste a Europa el continente est\u00fapido, pero es por falta de conocimiento e ideolog\u00eda. \u00bfC\u00f3mo lo entiendes t\u00fa? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Yanis Varoufakis<\/strong>: Es una combinaci\u00f3n de ideolog\u00eda y conveniencia. Tomemos, por ejemplo, el sistema de pagos digitales que mencion\u00e9. Los bancos de Frankfort y los bancos de Par\u00eds van a decapitar cualquier pol\u00edtico que sugiera esto porque esencialmente les est\u00e1s quitando su monopolio sobre el sistema de pagos. Cuando lo propuse en 2015, no solo fui demonizado, sino que fui decapitado discursivamente.<\/p>\n\n\n\n Publicaron todo tipo de tonter\u00edas patrocinadas por banqueros que quieren anularme como entidad, porque para ellos es mucho dinero. En cuanto a la organizaci\u00f3n y creaci\u00f3n de este programa inversi\u00f3n mi opini\u00f3n al respecto es que el establishment financiero e industrial alem\u00e1n a\u00fan no ha aceptado el euro.<\/p>\n\n\n\n Tenemos el euro desde 1992 \u00bfverdad? Pero realmente los alemanes no lo han aceptado. Lo han aceptado formalmente , pero quieren mantener su derecho y oportunidad de salir del euro. Ese es el establishment alem\u00e1n. Nos han permitido usar su marco alem\u00e1n en forma de euro, pero quieren poder desconectarse y salir, lo que significa que no quieren tener deuda com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n Cuando dicen no a la deuda com\u00fan esto significa que la Uni\u00f3n Europea no pueden tener un programa com\u00fan de inversiones. Esto es el derecho de Alemania a salir de Europa y no es una idea irracional por su parte porque es la manera de tener la m\u00e1xima influencia dentro de Europa. Esta estrategia de salida no la tienen los italianos ni los franceses porque son pa\u00edses deficitarios.. <\/p>\n\n\n\n Un ejemplo es California que no puede salir de la uni\u00f3n del d\u00f3lar, porque si sale de d\u00f3lar es imposible saber qu\u00e9 parte de la deuda soberana estadounidense corresponde a California. As\u00ed que eso es lo que pasa si estas atado a una deuda com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n Este es mi an\u00e1lisis por las que no est\u00e1n haciendo nada aunque en el fondo saben lo que hay que hacer. Con la actual pol\u00edtica Europa se esta suicidando.<\/p>\n\n\n\n Glenn Diesen:<\/strong> Tu an\u00e1lisis ha sido muy interesante, gracias Yanis Varoufakis.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Yanis Varoufakis es economista, exministro de Finanzas de Grecia y autor de numerosos libros superventas. Varoufakis sostiene que el antiguo modelo econ\u00f3mico centrado en Estados Unidos se ha agotado y que EE. UU. est\u00e1 impulsando una reestructuraci\u00f3n de la arquitectura econ\u00f3mica internacional para obtener una posici\u00f3n favorable. China es el principal rival en este nuevo sistema, mientras que los europeos se est\u00e1n convirtiendo en un ap\u00e9ndice empobrecido de EE. UU.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Glenn Diesen (Observatorio de la crisis, 28-5-25) El profesor universitario y polit\u00f3logo noruego Glenn Diesen entrevist\u00f3 recientemente al conocido economista Yanis Varoufakis, quien hace un cuestionamiento a fondo de la Uni\u00f3n Europea Glenn Diesen. Hola a todos y bienvenidos. Hoy me complace contar con la presencia de Yanis Varoufakis, economista, exministro de finanzas Grecia y tambi\u00e9n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58088,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-58087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58087"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58087"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58089,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58087\/revisions\/58089"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}