Mirko Casale (Russia Today, 30-5-25)<\/p>\n\n\n\n
La Seguridad Nacional espa\u00f1ola acusa a Rusia de orquestar campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n contra la estabilidad democr\u00e1tica del Reino de Espa\u00f1a. No importa cu\u00e1ndo lean esto. Pero, en este caso en concreto, la presunta y mal\u00e9vola injerencia habr\u00eda tenido lugar durante la DANA<\/a>, las inundaciones que golpearon Valencia con gran dureza en octubre de 2024. En su informe<\/a> sobre ese a\u00f1o, la entidad que asesora a la presidencia espa\u00f1ola en seguridad desde hace poco m\u00e1s de una d\u00e9cada, alerta que el Kremlin en concreto (al que nombra 14 veces en total en el texto) habr\u00eda aprovechado la cat\u00e1strofe para desinformar de forma \"oportunista\" y en su propio \"beneficio\". <\/p>\n\n\n\n Textualmente, seg\u00fan la 'investigaci\u00f3n', los \"actores prorrusos\" promocionaron \"la desconfianza en las instituciones p\u00fablicas\", \"deslegitimaron el apoyo a Ucrania so pretexto de la necesidad real de ayuda\" a las v\u00edctimas de la DANA y proyectaron \"una imagen de pa\u00eds sumido en el caos\". O, en otras palabras, los p\u00e9rfidos agentes desinformadores surgidos del fr\u00edo expusieron tres hechos f\u00e1cilmente comprobables para cualquier persona m\u00ednimamente observadora. \u00a1Tremenda sofisticaci\u00f3n en la maldad, la de esta gente, se\u00f1alar cosas a la vista de todo el mundo!<\/p>\n\n\n\n Como era de esperar, la prensa hegem\u00f3nica espa\u00f1ola aprovech\u00f3 el caramelito que le dio en bandeja la Seguridad Nacional para hacer gala de su rusofobia habitual<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n El informe, como es costumbre, no aporta pruebas de ninguna clase y se limita a citar 'investigaciones' de instituciones o proyectos creados espec\u00edficamente por Bruselas para 'demostrar' de antemano que Rusia es malvada, lo que desde el punto de vista cient\u00edfico-legal no es muy distinto a los 'juicios' por brujer\u00eda del siglo XVI. Incluso aportan un vistoso gr\u00e1fico en forma de iceberg sobre la presunta injerencia del Kremlin en Europa que nos hace temer que ya est\u00e9 en camino una investigaci\u00f3n para determinar el probable origen ruso del t\u00e9mpano de hielo que hundi\u00f3 el Titanic. En fin, un texto nada sorprendente, viniendo de una entidad que naci\u00f3 de los lineamientos trazados originalmente por quien fuera secretario general de la OTAN, Javier Solana, m\u00e1s conocido como el carnicero de Belgrado por sus enemigos y como el carnicerito de Belgrado por sus amigos, si es que los tiene.<\/p>\n\n\n\n Como era de esperar, la prensa hegem\u00f3nica espa\u00f1ola aprovech\u00f3 el caramelito que le dio en bandeja la Seguridad Nacional para hacer gala de su rusofobia habitual, destacando a todo dar las afirmaciones contenidas en el informe, que adem\u00e1s les serv\u00edan de coartada moral para justificar sus propias coberturas sobre la DANA, en su gran mayor\u00eda m\u00e1s pendientes de cumplir su rol en la polarizaci\u00f3n bipartidista que en hacer algo m\u00ednimamente parecido al periodismo. As\u00ed, para sorpresa de nadie, por en\u00e9sima vez, la partidocracia eurooccidental y su vocera la mediocrecracia, perd\u00f3n, mediocracia, buscaron la manera de involucrar a Rusia de una u otra forma en sus miserias. Y, como de costumbre, no la encontraron, pero la involucraron igual.<\/p>\n\n\n\n En este caso, adem\u00e1s, se da la circunstancia de que los grandes medios \u2013incluso los opositores\u2013 vuelven a mostrarse m\u00e1s oficialistas que el oficialismo, puesto que el informe encargado por el Gobierno a la Seguridad Nacional apenas dedica media p\u00e1gina a la supuesta injerencia rusa en la DANA valenciana, cuando el documento completo tiene m\u00e1s de 300 p\u00e1ginas. Sin embargo, ese fue el \u00fanico asunto destacado en com\u00fan en todas las cabeceras hegem\u00f3nicas, mientras que los otros temas tratados pasaron mayormente inadvertidos medi\u00e1ticamente. Y no se crean que se trata de asuntos menores: en el documento se advierte de deficiencias importantes \u2013en algunos casos graves\u2013 para la seguridad del Estado espa\u00f1ol, entre ellas debidas a la vulnerabilidad energ\u00e9tica, delincuencia y crimen organizado, flujos migratorios o terrorismo, entre otros.<\/p>\n\n\n\n Ahora bien, \u00bfes cierto o no que la llamada \"propaganda rusa\" se\u00f1al\u00f3 el caos<\/a> sucedido en Valencia a finales de 2024, la falta de respuesta de las autoridades y la molestia de la poblaci\u00f3n? Pues no hay m\u00e1s que revisar el abordaje y enfoque de otros grandes medios \u2013a los que en el Occidente Colectivo jam\u00e1s tildar\u00e1n de 'desinformaci\u00f3n injerencista’\u2013 para ver que no estamos ante ninguna manipulaci\u00f3n interesada de Mosc\u00fa o, de haberla, ser\u00eda id\u00e9ntica a la de Par\u00eds, Londres o Berl\u00edn. Una sencilla b\u00fasqueda en Internet basta para comprobar, en pocos segundos, que el abordaje sobre la DANA en la prensa 'independiente' del 'mundo libre' no fue mucho m\u00e1s benevolente que el de RT en Espa\u00f1ol. En absoluto. <\/p>\n\n\n\n No es la primera vez que los Estados profundos occidentales meten a Rusia con calzador en su b\u00fasqueda de culpables a los que se\u00f1alar por sus desgracias<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u00bfO acaso no es cierto que, como se\u00f1alaron medios internacionales de toda clase, la cat\u00e1strofe de finales de octubre de 2024 en el levante espa\u00f1ol demostr\u00f3 una total incapacidad<\/a>, coordinaci\u00f3n<\/a> o voluntad pol\u00edtica de las autoridades regionales y nacionales para prevenirla? \u00bfAcaso no es cierto que las im\u00e1genes<\/a> de la cat\u00e1strofe fueron mucho m\u00e1s propias de los llamados pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo que de un flamante miembro del 'jard\u00edn' europeo? \u00bfAcaso no es cierto que la poblaci\u00f3n afectada denunci\u00f3 sentirse desatendida<\/a>, mientras los dos pilares del bipartidismo espa\u00f1ol y sus respectivas muletas, acompa\u00f1ados de los medios aliados de cada quien, se dedicaban a culparse mutuamente? \u00bfAcaso esa conjunci\u00f3n de factores no provocar\u00eda por s\u00ed sola desconfianza en las instituciones en cualquier pa\u00eds del mundo, sin necesidad de medios o bots rusos que la alentasen?<\/p>\n\n\n\n De modo que, otra vez, estamos ante el caso en que si un medio alem\u00e1n, brit\u00e1nico o franc\u00e9s afirma que un miembro de la Uni\u00f3n Europea enfrenta este problema o aquella contradicci\u00f3n, entonces es un claro caso de periodismo independiente, pero si a un canal ruso se le ocurre se\u00f1alar exactamente lo mismo, en ese caso se trata de una sofisticada operaci\u00f3n de desinformaci\u00f3n con forma de iceberg. En fin: no hay nada que podamos hacer al respecto y solo queda armarse de paciencia.<\/p>\n\n\n\n Porque no es la primera vez que los Estados profundos occidentales meten a Rusia con calzador en su b\u00fasqueda de culpables a los que se\u00f1alar por sus desgracias ni tampoco la primera en que sus medios hegem\u00f3nicos les siguen el juego y hasta lo amplifican. Tampoco la \u00faltima. Y hay que admitir que, al menos en lo que respecta a sus niveles de previsibilidad y mediocridad, siempre logran superarse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mirko Casale (Russia Today, 30-5-25) La Seguridad Nacional espa\u00f1ola acusa a Rusia de orquestar campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n contra la estabilidad democr\u00e1tica del Reino de Espa\u00f1a. No importa cu\u00e1ndo lean esto. Pero, en este caso en concreto, la presunta y mal\u00e9vola injerencia habr\u00eda tenido lugar durante la DANA, las inundaciones que golpearon Valencia con gran dureza en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58134,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-58133","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58133"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58133"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58133\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58135,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58133\/revisions\/58135"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
La infame tarea de la prensa espa\u00f1ola<\/h3>\n\n\n\n
No es lo que se dice, es qui\u00e9n lo dice<\/h3>\n\n\n\n
\n