Big Three<\/em>), que controlan:<\/p>\n\n\n\n\u2013 U$S 26 billones en activos (equivalente al PIB de EE.UU. y China juntos).<\/p>\n\n\n\n
\u2013 El 88% de las empresas del S&P 500.<\/p>\n\n\n\n
Estos fondos operan bajo una l\u00f3gica perversa: administran los ahorros de maestros, enfermeras y obreros, pero los invierten en empresas que precarizan el trabajo, debilitan sindicatos y externalizan empleos.<\/p>\n\n\n\n
El auge de las empresas de gesti\u00f3n de activos cambia el funcionamiento del capitalismo en general. De hecho, este es quiz\u00e1s el aspecto espec\u00edfico en el que el concepto de \u00abcapitalismo de la gesti\u00f3n de activos<\/em><\/strong>\u00bb es m\u00e1s pertinente.<\/p>\n\n\n\nLos fondos de pensiones \u2014creados para garantizar la seguridad econ\u00f3mica en la vejez\u2014 se han convertido en instrumentos que socavan a los propios trabajadores:<\/p>\n\n\n\n
1. Inversiones antisindicales<\/strong>: apoyan empresas como Amazon o Walmart, conocidas por su hostilidad hacia la organizaci\u00f3n laboral.<\/p>\n\n\n\n2. Privatizaciones de servicios p\u00fablicos<\/strong>: utilizan el ahorro colectivo para financiar la mercantilizaci\u00f3n de agua, transporte o educaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n3. Cortoplacismo financiero<\/strong>: exigen maximizar ganancias trimestrales, aunque eso implique recortar salarios o deslocalizar plantas.<\/p>\n\n\n\nEl resultado es un c\u00edrculo vicioso, los trabajadores ahorran para su jubilaci\u00f3n, pero sus ahorros financian pr\u00e1cticas que erosionan sus derechos y, por tanto, su capacidad futura de ahorro. Inversi\u00f3n en empresas que socavan los derechos laborales, en empresas conocidas por sus pr\u00e1cticas antisindicales agresivas, la explotaci\u00f3n del trabajo precario o la subcontrataci\u00f3n de empleos a regiones con salarios m\u00e1s bajos.<\/p>\n\n\n\n
Los fondos de pensiones invierten en privatizaciones como sistemas de agua, infraestructura de transporte o incluso educaci\u00f3n p\u00fablica. Cuando sus fondos de jubilaci\u00f3n se utilizan para privatizar estos servicios, pueden provocar la p\u00e9rdida de empleos, una menor calidad del servicio, un aumento de los costes para los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n
Esta din\u00e1mica no es sostenible. Como advirti\u00f3 Arrighi, la financiarizaci\u00f3n es s\u00edntoma de decadencia, no de vitalidad. Los ejemplos hist\u00f3ricos \u2014desde Venecia hasta el Imperio estadounidense\u2014 muestran que cuando el capital abandona la producci\u00f3n real, el sistema se vuelve fr\u00e1gil.<\/p>\n\n\n\n
El contrato social no intu\u00eda estos cambios, se basaba en una premisa simple: el crecimiento econ\u00f3mico deb\u00eda beneficiar a todos<\/em>. Sin embargo, desde los a\u00f1os 1980, la financiarizaci\u00f3n ha concentrado la riqueza de modo sin precedentes:<\/p>\n\n\n\n\u2013 El 1% m\u00e1s rico posee 45% de la riqueza global (Credit Suisse, 2023).<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Los salarios reales en Occidente se han estancado desde 1980, mientras los beneficios corporativos baten r\u00e9cords.<\/p>\n\n\n\n
En conclusi\u00f3n, la situaci\u00f3n en la que el \u00abcapital de los trabajadores\u00bb financia actividades que perjudican activamente los intereses de los trabajadores constituye una profunda contradicci\u00f3n en las finanzas modernas. Pone de relieve la tensi\u00f3n entre un enfoque limitado en la rentabilidad financiera y las responsabilidades sociales y \u00e9ticas m\u00e1s amplias inherentes a la gesti\u00f3n del patrimonio colectivo. Abordar esta cuesti\u00f3n requiere un esfuerzo concertado para redefinir el deber fiduciario, mejorar la transparencia y empoderar la voz de los trabajadores en el ecosistema de inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta final es \u00bfdebemos seguir permitiendo que el ahorro obrero financie su propia precarizaci\u00f3n o reconstruir un pacto donde el capital sirva al trabajo, y no al rev\u00e9s?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El t\u00e1bano economista, 02-6-25) El capitalismo ya no produce valor real, sino que extrae rentas financieras del trabajo y la deuda (El T\u00e1bano Economista) En 1762, Jean-Jacques Rousseau public\u00f3 \u201cEl contrato social\u201d, un tratado que conceptualizaba el pacto impl\u00edcito entre ciudadanos y Estado como un equilibrio din\u00e1mico de derechos y deberes. Este […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58137,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-58136","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58136"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58136"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58136\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58138,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58136\/revisions\/58138"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}