Art\u00edculo 7:<\/strong> Reconoce el derecho de los Estados a reestructurar sus deudas.<\/em><\/p>\n\n\n\nTranscurrido m\u00e1s de medio siglo nos sorprende c\u00f3mo un manifiesto, en plena Guerra Fr\u00eda, declaraba sin tapujos que los recursos naturales pertenecen a los pueblos, que las transnacionales deben obedecer leyes locales y que ning\u00fan pa\u00eds est\u00e1 obligado a pagar deudas contra\u00eddas por gobiernos ileg\u00edtimos o que la propia deuda lo fuera.<\/p>\n\n\n\n
Hoy, algunos de estos principios ser\u00edan tildados de \u00abtrotskistas\u00bb, lo cual demuestra el retroceso ideol\u00f3gico y el desequilibrio del orden econ\u00f3mico global que aquella carta intent\u00f3 contrarrestar. Su objetivo era claro: instaurar un nuevo orden econ\u00f3mico internacional basado en la equidad, la soberan\u00eda, la cooperaci\u00f3n y el inter\u00e9s com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n
Mientras figuras como Kissinger promov\u00edan golpes en Am\u00e9rica Latina y las petroleras anglosajonas saqueaban \u00c1frica, la carta fue condenada al olvido. Estados Unidos, Alemania y Reino Unido \u2014los actuales defensores de las \u00abreglas globales\u00bb\u2014 la sabotearon. Para la d\u00e9cada de 1980, con Reagan y Thatcher a la cabeza, el neoliberalismo ya hab\u00eda capturado al FMI y al Banco Mundial, convirti\u00e9ndolos en herramientas del capital financiero. La doctrina era simple: endeudar, privatizar, desregular y subordinar al Estado al mercado.<\/p>\n\n\n\n
Durante la crisis financiera de 2008, mientras la mayor\u00eda de los pa\u00edses rescataban a los culpables, Islandia tom\u00f3 un camino diferente:<\/p>\n\n\n\n
\u2013 No rescat\u00f3 a los bancos privados.<\/strong> Nacionaliz\u00f3 parcialmente el sistema interno y dej\u00f3 que quebraran las entidades insolventes.<\/p>\n\n\n\n\u2013 Impuso controles de capital<\/strong> (2008\u20132017), impidiendo la fuga de divisas para estabilizar su moneda.<\/p>\n\n\n\n\u2013 Protegi\u00f3 a la poblaci\u00f3n.<\/strong> Asegur\u00f3 dep\u00f3sitos locales y evit\u00f3 pol\u00edticas de austeridad.<\/p>\n\n\n\nAdem\u00e1s, juzg\u00f3 y encarcel\u00f3 a 26 banqueros corruptos y someti\u00f3 a refer\u00e9ndum el pago de la deuda fraudulenta. El 93% vot\u00f3 NO<\/strong>. \u00bfEl resultado? De 2010 a 2025, Islandia creci\u00f3 un 3% anual (frente al 0,5% de la UE), redujo el desempleo del 9% al 3% y la deuda p\u00fablica baj\u00f3 del 90% al 40% del PIB.<\/p>\n\n\n\nCuando Grecia enfrent\u00f3 su crisis en 2010 y 2015, eligi\u00f3 un camino muy distinto. A pesar del refer\u00e9ndum del \u201cOXI<\/strong>\u201d (NO), donde el 61,31% vot\u00f3 contra la austeridad, el gobierno de Tsipras acab\u00f3 aceptando un tercer memorando, impuesto por la Troika (FMI, BCE, UE). El costo fue devastador:<\/p>\n\n\n\n\u2013 Desempleo del 27.8% en 2013 (60% en j\u00f3venes), a\u00fan en 12% en 2025.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 \u00c9xodo masivo: 500.000 j\u00f3venes emigraron desde 2010.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Privatizaciones forzadas: aeropuertos, puertos, agua y energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Pensiones recortadas un 40%; los jubilados sobreviven con \u20ac500 al mes.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 La deuda pas\u00f3 del 127% del PIB (2009) al 180% (2018), y ronda el 160% en 2025.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 El 92% de los \u00abrescates\u00bb fue a bancos alemanes y franceses.<\/p>\n\n\n\n
Algunos analistas atribuyen esta diferencia al hecho de que Islandia ten\u00eda su propia moneda. Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 del euro, fue una cuesti\u00f3n de voluntad pol\u00edtica y soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
La crisis griega (2010-2018) fue un laboratorio de c\u00f3mo el neoliberalismo impone deudas ileg\u00edtimas a trav\u00e9s de instituciones como el FMI, el BCE y la Comisi\u00f3n Europea (la \u00abTroika\u00bb). Aunque la ONU no intervino directamente, su marco legal y t\u00e9cnico respalda la idea de que Grecia podr\u00eda haber repudiado parte de su deuda.<\/p>\n\n\n\n
La UNCTAD<\/strong>, en su informe de 2015, calific\u00f3 la deuda griega como odiosa<\/strong>, recomendando una auditor\u00eda y una quita del 50%. Ese mismo a\u00f1o, la Asamblea General de la ONU aprob\u00f3 principios para reestructurar deudas soberanas, como:<\/p>\n\n\n\n1. Transparencia y auditor\u00eda p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
2. Prohibici\u00f3n de injerencias externas.<\/p>\n\n\n\n
3. Respeto a los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
Grecia pudo haberlos invocado, pero eligi\u00f3 no hacerlo. Como suele ocurrir, los principios legales fueron ignorados por la realpolitik<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nHoy, la ONU parece una sombra de lo que aspiraba a ser en 1974. Sus resoluciones sobre Palestina son vetadas; sus advertencias sobre el cambio clim\u00e1tico, ignoradas. Su visi\u00f3n sobre soberan\u00eda econ\u00f3mica es pisoteada.<\/p>\n\n\n\n
El FMI sigue operando como un cobrador mafioso, imponiendo ajustes que enriquecen a los acreedores y empobrecen a los pueblos. \u00bfQu\u00e9 hizo la ONU por Grecia? Nada. Y lo mismo podr\u00eda decirse de Gaza, Yemen o Ucrania. La ONU observa, pero no act\u00faa.<\/p>\n\n\n\n
El sistema internacional se esta convirtiendo en un sistema an\u00e1rquico donde no existe un vigilante nocturno, no hay una autoridad superior a quien pedirle ayuda en caso que un estado vaya en tu contra. Como dice John J. Mearsheimer profesor de ciencia pol\u00edtica en la Universidad de Chicago \u201csi eres d\u00e9bil, hay una posibilidad seria que se aprovechen de ti\u201d, nadie quiere dar la sensaci\u00f3n de ser endeble.<\/p>\n\n\n\n
Algunos, como Sergu\u00e9i Lavrov, proponen que la Carta de la ONU<\/strong> sea la base jur\u00eddica de un nuevo orden multipolar. Una idea que, aunque cuestionada por su origen geopol\u00edtico, plantea un punto v\u00e1lido: el \u201corden basado en reglas\u201d promovido por Occidente se ha convertido en una herramienta para consolidar su hegemon\u00eda. La idea de \u201cAm\u00e9rica primero\u201d es alarmantemente similar al eslogan hitleriano \u201cAlemania por encima de todo\u201d, y una apuesta por la \u201cpaz mediante la fuerza\u201d podr\u00eda ser el golpe de gracia a la diplomacia.<\/p>\n\n\n\nLa Carta de Derechos y Deberes Econ\u00f3micos de los Estados<\/em><\/strong> no fue destruida por el neoliberalismo solamente, sino tambi\u00e9n por sus c\u00f3mplices, aquellos que, desde el poder, la archivaron por considerarla demasiado inc\u00f3moda.<\/p>\n\n\n\nPero el documento sigue existiendo. Dormido, s\u00ed. Olvidado, quiz\u00e1s. Pero no muerto. Y en un mundo donde resurgen los debates sobre soberan\u00eda, deuda y justicia econ\u00f3mica, su contenido vuelve a cobrar relevancia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El t\u00e1bano economista, 9-6-25) En 1974, en plena Guerra Fr\u00eda, el Sur Global logr\u00f3 introducir entre los pasillos de la ONU un documento que intentar\u00eda modificar los cimientos del capitalismo dominante: la Carta de Derechos y Deberes Econ\u00f3micos de los Estados (Resoluci\u00f3n 3281). Este texto revolucionario proclamaba, entre otras cosas: Art\u00edculo 1 (Soberan\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58226,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-58225","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58225"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58225"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58227,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58225\/revisions\/58227"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}