Gilbert Achcar (Viento Sur, 7-6-25)<\/p>\n\n\n\n
Tras la visita de Donald Trump a los Estados \u00e1rabes del Golfo, hubo muchos comentarios sobre un cambio radical que el reci\u00e9n estrenado presidente de EE.UU. supuestamente introdujo en la pol\u00edtica exterior estadounidense, en particular hacia la regi\u00f3n \u00e1rabe. Los comentarios se basaban en las declaraciones de Trump durante la visita, en particular sus elogios a lo que describi\u00f3 como los notables \u00e9xitos de los reg\u00edmenes exportadores de petr\u00f3leo y gas del Golfo, y su insinuaci\u00f3n de que la principal fuente de su riqueza es su habilidad para gestionar los asuntos. Acompa\u00f1\u00f3 sus elogios con su repetida afirmaci\u00f3n de que hab\u00eda puesto en marcha un cambio radical en la pol\u00edtica exterior de Washington, de modo que Estados Unidos ya no da lecciones de democracia a otros Estados, ni intenta reconstruir algunos de ellos sobre bases democr\u00e1ticas, en referencia a los fracasos estadounidenses en Irak y Afganist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
En realidad, el \u00fanico periodo de la historia moderna en el que se produjo un cambio real, aunque limitado, en la pol\u00edtica \u00e1rabe de Washington fue durante el primer mandato de George W. Bush (2001-2005) y la primera mitad de su segundo mandato (2005-2009). La arrogancia de Estados Unidos en el apogeo de la hegemon\u00eda mundial unipolar que experiment\u00f3 en la \u00faltima d\u00e9cada del siglo pasado, tras el colapso del sistema sovi\u00e9tico, dio lugar a la llegada de los neoconservadores<\/em> al poder en la nueva administraci\u00f3n. Los neoconservadores promovieron una ingenua pol\u00edtica idealista<\/em> que fantaseaba con una r\u00e9plica del papel que Estados Unidos desempe\u00f1\u00f3 en la reconstrucci\u00f3n de Europa Occidental y Jap\u00f3n sobre bases supuestamente democr\u00e1ticas, pero esta vez en la regi\u00f3n \u00e1rabe. De hecho, la ideolog\u00eda neoconservadora proporcion\u00f3 a la administraci\u00f3n Bush un pretexto para su ocupaci\u00f3n continuada de Iraq, pretexto que adquiri\u00f3 mayor importancia cuando el pretexto principal original (la mentira de que Sadam Husein pose\u00eda armas de destrucci\u00f3n masiva) se vino abajo.<\/p>\n\n\n\n Washington se embarc\u00f3 entonces en un intento de construir un sistema democr\u00e1tico<\/em> en Iraq que se ajustara a sus intereses, tratando de imponerlo al pueblo iraqu\u00ed a trav\u00e9s de legisladores de su propia elecci\u00f3n, hasta que el movimiento popular convocado por la autoridad religiosa chi\u00ed le oblig\u00f3 a aceptar una asamblea constituyente elegida en lugar de una designada por el ocupante. En ese momento, en un esfuerzo por afirmar la sinceridad de sus intenciones, la administraci\u00f3n Bush, especialmente a trav\u00e9s de Condoleezza Rice tras su ascenso de Consejera de Seguridad Nacional a Secretaria de Estado, declar\u00f3 que la \u00e9poca en la que se daba prioridad a la estabilidad autoritaria frente a las exigencias de la democracia hab\u00eda terminado, y que hab\u00eda llegado el momento de invertir la ecuaci\u00f3n. Esta afirmaci\u00f3n fue acompa\u00f1ada de presiones sobre el reino saud\u00ed, Kuwait y Egipto para que aplicaran reformas limitadas. En Egipto se desvaneci\u00f3 r\u00e1pidamente cuando Hosni Mubarak, en la segunda vuelta de las elecciones parlamentarias de 2005, cerr\u00f3 la limitada ventana democr\u00e1tica que hab\u00eda abierto en la primera ronda, sabiendo que los Hermanos Musulmanes ser\u00edan los principales beneficiarios. Los resultados de la primera vuelta fueron suficientes para respaldar su argumento ante Washington, que posteriormente dej\u00f3 de ejercer presi\u00f3n sobre \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n Toda la perspectiva idealista<\/em> de los neoconservadores se vino abajo con el estallido de la guerra civil iraqu\u00ed en 2006. La administraci\u00f3n Bush se deshizo de los neoconservadores m\u00e1s destacados en la segunda mitad del segundo mandato del presidente (2007-2008). Volvi\u00f3 al rumbo que Estados Unidos hab\u00eda seguido a escala mundial desde el comienzo de la Guerra Fr\u00eda. En el Norte Global, este curso dirig\u00eda un discurso ideol\u00f3gico democr\u00e1tico casi exclusivamente a la esfera sovi\u00e9tica (Washington acogi\u00f3 al r\u00e9gimen cuasi-fascista portugu\u00e9s entre los miembros fundadores de la OTAN en 1949, y el golpe de Estado en Grecia en 1967 no impidi\u00f3 que este pa\u00eds siguiera siendo miembro de la alianza durante todo el gobierno militar que termin\u00f3 en 1974).<\/p>\n\n\n\n En el Sur Global, el rumbo realista<\/em> constituy\u00f3 la norma. De hecho, Washington desempe\u00f1\u00f3 un papel clave en el derrocamiento por la fuerza de varios reg\u00edmenes democr\u00e1ticos progresistas y su sustituci\u00f3n por dictaduras de derechas (quiz\u00e1 el m\u00e1s famoso de estos numerosos casos sea el golpe militar de 1973 contra Salvador Allende en Chile). Tanto Barack Obama como Joe Biden han seguido el mismo rumbo hip\u00f3crita, independientemente de sus pretensiones. De hecho, la hipocres\u00eda alcanz\u00f3 su punto m\u00e1ximo con Biden, quien tanto en 2021 como en 2023 convoc\u00f3 una \u00abCumbre por la Democracia\u00bb que inclu\u00eda a figuras prominentes de la galaxia neofascista, como el brasile\u00f1o Bolsonaro, el filipino Duterte y el indio Modi, por no mencionar, por supuesto, al israel\u00ed Netanyahu.<\/p>\n\n\n\n En la regi\u00f3n \u00e1rabe, las pretensiones democr\u00e1ticas de Washington desde la \u00e9poca de la Guerra Fr\u00eda no le impidieron patrocinar el establecimiento de un r\u00e9gimen impregnado de extremismo religioso en el reino saud\u00ed mientras explotaba su riqueza petrolera. M\u00e1s bien, presion\u00f3 para que se endureciera o se volviera a endurecer ante la \u00abRevoluci\u00f3n Isl\u00e1mica\u00bb de Ir\u00e1n en 1979. As\u00ed lo se\u00f1al\u00f3 el pr\u00edncipe heredero Mohammed bin Salman en una famosa entrevista tras asumir el cargo, en respuesta a una pregunta sobre el extremismo religioso en el reino, que se hab\u00eda propuesto desmantelar. El pretexto utilizado por Estados Unidos y otros pa\u00edses occidentales con intereses en la regi\u00f3n \u00e1rabe para justificar su silencio sobre el despotismo fue el \u00abrespeto a las culturas locales\u00bb. Es el mismo pretexto utilizado por Donald Trump para justificar su priorizaci\u00f3n de los intereses estadounidenses y de sus intereses personales y familiares por encima de cualquier otra consideraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Si Trump ha introducido alg\u00fan cambio en el rumbo de la pol\u00edtica exterior estadounidense, es en el abandono del discurso democr\u00e1tico que esta pol\u00edtica hab\u00eda practicado en combinaci\u00f3n hip\u00f3crita con un realismo<\/em> que priorizaba los valores materialistas\u200b\u200b sobre cualquier otro valor. Trump ha abandonado as\u00ed una de las herramientas de poder blando<\/em> que Estados Unidos imaginaba poseer sobre el mundo entero hasta su llegada a la Casa Blanca. Sin embargo, el rumbo neofascista que Washington ha adoptado durante el segundo mandato de Trump no es menos hip\u00f3crita que antes. El vicepresidente J.D. Vance sermone\u00f3 a los gobiernos liberales europeos sobre la \u00abdemocracia\u00bb en defensa de las fuerzas neofascistas en sus propios pa\u00edses, y hemos visto al propio Trump apresurarse a ofrecer asilo a un pu\u00f1ado de granjeros blancos sudafricanos con el pretexto de que estaban siendo sometidos a un genocidio, producto de la imaginaci\u00f3n de sus compa\u00f1eros supremacistas blancos, mientras incitaba a un genocidio real, ciertamente terrible, en Gaza. La moraleja de todo esto es que la hipocres\u00eda ha sido la constante m\u00e1s destacada de la pol\u00edtica exterior de Washington durante d\u00e9cadas y hasta el d\u00eda de hoy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gilbert Achcar (Viento Sur, 7-6-25) Tras la visita de Donald Trump a los Estados \u00e1rabes del Golfo, hubo muchos comentarios sobre un cambio radical que el reci\u00e9n estrenado presidente de EE.UU. supuestamente introdujo en la pol\u00edtica exterior estadounidense, en particular hacia la regi\u00f3n \u00e1rabe. Los comentarios se basaban en las declaraciones de Trump durante la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32520,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-58247","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58247"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58247"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58248,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58247\/revisions\/58248"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}