Martin Martinelli (Misi\u00f3n Verdad, 9-6-25)<\/p>\n\n\n\n
Existen determinados factores y mecanismos que denotan un desplazamien\u00adto en las placas tect\u00f3nicas y el resquebrajamiento de algunas estructuras que datan de 1945.<\/p>\n\n\n\n
Transcurre desde un mundo bipolar y un llamado tercer mundo o Bandung (1955) o la Conferencia de Bak\u00fa (1920), hacia uno unipolar, y la gestaci\u00f3n de otro m\u00e1s multipolar. Se puede observar un hilo conductor subyacente a trav\u00e9s de organizaciones de alcance mundial. Nos referimos al mundo moldeado a su imagen y semejanza por el pa\u00eds belicista por excelencia: el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM), Bretton Woods (1944), la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1n\u00adtico Norte, OTAN, (1949).<\/p>\n\n\n\n
Estamos frente a un triple final: el del dominio occidental de cinco siglos, la hegemon\u00eda estadounidense desde 1945 y el de la etapa posterior al final de la Guerra Fr\u00eda (1990-2023). Dos hechos lo sintetizan, adem\u00e1s del contexto: el conflicto Rusia-Ucrania-OTAN acelerado en 2022, y el 7 de octubre de 2023 con la incursi\u00f3n palestina en Israel.<\/p>\n\n\n\n
China, Rusia e Ir\u00e1n protagonizaron tres de las revoluciones m\u00e1s grandes del siglo XX. Rusia en 1917 \u2014continuada como Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u2014, la de mayor influencia sobre ese siglo. China en 1949, la mayor en tanto impacto en el XXI como base del ascenso actual. E Ir\u00e1n en 1979, que revolucion\u00f3 el centro de Afroeurasia. Las tres est\u00e1n y estuvieron atravesadas por diversas guerras y, tambi\u00e9n, por el imperialismo.<\/p>\n\n\n\n
En 2001 Rusia y China crearon la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i a partir de \"los cinco de Shangh\u00e1i\" (1996), junto con tres \"stan\": Kazajist\u00e1n, Kirguist\u00e1n y Tayikist\u00e1n. Algo que en lo geogr\u00e1fico implica una \"uni\u00f3n\" sino-rusa frente a la fragmentaci\u00f3n de la URSS, el mayor sismo geopol\u00edtico del \u00faltimo siglo. Las dos potencias se erigen en una alianza, la menos esperada por el Occidente Colectivo. Las invasiones estadounidenses a Afganist\u00e1n (2001) e Irak (1991, luego 2003) verifican el m\u00e9todo guerrerista del nuevo imperialismo para intentar fraccionar Eurasia y esa coalici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En 2008 surgieron los Brics (Brasil, Rusia, India y China, luego Sud\u00e1frica), liderados por la alianza sino-rusa, la cual se expande con la incorporaci\u00f3n de Egipto, Etiop\u00eda, Emiratos \u00c1rabes Unidos, Ir\u00e1n e Indonesia, con la propuesta para Arabia Saudita y Argentina \u2014cuyo gobierno actual lo rechaz\u00f3\u2014, m\u00e1s la postulaci\u00f3n de decenas de pa\u00edses\u2013. Los integrantes fueron territorios y poblaciones colonizadas que est\u00e1n revirtiendo el desorden mundial. Entrelazado con la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i, ambos se diferencian del G7, los anteriores siete pa\u00edses m\u00e1s industrializados e imperialistas: Estados Unidos, Alemania, Jap\u00f3n, Reino Unido, Francia, Italia y Canad\u00e1, es decir, la \"mesa chica\" de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte, la organizaci\u00f3n m\u00e1s belicista de la historia humana.<\/p>\n\n\n\n
El tri\u00e1ngulo geoestrat\u00e9gico China, Rusia e Ir\u00e1n cuestiona el poder de Estados Unidos, Europa y Jap\u00f3n (la Tr\u00edada). El contexto es una crisis sist\u00e9mica, de mayor confrontaci\u00f3n geopol\u00edtica, de cuestionamiento de la unipolaridad, donde Eurasia resurge. As\u00ed adquieren un mayor protago\u00adnismo los oc\u00e9anos \u00cdndico, Pac\u00edfico y Asia en general, mientras la Tr\u00edada se encuentra en un declive hegem\u00f3nico.<\/p>\n\n\n\n
El tri\u00e1ngulo geoestrat\u00e9gico de estas tres potencias euroasi\u00e1ticas ya hab\u00eda sido previsto a finales del siglo XX por Zbigniew Brzezinsky (1997). Aunque le asignaba poca probabilidad de concreci\u00f3n, el estratega del Partido Dem\u00f3crata de EE.UU. dec\u00eda que esa coalici\u00f3n \"antihegem\u00f3nica\" deber\u00eda evitarse porque era el escenario m\u00e1s temible. Para ello necesitaban irrumpir en los per\u00edmetros occidental, oriental y sur de Eurasia.<\/p>\n\n\n\n
La Alianza entre China, Rusia e Ir\u00e1n se gestion\u00f3 entre los bloqueos y sanciones impuestos desde el sistema imperial. De manera directa o indirecta, en cuestiones territoriales como es el caso del mar de China, o en la instalaci\u00f3n de gobiernos afines, como es el caso de Ucrania. La din\u00e1mica de una cooperaci\u00f3n m\u00e1s estrecha entre los tres Estados pivotes del coraz\u00f3n euroasi\u00e1tico (el Heartland<\/em>, seg\u00fan Mackinder) profundiza su acercamiento.<\/p>\n\n\n\n Mosc\u00fa, Beijing y Teher\u00e1n ven la estructura global a trav\u00e9s del prisma de la experiencia hist\u00f3rica. Consideran que las interacciones entre los tres transfigurar\u00e1n el escenario mundial en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n Rusia recuper\u00f3 protagonismo en el tablero geopol\u00edtico mundial. En el espacio postsovi\u00e9tico se desenvuelve otra parte de la contienda hegem\u00f3nica y por los recursos. La oposici\u00f3n de esta alianza se manifiesta en los tres ejes de presi\u00f3n en \u00e1reas neur\u00e1lgicas de Eurasia. La rivalidad sist\u00e9mica China-Estados Unidos se ampl\u00eda a todo el orbe. Este tri\u00e1ngulo surge bajo estos condicionamientos. En Mosc\u00fa, en 2015, los tres pa\u00edses acordaron la cooperaci\u00f3n para un nuevo orden multipolar a trav\u00e9s de un proceso de integraci\u00f3n pol\u00edtica, estrat\u00e9gica, diplom\u00e1tica y militar. Adem\u00e1s, adecuaron un plan de acci\u00f3n estrat\u00e9gico en el campo militar con relaci\u00f3n a Europa y Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Ocho a\u00f1os de una guerra devastadora con Irak (1980-1988), seguidos de d\u00e9cadas de sanciones y aislamiento pol\u00edtico, indujeron a Teher\u00e1n a los brazos de Beijing y Mosc\u00fa. En el siglo XXI China y Rusia se establecieron como socios pol\u00edticos, econ\u00f3micos y militares claves para Ir\u00e1n. La tendencia a la asociaci\u00f3n entre los pa\u00edses de Eurasia se ejemplifica en este caso tripartito, pero existen m\u00e1s posibilidades al unirse \u2014o no\u2014 en las diversas organizaciones como los Brics y la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i (OCS) a otros como India, Pakist\u00e1n, T\u00fcrkiye o Arabia Saudita, Indonesia o Egipto.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos se expandi\u00f3 en las inmediaciones de estos tres pa\u00edses, un mapa de sus bases militares y pa\u00edses aliados as\u00ed lo corrobora. Washington ve el tri\u00e1ngulo Mosc\u00fa-Beijing-Teher\u00e1n como un eje de adversarios y competidores sist\u00e9micos en un extenso espacio desde el noreste de Asia hasta Asia Central y Asia-Pac\u00edfico. Eso genera implicaciones geopol\u00edticas y geoestrat\u00e9gicas significativas mundiales.<\/p>\n\n\n\n Existen tres grandes mares \"mediterr\u00e1neos\" en el mundo: el euro\u00e1rabe, el americano (golfo de M\u00e9xico y Florida) y el asi\u00e1tico (mar de China Meridional y Oriental). Un actor interno en esos mares puede alzarse con la hegemon\u00eda regional y convertirse en el m\u00e1s poderoso de la regi\u00f3n obstruyendo esas aguas a los actores externos y aumentando de esta manera su autoridad. En las costas orientales del mencionado euro\u00e1rabe, tras la resistencia del r\u00e9gimen sirio a la pol\u00edtica estadounidense de fraccionamiento, se contrastan las potencias tel\u00faricas de Rusia, Ir\u00e1n y China. Su objetivo es unificar la regi\u00f3n bajo su influencia y destituir la preeminencia estadounidense para caracterizarse como potencias hegem\u00f3nicas regionales.<\/p>\n\n\n\n Las dos tendencias de \"fraccionamiento\" e \"integraci\u00f3n\" trastocan el correspondiente europeo y asi\u00e1tico en \"espacios de descarga\" de las tensiones internacionales. El principal inter\u00e9s de Estados Unidos, de fraccionamiento, ser\u00e1 obstaculizar los diversos proyectos de integraci\u00f3n entre el Mediterr\u00e1neo europeo y el asi\u00e1tico, mientras que el inter\u00e9s de China, Rusia e Ir\u00e1n, de integraci\u00f3n, es predominar en sus regiones y expulsar a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n La visi\u00f3n unipolar del nuevo siglo estadounidense colision\u00f3 con el ascenso chino y la recomposici\u00f3n rusa. La supremac\u00eda norteamericana fracas\u00f3 en sus incursiones militares como en Irak y Afganist\u00e1n y, adem\u00e1s de la destrucci\u00f3n de pa\u00edses y poblaciones, con millones de asesinados, refugiados y heridos, no ha conseguido los objetivos propuestos.<\/p>\n\n\n\n Estamos frente a un desgaste de la credibilidad en la ret\u00f3rica de enemigos de la humanidad \u2014\"los terroristas\", los rusos, los chinos\u2014. El primer cuarto del siglo XXI avizora una tendencia a un siglo asi\u00e1tico, o m\u00e1s bien euroasi\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos considera los principales enemigos o competidores de los \"americanos\": Rusia y China, las dos grandes \"potencias revisionistas\" que quieren cambiar la jerarqu\u00eda de potencia mundial; Corea del Norte e Ir\u00e1n, que amenazan el equilibrio geopol\u00edtico del noreste de Asia y Asia Occidental; y el \"terrorismo yihadista\" y cualquier tipo de organizaci\u00f3n criminal internacional que propague la violencia a trav\u00e9s del tr\u00e1fico de armas y drogas.<\/p>\n\n\n\n Rusia, China e Ir\u00e1n no son potencias del statu quo<\/em>. Pretenden aumentar su influencia y estatura internacional. Sin embargo, la acusaci\u00f3n de ser potencias revisionistas o de amenazar el orden liberal-democr\u00e1tico del mundo conlleva contradicciones. Una yace en si el orden internacional es o ha sido alguna vez de tipo liberal-democr\u00e1tico. En ese supuesto, Estados Unidos pretende imponer \"un orden basado en reglas\".<\/p>\n\n\n\n Las tensiones en el espacio postsovi\u00e9tico se constituyen como un reajuste de las placas tect\u00f3nicas, luego de implosionar la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, aquel trascendental cambio abrupto del socialismo al capitalismo. El viraje, y en simult\u00e1neo al acoso directo de Estados Unidos y potencias afines, sobre varios pa\u00edses de Asia Occidental ampliada, se contrapone a la red de relaciones encabezadas por China, exento de guerras las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas y acompa\u00f1ada por su vuelco de capitales de inversi\u00f3n y mercanc\u00edas sobre el resto del mundo. A eso se suman los nuevos organismos multilaterales que vendr\u00edan a socavar el poder hegem\u00f3nico de aquellos entes internacionales fomentados por Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n\n\n\n El liderazgo estadounidense se est\u00e1 erosionando. La aparici\u00f3n de un polo econ\u00f3mico divergente y sus niveles de asociaci\u00f3n demuestran un tipo de competencia diferente a la de la URSS y a la de los competidores capitalistas asociados con la primera potencia. Desde la ca\u00edda de la URSS, debido a su euforia, Occidente cometi\u00f3 dos errores estrat\u00e9gicos superpuestos. En los ’90 rechaz\u00f3 las aspiraciones de las \u00e9lites rusas de convertirse en parte de Occidente e integrarse en \u00e9l, aunque como un sujeto relativamente independiente y soberano. Segundo, Occidente minti\u00f3 y ampli\u00f3 la OTAN.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos lider\u00f3 las invasiones y destrucci\u00f3n de pa\u00edses, pero no le permitieron terminar de imponer su \"orden basado en reglas\". China y Rusia, m\u00e1s otros que se suman a esa alianza \u2014aun con ambivalencias o sin cortar lazos con el eje anglosaj\u00f3n\u2014, ofrecen resistencia y modelos alternativos a los que se establecieron hace ocho d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n Esta Guerra Global H\u00edbrida Situada (GGHS) se desarrolla al menos en tres ejes de tensi\u00f3n instigados por Estados Unidos: Rusia-Ucrania, Israel-Ir\u00e1n-Palestina, China-Taiw\u00e1n. La potencia americana se dispone a usar el m\u00e9todo de las tres OTAN. La europea es apuntada contra Rusia; la del Pac\u00edfico dirigida contra China, con los aliados Australia y Reino Unido; la de Asia Occidental, en alianza con Israel y otros pa\u00edses, dirigida contra Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Cheng Yawen (2022) China debe configurar un sistema internacional de \"tres anillos\" para garantizar su seguridad y desarrollo. Los pa\u00edses vecinos en Asia (Oriental y Central) y Asia Occidental forman el primero. Con ellos propicia una divisi\u00f3n industrial del trabajo y obtiene provisi\u00f3n de energ\u00eda y una barrera de seguridad. El segundo lo componen los pa\u00edses de Asia, \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina. Intercambian materias primas, bienes industriales y China deber\u00eda colaborar en su desarrollo. El tercero se extiende a los pa\u00edses industrializados tradicionales: Europa y Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n La guerra en Ucrania impedir\u00eda militarmente la integraci\u00f3n euroasi\u00e1tica, eje de la gran estrategia china de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (IFR) o Nueva Ruta de la Seda. El atentado estadounidense contra los gaseoductos del B\u00e1ltico Nord Stream I y II ilustra el intento de quebrar nexos vitales, la interconexi\u00f3n ruso-alemana. La complicaci\u00f3n de esa conexi\u00f3n tripartita entre Alemania, Rusia y China es uno de los mayores efectos de la Guerra en Ucrania por delegaci\u00f3n de la OTAN.<\/p>\n\n\n\n Junto con el desastre humanitario, la consecuencia es que se intensific\u00f3 el cuestionamiento del d\u00f3lar como moneda de reserva. Las reservas mundiales del billete verde pasaron de 73% en 2001 a 55% en 2021, y a 47% en 2022. Se agudizan las discrepancias entre los Brics y la OCS respecto del G7. Y se catalizaron las desavenencias en la oposici\u00f3n de la OTAN con Rusia y, por ende, con China e Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n El eje tripartito China, Rusia e Ir\u00e1n presenta una alianza de enorme carga simb\u00f3lica y geoestrat\u00e9gica. Ya por separado, el eje anglosaj\u00f3n los se\u00f1ala como desafiante sist\u00e9mico a China, y como Estados hostiles a Ir\u00e1n y Rusia. Aliados, eso se multiplica. Por su parte, Estados Unidos no ha frenado su ideolog\u00eda expansiva y su costoso despliegue militar. Asimismo, al igual que en Ucrania con su integraci\u00f3n de facto<\/em> en la OTAN, apuntando contra Rusia desde 2014, con el caso de Taiw\u00e1n Washington traspasar\u00eda una l\u00ednea roja hist\u00f3rica de China.<\/p>\n\n\n\n Las influencias china y rusa, as\u00ed como la iran\u00ed en Asia Occidental se han ido desenvolviendo, a pesar o como contrapartida del accionar militar y el aumento de bases estadounidenses en sus zonas de influencia. Ejemplos de los cambios ocurridos en los \u00faltimos a\u00f1os son el acuerdo entre Ir\u00e1n y China (2021) por 25 a\u00f1os, de asociaci\u00f3n e intercambio de petr\u00f3leo y gas e inversiones en infraestructura y tecnolog\u00eda; la continuaci\u00f3n del Acuerdo Nuclear con Ir\u00e1n; el corredor norte-sur entre Ir\u00e1n y Rusia; la asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica entre China y Rusia y el aumento de sus intercambios; la mediaci\u00f3n china entre Ir\u00e1n y Arabia Saudita, y la creciente influencia del gigante asi\u00e1tico sobre esa regi\u00f3n, y una incipiente desdolarizaci\u00f3n relacionada con estos sucesos.<\/p>\n\n\n\n Las geoestrategias de los tres actores tienden a un acercamiento en los mediterr\u00e1neos euro\u00e1rabe y asi\u00e1tico. Va en l\u00ednea con la pol\u00edtica de los tres anillos de China y su necesidad energ\u00e9tica con la ampliaci\u00f3n de los Brics+. Este tr\u00edo, desde el final de la llamada Guerra Fr\u00eda y con mayor \u00e9nfasis desde la \u00faltima d\u00e9cada, comienza a consolidar sus lazos, puestos de manifiesto en las organizaciones multilaterales Brics+, OCS, UEEA, en que puede considerarse un eje que contrasta con la hegemon\u00eda mar\u00edtima occidental. Esta busca cercarlos, como con la OTAN y el Aukus, para impedir su entrelazamiento.<\/p>\n\n\n\n La estrategia estadounidense de rodear al gigante asi\u00e1tico es contrarrestada por la alianza ruso-china manifestada en la OCS y el Brics. Esa asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica se acopla en parte de Asia Central \u2014espacio postsovi\u00e9tico\u2014, se inclina hacia Pakist\u00e1n \u2014aliado tradicional y nuclear de Estados Unidos\u2014, e incorpora a Ir\u00e1n \u2014tratado con China de 25 a\u00f1os\u2014. Faltar\u00eda ver el rol de T\u00fcrkiye seg\u00fan la planificaci\u00f3n de la NRS (Teher\u00e1n-Estambul), con la que se intenta llegar a Europa por los corredores econ\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n La presi\u00f3n geopol\u00edtica se contrapone con el desarrollo geoecon\u00f3mico chino, el acople ruso y el pivote iran\u00ed en Asia Occidental. Mientras los debates transcurren acerca de la guerra h\u00edbrida en curso, los pa\u00edses en Asia Occidental se realinean y acercan a este nuevo eje. As\u00ed se observa c\u00f3mo la arquitectura del mundo organizado por Estados Unidos desde 1945 se contin\u00faa erosionando y resquebrajando. Igualmente, este busca aferrarse a su sistema imperial y control hegem\u00f3nico en varios aspectos, como el tecnol\u00f3gico e ideol\u00f3gico, por lo cual no se trata de un ocaso imperial abrupto.<\/p>\n\n\n\n Esto se desprende del an\u00e1lisis geopol\u00edtico. No obstante, el equilibrio de estas acciones estar\u00e1 signado por las formas de resistencia o rebeliones populares que puedan suceder en las regiones analizadas. El mosaico euroasi\u00e1tico es central en el tablero mundial a partir de estos polos de poder emergente, en cada una de estas tres potencias por separado Beijing, Mosc\u00fa y Teher\u00e1n, del fortalecimiento de sus relaciones bilaterales y por el afianzamiento de las organizaciones multilaterales.<\/p>\n\n\n\n Es, a la vez, paraguas de protecci\u00f3n frente a las din\u00e1micas imperialistas impulsadas bajo la \u00e9gida norteamericana y plataforma de nuevas construcciones colectivas a las cuales Nuestra Am\u00e9rica y Argentina deben saber posicionarse. Se gestan nuevos escenarios del Sur Global, o Sur-Sur, o de pa\u00edses hastiados de las imposiciones del Occidente Colectivo. Esa postura contrahegem\u00f3nica puede convertirse en antiimperialista, lo es en el sentido de resistencia frente al mayor opresor y enemigo de los pueblos del mundo, que hoy conforman el pa\u00eds plutocr\u00e1tico gobernado desde BlackRock, Vanguard, Raytheon, junto con el complejo militar-industrial.<\/p>\n\n\n\n Pese a generar controversias respecto de su relaci\u00f3n con las regiones perif\u00e9ricas, la irrupci\u00f3n de este tri\u00e1ngulo geoestrat\u00e9gico reconfigura el escenario mundial y contrarresta el poder imperialista detentado por la belicosa Tr\u00edada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Martin Martinelli (Misi\u00f3n Verdad, 9-6-25) Existen determinados factores y mecanismos que denotan un desplazamien\u00adto en las placas tect\u00f3nicas y el resquebrajamiento de algunas estructuras que datan de 1945. Transcurre desde un mundo bipolar y un llamado tercer mundo o Bandung (1955) o la Conferencia de Bak\u00fa (1920), hacia uno unipolar, y la gestaci\u00f3n de otro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58250,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-58249","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58249"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58249"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58249\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58251,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58249\/revisions\/58251"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Tres grandes mares mediterr\u00e1neos<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Los tres anillos<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Geopol\u00edtica seg\u00fan Beijing, Mosc\u00fa y Teher\u00e1n<\/strong><\/h3>\n\n\n\n