Misi\u00f3n Verdad (24-6-25)<\/p>\n\n\n\n
Lo primero que podemos decir sobre el cese al fuego acordado entre Ir\u00e1n e Israel \u2014y Estados Unidos\u2014 es su car\u00e1cter transitorio. La guerra no ha terminado, solo hay una pausa. La tensa calma est\u00e1 en el aire \u2014militar y geopol\u00edtico\u2014.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, en este momento se pueden enumerar algunas conclusiones, igualmente de tipo provisional. O m\u00e1s bien lecciones que otorgan una perspectiva distinta a lo que tanto pulula en medios occidentales respecto a la guerra. Primero vayamos a los hechos.<\/p>\n\n\n\n
Las autoridades de Catar confirmaron<\/a> que la administraci\u00f3n de Donald Trump se hab\u00eda comunicado con ellas para que mediara por la inclusi\u00f3n de Ir\u00e1n en un di\u00e1logo para un cese al fuego, esto luego de que Washington llegara a un acuerdo con el primer ministro Benjam\u00edn Netanyahu con vistas a dicho prop\u00f3sito.<\/p>\n\n\n\n Cabe acotar que antes de las conversaciones telef\u00f3nicas Teher\u00e1n atac\u00f3 con misiles bal\u00edsticos la base a\u00e9rea estadounidense de Al Udeid, cerca de Doha, la capital catar\u00ed, el 22 de junio. El ministro de Exteriores de Ir\u00e1n, Abbas Araghchi, dijo<\/a> que esta acci\u00f3n no afect\u00f3 las relaciones bilaterales con Catar y que su gobierno aprecia el rol constructivo y los esfuerzos del Emir para ayudar a prevenir una mayor inestabilidad en Asia Occidental.<\/p>\n\n\n\n Todo indica que Estados Unidos e Israel buscaban un acuerdo para pausar las hostilidades, con la amenaza de un posible cierre del estrecho de Ormuz como una decisi\u00f3n geopol\u00edtica y econ\u00f3mica de alcance global.<\/p>\n\n\n\n Pero en el terreno, la postura tiene sentido en el marco de los objetivos fallidos de ambos en su ofensiva contra la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica. La fanfarroner\u00eda de Trump y la desmesura de Netanyahu as\u00ed lo evidenciaron cuando proclamaron el fin del programa nuclear iran\u00ed tras los ataques estadounidenses sobre las instalaciones de Fordow, Natanz e Isfahan el 21 de junio, cuyos da\u00f1os no fueron estructurales para los fines de Teher\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n El analista de inteligencia canadiense Patrick Armstrong public\u00f3 en su blog<\/a> una serie de enunciados que ayudan a disipar la bruma de la guerra y dar cuenta de las correlaciones militares y, por ende, geopol\u00edticas que ahora se imponen en Asia Occidental. Citamos en extenso:<\/p>\n\n\n\n Si bien los ataques de Israel en territorio iran\u00ed fueron devastadores y conllevaron consecuencias destructivas sobre civiles e infraestructuras econ\u00f3micas fundamentales, Tel Aviv tambi\u00e9n sufri\u00f3 con horror las represalias bal\u00edsticas de Teher\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Tanto el gobierno de Netanyahu como la poblaci\u00f3n israel\u00ed e, incluso, Estados Unidos como protector y amo, nunca olvidar\u00e1n lo que sucedi\u00f3, sobre todo en Tel Aviv y en Haifa. Los ataques iran\u00edes dejaron profundas cicatrices que la historia, no importa qui\u00e9n la cuente, no podr\u00e1 borrar.<\/p>\n\n\n\n Tuvo que ocurrir una guerra de 12 d\u00edas entre las dos mayores potencias militares de Asia Occidental \u2014sin contar, por supuesto, a T\u00fcrkiye\u2014 para que se formara una postura de disuasi\u00f3n a favor de Ir\u00e1n que la fanfarroner\u00eda ni la desmesura gringa-israel\u00ed pueden ocultar.<\/p>\n\n\n\n Ir\u00e1n pudo probar en combate el valor estrat\u00e9gico de su arsenal de misiles bal\u00edsticos, entre ellos los hipers\u00f3nicos, que no tiene ning\u00fan aliado de la OTAN. Lo m\u00e1s importante es que ha dependido de s\u00ed misma para dar una advertencia a sus enemigos, de la misma forma que lo ha hecho Rusia con su operaci\u00f3n militar especial.<\/p>\n\n\n\n El fracaso de la agresi\u00f3n se debe analizar de manera pol\u00edtica, teniendo en cuenta que sus objetivos principales no fueron alcanzados:<\/p>\n\n\n\n\n
LECCIONES APRENDIDAS y mitos derrumbados<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n