Humaira Ahad (Hispantv, 4-7-25)<\/p>\n\n\n\n
En una carta detallada dirigida al secretario general de la ONU, Ant\u00f3nio Guterres, y a la presidenta del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), Carolyn Rodr\u00edguez Burkett, el ministro de Asuntos Exteriores de Ir\u00e1n, Seyed Ab\u00e1s Araqchi, conden\u00f3 la agresi\u00f3n israel\u00ed respaldada por EE.UU. contra Ir\u00e1n, tild\u00e1ndola como \u201cuna flagrante violaci\u00f3n\u201d de la Carta de las Naciones Unidas y de m\u00faltiples acuerdos internacionales vinculantes.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa agresi\u00f3n militar del r\u00e9gimen israel\u00ed apunt\u00f3 deliberadamente contra zonas residenciales, infraestructura civil y servicios p\u00fablicos, incluidos hospitales y centros de socorro\u201d, se\u00f1ala la misiva.<\/p>\n\n\n\n
Araqchi subray\u00f3 que estas acciones no solo infringen el Derecho Internacional Humanitario, sino que tambi\u00e9n constituyen graves violaciones del derecho fundamental a la vida, consagrado en el art\u00edculo 6 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (PIDCP).<\/p>\n\n\n\n
El m\u00e1ximo diplom\u00e1tico iran\u00ed llam\u00f3 adem\u00e1s la atenci\u00f3n sobre la condena internacional generalizada de la agresi\u00f3n israel\u00ed-estadounidense, emitida por diversos organismos regionales e internacionales.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEstas condenas representan el m\u00ednimo indispensable para preservar el Estado de Derecho a nivel internacional\u201d, recalc\u00f3 Araqchi, instando al CSNU a actuar con decisi\u00f3n en virtud del art\u00edculo 24(1) de la Carta de las Naciones Unidas, con el fin de salvaguardar la paz y la seguridad internacionales.<\/p>\n\n\n\n
Solicit\u00f3 que el Consejo reconozca formalmente a Israel y a Estados Unidos como iniciadores de un acto de agresi\u00f3n contra Ir\u00e1n y los haga jur\u00eddicamente responsables, incluyendo la exigencia de reparaciones por todos los da\u00f1os ocasionados.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl ataque contra Ir\u00e1n no solo constituye una grave transgresi\u00f3n de las normas internacionales, sino un atentado directo contra los cimientos del Derecho internacional\u201d, afirma la carta enviada esta semana.<\/p>\n\n\n\n
\u201cIgnorar esta agresi\u00f3n socavar\u00eda gravemente la credibilidad de las Naciones Unidas y abrir\u00eda la puerta a precedentes peligrosos de impunidad en los asuntos globales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cTodo ser humano tiene el derecho inherente a la vida. Este derecho estar\u00e1 protegido por la ley. Nadie podr\u00e1 ser privado de la vida arbitrariamente\u201d, establece el art\u00edculo 6(1) del PIDCP.<\/p>\n\n\n\n
Este derecho es inderogable, lo que significa que no puede ser suspendido, ni siquiera en situaciones de guerra o emergencia p\u00fablica. El Comit\u00e9 de Derechos Humanos de la ONU (Observaci\u00f3n General N.\u00ba 36) ha afirmado que dichas protecciones se aplican extraterritorialmente, incluso cuando los agentes estatales act\u00faan fuera de sus fronteras.<\/p>\n\n\n\n
Durante su guerra de agresi\u00f3n, no provocada y brutal, contra Ir\u00e1n, el r\u00e9gimen sionista asesin\u00f3 a cient\u00edficos, m\u00e9dicos, deportistas, artistas, estudiantes y otros civiles sin previo aviso, sin proceso judicial y fuera de cualquier conflicto armado reconocido. Estos homicidios constituyen ejecuciones extrajudiciales, expresamente prohibidas por el art\u00edculo 6.<\/p>\n\n\n\n
Israel lanz\u00f3 ataques masivos sobre territorio iran\u00ed a partir del 13 de junio, centrando sus bombardeos en instalaciones vinculadas al programa nuclear, as\u00ed como en objetivos civiles. Estas ofensivas causaron m\u00e1s de 900 muertes civiles.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el art\u00edculo 6, el uso de fuerza letal solo es l\u00edcito cuando resulta estrictamente necesario para proteger vidas humanas. La agresi\u00f3n israel\u00ed careci\u00f3 de marco legal en cuanto a conflicto armado leg\u00edtimo, autorizaci\u00f3n de la ONU o mandato del Consejo de Seguridad. No respondi\u00f3 a ninguna amenaza inminente y, por lo tanto, constituye una privaci\u00f3n arbitraria de la vida.<\/p>\n\n\n\n
Las acciones terroristas del r\u00e9gimen israel\u00ed incluyeron la colocaci\u00f3n de explosivos y sabotajes t\u00e9cnicos que provocaron muertes civiles en zonas no combatientes, como \u00e1reas residenciales e industriales.<\/p>\n\n\n\n
Cualquier acto que previsiblemente cause la muerte de civiles, especialmente en ausencia de declaraci\u00f3n de guerra o marco legal para el uso de la fuerza, infringe las protecciones del art\u00edculo 6 contra los homicidios arbitrarios o imprudentes.<\/p>\n\n\n\n
Los ciberataques israel\u00edes contra infraestructuras iran\u00edes pusieron en peligro vidas civiles, vulnerando indirectamente el derecho a la vida. Expertos jur\u00eddicos de la ONU reconocen que las operaciones cibern\u00e9ticas que puedan causar muertes o da\u00f1os graves est\u00e1n comprendidas dentro del \u00e1mbito de protecci\u00f3n del art\u00edculo 6.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLas operaciones cibern\u00e9ticas que previsiblemente resulten en muerte o da\u00f1o grave comprometen la obligaci\u00f3n del Estado bajo el derecho a la vida\u201d, sostiene el Informe del Comit\u00e9 de Derechos Humanos de la ONU sobre los Derechos Humanos en el Ciberespacio (2021).<\/p>\n\n\n\n
Cazas israel\u00edes atacaron m\u00faltiples ciudades iran\u00edes, provocando v\u00edctimas civiles, entre ellas personal hospitalario y m\u00e9dicos. El r\u00e9gimen apunt\u00f3 deliberadamente a hospitales y convoyes de ambulancias, objetivos que no son leg\u00edtimos bajo el Derecho Internacional.<\/p>\n\n\n\n
Estos actos constituyen una privaci\u00f3n arbitraria de la vida seg\u00fan el art\u00edculo 6.<\/p>\n\n\n\n
Durante su implacable campa\u00f1a militar, el r\u00e9gimen atac\u00f3 una prisi\u00f3n, una panader\u00eda, una guarder\u00eda, una instalaci\u00f3n de agua y un parque p\u00fablico en Teher\u00e1n, la capital. Diversas provincias sufrieron p\u00e1nico debido a la actividad de drones y alertas de defensa a\u00e9rea.<\/p>\n\n\n\n
El uso de la fuerza que pone en peligro la vida de civiles tambi\u00e9n se considera una amenaza arbitraria contra la vida, en violaci\u00f3n del art\u00edculo 6.<\/p>\n\n\n\n
Israel no invoc\u00f3 leg\u00edtima defensa conforme al art\u00edculo 51 de la Carta de la ONU ni justific\u00f3 las muertes civiles ocasionadas.<\/p>\n\n\n\n
A falta de una amenaza inminente o mandato legal, tal agresi\u00f3n militar unilateral que deriva en muertes constituye una privaci\u00f3n arbitraria de la vida, expresamente prohibida por el art\u00edculo 6 del PIDCP.<\/p>\n\n\n\n
La agresi\u00f3n israel\u00ed provoc\u00f3 da\u00f1os ambientales generalizados y duraderos al atacar refiner\u00edas de petr\u00f3leo, instalaciones nucleares y qu\u00edmicas, constituyendo cr\u00edmenes de guerra medioambientales seg\u00fan el art\u00edculo 55 del Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra, as\u00ed como la Convenci\u00f3n sobre la Prohibici\u00f3n del Uso Militar u Hostil de T\u00e9cnicas de Modificaci\u00f3n del Medio Ambiente (ENMOD).<\/p>\n\n\n\n
Israel bombarde\u00f3 la sede de la Radio y Televisi\u00f3n de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n (IRIB) en Teher\u00e1n, causando la muerte de tres periodistas. Los ataques deliberados contra periodistas son considerados cr\u00edmenes de guerra conforme al Derecho internacional, en virtud del art\u00edculo 79 del Protocolo I de los Convenios de Ginebra y del art\u00edculo 8 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI).<\/p>\n\n\n\n
El ataque sistem\u00e1tico a civiles y bienes de car\u00e1cter p\u00fablico busc\u00f3 infligir sufrimiento a la poblaci\u00f3n y presionar al Gobierno iran\u00ed, lo cual se califica como castigo colectivo, expresamente prohibido por el Derecho Internacional Humanitario (DIH).<\/p>\n\n\n\n
La agresi\u00f3n al territorio iran\u00ed carece de mandato del Consejo de Seguridad de la ONU o justificaci\u00f3n basada en leg\u00edtima defensa inminente, y viola el art\u00edculo 2(4) de la Carta de las Naciones Unidas, que proh\u00edbe la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia pol\u00edtica de cualquier Estado.<\/p>\n\n\n\n
La incursi\u00f3n il\u00edcita de EE.UU. e Israel en el espacio a\u00e9reo iran\u00ed y los ataques sobre su territorio constituyen una violaci\u00f3n flagrante de la soberan\u00eda iran\u00ed, piedra angular del Derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n
El marco jur\u00eddico pertinente incluye la Declaraci\u00f3n sobre los Principios de Derecho Internacional referentes a las relaciones de amistad entre los Estados.<\/p>\n\n\n\n
Israel tambi\u00e9n utiliz\u00f3 el espacio a\u00e9reo de Irak y Siria durante su guerra contra Ir\u00e1n, violando la soberan\u00eda de dichos Estados y transgrediendo el art\u00edculo 2(4) de la Carta de la ONU, as\u00ed como el Derecho internacional consuetudinario que proh\u00edbe la intervenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo 24 de la Carta de las Naciones Unidas confiere al Consejo de Seguridad la responsabilidad principal en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. Esto le otorga autoridad para:<\/p>\n\n\n\n
El Consejo de Seguridad ha ejercido de forma constante estas competencias para preservar la soberan\u00eda y responder a violaciones.<\/p>\n\n\n\n
Hasta la fecha, no se ha adoptado ninguna resoluci\u00f3n que aborde los ataques terroristas de Israel contra Ir\u00e1n, lo que plantea serias dudas sobre la imparcialidad y eficacia del sistema internacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Humaira Ahad (Hispantv, 4-7-25) En una carta detallada dirigida al secretario general de la ONU, Ant\u00f3nio Guterres, y a la presidenta del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), Carolyn Rodr\u00edguez Burkett, el ministro de Asuntos Exteriores de Ir\u00e1n, Seyed Ab\u00e1s Araqchi, conden\u00f3 la agresi\u00f3n israel\u00ed respaldada por EE.UU. contra Ir\u00e1n, tild\u00e1ndola como \u201cuna […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58506,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-58505","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58505"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58505"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58507,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58505\/revisions\/58507"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}