{"id":58643,"date":"2025-07-29T13:46:52","date_gmt":"2025-07-29T17:46:52","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=58643"},"modified":"2025-07-29T13:46:53","modified_gmt":"2025-07-29T17:46:53","slug":"indignidad-europea-ante-el-engano-trumpista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2025\/07\/29\/indignidad-europea-ante-el-engano-trumpista\/","title":{"rendered":"Indignidad europea ante el enga\u00f1o trumpista"},"content":{"rendered":"\n<p>Juan Torres L\u00f3pez (Ganas de escribir, 29-7-25)<\/p>\n\n\n\n<p>La presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen, y el de Estados Unidos, Donald Trump, acaban de escenificar una aut\u00e9ntica y desvergonzada obra de teatro.<\/p>\n\n\n\n<p>Como ha hecho con otros pa\u00edses, Donald Trump no ha buscado ahora con la Uni\u00f3n Europea un buen acuerdo comercial para los intereses de la econom\u00eda estadounidense, como \u00e9l se empe\u00f1a en decir. Y en lo que ha cedido von der Leyen no es en materia arancelaria para evitar los males mayores de una escalada de guerra comercial, como afirman los dirigentes europeos. El asunto va por otros derroteros.<\/p>\n\n\n\n<p>Los aranceles del 15 por ciento acordados para gravar casi todas las exportaciones europeas los pagar\u00e1n los estadounidenses y, en algunos casos, con costes indirectos a\u00fan m\u00e1s elevados.<\/p>\n\n\n\n<p>Eso pasar\u00e1, entre otros productos, con los farmac\u00e9uticos que se ven afectados. Puesto que en Estados Unidos no hay producci\u00f3n nacional alternativa y siendo generalmente de compra obligada (los economistas decimos de muy baja elasticidad de la demanda respecto al precio) los consumidores terminar\u00e1n pagando precios m\u00e1s elevados. Suponiendo que fuese posible o interesara la relocalizaci\u00f3n de las empresas para irse a producir a Estados Unidos (lo que, desde luego no est\u00e1 nada claro), ser\u00eda a medio plazo (lo expliqu\u00e9&nbsp;<a href=\"https:\/\/juantorreslopez.com\/la-guerra-comercial-es-una-trampa-de-donald-trump\/\">en un art\u00edculo anterior)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Los aranceles a los autom\u00f3viles europeos ser\u00e1n del 15 por ciento, pero los fabricantes estadounidenses deben pagar otros del 50 por ciento por el acero y el cobre, y del 25 por ciento por los componentes que adquieren de Canad\u00e1 y M\u00e9xico. Ser\u00eda posible, por tanto, que los coches importados de la Uni\u00f3n Europea sean m\u00e1s baratos que los fabricados en Estados Unidos y que a los fabricantes de este pa\u00eds les resulte mejor producirlos en Europa y llev\u00e1rselos de vuelta. Adem\u00e1s, la mayor\u00eda de los autom\u00f3viles de marcas europeas que se venden en Estados Unidos se fabrican all\u00ed, de modo que no les afectar\u00e1n los aranceles, mientras que en Europa apenas se venden coches estadounidenses, no por razones comerciales sino m\u00e1s bien culturales o de gustos. Otros productos en los que Europa tiene ventajas, como los relativos a la industria aeroespacial y algunos qu\u00edmicos, agr\u00edcolas, recursos naturales y materias primas no se ver\u00e1n afectados.<\/p>\n\n\n\n<p>En realidad, en t\u00e9rminos de exportaci\u00f3n e importaci\u00f3n de bienes generales, el \u00abacuerdo\u00bb no es favorable a Estados Unidos. Como explic\u00f3 hace unos d\u00edas Paul Krugman en un art\u00edculo titulado&nbsp;<a href=\"https:\/\/paulkrugman.substack.com\/p\/the-art-of-the-really-stupid-deal\">El arte del acuerdo realmente est\u00fapido<\/a>, el que suscribi\u00f3 con Jap\u00f3n (y se puede decir exactamente lo mismo ahora del europeo y de todos los dem\u00e1s) \u00abdeja a muchos fabricantes estadounidenses en peor situaci\u00f3n que antes de que Trump iniciara su guerra comercial\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>No obstante, todo esto tampoco quiere decir que Europa haya salido beneficiada. Las guerras comerciales no suele ganarlas nadie, y muchas empresas y sectores europeos (los del aceite y el vino espa\u00f1ol, por ejemplo) se ver\u00e1n afectados negativamente. Pero no perder\u00e1n porque Trump vaya buscando disminuir el d\u00e9ficit de su comercial exterior, sino como un efecto colateral de otra estrategia a\u00fan m\u00e1s peligrosa.<\/p>\n\n\n\n<p>La realidad es que a Estados Unidos no le conviene disminuirlo porque este d\u00e9ficit, por definici\u00f3n, genera super\u00e1vit y ahorro en otros pa\u00edses que vuelve como inversi\u00f3n financiera a Estados Unidos para alimentar el negocio de la gran banca, de los fondos de inversi\u00f3n y de las grandes multinacionales que no lo dedican a invertir y a localizarse all\u00ed, sino a comprar sus propias acciones. El d\u00e9ficit exterior de la econom\u00eda estadounidense no es una desgracia, sino el resultado deliberadamente provocado para construir sobre \u00e9l un negocio financiero y especulativo de colosal magnitud.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo que verdaderamente busca Estados Unidos con los \u00abacuerdos\u00bb comerciales no es eliminar los desequilibrios mediante aranceles. Eso es algo que no se ha conseguido pr\u00e1cticamente nunca en ninguna econom\u00eda). El objetivo real de Estados Unidos es hacer chantaje para extraer rentas de los dem\u00e1s pa\u00edses, oblig\u00e1ndoles a realizar compras a los oligopolios y monopolios que dominan sus sectores energ\u00e9tico y militar y, por a\u00f1adidura, humillarlos y someterlos de cara a que acepten m\u00e1s adelante los cambios en el sistema de pagos internacionales que est\u00e1 preparando ante el declive del d\u00f3lar como moneda de referencia global.<\/p>\n\n\n\n<p>En el \u00abacuerdo\u00bb con la Uni\u00f3n Europea (como en los dem\u00e1s), lo relevante ni siquiera son las cantidades que se han hecho p\u00fablicas. Los aranceles son una excusa, un se\u00f1uelo, el arma para cometer el chantaje. Lo que de verdad importa a Trump no es el huevo que se ha repartido, sino el fuero que acaba de establecer. Es decir, la coacci\u00f3n, el sometimiento y el monopolio de voluntad que se establecen, ya formalmente, como nueva norma de gobernanza y dominio de la econom\u00eda global y que Estados Unidos necesita imponer, ahora por la v\u00eda de la fuerza financiera y militar debido a su declive como potencia industrial, comercial y tecnol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n<p>Siendo Donald Trump un gran negociador, si quisiera lograr aut\u00e9nticas ventajas comerciales para su econom\u00eda no habr\u00eda firmado lo que ha \u00abacordado\u00bb con Europa (y con los dem\u00e1s pa\u00edses), ni hubiera dejado en el aire y sin concretar sus aspectos m\u00e1s cuantiosos. La cantidad de compras de material militar estadounidense no se ha se\u00f1alado: \u00abNo sabemos cu\u00e1l es esa cifra\u00bb, dijo al escenificar el acuerdo con von der Leyen. El compromiso de compra de 750.000 millones de d\u00f3lares en productos energ\u00e9ticos de Estados Unidos en tres a\u00f1os s\u00f3lo podr\u00eda obligar a Europa a desviar una parte de sus compras y tampoco parece que se haya concretado lo suficiente. Y la obligaci\u00f3n de inversiones europeas por valor de 600.000 millones de d\u00f3lares en Estados Unidos es una quimera porque la Uni\u00f3n Europea no dispone de instrumentos (como el fondo soberano de Jap\u00f3n) que le permitan dirigir inversiones a voluntad y de un lado a otro. Adem\u00e1s, establecer esta \u00faltima obligaci\u00f3n ser\u00eda otro disparate si lo que de verdad deseara Trump fuese disminuir su d\u00e9ficit comercial con Europa: si aumenta all\u00ed la inversi\u00f3n europea, disminuir\u00e1n las compras de Europa a Estados Unidos, y lo que se producir\u00eda ser\u00e1 un mayor d\u00e9ficit y no menor.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Lo que han hecho von der Leyen y Trump (por cierto, en Escocia y ni siquiera en territorio europeo) ha sido desnudarse en p\u00fablico. Han hecho teatro haciendo creer que negociaban cl\u00e1usulas comerciales, pero en realidad se han quitado la ropa de la demagogia y los discursos ret\u00f3ricos para mostrar a todo el mundo sus verg\u00fcenzas manifestadas en cinco grandes realidades:<\/p>\n\n\n\n<p>1. El final del gobierno de la econom\u00eda global y el comercio internacional mediante reglas y acuerdos y el comienzo de un nuevo r\u00e9gimen en el que Estados Unidos decidir\u00e1 ya sin disimulos, a base de chantaje, imposiciones y fuerza militar.<\/p>\n\n\n\n<p>2. A Estados Unidos no le va a importar provocar graves da\u00f1os y producir inestabilidad y una crisis segura en la econom\u00eda internacional para poner en marcha ese nuevo r\u00e9gimen. Quiz\u00e1, incluso lo vaya buscando, lo mismo que buscar\u00e1 conflictos que justifiquen sus intervenciones militares.<\/p>\n\n\n\n<p>3. La Uni\u00f3n Europea se ha sometido, se arrodilla ante el poder estadounidense y renuncia a forjar cualquier tipo de proyecto aut\u00f3nomo. Como he dicho, a Trump no le ha importado el huevo, sino mostrar que Europa ya no toma por s\u00ed misma decisiones estrat\u00e9gicas en tres grandes pilares de la econom\u00eda y la geopol\u00edtica: defensa, energ\u00eda e inversiones (en tecnolog\u00eda, hace tiempo que perdi\u00f3 el rumbo y la posibilidad de ser algo en el concierto mundial). Von der Leyen, con el benepl\u00e1cito de una Comisi\u00f3n Europea de la que no s\u00f3lo forman parte las diferentes derechas sino tambi\u00e9n los socialdem\u00f3cratas (lo que hay que tener en cuenta para comprender el alcance del \u00abacuerdo\u00bb y lo dif\u00edcil que ser\u00e1 salir de \u00e9l), ha aceptado que la Uni\u00f3n Europea sea, de facto, una colonia de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p>4. Ambas partes han mostrado al mundo que los viejos discursos sobre los mercados, la competencia, la libertad comercial, la democracia, la soberan\u00eda o la paz eran lo que ahora vemos que son: humo que se ha llevado el viento, un fraude, una gran mentira.<\/p>\n\n\n\n<p>5. Por \u00faltimo, han mostrado tambi\u00e9n que el capitalismo se ha convertido en una especie de gran juego del Monopoly regido por grandes corporaciones industriales y financieras que han capturado a los estados para convertirse en extractoras de privilegios, en una especie de gigantescos propietarios que exprimen a sus inquilinos aument\u00e1ndoles sin cesar la renta mientras les impiden por la fuerza que se vayan y&nbsp; les hablan de libertad.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La Uni\u00f3n Europea se ha condenado a s\u00ed misma. Ha dicho adi\u00f3s a la posibilidad de ser un polo y referente mundial de la democracia, la paz y el multilateralismo. Ahora hace falta que la gente se entere de todo esto y lo rechace, lo que no ser\u00e1 f\u00e1cil que suceda, pues a esos monopolios se a\u00f1ade el medi\u00e1tico y porque, como he dicho, esta inmolaci\u00f3n de Europa la ha llevado a cabo no s\u00f3lo la derecha, sino tambi\u00e9n los socialistas europeos que, una vez m\u00e1s, traicionan sus ideales y se unen a quien enga\u00f1a sin verg\u00fcenza alguna a la ciudadan\u00eda que los vota.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juan Torres L\u00f3pez (Ganas de escribir, 29-7-25) La presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen, y el de Estados Unidos, Donald Trump, acaban de escenificar una aut\u00e9ntica y desvergonzada obra de teatro. Como ha hecho con otros pa\u00edses, Donald Trump no ha buscado ahora con la Uni\u00f3n Europea un buen acuerdo comercial para [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58644,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-58643","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58643"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58643"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58645,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58643\/revisions\/58645"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}