Alan MacLeod (Mint Press News, 7-8-25)<\/p>\n\n\n\n
Mientras conmemoramos el 80\u00ba aniversario de los bombardeos at\u00f3micos de Hiroshima y Nagasaki, el mundo se est\u00e1 acercando a otra confrontaci\u00f3n nuclear como nunca antes en d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n
Con los ataques israel\u00edes y estadounidenses a las instalaciones de energ\u00eda nuclear de Ir\u00e1n, la entrada en guerra de India y Pakist\u00e1n en mayo y la creciente violencia entre Rusia y las fuerzas apoyadas por la OTAN en Ucrania, la sombra de otra guerra nuclear se cierne sobre la vida cotidiana.<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos sigue siendo el \u00fanico pa\u00eds que ha lanzado una bomba at\u00f3mica en un acto de ira. Si bien las fechas del 6 y el 9 de agosto de 1945 est\u00e1n grabadas a fuego en la conciencia popular de todos los japoneses, esos d\u00edas tienen mucha menos relevancia en la sociedad estadounidense.<\/p>\n\n\n\n
Cuando se discute sobre este oscuro cap\u00edtulo de la historia de la humanidad en Estados Unidos, suele presentarse como un mal necesario, o incluso como un d\u00eda de liberaci\u00f3n: un acontecimiento que salv\u00f3 cientos de miles de vidas, evit\u00f3 la necesidad de una invasi\u00f3n de Jap\u00f3n y puso fin a la Segunda Guerra Mundial de forma anticipada. Sin embargo, esto est\u00e1 totalmente lejos de la realidad.<\/p>\n\n\n\n
Los generales y estrategas de guerra estadounidenses coincidieron en que Jap\u00f3n estaba al borde del colapso y, durante semanas, hab\u00edan intentado negociar una rendici\u00f3n. La decisi\u00f3n de incinerar a cientos de miles de civiles japoneses se tom\u00f3, pues, para proyectar el poder estadounidense en todo el mundo y frenar el ascenso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSiempre nos pareci\u00f3 que, con bomba at\u00f3mica o sin ella, los japoneses ya estaban al borde del colapso<\/em>\u201d, escribi\u00f3 el general Henry Arnold, comandante general de las Fuerzas A\u00e9reas del Ej\u00e9rcito de Estados Unidos en 1945, en sus memorias de 1949.<\/p>\n\n\n\n Arnold no era el \u00fanico en esta apreciaci\u00f3n. De hecho, el almirante de flota estadounidense, William Leahy, el oficial de mayor rango de la Armada durante la Segunda Guerra Mundial, conden\u00f3 duramente a Estados Unidos por su decisi\u00f3n y compar\u00f3 a su propio pa\u00eds con los reg\u00edmenes m\u00e1s brutales de la historia mundial.<\/p>\n\n\n\n Como escribi\u00f3 en 1950:<\/p>\n\n\n\n En mi opini\u00f3n, el uso de esta arma b\u00e1rbara en Hiroshima y Nagasaki no fue de ninguna ayuda en nuestra guerra contra Jap\u00f3n. Los japoneses ya estaban derrotados y listos para rendirse. Mi impresi\u00f3n fue que, al ser los primeros en usarla, adoptamos una \u00e9tica com\u00fan a los b\u00e1rbaros de la Edad Media.<\/em><\/p>\n\n\n\n En 1945 Jap\u00f3n se encontraba militar y econ\u00f3micamente agotado. Tras perder a aliados clave, Italia en 1943 y Alemania en mayo de 1945, y ante la perspectiva inmediata de una invasi\u00f3n sovi\u00e9tica total de Jap\u00f3n, los l\u00edderes del pa\u00eds buscaban fren\u00e9ticamente negociaciones de paz. Su \u00fanica condici\u00f3n real parec\u00eda ser que deseaban mantener al emperador como figura decorativa, una posici\u00f3n que, seg\u00fan algunos relatos, data de hace m\u00e1s de 2.600 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n \u201cEstoy convencido<\/em>\u201d, escribi\u00f3 el expresidente Herbert Hoover a su sucesor, Harry S. Truman, \u201csi usted, como presidente,sondea al pueblo de Jap\u00f3n dici\u00e9ndoles que pueden tener a su emperador si se rinden, que no significar\u00e1 una rendici\u00f3n incondicional excepto para los militaristas\u2014 obtendr\u00e1 la paz en Jap\u00f3n; y ambas guerras terminar\u00e1n<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Muchos de los asesores m\u00e1s cercanos de Truman le dijeron lo mismo. \u00abEstoy absolutamente convencido de que si hubi\u00e9ramos dicho que pod\u00edan quedarse con el emperador, junto con la amenaza de una bomba at\u00f3mica, habr\u00edan aceptado, y nunca habr\u00edamos tenido que lanzar la bomba<\/em>\u00bb, declar\u00f3 John McCloy, subsecretario de Guerra de Truman.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, Truman inicialmente adopt\u00f3 una postura absolutista, neg\u00e1ndose a escuchar cualquier advertencia negociadora japonesa. Esta postura, seg\u00fan el general Douglas MacArthur, comandante de las Fuerzas Aliadas en el Pac\u00edfico, de hecho prolong\u00f3 la guerra. \u00abLa guerra podr\u00eda haber terminado semanas antes<\/em>\u00bb, dijo, \u00absi Estados Unidos hubiera aceptado, como finalmente lo hizo, mantener la instituci\u00f3n del emperador<\/em>\u00bb. Truman, sin embargo, lanz\u00f3 dos bombas y luego revirti\u00f3 su postura sobre el emperador para evitar el desmoronamiento de la sociedad japonesa.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, en ese momento de la guerra, Estados Unidos se perfilaba como la \u00fanica superpotencia mundial y disfrutaba de una influencia sin precedentes. El lanzamiento de la bomba at\u00f3mica sobre Jap\u00f3n lo puso de manifiesto; fue una maniobra de poder destinada a infundir miedo en los l\u00edderes mundiales, especialmente en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y China.<\/p>\n\n\n\n Hiroshima y Nagasaki frenaron dr\u00e1sticamente las ambiciones de la URSS en Jap\u00f3n. Las fuerzas de I\u00f3sif Stalin hab\u00edan invadido y anexado permanentemente la isla de Sajal\u00edn en 1945 y planeaban<\/a> ocupar Hokkaido, la segunda isla m\u00e1s grande de Jap\u00f3n. Esta medida probablemente impidi\u00f3 que la naci\u00f3n insular cayera bajo la esfera de influencia sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n Hasta el d\u00eda de hoy, Jap\u00f3n mantiene un profundo v\u00ednculo con Estados Unidos, tanto econ\u00f3mica como pol\u00edtica y militarmente. Hay alrededor de 60.000<\/a> soldados estadounidenses en Jap\u00f3n, distribuidos en 120<\/a> bases militares.<\/p>\n\n\n\n Muchos en la administraci\u00f3n de Truman tambi\u00e9n deseaban usar la bomba at\u00f3mica contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Sin embargo, al presidente Truman le preocupaba que la destrucci\u00f3n de Mosc\u00fa llevara al Ej\u00e9rcito Rojo a invadir y destruir Europa Occidental como respuesta. Por ello, decidi\u00f3 esperar hasta que Estados Unidos tuviera suficientes ojivas para destruir por completo a la URSS y su ej\u00e9rcito de un solo golpe.<\/p>\n\n\n\n Los planificadores de guerra estimaron esta cifra en alrededor de 400 ojivas. Para ello, Truman orden\u00f3 el aumento inmediato de la producci\u00f3n. Un ataque as\u00ed, ahora sabemos, habr\u00eda provocado un invierno nuclear que habr\u00eda acabado definitivamente con toda vida organizada en la Tierra.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n de destruir Rusia se top\u00f3 con una f\u00e9rrea oposici\u00f3n en la comunidad cient\u00edfica estadounidense. Actualmente, se cree ampliamente<\/a> que los cient\u00edficos del Proyecto Manhattan, incluido el propio Robert J. Oppenheimer<\/a> , transmitieron secretos nucleares a Mosc\u00fa para acelerar su proyecto nuclear y desarrollar un elemento disuasorio que frenara este escenario catastr\u00f3fico. Sin embargo, esta parte de la historia qued\u00f3 fuera de la pel\u00edcula biogr\u00e1fica de 2023.<\/p>\n\n\n\n En 1949, la URSS fue capaz de producir una disuasi\u00f3n nuclear cre\u00edble antes de que Estados Unidos hubiera producido cantidades suficientes para un ataque total, poniendo as\u00ed fin a la amenaza y llevando al mundo a una era de destrucci\u00f3n mutua asegurada.<\/p>\n\n\n\n \u201cCiertamente, antes del 31 de diciembre de 1945, y con toda probabilidad antes del 1 de noviembre de 1945, Jap\u00f3n se habr\u00eda rendido incluso si no se hubieran lanzado las bombas at\u00f3micas, incluso si Rusia no hubiera entrado en la guerra, e incluso si no se hubiera planeado o contemplado ninguna invasi\u00f3n<\/em>\u201d, concluy\u00f3 un informe de 1946 del US Strategic Bombing Survey.<\/p>\n\n\n\n Dwight D. Eisenhower, Comandante Supremo Aliado en Europa y futuro presidente, era de la misma opini\u00f3n, afirmando que:<\/p>\n\n\n\n Jap\u00f3n ya estaba derrotado y lanzar la bomba era completamente innecesario\u2026 ya no era obligatorio como medida para salvar vidas estadounidenses. Cre\u00eda que Jap\u00f3n, en ese preciso momento, buscaba la manera de rendirse con el m\u00ednimo desprestigio.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Sin embargo, tanto Truman<\/a> como Eisenhower<\/a> consideraron p\u00fablicamente la idea de usar armas nucleares contra China para frenar el auge del comunismo y defender<\/a> su r\u00e9gimen t\u00edtere en Taiw\u00e1n. Fue solo el desarrollo de una ojiva nuclear china en 1964 lo que puso fin al peligro y, en \u00faltima instancia, a la era de distensi\u00f3n de buenas relaciones entre las dos potencias, que perdur\u00f3 hasta el Pivote hacia Asia<\/a> del presidente Obama .<\/p>\n\n\n\n En \u00faltima instancia, el pueblo japon\u00e9s fue el da\u00f1o colateral de un gigantesco intento estadounidense de proyectar su poder a nivel mundial. Como escribi\u00f3 el general de brigada Carer Clarke, jefe de la inteligencia estadounidense en Jap\u00f3n: \u00abCuando no necesit\u00e1bamos hacerlo, y sab\u00edamos que no necesit\u00e1bamos hacerlo, y ellos sab\u00edan que nosotros sab\u00edamos que no necesit\u00e1bamos hacerlo, los usamos [a los ciudadanos japoneses] como experimento para dos bombas at\u00f3micas<\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El peligro de las armas nucleares est\u00e1 lejos de terminar. Hoy, Israel y Estados Unidos \u2014dos naciones con armamento at\u00f3mico\u2014 atacan las instalaciones nucleares iran\u00edes. Sin embargo, sus continuas e hiperagresivas acciones contra sus enemigos solo sugieren a otros pa\u00edses que, a menos que ellos tambi\u00e9n posean armas de destrucci\u00f3n masiva, no estar\u00e1n a salvo de un ataque. Corea del Norte, un pa\u00eds con una disuasi\u00f3n convencional y nuclear, no se enfrenta a tales ataques a\u00e9reos por parte de Estados Unidos o sus aliados. Por lo tanto, es probable que estas acciones provoquen que m\u00e1s naciones persigan ambiciones nucleares.<\/p>\n\n\n\n A principios de este a\u00f1o, India y Pakist\u00e1n (dos estados con armas nucleares m\u00e1s) entraron en un conflicto abierto debido a disputas sobre terrorismo y Jammu y Cachemira. Muchas personas influyentes a ambos lados de la frontera exig\u00edan que sus<\/a> respectivos bandos lanzaran sus armas nucleares, una decisi\u00f3n que tambi\u00e9n podr\u00eda significar el fin de la vida humana organizada. Afortunadamente, prevaleci\u00f3 la serenidad.<\/p>\n\n\n\n Mientras tanto, la guerra en Ucrania contin\u00faa, y las fuerzas de la OTAN instan al presidente Zelenski a intensificar sus ataques. A principios de este mes, se inform\u00f3 que el propio presidente Trump anim\u00f3<\/a> al l\u00edder ucraniano a usar sus armas de fabricaci\u00f3n occidental para atacar Mosc\u00fa.<\/p>\n\n\n\n Son precisamente acciones como estas las que llevaron al Bolet\u00edn de Cient\u00edficos At\u00f3micos a mover<\/a> su famoso Reloj del Juicio Final a 89 segundos antes de la medianoche, lo m\u00e1s cerca que el mundo ha estado alguna vez de una cat\u00e1strofe.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa guerra en Ucrania, que ya lleva tres a\u00f1os, se cierne sobre el mundo; el conflicto podr\u00eda volverse nuclear en cualquier momento debido a una decisi\u00f3n precipitada, un accidente o un error de c\u00e1lculo<\/em>\u201d, escribieron<\/a> en su explicaci\u00f3n, a\u00f1adiendo que los conflictos en Asia podr\u00edan descontrolarse y convertirse en una guerra m\u00e1s amplia en cualquier momento, y que las potencias nucleares est\u00e1n actualizando y ampliando sus arsenales.<\/p>\n\n\n\n\n
Primero Jap\u00f3n, luego el mundo<\/h2>\n\n\n\n
\n
De puntillas acerc\u00e1ndose al Armaged\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n