Marcelo Colussi (Aporrea, 6-8-25)<\/p>\n\n\n\n
\u201cSi quieres la paz, prep\u00e1rate para la guerra\u201d, dec\u00edan los romanos del Imperio. Parece que la m\u00e1xima contin\u00faa absolutamente vigente. Hoy la preparaci\u00f3n para la guerra -aunque nos cansemos de hablar de paz y exista una Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas que formalmente vela por ella (sin conseguirlo nunca, aclaremos)- es, por lejos, el negocio m\u00e1s voluminoso del planeta, que mueve los avances cient\u00edfico-t\u00e9cnicos m\u00e1s fabulosos, y la actividad que concita las mayores preocupaciones de toda la humanidad. <\/p>\n\n\n\n
Preocupaciones \u00bfpor qu\u00e9? Porque el desarrollo de esas armas, cada vez m\u00e1s letales, pone en riesgo la sobrevivencia no solamente del ser humano, sino de toda especie viva que existe en el globo terr\u00e1queo. Hemos llegado a tal punto de desarrollo en la capacidad de destrucci\u00f3n que hoy se cuenta con alrededor de 12.000 cabezas nucleares -el 90% de ellas repartidas entre Rusia y Estados Unidos, seguidas luego por China-, suficientes para colapsar con toda forma viva en la Tierra. Es un mito que, de darse esa detonaci\u00f3n, solo sobrevivir\u00edan las cucarachas; quiz\u00e1, con buena suerte, algunos seres microsc\u00f3picos en las profundidades oce\u00e1nicas, y ello tal vez repetir\u00eda el ciclo ya conocido: el caldo primitivo, de ah\u00ed a los dinosaurios y luego esta especie tan da\u00f1ina que somos nosotros, \u00bfautodestructivos? De liberarse toda esa energ\u00eda concentrada en ese armamento, el Armaged\u00f3n que se producir\u00eda generar\u00eda una explosi\u00f3n de tal magnitud cuyas consecuencias llegar\u00edan hasta la \u00f3rbita de Plut\u00f3n. Sensacional prodigio cient\u00edfico-t\u00e9cnico que ning\u00fan otro animal puede lograr, pero al tiempo que se puede lograr eso, con la abundante comida que existe hoy d\u00eda (40% m\u00e1s de la necesaria para nutrir bien a los 8.236 millones de humanos), el hambre sigue siendo uno de los principales flagelos de la humanidad (20.000 muertes diarias por falta de alimentos). \u00bfDesarrollo? Bueno\u2026 abre interrogantes la cuesti\u00f3n. En los marcos del capitalismo, ese portentoso \u201cdesarrollo\u201d cient\u00edfico-t\u00e9cnico sirve solo a muy pocos. Las grandes mayor\u00edas lo ven pasar de largo.<\/p>\n\n\n\n
Sin dudas, la paz no es solo la ausencia de guerra: es el aseguramiento de una vida tranquila, con satisfactores b\u00e1sicos resueltos y panorama agradable a la vista. Si existen tantas y tan variadas armas, aunque no tengamos una Tercera Guerra Mundial con armamentos nucleares -final de todo, definitivamente (MAD: Mutually Assured Destruction, Destrucci\u00f3n Mutua Asegurada\u2026 MAD, \u201cloco\u201d en lengua inglesa)- algo nos dice de la complejidad de estos temas -\u00bfde la \u201clocura\u201d en ciernes quiz\u00e1?-. La violencia -que se une en forma indisoluble con el conflicto y con el poder- sigue siendo el pan nuestro de cada d\u00eda. \u201cLa violencia es la partera de la historia\u201d, dijo un decimon\u00f3nico pensador, hoy supuestamente superado. Hablamos de paz hasta el infinito, pero ello va de la mano de la guerra. Para analizarlo en detalle, \u00bfverdad? O cuestionarlo. Recordemos el dicho romano reci\u00e9n citado: si vis pacem, para bellum. <\/p>\n\n\n\n
El ser humano hace uso de la violencia para sobrevivir. De ah\u00ed que, primitivamente, para cazar y poder comer, emple\u00f3 la fuerza. As\u00ed invent\u00f3 la primera arma. Seg\u00fan ense\u00f1a la historia y la antropolog\u00eda, el primer humano, hace dos millones y medio de a\u00f1os, en lo que hoy se conoce como la zona de los Grandes Lagos en \u00c1frica central, el Homo Habilis, cuando descendi\u00f3 de los \u00e1rboles y se irgui\u00f3 en dos patas, fabric\u00f3 el primer instrumento: una piedra afilada. En otros t\u00e9rminos: un arma. Pero las armas actuales no est\u00e1n al servicio de la pura sobrevivencia: tienen que ver con los juegos de poder que nuestra especie fue dibujando a lo largo de los milenios. Obviamente no se necesitan misiles hipers\u00f3nicos con cabezas nucleares, cada uno de ellos con entre 25 y 50 veces m\u00e1s poder letal que las bombas arrojadas innecesariamente por Estados Unidos sobre un Jap\u00f3n que ya se estaba rindiendo. No necesitamos eso para sobrevivir, como si fuera aquella legendaria primera piedra afilada al servicio de la caza. \u00bfPara qu\u00e9 entonces?<\/p>\n\n\n\n
Aunque se dice que las armas est\u00e1n al servicio de la defensa, eso no es as\u00ed realmente. Son una prolongaci\u00f3n artificial de nuestra violencia: matan, mutilan, aterrorizan, dejan secuelas psicol\u00f3gicas negativas muy perdurables, destruyen toda obra civilizatoria humana. No defienden, sino que atacan. Finalmente, y esto es lo m\u00e1s importante, evidencian el poder. Los desfiles militares que exhiben el armamento m\u00e1s moderno y poderoso constituyen una demostraci\u00f3n de la fuerza con que cuenta un Estado, un mensaje al otro. En modo alguno esas armas sirven para defendernos; por el contrario: solo sirven para atacar, matar, ejercer dominio. Las armas personales que muchos portan -una pistola, digamos- traen aparejadas m\u00e1s desgracias que otra cosa; rara vez sirven para defendernos. En general est\u00e1n al servicio del ataque; Organizaciones como la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud -OMS- y el Harvard Injury Control Research Center, de Estados Unidos, se\u00f1alan que los hogares con armas tienen mucho mayor riesgo de muertes violentas (accidentales o intencionales) que aquellos sin ellas. Y la venta libre de armas que se da en ese pa\u00eds, donde en una tienda normal puede adquirirse un fusil de asalto sin ning\u00fan problema, est\u00e1 en la base de esa generalizada costumbre de balaceras criminales con que convive casi a diario. <\/p>\n\n\n\n
De hecho, las armas hoy constituyen el negocio m\u00e1s lucrativo que existe, moviendo fortunas incalculables, lo que trae como corolario su incidencia en la pol\u00edtica global. Las guerras -esta \u201clocura\u201d humana donde desaparece la interdicci\u00f3n m\u00e1s fundamental: el no matar- no las deciden los pueblos de a pie, los que inocentemente votamos por nuestros \u201crepresentantes\u201d, sino unos pocos magnates con gran poder; y ah\u00ed est\u00e1n los fabricantes de armamentos, decidiendo cu\u00e1ndo inicia la pr\u00f3xima. Caso curioso, justamente: los \u00fanicos puestos permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas est\u00e1n ocupados por las principales potencias con armas nucleares (Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido y Francia), que son, al mismo tiempo, los principales fabricantes de armas de todo tipo.<\/p>\n\n\n\n
Cuando el presidente de Estados Unidos John Kennedy quiso oponerse a la guerra de Vietnam, \u201ccuriosamente\u201d fue sacado del medio de un modo violento: con un balazo en la cabeza. \u00bfQui\u00e9n manda entonces? \u00bfLos presidentes o los poderosos capitales que fabrican armas y, por tanto, necesitan guerras? \u00bfPor qu\u00e9 ahora el presidente Trump bombardea las centrales nucleares de Ir\u00e1n -pareciera que sin posibilidades reales de detener el programa nuclear iran\u00ed- contrariando lo que hab\u00eda dicho en su campa\u00f1a de \u201cterminar las guerras\u201d? \u201cAsumo y en 24 horas se termina la guerra en Ucrania\u201d, vocifer\u00f3 bravuc\u00f3n. Da risa\u2026, si observamos c\u00f3mo sigue esa situaci\u00f3n. Una vez m\u00e1s entonces: todo indica que hay alguien m\u00e1s que decide las cosas, y no solo quien da la cara desde una casa de gobierno. Las estadounidenses Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, General Dynamics, las chinas Norinco o Avic, las rusas Rostec o Rosoboronexport, la brit\u00e1nica BAE Systems o la francesa KNDS France, no son un invento: existen, tienen facturaciones millonarias y forzosamente deben mover sus inventarios, si no, como cualquier empresa, quiebran.<\/p>\n\n\n\n
Hoy, en todo el mundo, se cursan m\u00e1s de 50 conflictos b\u00e9licos, siendo los m\u00e1s notorios los que ocupan las carteleras medi\u00e1ticas: la guerra de Ucrania y Rusia, la de Medio Oriente, ahora llevada a un nivel superior por el enfrentamiento entre ir\u00e1n e Israel, y la posible explosi\u00f3n en el estrecho de Taiw\u00e1n, provocando a China. Otra curiosidad: en todas estas guerras est\u00e1 implicado Estados Unidos, quien se llena la boca hablando de libertad, democracia y paz, conceptos que, a fuerza de tan remanidos, terminan siendo cascarones vac\u00edos. \u00bfQu\u00e9 paz?<\/p>\n\n\n\n
Al decir \u201carmas\u201d nos estamos refiriendo al amplio campo de las armas de fuego (las llamadas armas blancas, si bien se usan a\u00fan y provocan heridos y muertos, tienen un impacto infinitamente menor, casi despreciable, comparado con las otras). Entran all\u00ed, en el espacio de las armas de fuego:<\/p>\n\n\n\n
Armas peque\u00f1as: rev\u00f3lveres, pistolas, rifles, carabinas, ametralladoras livianas, escopetas.<\/p>\n\n\n\n
Armas livianas: ametralladoras pesadas, granadas, lanzagranadas, misiles antia\u00e9reos port\u00e1tiles, misiles antitanque port\u00e1tiles, bazookas, morteros de menos de 100 mil\u00edmetros.<\/p>\n\n\n\n
Armas pesadas: ca\u00f1ones de muy diversos tipos con sus proyectiles, bombas, explosivos varios, proyectiles de uranio empobrecido, y todos los medios dise\u00f1ados para su transporte y operativizaci\u00f3n: aviones, barcos, submarinos, tanques, misiles, drones, sat\u00e9lites.<\/p>\n\n\n\n
Minas antipersonales y antitanques, todo lo cual constituye el llamado armamento convencional.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s: armas de destrucci\u00f3n masiva, con creciente poder letal, tales como 1) qu\u00edmicas, 2) biol\u00f3gicas y bacteriol\u00f3gicas y 3) nucleares (estas \u00faltimas con la posibilidad de extinguir toda forma de vida).<\/p>\n\n\n\n
A ello hay que agregar hoy d\u00eda la batalla -descomunal, cada vez m\u00e1s encarnizada- en torno a la inteligencia artificial (IA) como instrumento de guerra que se est\u00e1 dando entre las potencias, fundamentalmente entre Estados Unidos, China y Rusia. <\/p>\n\n\n\n
Y tambi\u00e9n podr\u00eda agregarse, m\u00e1s como una especulaci\u00f3n angustiada que como una constataci\u00f3n verificable, las armas super secretas que desarrollan las potencias, de las que sabemos solo algunos detalles por filtraciones, ingenios que superan lo que vemos en la ciencia ficci\u00f3n, con poderes letales que desconocemos.<\/p>\n\n\n\n
Hoy es imprescindible tambi\u00e9n considerar como \u201carmas\u201d todo el instrumental que se relaciona con la guerra cibern\u00e9tica y la guerra satelital en el espacio exterior, incluida igualmente toda la rob\u00f3tica de avanzada. La ciencia-ficci\u00f3n ya queda corta ante estos portentosos ingenios que, en vez de estar a favor de la vida, de la paz y del desarrollo arm\u00f3nico, sirven para la destrucci\u00f3n -y para generar extraordinarias ganancias para algunos pocos-. Eso lleva a pensar, tangencialmente, que la elucubraci\u00f3n freudiana de una \u201cpulsi\u00f3n de muerte\u201d (Todestrieb) que acercar\u00eda a la especie humana a su autodestrucci\u00f3n, no deja de tener sentido. \u00bfEse es nuestro inexorable destino? Desde una visi\u00f3n pesimista, podr\u00edamos decir que probablemente. Aunque tambi\u00e9n existe la posibilidad de ver las cosas con lentes optimistas. \u201cActuar con el pesimismo de la raz\u00f3n y el optimismo del coraz\u00f3n\u201d, muy v\u00e1lida observaci\u00f3n de Gramsci. El socialismo sigue teniendo esperanzas, y en vez de pensar en la eliminaci\u00f3n de la especie, apunta a un nuevo mundo de mayores justicias. <\/p>\n\n\n\n
Pero cada vez se da una mayor imbricaci\u00f3n entre los grandes megacapitales y las tecnolog\u00edas m\u00e1s avanzadas con la industria b\u00e9lica. Los as\u00ed llamados tecnomagnates, que se exhibieron vanidosos en primera fila en la ceremonia de asunci\u00f3n del presidente Trump representando a lo que se conoce como Silicon Valley (las grandes compa\u00f1\u00edas del \u00e1mbito cibern\u00e9tico, las Big Tech: Google, Microsoft, Meta, Amazon, Palantir Technologies, OpenAI, Nvidia) pasan a ser parte del entramado llamado \u201ccomplejo militar-industrial\u201d de Estados Unidos. El mandatario ha declarado que se invertir\u00e1 un bill\u00f3n de d\u00f3lares en 2026 para \u201cmodernizar las fuerzas armadas\u201d, se\u00f1alando la introducci\u00f3n de la inteligencia artificial (IA) en el campo de la defensa. Por lo pronto OpenAI, Google, Anthropic y xAI, la empresa de IA de Elon Musk, han obtenido recientemente contratos de hasta 200 millones de d\u00f3lares cada uno para fomentar las capacidades avanzadas de la inteligencia artificial en el Pent\u00e1gono.<\/p>\n\n\n\n
Para mostrar que esa uni\u00f3n va muy en serio, en el pasado mes de junio el Ej\u00e9rcito de Estados Unidos form\u00f3 el Destacamento 201, a cargo del jefe de Estado Mayor, general Randy George, quien declar\u00f3 que ah\u00ed se va a \u201cfusionar la experiencia tecnol\u00f3gica de vanguardia con la innovaci\u00f3n militar\u201d para \u201cvincular a las empresas privadas m\u00e1s innovadoras del pa\u00eds con nuestras misiones militares m\u00e1s importantes\u201d. Dicho nuevo cuerpo militar est\u00e1 formado por tecn\u00f3logos de la m\u00e1s alta calidad de las Big Tech, tales como Kevin Weil (director de producto de OpenAI), Bob McGrew (ex jefe de investigaci\u00f3n de OpenAI y actual asesor de tecnolog\u00eda de Thinking Machines Lab), Shyam Sankar (director de tecnolog\u00eda -Chief Technology Officer, CTO- de Palantir Technologies) y Andrew Bosworth (CTO de Meta). Todos ellos tienen ahora rango de coronel, y asumieron sus nuevos cargos juramentando en ropa de fagina, claro mensaje en relaci\u00f3n a que est\u00e1n listos para la guerra.<\/p>\n\n\n\n
Las armas no dan seguridad; por el contrario, para nosotras y nosotros, ciudadanos de a pie que no decidimos la marcha del mundo, y mucho menos las guerras, constituyen un alto riesgo. Por el uso de alg\u00fan tipo de arma, alrededor de 3.000 personas mueren diariamente en el planeta. Y si se liberara todo el potencial del armamento nuclear disponible, como ya dijimos, no quedar\u00eda ning\u00fan ser vivo en la Tierra. En manos de los cuerpos estatales -polic\u00eda, fuerzas armadas, cuerpos de seguridad- todos estos arsenales para lo \u00fanico que sirven es para mantener la situaci\u00f3n reinante. Es decir: para perpetuar la explotaci\u00f3n de clase y las relaciones imperialistas. Pensar en la cacer\u00eda -la primera piedra afilada del Homo Habilis- nos hace sonre\u00edr si la miramos a la luz de los m\u00e1s modernos armamentos existentes. \u00a1Por supuesto que ese avance extraordinario que representan hoy la inteligencia artificial y la rob\u00f3tica deber\u00edan estar al servicio del bienestar de la especie humana como lo fue aquella primera piedra afilada! Pero los derroteros que ha tomado la sociedad humana las ponen al servicio de la destrucci\u00f3n. Con el modelo capitalista no puede esperarse otra cosa. Sin embargo existe la esperanza, felizmente, que con un planteo socialista -\u00a1que sigue siendo posible e imperiosamente necesario!- ese potencial deje de servir para la destrucci\u00f3n. Por eso es una verdad irrefutable lo dicho por la revolucionaria Rosa Luxemburgo: \u201cSocialismo o barbarie\u201d.<\/p>\n\n\n\n
No obstante la cantidad de vidas cegadas y el sufrimiento que las armas producen, su fabricaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n contin\u00faa en forma creciente. Ello es as\u00ed porque constituye un gran negocio. Dada su relaci\u00f3n con la seguridad nacional y las pol\u00edticas exteriores de los pa\u00edses -fundamentalmente las de las grandes potencias- la industria b\u00e9lica se mueve en un clima de alta secretividad. El negocio de las armas no es nada transparente y no est\u00e1 sujeto a ninguna fiscalizaci\u00f3n. La Oficina de Naciones Unidas sobre Asuntos de Desarme (UNODA, por su sigla en ingl\u00e9s) coordina los esfuerzos de la ONU en relaci\u00f3n con el comercio de armas buscando el desarme y la no-proliferaci\u00f3n de armamento nuclear, al par que trabaja para prevenir y erradicar el comercio il\u00edcito (mercado negro). De todos modos, como pasa con todas las agencias de Naciones Unidas, m\u00e1s all\u00e1 de bellos principios presentados en los papeles, su incidencia en la vida real es nulo. De hecho, el mercado negro de armamentos es fabuloso. Por ejemplo: muchas de las armas traspasadas por la OTAN a Ucrania, aparecieron luego en diversos grupos armados de diversas partes del globo (delincuencia organizada y narcotr\u00e1fico). Hasta incluso en el ataque del grupo Hamas al Estado de Israel en octubre de 2023. El mercado negro de las armas no tiene igual, movi\u00e9ndose en la mayor secretividad y con caracter\u00edsticas altamente mafiosas, igual que el del narcotr\u00e1fico. <\/p>\n\n\n\n
En estos momentos, aunque hay guerras con un muy alto perfil medi\u00e1tico, como mencionamos m\u00e1s arriba, existen no menos de esos 50 frentes de combate abiertos, desde peque\u00f1as escaramuzas a grandes conflictos. En todas ellas se utilizan armamentos y diversos equipos militares, que cuestan much\u00edsimo dinero, y que quienes los producen se frotan las manos al ver que crece su demanda. Un simple ejemplo: un soldado t\u00e9rmino medio de las fuerzas armadas de Estados Unidos lleva un equipamiento tasado entre 15 y 20.000 d\u00f3lares (uniforme, equipo de protecci\u00f3n personal, armas y equipo especializado), pudiendo aumentar significativamente ese costo hasta 50.000 d\u00f3lares, dependiendo de la unidad en que est\u00e9 asignado. Esos equipos, naturalmente, alguien los fabrica y, por tanto, los vende. El negocio es fabuloso. <\/p>\n\n\n\n
Se habla de paz hasta el cansancio, asistimos a pomposos foros donde se castigan -de palabra- la violencia y la militarizaci\u00f3n, se habla de respeto mutuo y resoluci\u00f3n consensuada de los conflictos, pero igual que el hombre de las cavernas, las cosas se siguen dirimiendo a garrotazos. Claro que hoy esos \u201cgarrotes\u201d son misiles nucleares montados en vectores hipers\u00f3nicos indetectables por los radares. \u00bfPulsi\u00f3n de muerte entonces?<\/p>\n\n\n\n
En tanto exista el sistema capitalista continuar\u00e1 la producci\u00f3n de armamentos, que claramente est\u00e1 al servicio de mantener la supremac\u00eda de la clase dominante. Son v\u00e1lidas aqu\u00ed entonces las palabras del zapatista sub-comandante Marcos: \u201cTomamos las armas para construir un mundo donde ya no sean necesarios los ej\u00e9rcitos\u201d.<\/p>\n\n\n