Marcelo Brignoni (Misi\u00f3n Verdad, 4-8-25)<\/p>\n\n\n\n
La econom\u00eda nunca ha sido libre,<\/em> La ideolog\u00eda dominante de este tiempo niega que exista relaci\u00f3n alguna o causalidad entre el desastre social de exclusi\u00f3n, violencia y muerte y las limitaciones intr\u00ednsecas de la democracia liberal occidental, en estado de decrepitud pol\u00edtica e hist\u00f3rica expl\u00edcita.<\/p>\n\n\n\n La necesidad imperiosa de despolitizar a las mayor\u00edas populares para poder ejercer un dominio definitivo desde las minor\u00edas beneficiarias de esta concentraci\u00f3n in\u00e9dita de poder y dinero en pocas manos, ha tenido y tiene en el \"progresismo liberal\" un aliado de peso, aun involuntariamente o no tanto, como validador, por su propio fracaso, de que este sistema en su estado actual solo produce desilusi\u00f3n y desesperanza.<\/p>\n\n\n\n El presente social y pol\u00edtico refuerza el impulso del capitalismo triunfante para consolidar la individualizaci\u00f3n y la atomizaci\u00f3n de las sociedades, lo que las transforma en un \"mercado enormemente lucrativo\" para que las propuestas de ultraderecha post pandemia, tengan un terreno f\u00e9rtil para desarrollar sus estrategias.<\/p>\n\n\n\n Si con la democracia no se cura, no se come ni se educa, lo que en realidad est\u00e1 en debate es la ontolog\u00eda del propio sistema democr\u00e1tico liberal y no qui\u00e9nes son sus eventuales administradores temporarios o por qu\u00e9 llegan a esos lugares. Ese debate, tal vez el m\u00e1s real, es el que muy pocos se animan a dar.<\/p>\n\n\n\n Siempre es arbitrario fijar el supuesto inicio de una etapa, pero en aras de admitir esa subjetividad, habr\u00eda que situarnos en la estafa financiera del 2008, mal llamada crisis financiera, para buscar el inicio de la traici\u00f3n de los \"dem\u00f3cratas de Occidente\" a su discurso de igualdad ante la ley. Miles de millones de d\u00f3lares de los impuestos de los m\u00e1s d\u00e9biles puestos al servicio de banqueros estafadores, de los que ninguno fue encarcelado, por decisi\u00f3n de gobiernos que dec\u00edan representar algo muy distinto a eso que hac\u00edan y que solo ten\u00edan una dimensi\u00f3n: la del sometimiento al poder econ\u00f3mico global.<\/p>\n\n\n\n El entonces presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en su discurso ante la Sesi\u00f3n Conjunta del Congreso de su pa\u00eds, el martes 24 de febrero de 2009, dir\u00eda: \"Sabiendo que no estaban a su alcance, las personas compraron casas de bancos y prestamistas y mientras tanto se pospusieron debates cruciales y decisiones dif\u00edciles hasta otro momento. Ha llegado el d\u00eda del ajuste de cuentas, y \u00e9ste es el momento de actuar de forma audaz y sensata, no s\u00f3lo para reactivar esta econom\u00eda, sino para sentar nuevas bases para una prosperidad perdurable\".<\/p>\n\n\n\n Ninguna responsabilidad de bancos y prestamistas aparece mencionada. La primera medida de Obama fue la aprobaci\u00f3n de un rescate de 800.000 millones de d\u00f3lares para los bancos a tan s\u00f3lo 30 d\u00edas de asumir el Poder Ejecutivo. Luego vendr\u00edan el Plan de Estabilidad Financiera y el Stress Test and Capital Assistance Program<\/em> (CAP), para \"recobrar la confianza en los bancos\", estabilizar el sistema financiero y blindar a los estafadores, a quienes les dar\u00eda otro bill\u00f3n de d\u00f3lares extra, a cuatro meses del inicio de su gesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n De aquel da\u00f1o a la credibilidad, de aquella \"hipocres\u00eda democr\u00e1tica\" de priorizar bancos y estafadores por sobre vulnerables y estafados, este avance permanente de la ultraderecha que hizo que su ascenso resultara tristemente l\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n Mientras las condiciones de bienestar de las mayor\u00edas populares se desplomaban en todo Occidente, la reacci\u00f3n de la progres\u00eda dominante de aquellos d\u00edas ante su propia debacle fue escudarse en algo cada vez m\u00e1s escuchado en m\u00faltiples latitudes: \"el pueblo no sabe votar\".<\/p>\n\n\n\n Ganar\u00edan Milei en Argentina y Trump en Estados Unidos, apoyados por gente \"inculta de baja educaci\u00f3n\", la \"white trash<\/em>\" de Nancy Isenberg en Estados Unidos, los \"negros de mierda\" en Argentina. La misma l\u00f3gica global que aplica la \"religi\u00f3n democr\u00e1tica\" a todos aquellos \"infieles y blasfemos\" que solo merecen la cancelaci\u00f3n y no est\u00e1n capacitados para la democracia. Autocr\u00edtica de su propia traici\u00f3n a los vulnerables que dec\u00edan representar, ni una palabra.<\/p>\n\n\n\n La propia mirada maniquea sobre el bien y el mal que los ubica como fiscales y jueces de ese \"incomprensible\" comportamiento electoral en distintas latitudes. La tan elogiada democracia liberal ha quedado reducida a opciones de derecha y ultraderecha, pero siempre sometidas al control del capitalismo salvaje.<\/p>\n\n\n\n El discurso contra \"la casta\", aunque sea hip\u00f3crita y falso, funciona en muchas latitudes porque la casta existe como tal y porque la frustraci\u00f3n de la gente de a pie necesita culpables ante la ausencia total de autocr\u00edtica y la falta de soluciones reales que pueda ofrecer la sensibilidad de las \"fuerzas pol\u00edticas democr\u00e1ticas\".<\/p>\n\n\n\n La desorientaci\u00f3n, mientras tanto, avanza y campea por todos los rincones de Occidente al punto de condenar el fracaso progresista, pero al mismo tiempo escuchar estupideces como que Trump representa un \"gobierno popular\" elogiable y su vice J.D. Vance, su delf\u00edn e hipot\u00e9tico candidato presidencial, es quien viene a restaurar el igualitarismo social en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n El \u00e9xito de la globalizaci\u00f3n capitalista es total en Occidente. Las empresas son m\u00e1s importantes que los pa\u00edses, los bancos son m\u00e1s importantes que las monedas nacionales y este modelo supuestamente democr\u00e1tico, con la custodia pretoriana de jueces y militares ha venido acompa\u00f1ado de una ins\u00f3lita limitaci\u00f3n a la libertad de pensar. Quien se atreva a no someterse al dogma religioso de la divisi\u00f3n de poderes y la libertad de mercado, mostrando el efecto nocivo de este modelo vivenciado en la inseguridad en barrios populares, en la inflaci\u00f3n deteriorando los salarios, en el exceso de esencializaci\u00f3n de las minor\u00edas, ser\u00e1 \"cancelado de inmediato\" como \"c\u00f3mplice de la criminolog\u00eda medi\u00e1tica\", o como \"fascista representante del autoritarismo\". Quien se\u00f1ale la sostenida p\u00e9rdida de derechos de los sectores m\u00e1s desprotegidos o la distribuci\u00f3n cada vez m\u00e1s desigual del ingreso, \"les hace el juego a los sectores antidemocr\u00e1ticos\". Lo vemos en Argentina y tambi\u00e9n en el resto de Occidente.<\/p>\n\n\n\n Entonces, la pregunta central deja de ser \u00bfpor qu\u00e9 triunfa la ultraderecha?, para ser en realidad: \u00bfle sirve a las mayor\u00edas populares esta democracia liberal y can\u00edbal de sus propios pueblos?<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de d\u00e9cadas de supuesta \"lucha de clases\" izquierdas y derechas liberales alumbraron con su insolvencia un nuevo actor, la ultraderecha, los ingenieros del caos que producido por sus antecesores les permite armar una nueva plataforma de poder. Y aunque cr\u00edticos de \"la casta\" en ning\u00fan caso ponen en debate la preeminencia del capital sobre el trabajo, del rico sobre el pobre o del mercado sobre el Estado, demostrando de facto que en esta democracia en agon\u00eda \"gane quien gane gobernaran los mismos\". El panic show<\/em> democr\u00e1tico ya no es suficiente para recuperar esperanzas en esta democracia occidental del siglo XXI.<\/p>\n\n\n\n Es que las \"almas nobles democr\u00e1ticas\" y sus instituciones no hicieron nada por frenar el apoyo t\u00e1cito o expl\u00edcito a la masacre de Gaza, a la expansi\u00f3n de la OTAN o al apoyo a Netanyahu y Zelenski. Mucha palabra, poca acci\u00f3n concreta.<\/p>\n\n\n\n La proliferaci\u00f3n de homeless<\/em> en todos los pa\u00edses, la pandemia del fentanilo que asesina miles de estadounidenses diariamente y el virtual control que ejercen sobre los gobiernos occidentales los bancos y los productores de armas son la demostraci\u00f3n explicita de que solo pa\u00edses donde el Estado y la pol\u00edtica ejerzan un control soberano y efectivo sobre el mercado ser\u00e1n capaces de producir esperanzas y mejoras a sus mayor\u00edas populares.<\/p>\n\n\n\n Ah\u00ed el centro del debate, que ni siquiera es ideol\u00f3gico, es fuertemente pol\u00edtico. Pa\u00edses como China, Rusia, Venezuela o Vietnam no tienen las mismas caracter\u00edsticas, pero s\u00ed los iguala el control soberano de sus Estados Naci\u00f3n sobre su desarrollo, su econom\u00eda y su sistema pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n La ultraderecha, con personajes aun disimiles, pero parecidos, como Donald Trump o Javier Milei, no emerge como un error de \u00e9poca: representa cabalmente a sectores internos de la globalizaci\u00f3n capitalista que no solo no aceptan la intervenci\u00f3n estatal a favor de los m\u00e1s d\u00e9biles, sino que ni siquiera consideran posible la existencia de derechos sociales ni protecciones ciudadanas estatales. Ni siquiera J.D. Vance, el autor de Hillbilly Elegy: A Memoir of a Family and Culture in Crisis<\/em>, en el que narra su infancia en unos Estados Unidos de blancos castigados por el desempleo y las adicciones, dando voz a una clase trabajadora desilusionada y resentida, resulta por el momento ser otra cosa que un delegado en el gobierno de las grandes corporaciones de EE.UU.<\/p>\n\n\n\n Este 2025 expresa un momento del mundo en el que la democracia liberal ya no permite opciones disruptivas o que no est\u00e9n domesticadas al statu quo<\/em>. Para poder hacerlo, utiliza todas las herramientas disponibles, desde los medios de comunicaci\u00f3n, el Poder Judicial o las fuerzas de seguridad.<\/p>\n\n\n\n La hipot\u00e9tica \"alternancia\" que d\u00e9cadas atr\u00e1s se vend\u00eda como certificado de democracia hoy es solo una fachada de diferencias est\u00e9ticas, pero sin divergencias reales en lo referido al sometimiento a la l\u00f3gica de mercado, a las ordenes geopol\u00edticas del Departamento de Estado o a las instrucciones financieras del FMI y la banca internacional. Las coincidencias en \"pol\u00edticas de Estado\" subordinadas a esa l\u00f3gica son casi totales entre la mayor\u00eda de las fuerzas electorales.<\/p>\n\n\n\n Como dec\u00eda David Harvey, \"los neoliberales, tanto progresistas como conservadores fueron m\u00e1s leninistas que los leninistas y supieron crear y diseminar think-tanks<\/em> que formaran la vanguardia intelectual capaz de crear el clima ideol\u00f3gico en el que el realismo capitalista sin esperanzas pudiera florecer\".<\/p>\n\n\n\n La hipocres\u00eda de la \"democracia para ricos\" ya no puede convencer a las mayor\u00edas, simplemente porque no incluye sus intereses, que nunca ser\u00e1n respetados por el libre mercado. La incertidumbre es elocuente, pero ya es hora de llamar a las cosas por su nombre.<\/p>\n\n\n\n Hay que admitir que esta democracia liberal del siglo XXI ya no es un modelo elogiable y mucho menos incuestionable y que es hora de debatir sin tapujos que un pa\u00eds es democr\u00e1tico solo si su sistema pol\u00edtico permite que coman, se curen y se eduquen sus mayor\u00edas populares.<\/p>\n\n\n\n Modelos democr\u00e1ticos hay muchos, y el democr\u00e1tico liberal es hoy tan cruel y productor de exclusi\u00f3n y desesperanza como tal vez ning\u00fan otro. Es hora de dejar el miedo y la correcci\u00f3n pol\u00edtica atr\u00e1s y denunciar su irreversible decadencia en este formato actual.<\/p>\n\n\n
la controla el Estado en beneficio del pueblo<\/em>
o lo hacen los grandes consorcios en perjuicio de \u00e9ste.<\/em>
Juan Domingo Per\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\nLa democracia unidimensional<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
La irrupci\u00f3n de la ultraderecha<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Y ahora qu\u00e9<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Democracia o Mercado<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
A modo de breves apuntes para lo que vendr\u00e1<\/strong><\/h3>\n\n\n\n