Mirko Casale (Russia Today, 8-8-25)<\/p>\n\n\n\n
En un par de d\u00edas de agosto de 1945, EE.UU. cometi\u00f3 el mayor asesinato de civiles de la historia<\/a> en t\u00e9rminos proporcionales a la duraci\u00f3n del ataque. <\/p>\n\n\n\n El 6 de agosto de ese a\u00f1o el Ej\u00e9rcito estadounidense asesin\u00f3, en cuesti\u00f3n de minutos, a unas 65.000 personas y, tres d\u00edas despu\u00e9s, a otras 40.000, la aplastante mayor\u00eda de ellas civiles<\/a> en ambos casos.<\/p>\n\n\n\n <\/strong>El n\u00famero de v\u00edctimas fatales del par de bombardeos estadounidenses en Jap\u00f3n aument\u00f3 considerablemente en los meses siguientes, producto de la radiaci\u00f3n y quemaduras sufridas por la poblaci\u00f3n y, en a\u00f1os siguientes, si bien a un ritmo menor, sigui\u00f3 sumando nombres al listado de fallecidos. <\/p>\n\n\n\n El consenso actual ronda los 200.000 asesinados por el bombardeo, el 95 % de ellos, civiles. Objetivamente, entonces, estamos ante uno de los mayores cr\u00edmenes contra civiles de toda la historia de la humanidad, sino el mayor. <\/p>\n\n\n\n Sin embargo, en los \u00faltimos 80 a\u00f1os, la prensa hegem\u00f3nica y las vocer\u00edas pol\u00edticas del Norte Global (con la estadounidense a la cabeza) no han hecho otra cosa que, de una u otra forma, tratar de maquillar aquellos hechos.<\/a> Cada a\u00f1o, los eventos conmemorativos sobre la masacre se convierten en una suerte de malabares discursivos<\/a> en los que el agresor es invitado al evento como si no hubiera tenido nada que ver, se lamenta lo sucedido como quien lamenta una tragedia natural o accidental inevitable y, en algunas ocasiones, hasta se han lanzado contra Mosc\u00fa<\/a> los dardos que los organizadores se cuidan mucho de lanzar contra Washington.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n <\/strong>Durante estas ocho d\u00e9cadas, en el Norte Global, la justificaci\u00f3n de aquellos bombardeos supera con mucho a la condena.<\/a> Justificaci\u00f3n con rostros compungidos, claro est\u00e1, pero justificaci\u00f3n, al fin y al cabo. De hecho, las justificaciones son tantas que, si hacen una b\u00fasqueda en Internet, encontrar\u00e1n todo tipo de l\u00edneas argumentativas profusamente desarrolladas en infinidad de art\u00edculos y estudios que no tienen mucho que envidiar a las que podr\u00eda dar un asesino serial en un interrogatorio, solo que con algo m\u00e1s de rigor acad\u00e9mico. En el caso del asesino serial, queremos decir.<\/p>\n\n\n\n <\/strong>Entre las m\u00e1s socorridas est\u00e1 la de que prolongar el conflicto militar digamos, convencional, entre EE.UU. y Jap\u00f3n habr\u00eda sido largo y especialmente cruento para ambos bandos. <\/a>Como si el teatro de operaciones europeo entre nazis y sovi\u00e9ticos especialmente hubiera sido cosa de unos manotazos apenas.<\/p>\n\n\n\n En una l\u00ednea similar, pero ampar\u00e1ndose en las potenciales bajas civiles, varios analistas b\u00e9licos de entonces y ahora, aparentemente dotados del don de la clarividencia, argumentan que las bombas at\u00f3micas dejaron menos v\u00edctimas inocentes que las que habr\u00eda dejado la prolongaci\u00f3n de la guerra por medios m\u00e1s \u2018tradicionales\u2019. <\/p>\n\n\n\n <\/strong>O, dicho en otras palabras, mat\u00e9 a un vecino con el que me peleaba y los familiares que viv\u00edan con \u00e9l en el apartamento de enfrente, para as\u00ed evitar matar al resto del vecindario. Enternecedor, \u00bfverdad?<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n <\/strong>Otro pilar 'argumentativo' entre los amantes del holocausto nuclear preventivo ser\u00eda la negativa del emperador japon\u00e9s Hirohito a rendirse, como si Hitler se hubiera entregado mansamente mientras hac\u00eda algunas llamadas en busca de un buen abogado.<\/p>\n\n\n\n <\/strong>Es decir, ese enfoque seg\u00fan el cual, como dec\u00edan sus carteles propagand\u00edsticos de guerra en 1945, \"EE.UU. terminar\u00eda el trabajo<\/a>\", sigue plenamente vigente, solo que en una forma ligeramente m\u00e1s 'sutil'. <\/p>\n\n\n\n Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 de malabarismos conceptuales de magnitud at\u00f3mica, como es bien conocido, la historia la escriben los vencedores y, cuando adem\u00e1s los vencedores son EE.UU., no solo la escriben, sino que la reescriben por completo.<\/p>\n\n\n\n Y la realidad es que, cuando EE.UU. lanz\u00f3 las bombas at\u00f3micas contra Hiroshima y Nagasaki, lo hizo pensando mucho m\u00e1s en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica que en Jap\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n
\n