{"id":5888,"date":"2016-06-10T12:47:41","date_gmt":"2016-06-10T16:47:41","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=5888"},"modified":"2016-06-23T13:32:33","modified_gmt":"2016-06-23T13:32:33","slug":"nanotecnologia-arma-letal-que-acabara-con-la-humanidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/06\/10\/nanotecnologia-arma-letal-que-acabara-con-la-humanidad\/","title":{"rendered":"\u00bfNanotecnolog\u00eda, arma letal que acabar\u00e1 con la humanidad?"},"content":{"rendered":"
\"Estudio

Estudio de la ciencia<\/p><\/div>\n

Debateplural.com, comparte con sus lectores\u00a0art\u00edculo de Vicky Pel\u00e1ez, titulado \u201c\u00bfNanotecnolog\u00eda, arma letal que acabar\u00e1 con la humanidad?\u201d, publicado en el portal Sputniknews.com, en fecha 9 del mes de junio de 2016.<\/strong><\/p>\n

Cuando hace m\u00e1s de medio siglo \u2014en el a\u00f1o 1959\u2014 el cient\u00edfico norteamericano Richard P. Feynman declar\u00f3 que \"existe la posibilidad de maniobrar todas las cosas, \u00e1tomo por \u00e1tomo\", muy pocos le creyeron, inclusive el mundo cient\u00edfico dijo que su afirmaci\u00f3n estaba m\u00e1s ligada a la ciencia ficci\u00f3n que a la realidad.<\/p>\n

\n

\"La edad contempor\u00e1nea no es la edad de la bomba at\u00f3mica, la edad contempor\u00e1nea es la edad del b\u00e1rbaro cient\u00edfico\". \u00a0<\/em>Pedro Albizu Campos, 1891-1965<\/p>\n

Lamentablemente, hoy es una peligrosa realidad y al parecer la nanotecnolog\u00eda est\u00e1 siendo utilizada, no solo para el bienestar del hombre sino tambi\u00e9n para el uso de gobiernos que est\u00e1n empe\u00f1ados en el dominio del mundo.<\/p>\n

Resulta que aquella declaraci\u00f3n de Feynman abri\u00f3 el camino a lo que el cient\u00edfico japon\u00e9s, Norio Tanguchi, bautiz\u00f3 como nanotecnolog\u00eda molecular, que promet\u00eda a los seres humanos una mejor\u00eda de la calidad de vida y particularmente de su salud. Sin embargo, este optimismo fue interrumpido abruptamente por un reciente informe del portal web de noticias venezolano Aporrea.org, que denunci\u00f3 bas\u00e1ndose en una investigaci\u00f3n cient\u00edfica que Hugo Ch\u00e1vez<\/a> hab\u00eda sido asesinado por una 'nanoarma'.<\/p>\n

Seg\u00fan Aporrea, la nanoarma fue aplicada usando \"nanotranspordadores o nanoc\u00e1psulas con direccionamiento controlado que conten\u00edan nanopart\u00edculas inductivas con aceleradores de met\u00e1stasis de dosis controlada\". Los cient\u00edficos explican que estas nanopart\u00edculas\u00a0\u2014nano 'bots' o robots\u2014 son capaces de penetrar c\u00e9lulas, incluyendo las de la sangre y el cerebro, para reforzar el sistema inmunol\u00f3gico o al rev\u00e9s, para da\u00f1arlo. Las nanopart\u00edculas tambi\u00e9n pueden ser programadas para hacer cualquier otra actividad en el cuerpo humano a nivel celular.<\/p>\n

Para entender estos procesos hay que aclarar que la nanotecnolog\u00eda es el desarrollo y la aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica de estructuras y sistemas en una escala nanom\u00e9trica: de entre uno y cien nan\u00f3metros\u00a0\u2014un nan\u00f3metro es la mil mil\u00e9sima parte de un metro\u2014. La nanotecnolog\u00eda se ocupa por tanto de la fabricaci\u00f3n y el control de estructuras y m\u00e1quinas del tama\u00f1o de una mol\u00e9cula. Usando t\u00e9rminos simples, significar\u00eda la manipulaci\u00f3n de los \u00e1tomos y mol\u00e9culas para construir nuevos materiales. Actualmente, la nanotecnolog\u00eda se est\u00e1 usando en la industria de las computadoras, en la elaboraci\u00f3n de aditivos para el combustible o el procesamiento de alimentos. Tambi\u00e9n el uso de nano 'bots' est\u00e1 en fase experimental en la agricultura, la energ\u00eda, el tratamiento de las aguas, la elaboraci\u00f3n y administraci\u00f3n de f\u00e1rmacos, el tratamiento de las enfermedades, la detecci\u00f3n y control de plagas y el monitoreo de la salud.<\/p>\n

A la vez la nanotecnolog\u00eda tiene su parte oscura, seg\u00fan la organizaci\u00f3n brit\u00e1nica Corporate Watch, que consiste \"en la elaboraci\u00f3n de sustancias peligrosas, el uso de nano 'bots' con fines militares que sirve para aumentar el poder corporativo en el actual mundo globalizado. En la Asamblea Parlamentaria de la OTAN<\/a> de 2005 titulada 'Las Implicaciones de la Nanotecnolog\u00eda (NT) en la Seguridad', se habl\u00f3 de la revoluci\u00f3n que est\u00e1 originando el uso de nano robots en la industria armament\u00edstica. Estados Unidos <\/a>actualmente est\u00e1 destinando alrededor del 30% del presupuesto del programa federal National Nanotechnology Initiative\u00a0\u2014NNI por sus siglas en ingl\u00e9s, tambi\u00e9n llamada Iniciativa Nacional de Nanotecnolog\u00eda en espa\u00f1ol, y de la que participan 23 Agencias Federales\u2014 al Pent\u00e1gono y un 28% al Departamento de Seguridad Dom\u00e9stica\u00a0\u2014Homeland Security, en ingl\u00e9s\u2014.<\/p>\n

A escala mundial, el Departamento de Defensa norteamericano est\u00e1 gastando el 96% de todos los recursos que utilizan los 195 pa\u00edses de las Naciones Unidas para la investigaci\u00f3n y el desarrollo de la tecnolog\u00eda nanomilitar. Lo que en t\u00e9rminos monetarios se traduce en alrededor de unos 3.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o. Por el momento, el Pent\u00e1gono est\u00e1 gastando mayormente este dinero en la aplicaci\u00f3n de nano 'bots' en explosivos, aparatos de vigilancia, l\u00e1seres y tambi\u00e9n en armas qu\u00edmicas y biol\u00f3gicas. Teniendo en cuenta que la mayor\u00eda de los programas del uso de la tecnolog\u00eda nanomilitar est\u00e1 clasificado, no se sabe exactamente su avance de desarrollo, que est\u00e1 dividido en diferentes fases.<\/p>\n

Seg\u00fan la revista Signal de la Armed Forces Communication and Electronic Association, el proyecto de desarrollo y aplicaci\u00f3n de la nanotecnolog\u00eda est\u00e1 separado en tres per\u00edodos. El primer per\u00edodo abarca 15 a\u00f1os, el segundo, se refiere al uso de la nanotecnolog\u00eda, en los pr\u00f3ximos 15-30 a\u00f1os, y el tercero, lo que se avanzar\u00e1 posteriormente a 30 a\u00f1os vista. Precisamente en el pen\u00faltimo y en el \u00faltimo per\u00edodo se producir\u00eda una revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica comparable solamente a la Gran Revoluci\u00f3n Industrial\u00a0\u2014que tuvo lugar entre 1760 y 1840\u2014 debido al hecho de que los nano robots moleculares \"superar\u00e1n\", seg\u00fan el asesor en nanotecnolog\u00eda de la Casa Blanca, Mikhail Roco, \"todo lo que hemos visto en el siglo pasado\".<\/p>\n

Durante este ciclo se prestar\u00e1 una atenci\u00f3n especial al desarrollo de las nanoarmas biol\u00f3gicas inteligentes, capaces de ubicar y da\u00f1ar a miles o inclusive millones de personas indefensas. Se calcula que en una sola maleta podr\u00edan caber, seg\u00fan la publicaci\u00f3n Signal, millones de armas de este tipo de una alta capacidad destructora. De acuerdo con Christine Paterson, la vicepresidenta del Foresight Institute de California, dedicado a la preparaci\u00f3n de la sociedad para la implementaci\u00f3n de la nanotecnolog\u00eda molecular, las pr\u00f3ximas nanoarmas biol\u00f3gicas y qu\u00edmicas va a ser muy dif\u00edcil de detectar y por lo tanto crear sistemas de defensa contra ellas.<\/p>\n

Su capacidad de destrucci\u00f3n masiva, en la opini\u00f3n del almirante norteamericano David Jeremiah, superar\u00e1 a la de las actuales armas nucleares, qu\u00edmicas y biol\u00f3gicas, algo que cambiar\u00eda radicalmente el equilibrio del poder militar. Adem\u00e1s, estas nanotecnolog\u00edas se convertir\u00edan en nuevas herramientas de disuasi\u00f3n. Lo que no toman en cuenta estos analistas es que actualmente m\u00e1s de diez pa\u00edses est\u00e1n en proceso de implementar nano 'bots' tanto para fines civiles como militares, siendo China el l\u00edder en la nanotecnolog\u00eda molecular y en la nanoelectr\u00f3nica. La siguen Estados Unidos, India, Corea del Sur, Alemania, Jap\u00f3n, Ir\u00e1n, Francia<\/a>, Reino Unido<\/a> y Rusia<\/a>. En estas condiciones ser\u00eda dif\u00edcil mantener la disuasi\u00f3n entre los pa\u00edses poseedores de nanoarmamento como tambi\u00e9n mantener la supremac\u00eda militar, algo a lo que actualmente aspira la Casa Blanca.<\/p>\n

Los especialistas de la revista Signal consideran que la nanotecnolog\u00eda tanto para el uso militar como civil podr\u00eda representar cierto peligro para la humanidad. Los nano robots moleculares se convertir\u00edan en nuevos tipos de contaminantes. El cient\u00edfico Eric Drexler, quien en 1986 anunci\u00f3 el inicio de una era de nanotecnolog\u00eda, advirti\u00f3 tambi\u00e9n en 2004 que la industria va a utilizar nano 'bots' que van a replicarse a s\u00ed mismos creando una nanomasa informe y viscosa que podr\u00eda producir una ecofagia mundial, una \"grey goo\"\u00a0\u2014plaga gris, en espa\u00f1ol\u2014. Esto significar\u00eda un hipot\u00e9tico fin del mundo. Seg\u00fan esta hip\u00f3tesis, un conjunto de nano robots se replicar\u00edan sin control consumiendo toda la materia viva en la tierra, creando m\u00e1s robots. La misma idea expres\u00f3 el pionero del desarrollo de software estadounidense Bill Joy cuando afirm\u00f3 que la nanotecnolog\u00eda representa un peligro m\u00e1s grande para la humanidad que toda la tecnolog\u00eda existente actualmente.<\/p>\n

Recientemente, nuevos estudios han mostrado que el peligro de una plaga gris es mucho menos probable de lo que originalmente se pens\u00f3. El mismo Drexler trat\u00f3 de retractarse, diciendo que \"desear\u00eda no haber utilizado nunca el t\u00e9rmino 'grey goo'\". Pero la duda sobre las ventajas o peligros de la nanotecnolog\u00eda ya est\u00e1n presentes aunque en este mundo materialista neoliberal todas las dudas se disipan f\u00e1cilmente con un simple anuncio de Wall Street sobre que la inversi\u00f3n en nanotecnolog\u00eda molecular es rentable. Los medios de comunicaci\u00f3n globalizados propagar\u00e1n en seguida las ventajas de la nanotecnolog\u00eda y las posibilidades de rejuvenecimiento y de una vida m\u00e1s longeva y saludable. Por de pronto ya aparecieron los asesores en nano capital y se form\u00f3 Harris and Harris Group para dar todo el asesoramiento necesario a los inversores.<\/p>\n

Mientras tanto en Am\u00e9rica Latina la mayor\u00eda de la gente sigue creyendo que se habr\u00eda usado una nanoarma contra Hugo Ch\u00e1vez, tomando en cuenta tambi\u00e9n que es dif\u00edcil considerar como una casualidad el hecho de que cinco presidentes latinoamericanos, todos de ideas progresistas: Fernando Lugo (Paraguay), Dilma Rousseff (Brasil), Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (Brasil), Cristina Fern\u00e1ndez (Argentina) y Hugo Ch\u00e1vez estuvieran enfermos de c\u00e1ncer en menos de tres a\u00f1os, en el per\u00edodo 2009, 2010, 2011.<\/p>\n<\/div>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Debateplural.com, comparte con sus lectores\u00a0art\u00edculo de Vicky Pel\u00e1ez, titulado \u201c\u00bfNanotecnolog\u00eda, arma letal que acabar\u00e1 con la humanidad?\u201d, publicado en el portal Sputniknews.com, en fecha 9 del mes de junio de 2016.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6252,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[8,9,38,50,40],"class_list":["post-5888","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-estados-unidos","tag-francia","tag-otan","tag-reino-unido","tag-rusia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5888"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5888"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5888\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6253,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5888\/revisions\/6253"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}