Andrew Korybko (Misi\u00f3n Verdad, 5-9-25)<\/p>\n\n\n\n
La reciente Cumbre de L\u00edderes de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i (OCS, sus siglas en ingl\u00e9s) celebrada en Tianjin volvi\u00f3 a atraer la atenci\u00f3n sobre esta organizaci\u00f3n, que comenz\u00f3 como un medio para resolver disputas fronterizas entre China y algunas antiguas rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas, pero que luego evolucion\u00f3 hasta convertirse en un grupo h\u00edbrido de seguridad y econom\u00eda. Alrededor de dos docenas de l\u00edderes asistieron al \u00faltimo evento, incluido el primer ministro indio, Narendra Modi, quien realiz\u00f3 su primera visita a China en siete a\u00f1os. Los medios de comunicaci\u00f3n no occidentales anunciaron la cumbre como un punto de inflexi\u00f3n en la transici\u00f3n sist\u00e9mica global hacia la multipolaridad.<\/p>\n\n\n\n
Si bien la OCS est\u00e1 m\u00e1s dinamizada que nunca, dado el incipiente acercamiento entre China y la India del que Estados Unidos fue responsable<\/a> de forma involuntaria<\/a>, y los BRICS<\/a> son hoy en d\u00eda un nombre muy conocido en todo el mundo, ambas organizaciones solo transformar\u00e1n gradualmente la gobernanza mundial, en lugar de hacerlo de forma abrupta como algunos esperan. Para empezar, est\u00e1n compuestas por miembros muy diversos que, siendo realistas, solo pueden ponerse de acuerdo en puntos generales de cooperaci\u00f3n, que en cualquier caso son estrictamente voluntarios, ya que nada de lo que declaran es jur\u00eddicamente vinculante.<\/p>\n\n\n\n Lo que une a los pa\u00edses de la OCS y de los BRICS, y lo que cada vez m\u00e1s los acerca (tanto en t\u00e9rminos de miembros como de socios), es su objetivo com\u00fan de romper el monopolio de facto de Occidente sobre la gobernanza mundial para que todo sea m\u00e1s justo para la mayor\u00eda del mundo<\/a>. Con ese fin, tratan de acelerar los procesos de multipolaridad financiera a trav\u00e9s de los BRICS para adquirir la influencia tangible necesaria para implementar reformas, pero esto tambi\u00e9n requiere evitar futuros escenarios de inestabilidad interna a trav\u00e9s de la OCS.<\/p>\n\n\n\n No obstante, el Banco BRICS cumple con las sanciones antirrusas impuestas por Occidente<\/a> debido a la compleja interdependencia econ\u00f3mica de la mayor\u00eda de sus miembros con Rusia, y tambi\u00e9n existe cierta reticencia a acelerar la desdolarizaci\u00f3n<\/a> precisamente por ese motivo. En cuanto a la OCS, sus mecanismos de intercambio de informaci\u00f3n solo se refieren a amenazas no convencionales (es decir, terrorismo, separatismo y extremismo) y se ven obstaculizados en gran medida por la rivalidad entre India y Pakist\u00e1n, mientras que las preocupaciones relacionadas con la soberan\u00eda impiden que el grupo se convierta en otro \"Pacto de Varsovia\".<\/p>\n\n\n\n A pesar de estas limitaciones, la mayor\u00eda mundial sigue colaborando m\u00e1s estrechamente que nunca en pos de su objetivo de transformar gradualmente la gobernanza global, lo cual se ha vuelto especialmente urgente debido al uso indiscriminado de la fuerza por parte de Trump 2.0 (contra Ir\u00e1n y como amenaza contra Venezuela) y a las guerras arancelarias. China se encuentra en el centro de estos esfuerzos, pero eso no significa que vaya a dominarlos, ya que, de ser as\u00ed, la orgullosa soberan\u00eda de India y Rusia no los habr\u00eda respaldado.<\/p>\n\n\n\n Los procesos que se est\u00e1n desarrollando tardar\u00e1n mucho tiempo en completarse, tal vez incluso una generaci\u00f3n o m\u00e1s, debido en gran parte a la compleja interdependencia econ\u00f3mica de pa\u00edses l\u00edderes como China y la India con Occidente, que no puede terminarse abruptamente sin causar un da\u00f1o inmenso a sus propios intereses. Por lo tanto, los observadores deber\u00edan moderar cualquier esperanza ilusoria<\/a> de una r\u00e1pida transici\u00f3n hacia una multipolaridad plena, a fin de evitar una profunda decepci\u00f3n y el posible des\u00e1nimo que ello conllevar\u00eda.<\/p>\n\n\n\n De cara al futuro, la gobernanza mundial estar\u00e1 marcada por la lucha entre Occidente y la mayor\u00eda mundial, que quiere, respectivamente, mantener su monopolio de facto y reformar gradualmente este sistema para que vuelva a sus ra\u00edces centradas en la ONU (aunque con algunos cambios). Sin embargo, es posible que ninguno de estos dos escenarios maximalistas llegue a materializarse, por lo que instituciones alternativas centradas en regiones espec\u00edficas, como la OCS en Eurasia y la Uni\u00f3n Africana (UA, sus siglas en ingl\u00e9s), podr\u00edan sustituir gradualmente a la ONU en algunos aspectos.<\/p>\n\n\n