Misi\u00f3n Verdad (8-9-25)<\/p>\n\n\n\n
El 1 de septiembre, en el marco de la reuni\u00f3n ampliada de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i (OCS Plus), el presidente chino Xi Jinping pronunci\u00f3 un discurso que marc\u00f3 un punto de inflexi\u00f3n en la arquitectura pol\u00edtica internacional.<\/p>\n\n\n\n
Bajo el t\u00edtulo Consolidando la fortaleza de la OCS y mejorando la gobernanza global<\/em>, el mandatario present\u00f3<\/a> por primera vez la Iniciativa de Gobernanza Global (IGG)<\/strong>, concebida como una propuesta de alcance mundial destinada a renovar los mecanismos multilaterales y a reafirmar la necesidad de un sistema m\u00e1s justo, inclusivo y equilibrado frente a los desaf\u00edos del presente y a la arbitrariedad geopol\u00edtica contempor\u00e1nea de corte estadounidense, marcada por la imposici\u00f3n unilateral, el hegemonismo y las pr\u00e1cticas de coerci\u00f3n que desfiguran el orden internacional.<\/p>\n\n\n\n El presidente Xi enmarc\u00f3 su planteamiento en el contexto hist\u00f3rico de los 80 a\u00f1os de la victoria antifascista y de la fundaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas (ONU), un recordatorio de que el multilateralismo naci\u00f3 de la tragedia de la guerra y que, hoy, la humanidad se encuentra nuevamente en una encrucijada.<\/p>\n\n\n\n \"La sombra de la mentalidad de la Guerra Fr\u00eda, el hegemonismo y el proteccionismo persiste, y nuevas amenazas y desaf\u00edos siguen creciendo\", advirti\u00f3 en su disertaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En este marco, la IGG no surge de manera aislada sino como parte de una secuencia estrat\u00e9gica de iniciativas que China ha desplegado en los \u00faltimos a\u00f1os, lo cual evidencia la continuidad de un macroproyecto de alcance global.<\/p>\n\n\n\n Con la IGG, China completa un entramado de propuestas que, en conjunto, buscan redefinir las bases del multilateralismo del siglo XXI.<\/p>\n\n\n\n Luego de la sesi\u00f3n de la OCS, el canciller chino Wang Yi destac\u00f3<\/a> que la IGG constituy\u00f3 el momento central de la cumbre y subray\u00f3 que todos los l\u00edderes presentes respaldaron la propuesta, interpret\u00e1ndola como un camino viable hacia un equilibrio mundial m\u00e1s justo.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, el presidente Vlad\u00edmir Putin afirm\u00f3<\/a> que Rusia comparte plenamente las ideas planteadas por su hom\u00f3logo chino y que estas resultan particularmente pertinentes en un escenario donde \"algunos pa\u00edses aun no abandonan su af\u00e1n de dictadura en los asuntos internacionales\".<\/p>\n\n\n\n En su discurso, el presidente Xi Jinping explic\u00f3<\/a> cinco puntos centrales que constituyen los eslabones o nodos para construir un sistema de gobernanza global; l\u00e9ase: sistema.<\/p>\n\n\n\n Cada elemento forma parte de una arquitectura integral que busca garantizar la soberan\u00eda de los Estados, rescatar el multilateralismo y poner a la humanidad en el centro de las decisiones internacionales.<\/p>\n\n\n\n La propuesta de la IGG no pretende desmantelar el sistema multilateral existente, sino reforzarlo, pues busca garantizar que, en principio, la Carta de la ONU contin\u00fae siendo el paraguas leg\u00edtimo bajo el cual se regulen las relaciones entre las naciones.<\/p>\n\n\n\n En un contexto en el que Occidente multiplica sus intervenciones e insiste en manipular a conveniencia la legalidad internacional, con el tradicional sesgo supremacista que lo caracteriza, la defensa de la soberan\u00eda y la igualdad entre los Estados se erige como la primera l\u00ednea de resistencia frente a sus acciones facinerosas.<\/p>\n\n\n\n El primer eslab\u00f3n es la defensa de la igualdad soberana<\/strong>. Xi afirm\u00f3 que todos los pa\u00edses, independientemente de su tama\u00f1o, riqueza o poder militar, deben gozar de la misma capacidad de participaci\u00f3n y de decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \"Debemos promover la democratizaci\u00f3n de las relaciones internacionales y fortalecer la representaci\u00f3n y la voz de los pa\u00edses en desarrollo\", destac\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Esto no se limita a un principio jur\u00eddico enunciado en la Carta; constituye una apuesta por redefinir las bases de la interacci\u00f3n internacional en t\u00e9rminos realmente inclusivos.<\/p>\n\n\n\n Esta reivindicaci\u00f3n responde con la asimetr\u00eda que impone el factor occidental en los foros internacionales, donde las naciones en desarrollo son sistem\u00e1ticamente relegadas. La democratizaci\u00f3n de las relaciones internacionales, en este sentido, es una condici\u00f3n indispensable para superar la l\u00f3gica de dominaci\u00f3n que ha caracterizado el orden unipolar.<\/p>\n\n\n\n La propuesta china se enmarca en la noci\u00f3n de \"Comunidad de destino compartido para la humanidad\", planteada por Xi Jinping desde 2013, que pone en el centro la idea de que la diversidad de trayectorias hist\u00f3ricas, modelos pol\u00edticos y visiones culturales no debe ser fuente de conflicto, sino de complementariedad. Bajo este prisma, ning\u00fan Estado puede pretender erigirse en \u00e1rbitro \u00fanico de lo que es leg\u00edtimo o no en la vida internacional.<\/p>\n\n\n\n De all\u00ed surge la reivindicaci\u00f3n de la democratizaci\u00f3n de las relaciones internacionales. Democratizar no implica trasladar mec\u00e1nicamente el modelo pol\u00edtico interno de un pa\u00eds al escenario global; implica, m\u00e1s bien, garantizar que todas las naciones participen en pie de igualdad en la definici\u00f3n de normas y en la toma de decisiones que afectan a la humanidad entera.<\/p>\n\n\n\n Este enfoque descansa en la filosof\u00eda de la armon\u00eda y la paz (\"He\") que atraviesa el pensamiento chino y que enfatiza la posibilidad de entendimiento entre pueblos con visiones distintas. Frente a la l\u00f3gica occidental de competencia y primac\u00eda, asimilable a un juego que debe ganarse ronda tras ronda, la visi\u00f3n china concibe las relaciones internacionales como un ecosistema donde cada Estado sostiene una parte del orden global.<\/p>\n\n\n\n El segundo eslab\u00f3n <\/strong>se enmarca en el espectro jur\u00eddico, en<\/strong> <\/strong>acatar el estado de derecho internacional<\/strong>. Este principio surge de la propia g\u00e9nesis del sistema multilateral: la creaci\u00f3n de la ONU tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, como salvaguarda colectiva frente a los horrores del conflicto y como marco normativo para impedir que los Estados recurrieran al uso arbitrario de la fuerza.<\/p>\n\n\n\n Xi recalc\u00f3 \"abstenernos de aplicar dobles raseros y de imponer las normas internas de unos pocos pa\u00edses a otros\".<\/p>\n\n\n\n En las \u00faltimas d\u00e9cadas se ha evidenciado con claridad c\u00f3mo el unilateralismo ha corro\u00eddo esa arquitectura colectiva. Un caso paradigm\u00e1tico fue la invasi\u00f3n de Irak en 2003 que, ante la negativa del Consejo de Seguridad de autorizar el uso de la fuerza, la administraci\u00f3n de George W. Bush recurri\u00f3 a una reinterpretaci\u00f3n interesada<\/a> de resoluciones emitidas durante la primera Guerra del Golfo, ya sin vigencia en ese contexto, para intentar dar apariencia de legalidad a una acci\u00f3n b\u00e9lica que carec\u00eda de sustento jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n Esta maniobra, ampliamente cuestionada, no solo transgredi\u00f3 la Carta de la ONU sino que abri\u00f3 la puerta a una intervenci\u00f3n que desencaden\u00f3 una desestabilizaci\u00f3n regional de largo alcance y debilit\u00f3 gravemente la legitimidad del sistema multilateral.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n, la invasi\u00f3n de Afganist\u00e1n en 2001, iniciada bajo el cuestionado argumento de la leg\u00edtima defensa sin autorizaci\u00f3n de la ONU \u2014el pa\u00eds asi\u00e1tico no hab\u00eda atacado directamente a Estados Unidos\u2014, o el bombardeo de la entonces Yugoslavia en 1999, realizado al margen del Consejo de Seguridad.<\/p>\n\n\n\n Este \u00faltimo episodio tuvo incluso un tinte de malcriadez personalista ya que Hillary Clinton, quien en ese entonces era primera dama, durante ocho meses tras el estallido del esc\u00e1ndalo de M\u00f3nica Lewinsky se neg\u00f3 a hablar con su esposo, el presidente en ese momento, Bill Clinton, hasta que en marzo de 1999 lo llam\u00f3 por tel\u00e9fono con la orden de atacar [Yugoslavia]: \"Lo inst\u00e9 a bombardear\", explic\u00f3<\/a> m\u00e1s tarde.<\/p>\n\n\n\n Ahora bien, el tercer punto<\/strong> es <\/strong>practicar el<\/strong> multilateralismo<\/strong>, concebido como la v\u00eda para contrarrestar esa deriva unilateral.<\/p>\n\n\n\n Xi insisti\u00f3 en que la gobernanza global debe sostenerse sobre la consulta amplia, la contribuci\u00f3n conjunta y los beneficios compartidos, un tr\u00edpode que asegura equilibrio entre las naciones y corresponsabilidad en las decisiones.<\/p>\n\n\n\n Multilateralismo, en este sentido, no significa proliferaci\u00f3n de alianzas exclusivas ni bloques militares que dividan el mundo sino reforzar la centralidad de la ONU como eje insustituible del sistema internacional.<\/p>\n\n\n\n La propuesta china, al reafirmar el papel de las Naciones Unidas, apunta a rescatar su legitimidad frente a la manipulaci\u00f3n selectiva y a recuperar el esp\u00edritu fundacional de 1945, es decir, evitar la repetici\u00f3n de guerras devastadoras y sostener un orden en el que ninguna naci\u00f3n pueda situarse por encima de las normas establecidas en consenso.<\/p>\n\n\n\n En este engranaje, la igualdad soberana es el principio, el derecho internacional constituye la norma, y el multilateralismo, el m\u00e9todo; estos nodos se presentan como pilares interdependientes de ese sistema que el presidente chino propone actualmente.<\/p>\n\n\n\n Los ejemplos mencionados que involucran a Estados Unidos evidencian c\u00f3mo el unilateralismo debilit\u00f3 gravemente el sistema multilateral y marcaron precedentes que comenzaron a resquebrajar un orden que hab\u00eda costado d\u00e9cadas construir.<\/p>\n\n\n\n Hoy, tras la acumulaci\u00f3n de este tipo de acciones a lo largo de los a\u00f1os, se enciende una alerta impostergable debido a que es necesario tomar cartas en el asunto y actuar para preservar, fortalecer y proteger el sistema internacional existente frente a los intentos de socavarlo.<\/p>\n\n\n\n Tras haber establecido los fundamentos de la igualdad soberana, el respeto al derecho internacional y la pr\u00e1ctica del multilateralismo, la propuesta de Xi Jinping decanta a un plano m\u00e1s concreto y cercano a la sociedad en toda su amplitud.<\/p>\n\n\n\n\n
L<\/strong>a Iniciativa de Gobernanza Global (IGG<\/strong>)<\/strong><\/h3>\n\n\n\n