{"id":59192,"date":"2025-09-18T11:00:48","date_gmt":"2025-09-18T15:00:48","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=59192"},"modified":"2025-09-18T11:00:50","modified_gmt":"2025-09-18T15:00:50","slug":"la-escalada-militar-contra-venezuela-depende-del-humor-politico-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2025\/09\/18\/la-escalada-militar-contra-venezuela-depende-del-humor-politico-de-trump\/","title":{"rendered":"La escalada militar contra Venezuela depende del humor pol\u00edtico de Trump"},"content":{"rendered":"\n<p>Misi\u00f3n Verdad (16-9-25)<\/p>\n\n\n\n<p>El despliegue de buques de guerra estadounidenses en aguas del Caribe, aviones F-35 en Puerto Rico y la reactivaci\u00f3n de la base Roosevelt Roads, con la 22.\u00aa Unidad Expedicionaria de Marines, es la materializaci\u00f3n de una estrategia de presi\u00f3n sobre Venezuela. La concentraci\u00f3n de fuerzas del Pent\u00e1gono en la regi\u00f3n confirma que los canales diplom\u00e1ticos bilaterales se encuentran \"deshechos\", seg\u00fan el presidente Nicol\u00e1s Maduro, en gran medida por la ambici\u00f3n de Marco Rubio y su af\u00e1n de destruir cualquier alternativa pol\u00edtica viable.<\/p>\n\n\n\n<p>Se trata de una escalada que no se produce en el vac\u00edo, y que responde a un&nbsp;<a href=\"https:\/\/misionverdad.com\/venezuela\/las-denuncias-de-padrino-se-inscriben-en-un-patron-historico-de-intervencion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">patr\u00f3n hist\u00f3rico de intervenci\u00f3n estadounidense<\/a>. Caracas ha respondido con una combinaci\u00f3n de movilizaci\u00f3n militar y disuasi\u00f3n popular, que remite en el imaginario hist\u00f3rico a un \"Vietnam&nbsp;<em>reloaded<\/em>\" para Washington.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfEs el preludio de una guerra total? No, si tomamos en cuenta el despliegue operacional&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.newsweek.com\/us-military-action-venezuela-donald-trump-nicolas-maduro-caribbean-2123045\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">del Pent\u00e1gono<\/a>. En una publicaci\u00f3n reciente de&nbsp;<em>Newsweek<\/em>&nbsp;se cita a Christopher Sabatini, investigador principal para Am\u00e9rica Latina del centro de estudios brit\u00e1nico Chatham House, quien declar\u00f3 que \"nadie en su sano juicio piensa que con 4 500 personas se puede invadir un pa\u00eds con monta\u00f1as, selvas y m\u00faltiples centros urbanos\".<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, el escenario s\u00ed insin\u00faa una peligrosa coreograf\u00eda de amenazas calculadas de la administraci\u00f3n de Donald Trump, esto sin cruzar el umbral de la confrontaci\u00f3n abierta. Por ahora.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>La militarizaci\u00f3n como sustituto de una diplomacia disimulada<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Estados Unidos ha optado por la proyecci\u00f3n de poder porque ha cerrado deliberadamente las v\u00edas pol\u00edticas. La ruptura total de comunicaci\u00f3n, incluso con canales limitados como el que manten\u00eda Marco Rubio a trav\u00e9s del encargado diplom\u00e1tico en Colombia, John McNamara, refleja una forma de gobierno que prefiere el unilateralismo agresivo al di\u00e1logo.<\/p>\n\n\n\n<p>En rueda de prensa el 15 de septiembre, el presidente Nicol\u00e1s Maduro&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/live\/ZwlC2HVUwKA?si=v3CKF2h1Oer2WlR9&amp;t=3336\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">declar\u00f3<\/a>&nbsp;que, respecto a las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela, \"las comunicaciones no est\u00e1n en cero, pero est\u00e1n deshechas. Se mantiene un hilo b\u00e1sico con el se\u00f1or McNamara (\u2026) Tenemos las comunicaciones m\u00ednimas para nosotros traer a nuestros migrantes\".<\/p>\n\n\n\n<p>Este vac\u00edo diplom\u00e1tico no es casual y responde a una fisura interna. Mientras figuras como Rubio y parte de una oposici\u00f3n venezolana desgastada y fracasada presionan por una intervenci\u00f3n directa, otros elementos en el c\u00edrculo de Trump se muestran reacios, conscientes de que Mar\u00eda Corina Machado, Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia o la estratagema alrededor de Juan Guaid\u00f3 en el pasado no representan una alternativa cre\u00edble; una aventura militar podr\u00eda convertirse en un fiasco pol\u00edtico interno.<\/p>\n\n\n\n<p>En este contexto, la movilizaci\u00f3n militar no buscar\u00eda preparar una invasi\u00f3n sino crear condiciones de presi\u00f3n: una \"amenaza cre\u00edble\" que obligue al Gobierno Bolivariano a capitular en medio de un asedio continuado durante una d\u00e9cada que ha contado con todos los cartuchos criminales y asim\u00e9tricamente posibles para intentar un quiebre dentro del Estado y entre la sociedad venezolana.<\/p>\n\n\n\n<p>Aqu\u00ed capitular, en el presente escenario, consiste b\u00e1sicamente en un cambio de r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Venezuela y la resistencia asim\u00e9trica<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Frente a esta presi\u00f3n, Venezuela ha desplegado una respuesta multifac\u00e9tica. Militarmente, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) ha reforzado sus defensas a\u00e9reas y costeras con 25 mil soldados desde la semana pasada, anticipada a posibles ataques a\u00e9reos.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero m\u00e1s all\u00e1 de lo t\u00e1ctico, ha lanzado el Plan \"Independencia 200&#8243;, que combina el despliegue de la FANB en 284 puntos estrat\u00e9gicos con la movilizaci\u00f3n de la Milicia Nacional Bolivariana.<\/p>\n\n\n\n<p>Este \u00faltimo elemento es clave: en lenguaje militar, se trata de disuasi\u00f3n por costo. El despliegue miliciano en una estructura de resistencia eleva el precio de cualquier intervenci\u00f3n y recuerda a Estados Unidos el trauma de Vietnam: una guerra de desgaste y prolongada; impopular y pol\u00edticamente insostenible para Washington.<\/p>\n\n\n\n<p>En un contexto global donde Estados Unidos se encuentra involucrado de lleno en varios frentes de guerra, con Ucrania e Israel siendo los actores m\u00e1s relevantes, Trump podr\u00eda pensarlo dos veces y evitar aventuras sin retorno. El apresto operacional venezolano indica que puede hacer peligrosamente costosa una intervenci\u00f3n militar estadounidense. Y en eso, la estrategia bolivariana es racional, coherente y potencialmente efectiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero este an\u00e1lisis se deriva del supuesto de que haya cabezas fr\u00edas en Washington y el Pent\u00e1gono, de que la opini\u00f3n de Rubio no escale en acciones m\u00e1s contundentes, y de que la desmesura se opaque ante las decisiones de la Casa Blanca.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Las limitaciones invisibles: energ\u00eda y legitimidad<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>A pesar del escenario belicoso, hay realidades que se sugieren por determinantes. Por ejemplo, la reanudaci\u00f3n de las importaciones de crudo venezolano por parte de Chevron evidencia una contradicci\u00f3n estructural: mientras se preparan ataques militares, se mantiene una dependencia energ\u00e9tica t\u00e1cita.<\/p>\n\n\n\n<p>Un ataque a la infraestructura petrolera, por tanto, est\u00e1 descartado: ser\u00eda un b\u00fameran contra los propios intereses energ\u00e9ticos estadounidenses, que ha demostrado el deseo de seguir explotando el petr\u00f3leo venezolano en cualquier escenario.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, Estados Unidos carece de un pretexto internacionalmente aceptable. El&nbsp;<a href=\"https:\/\/misionverdad.com\/traducciones\/trump-alaba-crimenes-contra-civiles-en-aguas-del-caribe\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">asesinato de 14 civiles en aguas caribe\u00f1as<\/a>, anunciado por el mismo Trump como logros contra el narcoterrorismo, no logr\u00f3 movilizar ni siquiera consenso interno.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin una narrativa convincente o una provocaci\u00f3n clara \u2014esto es: una bandera falsa exitosa\u2014, cualquier acci\u00f3n militar ser\u00eda percibida como agresi\u00f3n unilateral, lo cual erosionar\u00eda aun m\u00e1s la ya maltrecha legitimidad global de Washington.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>El factor Trump: la incertidumbre como variable estrat\u00e9gica<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Toda la escalada depende, en \u00faltima instancia, de una sola persona: Donald Trump. Su pragmatismo oscila entre el instinto de l\u00ednea dura y el temor al costo pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n<p>No querr\u00eda ser recordado como el presidente que meti\u00f3 a Estados Unidos en otro pantano, esta vez latinoamericano, pero tampoco quiere parecer d\u00e9bil frente a sus donantes y rivales internos, especialmente a las puertas de un a\u00f1o electoral.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo que podr\u00eda traducirse en impulsar un escenario peligroso, el \"paradigma iran\u00ed\", un ataque limitado: bombardeos selectivos contra bases militares o l\u00edderes del directorio, dise\u00f1ados no para derrocar al presidente Maduro sino para humillarlo y forzarlo a negociar desde la debilidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero aqu\u00ed reside el mayor riesgo: un ataque \"demostrativo\" puede descontrolarse. Una respuesta inesperada de Venezuela, un error de c\u00e1lculo, una escalada no prevista por parte de aliados regionales o extrarregionales (Rusia, Ir\u00e1n, Cuba) podr\u00eda transformar una \"operaci\u00f3n quir\u00fargica\" en un conflicto regional.<\/p>\n\n\n\n<p>Y en ese escenario, Trump perder\u00eda el control total.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Una paz inestable<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Estamos en presencia de una paz armada, en la que Venezuela se prepara para lo peor mientras Estados Unidos, por los momentos, evita cruzar la l\u00ednea roja. Sin duda es una estrategia de equilibrio inestable, en la que la disuasi\u00f3n se mantiene gracias al miedo al costo.<\/p>\n\n\n\n<p>En este juego de ajedrez geopol\u00edtico las fichas militares se mueven con precisi\u00f3n, pero el tablero est\u00e1 lleno de variables humanas, pol\u00edticas y emocionales impredecibles por parte de la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n\n\n\n<p>La militarizaci\u00f3n del Caribe seguir\u00e1 creciendo en t\u00e9rminos de agresi\u00f3n, con la tensi\u00f3n informativa y las operaciones psicol\u00f3gicas a la orden del d\u00eda. Entonces, la amenaza de la guerra se convierte en la \u00fanica moneda de negociaci\u00f3n, si es que el ala Rubio realmente busca alguna.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese juego, solo se beneficia quien obtiene r\u00e9ditos del caos. Y ya sabemos qui\u00e9n, en esos casos, suele llevarse las fichas: Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p>Es un s\u00edntoma de un orden internacional fracturado, donde la fuerza sustituye la diplomacia, y donde la seguridad global pende de las contradicciones internas de una entidad imperial en franca decadencia.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin un canal de di\u00e1logo efectivo, deshecho por el Departamento de Estado, el Caribe seguir\u00e1 siendo una bomba de tiempo. Y el resto del mundo, expectante, conteniendo la respiraci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Misi\u00f3n Verdad (16-9-25) El despliegue de buques de guerra estadounidenses en aguas del Caribe, aviones F-35 en Puerto Rico y la reactivaci\u00f3n de la base Roosevelt Roads, con la 22.\u00aa Unidad Expedicionaria de Marines, es la materializaci\u00f3n de una estrategia de presi\u00f3n sobre Venezuela. La concentraci\u00f3n de fuerzas del Pent\u00e1gono en la regi\u00f3n confirma que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59193,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-59192","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59192"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59192"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59192\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59194,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59192\/revisions\/59194"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}