Ociel Al\u00ed L\u00f3pez (Russia Today, 17-9-25)<\/p>\n\n\n\n
Cuando en su primera administraci\u00f3n el presidente de EE.UU., Donald Trump, declaraba que \"todas las opciones est\u00e1n sobre la mesa\", al referirse a la posibilidad de una invasi\u00f3n o una intervenci\u00f3n militar sobre Venezuela que ten\u00eda como principal objetivo derrocar el gobierno del presidente Nicol\u00e1s Maduro, las fuerzas armadas estadounidenses estaban muy lejos de implementar un despliegue militar como el que se est\u00e1 desarrollando actualmente en la frontera mar\u00edtima del pa\u00eds caribe\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
Este domingo, al ser preguntado por la posibilidad de una intervenci\u00f3n militar, Trump respondi\u00f3 con una frase que, igual a la anterior, permite muchas interpretaciones mientras alza las expectativas: \"ya veremos qu\u00e9 pasa<\/strong>\".<\/p>\n\n\n\n El comentario m\u00e1s reciente, como el de 2019, permite lecturas equ\u00edvocas, pero la diferencia de los escenarios establecidos es tremendamente perceptible.<\/p>\n\n\n\n En aquel momento, los medios de comunicaci\u00f3n internacionales eran mucho m\u00e1s resonantes con respecto al tema Venezuela. Por su parte, los sectores de oposici\u00f3n hab\u00edan elegido un \"gobierno paralelo\", sin legalidad ni capacidad de mando en el territorio, pero reconocido por m\u00e1s de cincuenta pa\u00edses. Sin embargo, todo el despliegue se llevaba a cabo en la esfera diplom\u00e1tica, pol\u00edtica o medi\u00e1tica, pero no se extrapol\u00f3 al \u00e1rea militar. <\/p>\n\n\n\n En esta segunda administraci\u00f3n, el tema Venezuela se aborda de manera diametralmente diferente. Ya en la frontera norte del pa\u00eds pulula, sin ubicaci\u00f3n concreta, una flotilla que incluye un grupo anfibio con buques de asalto liderado por el USS Iwo Jima, junto al USS Fort Lauderdale y el USS San Antonio; les acompa\u00f1an los destructores USS Jason Dunham, el USS Gravely, el USS Sampson y el crucero lanzamisiles USS Lake Erie, as\u00ed como varios aviones de reconocimiento P-8, un submarino de ataque con propulsi\u00f3n nuclear, y descansan en Puerto Rico 10 cazas F-35 de \u00faltima generaci\u00f3n que se han dispuesto para la avanzada. En alg\u00fan momento se mencion\u00f3 la movilizaci\u00f3n de m\u00e1s de 4.000 efectivos.<\/p>\n\n\n\n En las \u00faltimas semanas, los militares estadounidenses ya han bombardeado tres peque\u00f1as embarcaciones que supuestamente llevaban droga, pero lo han hecho sin justificaci\u00f3n legal y de una manera totalmente arbitraria. Como denunci\u00f3 el gobierno venezolano y los propios pescadores, el s\u00e1bado 13 de septiembre, un destructor estadounidense intercept\u00f3 y allan\u00f3<\/a>, en la zona econ\u00f3mica exclusiva de Venezuela, una embarcaci\u00f3n venezolana especializada en la pesca de at\u00fan, en la que se desplazaban nueve pescadores. Esto significa una violaci\u00f3n del mar venezolano y a la vez un asedio a su flota pesquera, lo que se adereza con la declaraci\u00f3n amenazante del propio presidente de EE.UU: \"si fuera un pescador (venezolano) yo no saldr\u00eda a pescar\". Ya el enemigo no son solo los narcotraficantes, sino tambi\u00e9n los pescadores<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Hacia 2019, la aviaci\u00f3n estadounidense no se hab\u00eda atrevido a volar el espacio a\u00e9reo venezolano, como tambi\u00e9n denunci\u00f3<\/a> Caracas en d\u00edas recientes.<\/p>\n\n\n\n El cerco sobre Venezuela se ha venido estrechando, ya no en el campo medi\u00e1tico o diplom\u00e1tico (asociaciones como el Grupo de Lima o la amplia actividad diplom\u00e1tica que hab\u00eda contra Venezuela de 2017 a 2019 ya no tiene el mismo protagonismo y se circunscribe a pocos pa\u00edses de la regi\u00f3n). Tampoco en el campo propiamente pol\u00edtico, porque no estamos presenciando pomposos recibimientos a un \"presidente paralelo\" por parte del Congreso de EE.UU. y varios primeros ministros de Occidente. Estamos hablando propiamente de acechanza armada en la propia fachada mar\u00edtima de Venezuela. En esta segunda administraci\u00f3n ya el escenario es otro: propiamente el militar. Ya hay un teatro de operaciones en marcha. <\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1 lo m\u00e1s peligroso, para Venezuela y sus vecinos, es que los niveles de arbitrariedad que se est\u00e1n aplicando en otros conflictos, como en Gaza, Ir\u00e1n y el m\u00e1s reciente en Catar, ahora est\u00e1n siendo trasladados al Caribe. Sin pruebas ni intercepci\u00f3n ni proceso judicial, las fuerzas armadas de EE.UU. est\u00e1n acusando de narcotraficantes y bombardeando a peque\u00f1as embarcaciones, desarmadas, sin ning\u00fan tipo de basamento legal. <\/p>\n\n\n\n La semana pasada, el senador de EE.UU., Jack Reed, expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n sobre el ataque mortal a la embarcaci\u00f3n que dej\u00f3 once muertos: \"No hay ninguna prueba, ninguna, de que este ataque se haya ejecutado en defensa propia. Eso es importante, porque, tanto en virtud del derecho nacional como del internacional, las fuerzas armadas estadounidenses simplemente no tienen la autoridad para usar fuerza letal contra una embarcaci\u00f3n civil a menos que act\u00faen en defensa propia\", lo que significa, seg\u00fan su postura, un ejercicio abusivo y extralegal.<\/p>\n\n\n\n Flotas misil\u00edsticas apuntan a Venezuela. El objeto de persecuci\u00f3n ya no es solo el Gobierno o los narcos, sino tambi\u00e9n los pescadores venezolanos.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Finalmente, con la presi\u00f3n militar en pleno desarrollo, todo se trata de c\u00f3mo interpretar a Donald Trump. En su forma ret\u00f3rica ha sido bastante escueto en afirmar si finalmente vendr\u00e1 una radicalizaci\u00f3n del conflicto hacia Venezuela. Ha preferido seguir usando frases para ser interpretadas de diferentes maneras, como la que mencion\u00e9 anteriormente: \"veremos qu\u00e9 pasa\". La expresi\u00f3n es una forma de no afirmar nada, pero a la vez dejar todas las opciones abiertas y atizar las expectativas.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, el presidente estadounidense ha dicho: \"Y el problema es que hay muy pocos barcos en el agua. No hay muchos barcos en el agua. No me puedo imaginar por qu\u00e9. Ni siquiera barcos de pesca\", haciendo referencia a un poco (o casi nulo) desplazamiento de embarcaciones por temor a posibles ataques: \"le estamos diciendo a los c\u00e1rteles ahora mismo que tambi\u00e9n los vamos a detener, cuando vengan por tierra los detendremos de la misma manera que detuvimos los barcos\", lo que podr\u00eda entenderse como que est\u00e1 dando por cumplido el objetivo inicial que ten\u00eda el operativo en el Caribe sur, que implicaba<\/a> supuestamente parar el env\u00edo mar\u00edtimo de droga hacia EE.UU.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQuiere decir esto que Trump considera que el despliegue militar ya cumpli\u00f3 su objetivo?, \u00bfya no habr\u00e1 m\u00e1s ofensiva o una retirada inminente?, \u00bfviene un nuevo objetivo m\u00e1s avanzado?, \u00bfc\u00f3mo justifica entonces la permanencia de la flota si ya no hay embarcaciones \"trasladando droga\"? Estas son las cosas que Trump prefiere no explicar para permitirse seguir atizando la polarizaci\u00f3n y su imagen de \"vengador\" de la sociedad estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Por lo pronto, flotas misil\u00edsticas apuntan a Venezuela. El objeto de persecuci\u00f3n ya no es solo el Gobierno o los narcos, sino tambi\u00e9n los pescadores venezolanos. Las acciones de provocaci\u00f3n van en aumento. La ilegalidad con la que son acometidos los conflictos actuales en el mundo se va mudando al Caribe que se hab\u00eda mantenido como una zona pac\u00edfica desde hace varios siglos. \u00bfQu\u00e9 busca Washington con este despliegue? No bastan las interpretaciones, habr\u00e1 que esperar los hechos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ociel Al\u00ed L\u00f3pez (Russia Today, 17-9-25) Cuando en su primera administraci\u00f3n el presidente de EE.UU., Donald Trump, declaraba que \"todas las opciones est\u00e1n sobre la mesa\", al referirse a la posibilidad de una invasi\u00f3n o una intervenci\u00f3n militar sobre Venezuela que ten\u00eda como principal objetivo derrocar el gobierno del presidente Nicol\u00e1s Maduro, las fuerzas armadas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59043,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-59195","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59195"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59195"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59195\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59196,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59195\/revisions\/59196"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59043"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La arbitrariedad se desplaza al Caribe<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n