Franco Vielma (Misi\u00f3n Verdad, 19-9-25)<\/p>\n\n\n\n
El gobierno estadounidense est\u00e1 ejecutando una nueva estrategia en Latinoam\u00e9rica y el Caribe, de acuerdo con las directrices de Donald Trump y su secretario de Estado, Marco Rubio. El registro de eventos recientes en la regi\u00f3n, por iniciativa de Washington, sugiere el desarrollo de una agenda estructurada.<\/p>\n\n\n\n
De esta manera, se han desplegado un conjunto de acciones, algunas indiferenciadas, y otras focalizadas al respecto en el trato directo con pa\u00edses. A modo de resumen:<\/p>\n\n\n\n
Esta extensa lista, que refiere solo las acciones dirigidas a Latinoam\u00e9rica y el Caribe, es un acumulado de apenas meses. Lo cual sugiere que, efectivamente, la Casa Blanca est\u00e1 estructurando un enfoque de gran significado e importantes derivaciones en su llamado \"patio trasero\".<\/p>\n\n\n\n
El contexto es claramente de agresividad multiforme dirigida hacia el continente, especialmente la regi\u00f3n latinoamericana y caribe\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
En enero de este a\u00f1o<\/a>, al apenas asumir su cargo, Marco Rubio cuestion\u00f3 que durante mucho tiempo el gobierno estadounidense se haya centrado mucho tiempo en otras regiones \"y hayan pasado por alto la nuestra\", se\u00f1alando un \"descuido del hemisferio occidental\".<\/p>\n\n\n\n Este punto es el principal elemento distintivo del enfoque en pol\u00edtica exterior de Washington en esta etapa. Y parece que esta directriz cuenta con un importante consenso entre los actores constructores de pol\u00edtica en Washington.<\/p>\n\n\n\n Un elemento ilustrativo de esto viene del embajador y enviado especial de Trump, Richard Grenell, firme defensor del enfoque MAGA (Make America Great Again). Hace poco Grenell lament\u00f3<\/a> la \"negligencia de los gobiernos estadounidenses que han ignorado a toda esta regi\u00f3n\", dijo, al participar en la Conferencia Pol\u00edtica de Acci\u00f3n Conservadora (CPAC), que se celebra en Paraguay.<\/p>\n\n\n\n Grenell opin\u00f3 que Trump \"est\u00e1 cambiando esa situaci\u00f3n junto a su secretario de Estado, Marco Rubio\", aclarando que el perfil de la pol\u00edtica hacia la regi\u00f3n es un asunto compartido entre halcones (sector que representa Rubio) y MAGA.<\/p>\n\n\n\n Sobre esta nueva estrategia, Grenell indic\u00f3 que \"todos ustedes (los paraguayos) se est\u00e1n beneficiando de que de repente tengamos un gobierno estadounidense que quiere competir, desplazar a China y tener una mejor relaci\u00f3n con Paraguay\", enfatiz\u00f3 el funcionario, al dirigirse a los asistentes.<\/p>\n\n\n\n Los elementos centrales de la pol\u00edtica de Trump para la regi\u00f3n sugieren un resurgimiento de la vieja Doctrina Monroe, basada en la premisa de \"Am\u00e9rica para los americanos\", del presidente James Monroe en 1823.<\/p>\n\n\n\n Si bien la tesis surgi\u00f3 para \"proteger\" los intereses<\/a> de las nuevas naciones libres americanas del colonialismo europeo, la Doctrina tuvo otra re-interpretaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n durante el siglo XX. Estados Unidos le dar\u00eda el perfil de defender los \"intereses americanos\" durante la Guerra Fr\u00eda y alejar a los pa\u00edses de la regi\u00f3n del comunismo y la influencia de la extinta URSS. O bien para defender los intereses de las empresas estadounidenses, para lo cual cooptaron o sometieron gobiernos en la regi\u00f3n para ejercer el saqueo de recursos e imponer el Consenso de Washington<\/a> (1989) mediante golpes de Estado, invasiones o la creaci\u00f3n de conflictos armados.<\/p>\n\n\n\n En todos los casos, Estados Unidos se bas\u00f3 en su poder de fuerza (militar, econ\u00f3mica, pol\u00edtica) o en su poder de coerci\u00f3n para imponer sus intereses en el contexto de las relaciones internacionales en la regi\u00f3n. O para, simplemente, \"torcer el brazo\" de diversos pa\u00edses y gobiernos, Barack Obama dixit<\/em><\/a>.<\/p>\n\n\n\n La postura compartida entre el sector MAGA y el sector conservador tradicional (halcones) estadounidenses obedece a visiones y enfoques estrat\u00e9gicos arraigados, desde hace mucho, en la estructura del pensamiento y del poder en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Ambos sectores evocan claves esenciales, como el Destino Manifiesto<\/a>, la \"conquista del Oeste\" y la Doctrina Monroe como elementos fundacionales de su pa\u00eds y componentes de su \"grandeza\". \"Hacer Grande a EE.UU. de Nuevo\" sugiere volver a las ra\u00edces del propio modelo neo-colonial estadounidense, Made in XX Century<\/em>, que permiti\u00f3 el surgimiento de ese pa\u00eds como superpotencia.<\/p>\n\n\n\n En otras palabras, la crisis de p\u00e9rdida de hegemon\u00eda que se est\u00e1 produciendo justo ahora en Estados Unidos ha hecho que sus pensadores, pol\u00edticos y constructores de pol\u00edticas busquen las claves de su \"grandeza\" en los viejos c\u00f3digos y enfoques de pol\u00edtica exterior (econ\u00f3mica, militar) que aplicaron en su vieja \u00e1rea de influencia del pasado.<\/p>\n\n\n\n Centros de pensamiento, como The Heritage Foundation (think tank<\/em> conservador, autor principal de Project 2025), ha propuesto una \"nueva Doctrina Monroe\"<\/a> para \"rejuvenecer el hemisferio\", construir \"una nueva era dorada\" mediante la reorientaci\u00f3n de cadenas de suministro hacia Am\u00e9rica Latina, \"contrarrestando la influencia china\" y promoviendo la estabilidad econ\u00f3mica. Seg\u00fan se\u00f1alan, Trump no busca imperialismo, sino \"seguridad estadounidense\" al limitar amenazas en el hemisferio y logrando el aseguramiento y afianzamiento de su espacio econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n Esta tesis explica, por ejemplo, el surgimiento de la pol\u00edtica de aranceles como estrategia de dise\u00f1o de las relaciones econ\u00f3micas internacionales. Estados Unidos no compite ahora, no promueve el libre mercado ni el fin de los grav\u00e1menes.<\/p>\n\n\n\n Ahora, Estados Unidos es m\u00e1s proteccionista, emplea mecanismos restrictivos para redise\u00f1ar las cadenas de suministro, exige inversiones for\u00e1neas en su territorio e intenta, por v\u00eda de decretos y aranceles, modificar su balanza comercial, que le es desfavorable. La armamentizaci\u00f3n del comercio se emplea para reanimar la base industrial gringa y retener al d\u00f3lar estadounidense como moneda de principal uso a nivel global.<\/p>\n\n\n\n La estrategia no es puramente comercial. Seg\u00fan The American Enterprise Institute (AEI), Trump est\u00e1 instintivamente renovando la doctrina Monroe cl\u00e1sica<\/a> para \"defender el hemisferio contra incursiones chinas\". Esta agenda tiene puntos de parada cr\u00edticos, como el Canal de Panam\u00e1, o anexar a Groenlandia y a Canad\u00e1, por tratarse de espacios claves para la proyecci\u00f3n de Estados Unidos al \u00c1rtico como nuevo espacio del inter\u00e9s geoestrat\u00e9gico global.<\/p>\n\n\n\n Dicho de otra forma, Estados Unidos est\u00e1 cambiando su relaci\u00f3n f\u00edsica-concreta con el continente. El despliegue pol\u00edtico estadounidense en Panam\u00e1, los aranceles, anexar Groenlandia, renombrar el Golfo de M\u00e9xico y ahora con la ocupaci\u00f3n militar en el Caribe, hay una nueva forma de interacci\u00f3n agresiva de Washington por el espacio territorial, el control de las infraestructuras, la lucha por el espacio geoecon\u00f3mico y la imposici\u00f3n de nuevos imperativos en materia de seguridad (con un ahnelado cambio de r\u00e9gimen en Venezuela, que ser\u00eda extensivo a Cuba y Nicaragua).<\/p>\n\n\n\n Esta no es una suposici\u00f3n basada en los traumas de los latinoamericanos de izquierda, ni un an\u00e1lisis de tiempos de la Guerra Fr\u00eda. Esto es promovido abiertamente hoy por instancias como America First Policy Institute<\/a> (AFPI), enfocado en la \"grandeza nacional\" y que proponen para Estados Unidos el empleo del continente como \"espacio exclusivo\". Este poco conocido grupo tiene entre sus miembros a varios personeros en el gabinete de gobierno de Trump.<\/p>\n\n\n\nNO ES SOLO LA FUERZA, ES EL DECLIVE<\/strong><\/h3>\n\n\n\n